지하철과 버스의 서비스권역 비교 및 이용자들의 도보거리 추정 - 부산시를 중심으로 - Comparing the Service Coverages of Subways and Buses and Estimating the Walking Distances of Their Users원문보기
대도시 주변 및 중규모도시에서 경전철을 중심으로 하는 대중교통정비사업이 진행되고 있으나 새로운 교통수단인 경전철의 서비스권역 설정에 어려움이 있다. 본 연구에서는 부산시를 연구도시로 도시철도와 버스의 서비스권역을 동시에 조사하여 비교함으로써 양수단의 서비스권역의 특성을 파악하고 보행거리 추정 모형을 구축하여 장래 건설될 경전철의 서비스권역 설정에 이용될 수 있는 기초자료 및 기법을 제공하고자 한다. 도시공간 구조별로 대중교통 이용자들의 이용행태가 서로 다른점을 반영하기 위해 군집분석을 실시하여 역세권을 도심형, 부도심형, 지역중심형의 세 유형으로 구분하고 각 유형에서 1개의 역을 연구대상역으로 선정하였다. 각 수단별 도보거리 분석에서 누적분포 80% 도보거리는 지하철이 672m, 버스가 472m로 산정되었다. 지하철과 버스의 역세권 유형별 서비스권역은 지하철과 버스 모두 도심형을 제외한 부도심형, 지역중심형에서는 유의한 차이가 없음을 볼 수 있었다. 수단별 도보거리와 인적속성변수와의 관계 분석에서는 지하철의 경우 여성이 남성에 비해 도보거리가 길며 월평균 수입과 연령이 많을수록 도보거리가 짧아지는 것으로 나타났다. 지하철 이용자들의 주거유형에서는 아파트 거주자들이 단독주택 거주자 보다 적극적으로 지하철을 이용하게 하는 것으로 분석되었다. 지하철과 버스 이용자의 도보거리 추정모형은 도심형과 비도심형(부도심+지역중심형)으로 구분하고 두 교통수단 모두의 도보거리에 영향을 미치는 이용자 수입을 독립변수로 한 1차 회귀식형태의 추정모형이 구축되었다.
대도시 주변 및 중규모도시에서 경전철을 중심으로 하는 대중교통정비사업이 진행되고 있으나 새로운 교통수단인 경전철의 서비스권역 설정에 어려움이 있다. 본 연구에서는 부산시를 연구도시로 도시철도와 버스의 서비스권역을 동시에 조사하여 비교함으로써 양수단의 서비스권역의 특성을 파악하고 보행거리 추정 모형을 구축하여 장래 건설될 경전철의 서비스권역 설정에 이용될 수 있는 기초자료 및 기법을 제공하고자 한다. 도시공간 구조별로 대중교통 이용자들의 이용행태가 서로 다른점을 반영하기 위해 군집분석을 실시하여 역세권을 도심형, 부도심형, 지역중심형의 세 유형으로 구분하고 각 유형에서 1개의 역을 연구대상역으로 선정하였다. 각 수단별 도보거리 분석에서 누적분포 80% 도보거리는 지하철이 672m, 버스가 472m로 산정되었다. 지하철과 버스의 역세권 유형별 서비스권역은 지하철과 버스 모두 도심형을 제외한 부도심형, 지역중심형에서는 유의한 차이가 없음을 볼 수 있었다. 수단별 도보거리와 인적속성변수와의 관계 분석에서는 지하철의 경우 여성이 남성에 비해 도보거리가 길며 월평균 수입과 연령이 많을수록 도보거리가 짧아지는 것으로 나타났다. 지하철 이용자들의 주거유형에서는 아파트 거주자들이 단독주택 거주자 보다 적극적으로 지하철을 이용하게 하는 것으로 분석되었다. 지하철과 버스 이용자의 도보거리 추정모형은 도심형과 비도심형(부도심+지역중심형)으로 구분하고 두 교통수단 모두의 도보거리에 영향을 미치는 이용자 수입을 독립변수로 한 1차 회귀식형태의 추정모형이 구축되었다.
The light rail transit (LRT) having bus lines as subsystem is being constructed or planned in the suburban area of metropolitans and medium size cities. However, there is difficulty in establishing the service coverage (SC) of the LRT because the LRT is a completely new transit mode in Korea. The pu...
The light rail transit (LRT) having bus lines as subsystem is being constructed or planned in the suburban area of metropolitans and medium size cities. However, there is difficulty in establishing the service coverage (SC) of the LRT because the LRT is a completely new transit mode in Korea. The purpose of this study is to provide the basic data and techniques to be used for establishing the SC of the future LRT by understanding the SC characteristics of buses and subways and building models to estimate the walking distances of their users. Busan City is selected as the study city and the SC's of buses and subways are surveyed simultaneously. A total of 9 variables for 82 stations are collected and the cluster analysis is conducted about the variables. The station areas are divided to three types of CBD (Central Business District), sub-CBD and regional center based on the analysis. A station in each area is selected as the study station. At the walking distance (WD) analysis for each mode, the 80 percentile WD of the subway is 672 m and that of the bus is 472 m. In comparing the SC's of both modes by the type of station areas, there are not significant differences between the SC's of sub-CBD and regional center except CBD. At analysis of the relationship between the personal attributes and the WD, for subway users the WD of female is longer than that of male and apartment residents use subway more positively than single house residents do. For the models to estimate the walking distances, the simple regression models were built employing the income as independent variable by dividing the stations into CBD abd non-CBD stations.
The light rail transit (LRT) having bus lines as subsystem is being constructed or planned in the suburban area of metropolitans and medium size cities. However, there is difficulty in establishing the service coverage (SC) of the LRT because the LRT is a completely new transit mode in Korea. The purpose of this study is to provide the basic data and techniques to be used for establishing the SC of the future LRT by understanding the SC characteristics of buses and subways and building models to estimate the walking distances of their users. Busan City is selected as the study city and the SC's of buses and subways are surveyed simultaneously. A total of 9 variables for 82 stations are collected and the cluster analysis is conducted about the variables. The station areas are divided to three types of CBD (Central Business District), sub-CBD and regional center based on the analysis. A station in each area is selected as the study station. At the walking distance (WD) analysis for each mode, the 80 percentile WD of the subway is 672 m and that of the bus is 472 m. In comparing the SC's of both modes by the type of station areas, there are not significant differences between the SC's of sub-CBD and regional center except CBD. At analysis of the relationship between the personal attributes and the WD, for subway users the WD of female is longer than that of male and apartment residents use subway more positively than single house residents do. For the models to estimate the walking distances, the simple regression models were built employing the income as independent variable by dividing the stations into CBD abd non-CBD stations.
일반적으로 버스정류장까지 도보를 이용하여 접근하는 경우에 버스 정류장을 중심으로 합리적인 도보거리를 반영한 일정한 반경 내의 지역을 만들고, 이 지역 내에 있는 버스 이용자들은 버스 정류장까지 도보를 이용하여 접근이 가능하다고 판단하며 그 지역을 버스서비스권역(Bus Service Coverage Area)이라고 정의한다(김점산, 2005).
도시철도를 수송능력에 따라 분류하면?
도시 속 대중교통시스템은 그 수요의 질이나 양에 있어서 여러 가지가 있는데 도시철도는 수송능력에 따라 중량전철(HRT; Heavy Rail Transit), 경량전철(LRT; Light Rail Transit), 소형전철 및 궤도승용차(PRT; Personal Raipid Transit)로 구분된다. 국내의 도시철도가 건설된 서울, 인천, 대구, 부산 등에서는 중량전철 형태인 지하철로 건설하였다.
부산의 동부산권, 중부산권, 서부산권 3개의 권역은 어떠한 도시공간 구조를 가지는가?
본 연구의 조사지역인 부산광역시의 공간구조는 그림 1과 같이 크게 동부산권, 중부산권, 서부산권 3개의 권역으로 나뉘어 있다. 3개의 권역은 다시 서면과 광복동을 중심으로 하는 도심과 해운대, 동래, 구포, 사상, 하단의 부도심 그리고 기장, 정관, 금정, 대저, 가덕·녹산을 포함한 지역중심으로 총 1도심, 5부도심, 5지역중심 형태의 도시공간 구조를 가진다(부산시 도시기본계획 2020).
참고문헌 (40)
건설교통부(2006) 간선급행버스체계( BRT) 설계지침.
건설교통부(2006) 대중교통기본계획(2007-2011).
김경환. 유환희, 이상호(2008) 중.소도시 버스이용자의 한계도보 시간 추정, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제28권 제4D호, pp. 451-457.
김동찬, 임동민(1999) 역세권의 토지이용 및 이용행태 분석에 관한연구, 국토계획, 대한국토.도시계획학회, 제34권 제4호, pp. 25-37.
최창식, 윤혁렬(2004) 지하철 건설이 아파트 가격에 미치는 공간적 영향분석 : 서울 지하철 7호선을 중심으로, 서울도시연구, 제5권 제4호, pp. 25-37.
최치국, 권인영(2003) 부산지하철의 이용활성화를 위한 정책대안평가 및 적용에 관한연구, 부산발전연구원.
최창환, 이동본 지가의 공간분포 분석을 통한 부산시 도시공간구조해석에 관한연구, 한국부동산학회지, 한국부동산학회, 제25권, pp. 205-218.
통계청(2006) 장래인구추계.
한봉림(1991) 지하철 건설에 따른 주변지역의 지가변화에 관한 연구, 지역사회개발연구, 제16권 제1호, pp. 177-198.
Kim, K. W. and Lee, D. W. (2008) A model to estimate the marginal walking time of bus Llsers by using adaptive neuro-fuzzy inference system. KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 12, No. 3, pp. 197-204.
Kim, K. W., Lee, D. W., and Chun, Y. H. (2010) A comparative study on the service coverages of subways and buses. KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 14, No. 3, pp. 915-922.
Lazar N. Spasovic, Maria P. Boile, and Athanassios K. Bladikas (1994) Bus transit service coverage for maximum probit and social welfare, Transportation Research Record 1451.
Lazar N. Spasovic, Maria P. Boile, and Athanassios K. Bladikas (1993) A methodological framework for optimizing bus transit service coverage, Transportation Research Record 1402.
Ortuzar, J. D. and Willumsen, L. G. (2001) Modelling Tramsport-3rd edition, John Wiley & Sons. LTD, pp. 106.
Peter Calthorpe (1993) The Next American Metropolis: Ecology, Community, and American Dream. New York: Princeton Architectural Press
Transportation Research Board (2003) Transit Capacity and Quality of Service Manual-2nd edition. TCRP Report 100, Washington, DC.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.