조경공사 표준품셈 공종 개정에 관한 연구 A Studies of Amendment a Standard of Estimated Unit Manpower and Material of Landscape Architectural Construction Work Classification원문보기
조경공사 표준품셈은 표준적이고 보편적인 공종과 공법들로 구성되어 있다. 그러나 최근 조경분야는 건설기술의 발전과 공사품질의 고급화가 요구되고 있는 실정이다. 그러나 현행 조경공사 표준품셈으로는 이러한 변화에 대응하기에는 한계가 있다. 이에 본 연구는 조경공사 표준품셈의 발전방안을 제시하는 것이 중요하다고 판단하여 우선 개정들이 필요한 품셈 공종을 파악하였다. 개정이 필요한 공종을 파악하기 위하여 문헌고찰과 예비설문조사를 통하여 설문 항목을 선정하였으며, 선정된 항목들은 조경 분야 전문가 60명으로부터 응답을 받아 통계처리 하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 조경공사 표준품셈에 대한 활용도는 식재공종의 품셈이 가장 높았다. 둘째, 신규로 추가될 필요가 있는 공종으로는 정지공사, 조경 구조물공사, 포장공사, 수경시설공사, 옥외 시설물공사들로 파악되었다. 셋째, 조경공사 품셈공종 분야에서는 설문응답자들의 66.7%가 개정이 필요하다고 응답하였고, 개정이 필요한 품셈 공종으로는 식재 공종에서는 대형수목, 조형수목, 수목가식, 수목하자 등으로 파악되었다. 굴취공종에서는 대형수목, 조형수목 등으로 파악되었다. 유지관리공종에서는 전정폐기물 처리 품셈, 정원석 쌓기 및 놓기 공종에서는 돌틈 식재 품셈, 떼붙임 및 초류파종 공종에서는 현실적인 잔디규격의 품셈을 필요로 한다고 응답하였다. 연구의 결과들을 바탕으로 조경공사 표준품셈의 발전방안을 제시하면, 조경 식물의 규격과 조경공사 품질에 대한 공종별 세부 품셈과 조경공사 품질에 영향을 미치는 품셈분야의 개정이 필요하다.
조경공사 표준품셈은 표준적이고 보편적인 공종과 공법들로 구성되어 있다. 그러나 최근 조경분야는 건설기술의 발전과 공사품질의 고급화가 요구되고 있는 실정이다. 그러나 현행 조경공사 표준품셈으로는 이러한 변화에 대응하기에는 한계가 있다. 이에 본 연구는 조경공사 표준품셈의 발전방안을 제시하는 것이 중요하다고 판단하여 우선 개정들이 필요한 품셈 공종을 파악하였다. 개정이 필요한 공종을 파악하기 위하여 문헌고찰과 예비설문조사를 통하여 설문 항목을 선정하였으며, 선정된 항목들은 조경 분야 전문가 60명으로부터 응답을 받아 통계처리 하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 조경공사 표준품셈에 대한 활용도는 식재공종의 품셈이 가장 높았다. 둘째, 신규로 추가될 필요가 있는 공종으로는 정지공사, 조경 구조물공사, 포장공사, 수경시설공사, 옥외 시설물공사들로 파악되었다. 셋째, 조경공사 품셈공종 분야에서는 설문응답자들의 66.7%가 개정이 필요하다고 응답하였고, 개정이 필요한 품셈 공종으로는 식재 공종에서는 대형수목, 조형수목, 수목가식, 수목하자 등으로 파악되었다. 굴취공종에서는 대형수목, 조형수목 등으로 파악되었다. 유지관리공종에서는 전정폐기물 처리 품셈, 정원석 쌓기 및 놓기 공종에서는 돌틈 식재 품셈, 떼붙임 및 초류파종 공종에서는 현실적인 잔디규격의 품셈을 필요로 한다고 응답하였다. 연구의 결과들을 바탕으로 조경공사 표준품셈의 발전방안을 제시하면, 조경 식물의 규격과 조경공사 품질에 대한 공종별 세부 품셈과 조경공사 품질에 영향을 미치는 품셈분야의 개정이 필요하다.
The standard unit manpower and material in landscape architectural construction was consist of a standard and universal work classification. However, these constructional methods have created a number of problems in utilizing and responding on a variety of recently-developed working methods such as ...
The standard unit manpower and material in landscape architectural construction was consist of a standard and universal work classification. However, these constructional methods have created a number of problems in utilizing and responding on a variety of recently-developed working methods such as new constructional skills and technologies. This research decided that presenting the amendments of work classification of a standard unit manpower and material in landscape architectural construction was very important, and investigated those work classifications which required these new amendments. First of all, assessment items were selected through the literature reviews and a preliminary survey. Then, these assessment items were surveyed to the total of 60 professional landscape architecture field. The results of this study were as follows; First, the utilization level of the a standard unit manpower and material in landscape architectural construction was highest in the area of work classification of planting unit manpower and material. Second, the work classifications that needed to be added were recognized as leveling the ground construction, landscape structure construction, paving construction, water facilities construction, and outdoor facilities construction. Third, in the field of the a standard unit manpower and material in landscape architectural construction, 66.7% of the respondents replied that some amendments were necessary, and those amendments needed work classifications were identified as work classification of planting unit manpower and material was gigantic plant, topiary tree, temporary planting, exchange dead tree, etc. In the area of digging out was gigantic plant and plastic tree were recognized. The survey respondents also answered that, in keeping and management work classifications some amendments in pruning waste were necessary, and in the fields of rubble masonry work classifications some improvements were required in rubble aperture planting unit manpower and material and sodding and herbaceous sowing was a realistic lawn size unit manpower and material was needed. Based on the results explained above, this study suggests that amendments for a standard unit manpower and material in landscape architectural construction are necessary, especially in the areas of planting size and quality of work classifications unit manpower and material and in the unit manpower and material that affects the quality of lands caping constructions.
The standard unit manpower and material in landscape architectural construction was consist of a standard and universal work classification. However, these constructional methods have created a number of problems in utilizing and responding on a variety of recently-developed working methods such as new constructional skills and technologies. This research decided that presenting the amendments of work classification of a standard unit manpower and material in landscape architectural construction was very important, and investigated those work classifications which required these new amendments. First of all, assessment items were selected through the literature reviews and a preliminary survey. Then, these assessment items were surveyed to the total of 60 professional landscape architecture field. The results of this study were as follows; First, the utilization level of the a standard unit manpower and material in landscape architectural construction was highest in the area of work classification of planting unit manpower and material. Second, the work classifications that needed to be added were recognized as leveling the ground construction, landscape structure construction, paving construction, water facilities construction, and outdoor facilities construction. Third, in the field of the a standard unit manpower and material in landscape architectural construction, 66.7% of the respondents replied that some amendments were necessary, and those amendments needed work classifications were identified as work classification of planting unit manpower and material was gigantic plant, topiary tree, temporary planting, exchange dead tree, etc. In the area of digging out was gigantic plant and plastic tree were recognized. The survey respondents also answered that, in keeping and management work classifications some amendments in pruning waste were necessary, and in the fields of rubble masonry work classifications some improvements were required in rubble aperture planting unit manpower and material and sodding and herbaceous sowing was a realistic lawn size unit manpower and material was needed. Based on the results explained above, this study suggests that amendments for a standard unit manpower and material in landscape architectural construction are necessary, especially in the areas of planting size and quality of work classifications unit manpower and material and in the unit manpower and material that affects the quality of lands caping constructions.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
또한 조경 전문가들은 문헌고찰에서 제시된 공종에 추가하여 수목 하자 품셈의 개정을 필요로 하여 본 조사 항목에 포함하였다. 그리고 대형수목, 조형수목, 수목가식, 수목하자, 수목 소운반, 부자재 등의 항목은 식재공사에 있어 상당히 중요한 부분임에도 불구하고, 현행 국토해양부 제정 품셈에서는 이러한 품셈 공종들이 없기에 본 조사 항목으로 선정하여 이에 대한 조경 전문가들의 의견을 파악하였다. 야생수목식재 품셈은 조경 전문가들은 본 연구에서는 이에 대한 의견이 나타나지 않았다.
그러나 조경 시설물공사 표준품셈의 필요성에 대한 인식이 높았고, 조경공사의 독립된 표준품셈이 필요하다고 하였다. 그리고 조경공사의 소규모 다공종의 특성을 반영하지 못한다는 문제점과 조경 식재 공사의 품의 개선을 제시하였다.
본 연구는 표준품셈의 제정 및 개정 작업이 활발히 진행되고 있는 현 시점에서 조경공사 표준품셈에 대해 개정이 필요한 공종을 파악하였다.
본 연구의 중요한 내용은 조경공사 표준품셈의 개정이 필요한 공종을 파악하여 이를 바탕으로 발전 방안을 제시하는 것이다. 조경공사는 다공종으로 구성된 공사이기에 현재의 품셈 공종만으로는 공사비 산정에 문제점이 있다고 판단하여, 개정이 필요한 조경공사 품셈을 파악하려고 한다.
설문지의 높은 회수율과 회신되는 내용의 신뢰성을 높이기 위하여 설문조사의 내용과 취지를 전화로 협조를 요청한 후 전자우편(E-Mail)이나 FAX를 통하여 발송하여 회신을 받았다. 예비조사는 대구광역시 지역을 한정하여 실시하였으나, 본 조사는 많은 시간과 노력이 소요되는 것을 감안하고도 지역적인 한계를 극복하고자 전국적으로 설문 대상을 넓혔다. 그리고 설문조사의 조사대상자는 우리나라 전체 인구 비율을 감안하여 광역시 이상의 지역으로 한정하였다.
이에 본 연구는 향후 조경분야의 영역 확대와 함께 신기술, 신공법 등의 변화에 대비하여 조경공사 표준품셈의 개정이 필요한 공종을 파악하여 발전 방안을 제시하는 것이 중요하다고 판단하였다. 이를 통하여 조경공사 표준품셈에 대한 연구가 보다 구체적이고 실효성 있는 방향으로 발전하며, 향후 조경공사 표준품셈의 개정 시 필요한 기초 자료를 제공하는데 연구의 목적이 있다.
이에 본 연구는 향후 조경분야의 영역 확대와 함께 신기술, 신공법 등의 변화에 대비하여 조경공사 표준품셈의 개정이 필요한 공종을 파악하여 발전 방안을 제시하는 것이 중요하다고 판단하였다. 이를 통하여 조경공사 표준품셈에 대한 연구가 보다 구체적이고 실효성 있는 방향으로 발전하며, 향후 조경공사 표준품셈의 개정 시 필요한 기초 자료를 제공하는데 연구의 목적이 있다.
본 연구의 중요한 내용은 조경공사 표준품셈의 개정이 필요한 공종을 파악하여 이를 바탕으로 발전 방안을 제시하는 것이다. 조경공사는 다공종으로 구성된 공사이기에 현재의 품셈 공종만으로는 공사비 산정에 문제점이 있다고 판단하여, 개정이 필요한 조경공사 품셈을 파악하려고 한다. 또한 조경공사 표준 품셈 중에서 현재 활용도가 높은 공종과 신규로 추가가 필요한 공종도 파악하였다.
제안 방법
14개 공종을 살펴보면, 정지, 조경구조물, 조경 포장, 하천, 인공습지 및 생태연못, 생물 서식 공간 조성, 실내 조경, 유희시설, 수경시설, 옥외시설물, 운동 및 체력단련시설, 철거 및 보수공사, 문화재 공사 등이다. 14개 대공종 중에서 신규로 품셈 공종 추가 시 고려되어야 한다고 생각되는 공종을 연구대상자가 직접 5개를 선정하는 방법으로 조사를 실시하였다.
주요 개정 내용은 생태복원분야의 기술과 공법에 대한 사항과 문화재 부분, 조경시설 그리고 개정된 적산기준에 부합되도록 수정과 보완하였고, 기존의 적산기준상의 문제점을 조정한 내용이 포함되었다. 그리고 각 발주기관별로 상이한 적산기준을 검토하여 조경공사 표준품셈 분류방식을 적용하여 개정하였다.
넷째, 선정된 개정 필요 공종에 대하여 타당성을 입증한다. 다섯째, 도출된 결과를 바탕으로 조경공사 표준품셈에 대한 발전 방안을 제시한다.
문헌고찰과 예비조사 단계에서 도출된 평가 항목에 대하여 조경전문가 설문조사를 실시하여 결과를 도출하였다. 도출된 결과에 대한 중요한 자료인 품셈 공종들에 대하여 실제적으로 평가에 적합한지에 대하여 검증을 실시하였다.
첫째, 조경공사 표준품셈과 관련된 자료에 대한 기존 문헌을 고찰한다. 둘째, 조경관련 전문가를 대상으로 문헌고찰에서 파악된 평가항목을 대상으로 예비설문 조사를 실시하여 설문 평가 항목을 선정한다. 셋째, 선정된 평가 항목을 조경 관련 전문가들을 대상으로 설문조사를 실시하여 조경공사 표준품셈에 대한 개정이 필요한 공종 항목을 파악한다.
다만 문헌 고찰에서 제시된 지피류 품셈과 법면녹화 품셈은 현행 품셈에 유사한 품셈이 있다고 판단하여 본 조사에서는 제외시켰다. 또한 조경 전문가들은 문헌고찰에서 제시된 공종에 추가하여 수목 하자 품셈의 개정을 필요로 하여 본 조사 항목에 포함하였다. 그리고 대형수목, 조형수목, 수목가식, 수목하자, 수목 소운반, 부자재 등의 항목은 식재공사에 있어 상당히 중요한 부분임에도 불구하고, 현행 국토해양부 제정 품셈에서는 이러한 품셈 공종들이 없기에 본 조사 항목으로 선정하여 이에 대한 조경 전문가들의 의견을 파악하였다.
조경공사는 다공종으로 구성된 공사이기에 현재의 품셈 공종만으로는 공사비 산정에 문제점이 있다고 판단하여, 개정이 필요한 조경공사 품셈을 파악하려고 한다. 또한 조경공사 표준 품셈 중에서 현재 활용도가 높은 공종과 신규로 추가가 필요한 공종도 파악하였다. 연구 진행 과정은 다음과 같다.
문헌고찰과 예비조사 단계에서 도출된 평가 항목에 대하여 조경전문가 설문조사를 실시하여 결과를 도출하였다. 도출된 결과에 대한 중요한 자료인 품셈 공종들에 대하여 실제적으로 평가에 적합한지에 대하여 검증을 실시하였다.
본 연구에서는 예비조사 단계에서 도출된 조경 전문가들의 다른 의견도 중요한 항목으로 판단되어 최종 평가 항목에 포함 하였다. 최종적으로 5개 대공종과 12개 품셈 공종으로 설문조사를 실시하였다(표 1참조).
조사기간은 2009년 8월 3일부터 8월 14일까지 실시하였다. 설문조사는 각 전문가 별로 문헌고찰에서 도출된 17개 품셈 공종을 제시하여 이에 대하여 문제점이나 추가하거나 삭제 또는 수정하여야 할 품셈 공종을 선정하도록 하였다.
그리고 본 조사는 광역시 이상에서 근무하는 조경 전문가들을 대상으로 하여 설문조사를 실시하였다. 설문지의 높은 회수율과 회신되는 내용의 신뢰성을 높이기 위하여 설문조사의 내용과 취지를 전화로 협조를 요청한 후 전자우편(E-Mail)이나 FAX를 통하여 발송하여 회신을 받았다. 예비조사는 대구광역시 지역을 한정하여 실시하였으나, 본 조사는 많은 시간과 노력이 소요되는 것을 감안하고도 지역적인 한계를 극복하고자 전국적으로 설문 대상을 넓혔다.
둘째, 조경관련 전문가를 대상으로 문헌고찰에서 파악된 평가항목을 대상으로 예비설문 조사를 실시하여 설문 평가 항목을 선정한다. 셋째, 선정된 평가 항목을 조경 관련 전문가들을 대상으로 설문조사를 실시하여 조경공사 표준품셈에 대한 개정이 필요한 공종 항목을 파악한다. 넷째, 선정된 개정 필요 공종에 대하여 타당성을 입증한다.
조경공사 표준품셈 발전 방안 설문 항목의 선정을 위하여 문헌고찰을 실시하였다. 문헌고찰은 대한건설협회 등(2010)에서 발간한 조경공사 적산기준과 현행 국토해양부 제정 조경공사 표준품셈(2010)의 내용과 상이한 세부 공종을 발췌하였다.
조경공사 표준품셈에 추가로 신설이 필요한 공종을 파악하였다. 정지, 조경구조물, 조경포장, 하천, 인공습지 및 생태연못, 생물 서식 공간 조성, 실내조경, 유희시설, 수경시설, 옥외시설물, 운동 및 체력단련시설, 철거 및 보수공사, 문화재 공사 등 14개 공종 중에서 정지공사, 구조물공사, 포장공사, 수경시설, 옥외시설물 등 5개 공종으로 파악되었다.
조경공사 표준품셈의 발전 방안에 대한 평가 항목을 선정하기 위하여 전문가 예비 설문조사를 실시하였다. 조사 대상자는 대구광역시에 근무하는 조경 관련 공무원 및 조경설계 사무소 근무자를 대상으로 각 15부씩 총 30부를 받았다.
대한건설협회 등(2010)은 조경공사설계기준과 조경공사 표준시방서에 개정된 내용을 바탕으로 표준화되고, 통일된 조경공사 적산기준을 개정하였다. 주요 개정 내용은 생태복원분야의 기술과 공법에 대한 사항과 문화재 부분, 조경시설 그리고 개정된 적산기준에 부합되도록 수정과 보완하였고, 기존의 적산기준상의 문제점을 조정한 내용이 포함되었다. 그리고 각 발주기관별로 상이한 적산기준을 검토하여 조경공사 표준품셈 분류방식을 적용하여 개정하였다.
첫째, 조경공사 표준품셈과 관련된 자료에 대한 기존 문헌을 고찰한다. 둘째, 조경관련 전문가를 대상으로 문헌고찰에서 파악된 평가항목을 대상으로 예비설문 조사를 실시하여 설문 평가 항목을 선정한다.
본 연구에서는 예비조사 단계에서 도출된 조경 전문가들의 다른 의견도 중요한 항목으로 판단되어 최종 평가 항목에 포함 하였다. 최종적으로 5개 대공종과 12개 품셈 공종으로 설문조사를 실시하였다(표 1참조).
대상 데이터
이와 같은 분포는 현재 대부분의 조경분야 종사자들은 남성의 비율이 높으며, 연령도 점차 젊어지고 있으며, 근무 연수도 높아지는 것으로 판단된다. 그리고 각 전문가별로 설문 평가 항목의 차이 분석에서 유의수준 0.05% 수준에서 볼 때 전문 분야별로 차이가 없기에 표본을 조경 전문가 60명 전체로 보고 결과를 도출하였다(표 3참조).
그리고 본 조사는 광역시 이상에서 근무하는 조경 전문가들을 대상으로 하여 설문조사를 실시하였다. 설문지의 높은 회수율과 회신되는 내용의 신뢰성을 높이기 위하여 설문조사의 내용과 취지를 전화로 협조를 요청한 후 전자우편(E-Mail)이나 FAX를 통하여 발송하여 회신을 받았다.
예비조사는 대구광역시 지역을 한정하여 실시하였으나, 본 조사는 많은 시간과 노력이 소요되는 것을 감안하고도 지역적인 한계를 극복하고자 전국적으로 설문 대상을 넓혔다. 그리고 설문조사의 조사대상자는 우리나라 전체 인구 비율을 감안하여 광역시 이상의 지역으로 한정하였다. 즉, 서울특별시 12부, 부산광역시 4부, 대구광역시 3부, 인천광역시 3부, 광주광역시 3부, 대전광역시 3부, 울산광역시 2부씩 총 60부의 응답을 받아 당초 계획한대로 60부를 통계처리에 사용하였다.
본 조사는 조경 설계분야 종사자와 현행 조경공사 표준품셈을 관리 감독하는 조경 관련분야 담당 공무원을 대상으로 하여 30부씩 총 60부의 설문을 받기로 계획하였다. 우선 신규로 추가가 필요한 품셈 공종을 파악하기 위하여 문헌고찰에 활용된 대한건설협회 등(2010)조경적산기준의 공종 중에서 현행 조경공사 표준품셈의 대공종을 제외하고, 14개 대공종으로 설문조사를 실시하였다.
즉, 서울특별시 12부, 부산광역시 4부, 대구광역시 3부, 인천광역시 3부, 광주광역시 3부, 대전광역시 3부, 울산광역시 2부씩 총 60부의 응답을 받아 당초 계획한대로 60부를 통계처리에 사용하였다. 설문 조사 기간은 2009년 10월 1일부터 2009년 12월 31일까지 실시하였다. 수집된 자료의 통계 처리는 PASW Statistics 17.
본 조사는 조경 설계분야 종사자와 현행 조경공사 표준품셈을 관리 감독하는 조경 관련분야 담당 공무원을 대상으로 하여 30부씩 총 60부의 설문을 받기로 계획하였다. 우선 신규로 추가가 필요한 품셈 공종을 파악하기 위하여 문헌고찰에 활용된 대한건설협회 등(2010)조경적산기준의 공종 중에서 현행 조경공사 표준품셈의 대공종을 제외하고, 14개 대공종으로 설문조사를 실시하였다. 14개 공종을 살펴보면, 정지, 조경구조물, 조경 포장, 하천, 인공습지 및 생태연못, 생물 서식 공간 조성, 실내 조경, 유희시설, 수경시설, 옥외시설물, 운동 및 체력단련시설, 철거 및 보수공사, 문화재 공사 등이다.
문헌고찰은 대한건설협회 등(2010)에서 발간한 조경공사 적산기준과 현행 국토해양부 제정 조경공사 표준품셈(2010)의 내용과 상이한 세부 공종을 발췌하였다. 조경공사 적산기준은 2008년 국토해양부 제정 조경공사 표준 시방서의 개정 내용과 각 발주기관별로 상이한 적산기준을 비교 및 검토하여 작성된 기준이기에, 본 연구의 문헌고찰에 관한 연구 자료로 선정하였다. 두 기준의 상이한 세부공종으로는 식재공종은 대형수목, 수목가식, 수목 소운반, 지주세우기, 야생수목식재, 법면녹화, 지피류 품셈 등이다.
조경공사 표준품셈의 발전 방안에 대한 평가 항목을 선정하기 위하여 전문가 예비 설문조사를 실시하였다. 조사 대상자는 대구광역시에 근무하는 조경 관련 공무원 및 조경설계 사무소 근무자를 대상으로 각 15부씩 총 30부를 받았다. 조사기간은 2009년 8월 3일부터 8월 14일까지 실시하였다.
조사 대상자는 대구광역시에 근무하는 조경 관련 공무원 및 조경설계 사무소 근무자를 대상으로 각 15부씩 총 30부를 받았다. 조사기간은 2009년 8월 3일부터 8월 14일까지 실시하였다. 설문조사는 각 전문가 별로 문헌고찰에서 도출된 17개 품셈 공종을 제시하여 이에 대하여 문제점이나 추가하거나 삭제 또는 수정하여야 할 품셈 공종을 선정하도록 하였다.
그리고 설문조사의 조사대상자는 우리나라 전체 인구 비율을 감안하여 광역시 이상의 지역으로 한정하였다. 즉, 서울특별시 12부, 부산광역시 4부, 대구광역시 3부, 인천광역시 3부, 광주광역시 3부, 대전광역시 3부, 울산광역시 2부씩 총 60부의 응답을 받아 당초 계획한대로 60부를 통계처리에 사용하였다. 설문 조사 기간은 2009년 10월 1일부터 2009년 12월 31일까지 실시하였다.
데이터처리
설문 조사 기간은 2009년 10월 1일부터 2009년 12월 31일까지 실시하였다. 수집된 자료의 통계 처리는 PASW Statistics 17.0을 사용하여 기술통계와 일원변량분석(one-way ANOVA)을 실시하였다.
성능/효과
우선 신규로 추가가 필요한 품셈 공종을 파악하기 위하여 문헌고찰에 활용된 대한건설협회 등(2010)조경적산기준의 공종 중에서 현행 조경공사 표준품셈의 대공종을 제외하고, 14개 대공종으로 설문조사를 실시하였다. 14개 공종을 살펴보면, 정지, 조경구조물, 조경 포장, 하천, 인공습지 및 생태연못, 생물 서식 공간 조성, 실내 조경, 유희시설, 수경시설, 옥외시설물, 운동 및 체력단련시설, 철거 및 보수공사, 문화재 공사 등이다. 14개 대공종 중에서 신규로 품셈 공종 추가 시 고려되어야 한다고 생각되는 공종을 연구대상자가 직접 5개를 선정하는 방법으로 조사를 실시하였다.
수목 소운반과 부자재 품셈은 본 연구에서는 개정이 필요하지 않는 공종으로 파악되었다. 굴취 공종은 대형수목의 품셈 50%, 조형수목의 품셈 50% 등으로 파악되었다. 또한 유지관리 공종은 전정 폐기물 처리 품셈 100%, 자연석 쌓기 및 놓기 공종은 돌틈 식재 품셈이 100%로 나타났고, 떼붙임 및 초류파종 공종은 현실적인 잔디 규격 품셈을 필요로 한다고 파악되었다(표 4 참조).
그리고 개정이 필요한 품셈 공종으로는 식재 공종은 대형 수목 품셈 35.7%, 조형 수목 품셈 28.6%, 수목 가식 품셈 21.5%, 수목하자 품셈 14.2% 등으로 파악되었다. 수목 소운반과 부자재 품셈은 본 연구에서는 개정이 필요하지 않는 공종으로 파악되었다.
0%로 파악되었다. 그리고 뿌리돌림과 암절개면보호식재공 품셈은 활용도가 거의 없는 것으로 파악되었다.
굴취 공종은 대형수목의 품셈 50%, 조형수목의 품셈 50% 등으로 파악되었다. 또한 유지관리 공종은 전정 폐기물 처리 품셈 100%, 자연석 쌓기 및 놓기 공종은 돌틈 식재 품셈이 100%로 나타났고, 떼붙임 및 초류파종 공종은 현실적인 잔디 규격 품셈을 필요로 한다고 파악되었다(표 4 참조).
굴취 공종은 대형수목의 품셈, 조형수목의 품셈 등으로 파악되었다. 또한 유지관리 공종은 전정 폐기물 처리 품셈, 정원석 쌓기 및 놓기 공종은 돌틈 식재 품셈, 떼붙임 및 초류파종 공종은 현실적인 잔디 규격 품셈의 개정이 필요한 것으로 파악되었다.
둘째, 추가 신규 필요 공종으로는 정지공사, 구조물공사, 포장공사, 수경시설, 옥외시설물 등으로 파악되었다. 셋째, 조경공사 품셈 공종 중에서 개정이 필요한 공종으로는 식재 공종은 대형 수목 품셈, 조형 수목 품셈, 수목 가식 품셈, 수목하자 품셈 등으로 파악되었다. 굴취 공종은 대형수목의 품셈, 조형수목의 품셈 등으로 파악되었다.
2% 등으로 파악되었다. 수목 소운반과 부자재 품셈은 본 연구에서는 개정이 필요하지 않는 공종으로 파악되었다. 굴취 공종은 대형수목의 품셈 50%, 조형수목의 품셈 50% 등으로 파악되었다.
7%가 개정이 필요하다고 하였다. 식재 공종과 굴취 공종이 각각 23.4%, 유지관리 공종이 8.3%, 자연석 쌓기 및 놓기 공종이 6.6%, 떼 붙임 초류파종 공종이 5.0% 순으로 파악되었다. 응답자 중 33.
조경공사 표준품셈 중에서 활용도가 높은 공종을 파악하였다. 식재공종이 51.7%로 가장 높았고, 굴취 공종은 15.0%, 자연석 쌓기 공종은 11.7%, 떼붙임 및 초류파종과 유지관리 공종은 각 3.3% 그리고 무응답이 15.0%로 파악되었다. 그리고 뿌리돌림과 암절개면보호식재공 품셈은 활용도가 거의 없는 것으로 파악되었다.
굴취공종은 뿌리돌림 품셈 그리고 유지관리 공종은 관수, 배수, 외과수술, 잠복소 설치 품셈 등이다. 자연석 쌓기 및 놓기 공종은 자연석놓기, 자연석 쌓기와 돌틈식재 품셈과 암절개면보호식재공 공종은 비탈면 녹화 품셈 등 17개 품셈 공종으로 파악되었다.
조경공사 표준품셈에 추가로 신설이 필요한 공종을 파악하였다. 정지, 조경구조물, 조경포장, 하천, 인공습지 및 생태연못, 생물 서식 공간 조성, 실내조경, 유희시설, 수경시설, 옥외시설물, 운동 및 체력단련시설, 철거 및 보수공사, 문화재 공사 등 14개 공종 중에서 정지공사, 구조물공사, 포장공사, 수경시설, 옥외시설물 등 5개 공종으로 파악되었다. 대부분이 조경토와 관련이 있거나 조경 시설물 공종으로 이는 현재 조경공사 품셈 산정 시 품셈의 부재로 인하여 타 공종이나 견적처리 등의 방법으로 공사비를 산정하는 공종들로 조경 전문가들이 생각하기에도 반드시 필요한 공종들로 판단하였기에 선정되었다고 본다.
조경공사 표준품셈 중에서 활용도가 높은 공종을 파악하였다. 식재공종이 51.
즉, 식재 공종, 굴취 공종, 자연석 쌓기 및 놓기 공종, 떼붙임 및 초류파종, 유지관리 공종 순으로 조경공사 표준품셈의 활용도가 높았으며, 그중에서 식재 공종의 활용도가 가장 높게 나타났다. 이는 (재)한국조경발전재단(2008)에서 밝혔듯이 조경식재공사의 증가율이 높아지고 있다.
첫째, 조경공사 표준품셈의 활용도는 식재 공종이 높게 나타났다. 둘째, 추가 신규 필요 공종으로는 정지공사, 구조물공사, 포장공사, 수경시설, 옥외시설물 등으로 파악되었다.
총 60명의 응답자 가운데 조경설계 분야 전문가 30명의 성별 분포는 남자가 90%, 여자가 10%이며, 평균 연령은 36.6세, 평균 근무기간은 9.9년으로 파악되었다. 조경 관련 분야 공무원 30명의 성별 분포는 남자가 70.
후속연구
대부분이 조경토와 관련이 있거나 조경 시설물 공종으로 이는 현재 조경공사 품셈 산정 시 품셈의 부재로 인하여 타 공종이나 견적처리 등의 방법으로 공사비를 산정하는 공종들로 조경 전문가들이 생각하기에도 반드시 필요한 공종들로 판단하였기에 선정되었다고 본다. 그리고 향후 조경공사의 신설 공종이 추가될 때 이들 공종에 대한 고려가 필요하다고 판단된다.
본 연구의 결과를 바탕으로 조경공사 표준품셈의 발전 방안을 제시하여 보면, 조경 수목 및 잔디의 규격의 현실화와 조경공사 품질에 영향을 미치는 품셈 공종들의 현실화가 필요하다고 판단된다.
이상의 기존 연구들을 검토할 때 조경공사 표준품셈의 개념 정립 연구와 공종별로는 조경 구조물공사의 적산기준과 조경 수목식재공사의 품 산정과 관련된 연구와 조경공사 품셈의 개선에 관한 연구로는 세부공종에 한정된 연구가 진행되었다. 이에 본 연구는 조경공사 표준품셈을 대상으로 각 공종별로 어떠한 공종의 개정이 필요한지를 밝히는 연구가 필요하다고 판단 된다.
향후 조경공사 표준품셈의 개정 시 본 연구에서 파악된 공종 품셈들에 대하여 우선적 검토가 필요하다고 판단되며, 품셈에 대하여 실제적인 개정에 대한 연구가 앞으로 다루어야 할 과제로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
건설공사에서 시공에 필요한 품의 양에 차이를 주는 요인은?
건설공사에서 시공에 필요한 품의 양은 같은 공사의 목적물이라도 현장여건이나 기상상태,작업자의 숙련도,공사의 성격, 재료와 공법 등에 따라 달라진다.특히 공공 건설공사에서는 임의대로 품을 결정할 수가 없기에 일정한 기준이 되는 표준적인 계산이 요구된다(박원규,2008).
표준품셈은 무엇인가?
표준품셈은 사람이나 기계 등을 이용하여 어떠한 목적물을 창조하기 위해 단위 규격 당 소요되는 노력의 수량과 표준적인 재료의 소요량도 함께 나타낸 것으로,건설공사에서 공종과 공법을 기준으로 품의 양을 표준화 한 것이다(박원규,2008).우리나라는 1962년 최초로 품셈이 제정되어 현재까지 약 49년간 정부 및 지방자치단체,정부투자기관에서 시행하는 건설공사의 공사비 예정가격을 산정하는 일반적인 기준으로 폭 넓게 적용되고 있다.
건설공사 표준품셈의 한계점은?
건설공사 표준품셈은 공사 예정가격을 산출하기 위하여 공종별로 시공에 필요한 인원수, 재료의 규격별 소요량,건설기계의 규격 등을 포함한다(박종현과 박배호,1993).그러나 표준품셈에 의한 건설공사 예정가격 산정 방식은 건설공사의 특수성과 현장여건 등을 고려하지 않고 보편적인 공종과 공법 위주로 작성되어 있다.그리고 표준이라는 엄격성 때문에 실무자의 적용상 재량이 저해되고 있어 건설공사 예정가격 계상에 어려움이 있다(이관희와 윤주철,2009).
참고문헌 (23)
강호철, 유인규(1996) 공원산책로 개설품에 관한 기초연구. 국립진주대학교 산업과학기술연구소보 제3호.pp.180-18
강태호(2008) 조경 적산학. 도서출판 국제.
김종성(1997) 우리나라 조경식물 유지관리품셈의 개선에 관한 연구. 한양대학교 환경대학원 석사학위논문.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.