$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 포털 도서검색서비스 대응방안에 대한 연구 - 구글도서검색을 중심으로 -
A Study on the Countermeasures to Book Search Services of Web Portals: Focusing on Google Book Search 원문보기

한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.42 no.1, 2011년, pp.397 - 415  

김성원 (충남대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

방대한 이용자 기반을 지닌 인터넷 검색 포털인 구글은 도서검색(Book Search) 서비스를 제공하고 있다. 구글은 도서검색서비스의 제공에 필요한 정보자원의 확보를 위해 출판계 및 도서관계와 협력을 추진하고 있다. 출판계와는 출판사가 저작권을 보유한 도서의 이용을 목적으로 협력하고 있으며, 도서관계와는 도서관이 소장한 장서의 디지털화 및 디지털로 변환한 자료의 활용을 위해 협력하고 있다. 구글도서검색 서비스는 방대한 이용자 규모에 기반을 두는 구글의 영향력에 따른 독점의 위험성과 독점에 따라 야기될 수 있는 잠재적인 문제점들로 인해 많은 논란을 빚고 있다. 본고에서는 이러한 구글도서검색과 관련하여 도서관계가 취해야 할 대응방안을 정리하여 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Google, an internet search service with extensive user base, has provided Book Search service. Google has pursued collaboration with publishers and libraries to obtain content for Book Search service; publisher community for the purpose of sourcing the books with copyrights, and the libraries for th...

Keyword

#구글도서검색   #구글   #도서검색   #포털 도서검색   #포털   #장서 디지털화   #디지털화된 도서   #대응방안  

참고문헌 (30)

  1. Jennifer C. Hendrix, "Checking Out the Future. Perspectives from the Library Community on. Information Technology and 21st-Century Libraries," Policy Brief, No.2(Feb. 2010), [cited 2010. 9. 10]. 

  2. Jill E. Grogg and Beth Ashmore, "Google Book Search Libraries and Their Digital Copies," Searcher, Vol.15, No.4(2007), pp.18-27. 

    상세보기

  3. Robert J. Lackie, "From Google Print to Google Book Search: The Controversial Initiative and Its Impact on Other Remarkable Digitization Projects," The Reference Librarian, Vol.49, No.1(2008), pp.35-53. 

    상세보기

  4. Google, History of Google Books, [cited 2010. 10. 14]. 

  5. Grogg and Ashmore, Google, History of Google Books, [cited 2010. 10. 14]. 

  6. 구글, 도서검색 저작권 본건화해, [인용 2010. 10. 5]. 

  7. 세계일보, 구글전자도서관 곳곳서 제동, 2010년 4월 7일. 

  8. 구글, 도서검색정보, [인용 2010. 10. 5]. 

  9. 도서관연구소, "구글과 미국 출판계의 화해합의안은 도서관에 어떤 영향을 미치는가?," 도서관연구소 웹진, 42호 (2009. 9. 30), pp.6-7, [인용 2010. 9. 10]. 

  10. 구글, 도서검색정보, [인용 2010. 10. 5]. 

  11. Google, Library Partners, [cited 2010. 12. 9]. 

  12. OCLC, OCLC and Google to exchange data, link digitized books to WorldCat, [cited 2010. 10. 15]. 

  13. Charles W. Bailey, Jr., Google Books Bibliography Version 6, 2010, [cited 2011. 1. 11]. 

  14. 남영준, 양지안, "대학도서관 이용자의 메타서치시스템 이용행태 연구," 정보관리학회지, 제27권, 제3호(2010. 9), pp.307-323. 

    원문보기 상세보기

  15. Marcus A. Banks, "The Excitement of Google Scholar, the Worry of Google Print," Biomedical Digital Libraries, Vol.2(2005), [cited 2010. 9. 3]. 

  16. Kay Cahill, "An Opportunity, Not a Crisis: How Google Is Changing the Individual and the Information Profession," Journal of Library Administration, Vol.47, No.1(2008), pp.67-75. 

    상세보기

  17. Grogg and Ashmore, Google, History of Google Books, [cited 2010. 10. 14]. pp.129-132. 

  18. JISC, The Digital Information Seeker: Report of findings from selected OCLC, RIN and JISC user behaviour projects, 2010, [cited 2010. 7. 10]. 

  19. ALA, Library Association Comments on the Proposed Settlement, 2009, [cited 2010. 9. 16]. 

  20. IFLA, IFLA Written Statement to the European Commission hearing on the Google Book Settlement, 2009, [cited 2010. 9. 18]. 

  21. 네이버, 전문정보 서비스 개편 3탄!, [인용 2010. 11. 4]. 

  22. 네이버, Naver 전문정보, [인용 2010. 11. 3]. 

  23. 네이버, 전문정보 서비스 개편 3탄!, [인용 2010. 11. 4]. 

  24. JISC, The Digital Information Seeker: Report of findings from selected OCLC, RIN and JISC user behaviour projects, 2010, [cited 2010. 7. 10]. pp.45-51. 

  25. Cathy De Rosa, Perceptions of libraries and information resources: A report to the OCLC Membership (Dublin, Ohio : OCLC Online Computer Library Center, 2005), p.35(item no. 1-17). 

  26. 국립중앙도서관 자료디지털화 방안 연구 TF, 국립중앙도서관 자료디지털화 방안 연구(서울 : 국립중앙도서관, 2009). 

  27. 국립중앙도서관 자료디지털화 방안 연구 TF, 국립중앙도서관 자료디지털화 방안 연구(서울 : 국립중앙도서관, 2009). p.6. 

  28. 한국도서관협회, 2009 한국도서관연감(서울 : 한국도서관협회, 2009), p.443. 

  29. Research Information Network, E-journals: Their use, value and impact. London: Research Information Network, 2009, [cited 2010. 9. 23]. 

  30. 구글, Google이 도서관 파트너와 맺은 계약서 사본을 볼 수 있나요?, [인용 2010. 11. 3]. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로