[논문]기능성 게임의 튜토리얼 유형 분석에 관한 연구

윤선정; 박희숙

doi:10.7583/jkgs.2012.12.1.025

기능성 게임의 튜토리얼 유형 분석에 관한 연구
A Study on Analysis of Type of Tutorial for Serious Game 원문보기

한국게임학회 논문지 = Journal of Korea Game Society, v.12 no.1, 2012년, pp.25 - 32

윤선정 (동서대학교 디지털콘텐츠학부) , 박희숙 (부경대학교 컴퓨터공학과)

초록
AI-Helper

최근 가장 많은 관심을 받고 있는 분야 중 한 가지는 기능성 게임이다. 대부분의 게임 사용자들은 그들이 처음으로 기능성 게임을 사용하기에 앞서 가장 먼저 하는 일은 튜토리얼을 실행하는 일이다. 그러나 대부분의 경우에 있어, 개발업체들은 튜토리얼의 중요성은 인식하지 못하고 있으며 사용자들이 선호하는 튜토리얼의 유형을 고려하지 않은 채 개발업체의 의도대로만 개발을 하고 있다. 본 연구에서는 대표적인 기능성 게임들이 제공하고 있는 튜토리얼의 유형에 대한 조사 및 분석을 실시하였다. 또한, 사용자들이 선호하는 튜토리얼 유형을 조사하였다. 연구 결과를 개발업체들이 활용한다면 보다 편리하며 우수한 품질의 튜토리얼 개발을 기대할 수 있을 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

In recently, one of the most interests is a field related with serious game. Most game users perform the first for the executing of tutorial before they use a serious game for the first time. But in most case, developers do not recognize importance of tutorial and they do not consider the type of user preference tutorial and make tutorials only as developer's intentions. In our study, we carry out investigation and analysis about type of providing tutorials in representative serious games. Also, we do a survey of users' preferences for types of tutorials. If developers use the result of our study and we can expect more convenient and good quality of tutorial development.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이렇게 튜토리얼은 중요한 비중이 있음에도 불구하고 튜토리얼은 단순히 기능성 게임의 사용법을 알려주는 정도로만 대부분 사람들이 인식을 하고 있기 때문에 튜토리얼 분석에 관한 전문적인 선행 연구 사례들을 찾아보기 어렵다. 따라서 본 연구에서는 현재 존재하는 몇 가지 기능성 게임들에서 제공되고 있는 튜토리얼의 유형을 조사 분석하여 실제 사용자들이 선호하는 튜토리얼 제공 방식과 얼마나 근접하여 제공하고 있는지 조사 분석한 후 향후 게임 개발업체에서 튜토리얼의 설계및 제작 하는데 있어 고려되어야 할 사항들에 대한 정보를 제공하여 다수의 사용자가 선호하는 형태의 튜토리얼 방식을 기능성 게임을 개발 할 때 적극 반영하게 함으로써 기능성 게임 발전에 긍정적인 영향을 줄 수 있기를 기대해 보고자 한다. 본 논문의 구성은 2장에서 관련 연구를 기술하고 3장에서 기존 기능성 게임의 튜토리얼 조사 및 분석 결과에 대하여 나타내고 마지막 4장에서 결론 및 제언을 제시한다.
본 연구에서 우리는 대표적인 기능성 게임들의 튜토리얼 제공 유형에 관한 조사와 사용자들이 선호하는 튜토리얼 제공 유형에 관한 조사 및 분석을 실시하였다. 그 결과 사용자들이 현재 기능성 게임에서 제공하고 있는 튜토리얼 유형의 수가 4가지에 해당하는 것은 2개이며 3가지를 제공하는 것은 1개 정도에 지나지 않는 다는 것을 알 수 있었다.

제안 방법

사용자들이 선호하는 기능성 게임의 튜토리얼 제공 유형별 순위를 알아보기 위해 우리는 20대남·여 학생 50명을 조사 대상으로 선정하였다. 조사는 간단한 설문조사 형식으로 이루어졌으며, 조사 기간은 약 2주 정도 소요되었다.
튜토리얼 분석을 위해 사용된 기능성 게임 중 교육용으로는 한자마루, 프리라이스, 푸드포스, 에코프렌즈, Smarty Ants, 브루미즈, Qplay, America's Army3, The Great Flu, 줌비니 수학논리여행을 치료용 기능성 게임으로는 Re-mission, Run Immune Attack을 선정하였다.

대상 데이터

본 연구에서는 총 12개의 기능성 게임을 분석 대상으로 선정하였으며, 이들 기능성 게임들을 대상으로 선정한 이유는 국내․외에서 많이 알려진 기능성 게임들이기 때문이다. 분석을 위해 사용된 기능성 게임의 종류는 [표 3]과 같다.
사용자들이 선호하는 기능성 게임의 튜토리얼 제공 유형별 순위를 알아보기 위해 우리는 20대남·여 학생 50명을 조사 대상으로 선정하였다.
조사 결과에 따르면 사용자들이 가장 선호하는 튜토리얼의 제공 방식은 실행 중 Tip의 형태로 제공되는 방식을 가장 많이 선호하고 있는 것으로 나타났다. 응답자의 과반수이상에 해당하는 58%의 사용자가 응답을 하였다. 그리고 2순위는 20%에 해당하는 응답자들이 NPC형태로 제공되는 튜토리얼 방식을 선호하는 것으로 나타났다.

성능/효과

국내에서 가장 잘 알려져 있는 한자마루와 국내·외에서 모두 알려진 America's Army3는 튜토리얼을 별도의 텍스트파일, 동영상, 실행 중 Tip, NPC(Non Player Character:도우미)등 4가지 다양한 방식으로 제공을 하고 있기 때문에 사용자 입장에서는 편리하게 사용이 가능한 것으로 나타났다.
본 연구에서 우리는 대표적인 기능성 게임들의 튜토리얼 제공 유형에 관한 조사와 사용자들이 선호하는 튜토리얼 제공 유형에 관한 조사 및 분석을 실시하였다. 그 결과 사용자들이 현재 기능성 게임에서 제공하고 있는 튜토리얼 유형의 수가 4가지에 해당하는 것은 2개이며 3가지를 제공하는 것은 1개 정도에 지나지 않는 다는 것을 알 수 있었다. 사용자들이 가장 많이 선호하는 튜토리얼 제공 방식인 실행 중 Tip유형을 제공하는 기능성 게임은 전체 12개의 게임 중 절반이 조금 넘는 58%에 해당하는 7개만이 제공을 하고 있었다.
조사에 사용된 기능성 게임들 중 10개 이상의 튜토리얼 실행 시간이 최대 10분 이하인 것으로 나타났다. 따라서 현재 기능성 게임의 대부분은 튜토리얼 실행 시간 측면에서 사용자들의 선호에 부합하는 것으로 나타났다.
사용자들이 가장 많이 선호하는 튜토리얼 제공 방식인 실행 중 Tip유형을 제공하는 기능성 게임은 전체 12개의 게임 중 절반이 조금 넘는 58%에 해당하는 7개만이 제공을 하고 있었다. 또한 사용자들의 70%이상이 선호하는 튜토리얼 유형에 해당하는 실행 중 Tip형태와 NPC 형태의 튜토리얼 방식을 모두를 제공하는 기능성 게임은 고작 전체 게임 12개 중에서 절반에도 못 미치는 5개 정도에 지나지 않는 것으로 드러났다. 사용자들이 원하는 튜토리얼의 실행 시간은 최대 20분 이하가 적당한 것을 알 수 있었으며 현재의 기능성 게임들 대부분은 조사 결과 10분이하의 튜토리얼 실행 시간을 제공하는 것으로 나타났으며 이는 사용자들이 원하는 실행 시간을 만족시키고 있었다.
또한 사용자들의 70%이상이 선호하는 튜토리얼 유형에 해당하는 실행 중 Tip형태와 NPC 형태의 튜토리얼 방식을 모두를 제공하는 기능성 게임은 고작 전체 게임 12개 중에서 절반에도 못 미치는 5개 정도에 지나지 않는 것으로 드러났다. 사용자들이 원하는 튜토리얼의 실행 시간은 최대 20분 이하가 적당한 것을 알 수 있었으며 현재의 기능성 게임들 대부분은 조사 결과 10분이하의 튜토리얼 실행 시간을 제공하는 것으로 나타났으며 이는 사용자들이 원하는 실행 시간을 만족시키고 있었다.
그러나 어떠한 유형이든지 한두 가지 유형만을 제공하는 경우에는 편리함이 보통이하로 생각을 하는 것으로 나타났다. 전체 12개의 조사대상 중에서 단지 4개의 기능성 게임만이 사용자들의 입장에서는 튜토리얼의 사용이 편리하다고 생각하는 것으로 나타났다.
즉, 사용자들은 동적인 방식으로 필요할 때마다 튜토리얼 기능을 잠깐씩 사용하기를 원하는 것으로 보인다. 조사 결과에 따르면 사용자 선호도가 높은 실행 중 Tip 형태로 튜토리얼을 제공하는 기능성 게임의 수는 7개이며, NPC 형태를 제공하는 기능성 게임은 5개 정도이다. [그림 3]은 사용자들이 적당하다고 생각하는 기능성 게임의 튜토리얼 실행 시간에 대한 조사 결과이다.
조사 결과에 따르면 사용자들이 가장 선호하는 튜토리얼의 제공 방식은 실행 중 Tip의 형태로 제공되는 방식을 가장 많이 선호하고 있는 것으로 나타났다. 응답자의 과반수이상에 해당하는 58%의 사용자가 응답을 하였다.
[표 2]의 조상대상 문항에 따라 조사한 결과는 [표 4]와 같다. 조사 분석 결과에 의하면 기능성 게임 줌비니 수학여행은 튜토리얼 기능이 전혀 제공되지 않았으며 이것을 제외한 나머지 11개의 기능성 게임들은 최소 1개 이상 최대 4개까지 튜토리얼 유형을 제공하고 있었다.
반면에 20분 이상이 적당하다고 응답한 응답자는 전혀 없었다. 조사에 사용된 기능성 게임들 중 10개 이상의 튜토리얼 실행 시간이 최대 10분 이하인 것으로 나타났다. 따라서 현재 기능성 게임의 대부분은 튜토리얼 실행 시간 측면에서 사용자들의 선호에 부합하는 것으로 나타났다.

후속연구

특히 기능 게임은 일반 게임과는 달리 이용 목적이 뚜렷하게 나타나므로 사용자들의 재미와 흥미의 증가는 기능성 게임 이용에 대한 효과를 더욱 상승 시키는 것은 물론이다. 따라서 사용자들이 튜토리얼을 이용하는 과정에서 게임의 목적에 맞는 중요한 기능 및 정보들을 더욱 잘 알 수 있게 되어 튜토리얼 자체만으로 충분한 이용 효과를 얻을 있을 것으로 생각된다. 다른 일례로 만약 지적장애를 가진 사용자들의 경우 튜토리얼을 이용한 반복적인 사용법 연습만으로도 많은 학습의 효과를 기대할 수 있다.
향후 기능성 게임을 개발하는 현장에서는 사용자들이 선호하는 튜토리얼의 유형을 충분히 고려하여 더 많은 기능성 게임들에서 사용자들이 원하는 형태의 튜토리얼 유형을 제공하고 충분한 개발시간을 적용하여 튜토리얼의 품질을 향상 할 수 있도록 노력할 것을 권장하며 이것은 사용자들이 기능성 게임에 대한 더 높은 흥미와 관심도를 향상 시킬 수 있는 촉매 역할을 할 것으로 생각된다. 또한 이것은 잠재적으로는 사용자들의 기능성 게임에 대한 저변 확대 및 기능성 게임 시장을 성장시키는 주요 기저요인으로 충분한 역할을 할 것으로 기대한다.
기능성 게임의 주요 활용 분야는 언어, 지식, 기술 습득을 주목적으로 하는 교육용 게임, 의식 개발을 위한 마인드 게임과 인성개발 게임, 심리안정 및 건전화를 위한 심리형 게임, 건강관리와 예방을 위한 헬스케어 게임, 가상현실 치료를 통한 각종 장애 치료를 위한 치료 게임, 체감형 레저/스포츠 게임, 직업 시뮬레이션을 위한 유사기능성(체감형) 게임, 군대훈련을 목적으로 하는 군사훈련 시뮬레이션 게임, 테러공격에 대한 예방이나 전염병 처치를 목적으로 하는 정부기관 게임, 기업홍보나 경영 훈련을 위한 기업 게임, 정치적 경험을 훈련하는 정치 게임 등이 있다[2,4,6,7]. 이러한 기능성 게임 들은 현재 여러 분야에서 그 목적에 대한 효과를 달성하고 있는 것으로 발표되고 있으며, 향후 더욱 다양한 분야에 응용이 적용될 것으로 예상된다. 현재 기능성 게임 산업 시장 및 이와 관련된 콘텐츠 산업의 규모가 연평균 약 48% 성장세를 기록하고 있는 추세이다[8,9].
향후 기능성 게임을 개발하는 현장에서는 사용자들이 선호하는 튜토리얼의 유형을 충분히 고려하여 더 많은 기능성 게임들에서 사용자들이 원하는 형태의 튜토리얼 유형을 제공하고 충분한 개발시간을 적용하여 튜토리얼의 품질을 향상 할 수 있도록 노력할 것을 권장하며 이것은 사용자들이 기능성 게임에 대한 더 높은 흥미와 관심도를 향상 시킬 수 있는 촉매 역할을 할 것으로 생각된다. 또한 이것은 잠재적으로는 사용자들의 기능성 게임에 대한 저변 확대 및 기능성 게임 시장을 성장시키는 주요 기저요인으로 충분한 역할을 할 것으로 기대한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	기능성 게임은 어떻게 불리는가?	G러닝(Game-learning)이라 불리는 기능성 게임(Serious Game)의 국내 역사는 불과 10여년 정도에 지나지 않지만 최근 몇 년 사이에 기능성 게임에 대한 사용자(User)와 업계(Developer)의 관심 증가로 인하여 기능성 게임 산업은 계속적으로 질적 양적인 성장을 해오고 있다. 현재 다양한 종류의 기능성 게임이 개발되었으며 기능성 게임에 대한 수요도 날로 증가하고 있는 추세이다.
	기능성 게임의 국내 역사는 얼마나 되었는가?	G러닝(Game-learning)이라 불리는 기능성 게임(Serious Game)의 국내 역사는 불과 10여년 정도에 지나지 않지만 최근 몇 년 사이에 기능성 게임에 대한 사용자(User)와 업계(Developer)의 관심 증가로 인하여 기능성 게임 산업은 계속적으로 질적 양적인 성장을 해오고 있다. 현재 다양한 종류의 기능성 게임이 개발되었으며 기능성 게임에 대한 수요도 날로 증가하고 있는 추세이다.
	무엇이 다른 의미로 그만큼 기능성 게임 사용자수가 증가할 것이라는 것을 반영하는가?	현재 다양한 종류의 기능성 게임이 개발되었으며 기능성 게임에 대한 수요도 날로 증가하고 있는 추세이다. 국내 기능성 게임 산업 규모는 2012년에 최대 4,500억원에 이를 것으로 예상하고 있다[1]. 이것은 다른 의미로 그만큼 기능성 게임 사용자수가 증가할 것이라는 것을 반영하고 있다.

참고문헌 (10)

한국콘텐츠진흥원, "2010 대한민국 게임백서", 2010.
Chen Xin, "Influence from the Serious Game on Mobile Game Developers' Commercial Strategies", 2008 International Seminar on Business and Information Management, December 2008.
Michael, D., & Chen, S. "Serious games: games that educate, train, and inform" Manson, OH: Course Technology, 2006.
박형성, "Serious Games 활용을 위한 이해와 동향", 한국게임학회논문지, 제8권 제2호 pp107-118, 2008.

원문보기 상세보기
이상희, 전창의, 장지원, "Serious Game의 체험 요소가 사회문제 교육에 미치는 효과", 게임산업저널 통권 16호, 99-104, 2007.
Aldrich, C. "Simulations and serious games" San Francisco: Wiley, 2009.
Bergeron, B. "Developing serious games" Hingham, MA: Thomson, 2006.
한국소프트웨어진흥원, "디지털콘텐츠산업백서", Jinhan M&B, 2007.
한국콘텐츠진흥원, "2009 대한민국 게임백서", 2009.
Ernest Adams, "The Designers's Notebook: Eight Ways To Make a Bad Tutorial", http://www.gamasutra.com/view/feature/6406/the_designers_notebook_eight_.php, 2011.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증