$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

목초재배지 및 벼논 관리 변화에 따른 토양 탄소 및 미생물 활성도
Soil Carbon and Microbial Activity Influenced by Pasture and Rice Paddy Management 원문보기

韓國土壤肥料學會誌 = Korean journal of soil science & fertilizer, v.45 no.3, 2012년, pp.435 - 443  

유가영 (경희대학교 국제캠퍼스 공과대학 환경학 및 환경공학과) ,  김현진 (경희대학교 국제캠퍼스 공과대학 환경학 및 환경공학과) ,  김예솔 (경희대학교 국제캠퍼스 공과대학 환경학 및 환경공학과) ,  정민웅 (국립축산과학원 초지사료과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 논과 목초지에서 관리방법에 따른 토양탄소의 변화에 대해 알아보았다. 논에서는 총탄소 농도의 변화에 비하여 입자상 탄소농도의 변화가 IRG 처리에 따라 더 민감하게 반응하였으며, 이에 입자상 탄소농도는 관리방법 변화에 따른 조기지시자로 활용될 수 있음을 시사하였다. 반면, 초지에서는 입자상 탄소농도의 변화가 총탄소 농도 변화에 비해 오히려 더 민감하지 않게 반응하였는데, 이는 본 연구방법에 따라 분류한 입자상 탄소가 초지와 같은 생태계에서는 의미 있는 탄소부분이 아닐 수 있음을 시사한다. 토양탄소저장을 살펴보았을 때 논의 경우는 겨울동안 IRG 목초작물을 재배하는 관리를 3년 이상 지속한 서천 및 장흥에서 유의한 증가가 있었다. 토양탄소의 유의한 증가는 농도뿐만 아니라 용적밀도를 고려하여 동일 부피 토양을 비교한 경우 및 동일 질량 토양을 비교한 경우 모두 유의하게 관찰되었는데, 이는 IRG 재배에 따른 토양탄소 저장의 증가가 단순히 표토에 축적된 식물체 유기물에 의한 일시적 농도의 증가가 아닌 토심 0-15 cm 깊이의 토양탄소의 증가였음을 시사한다. 목초지에서는 목초지 조성이후 3년, 5년, 7년, 10년이 지남에 따라 표토 (0-5 cm)에서의 탄소농도 증가가 현저하였다. 반면 5-15 cm 깊이의 토양에서는 이러한 증가경향이 뚜렷하지 않거나 오히려 감소하기도 하였다. 이 결과 토양내 저장되어 있는 탄소량을 용적밀도를 고려하고 동일 질량을 비교한 경우에 시간에 따른 뚜렷한 증가경향이 흐릿해짐을 알 수 있었다. 이는 초지 조성시기가 오래됨에 따라 토양의 용적밀도가 높아짐으로 인해 용적밀도 증가에 따른 토양질량의 증가분을 보정하였을 때 나타나는 결과로써, 초지조성연도가 오래될수록 저장된 탄소의 양이 선형적으로 증가할 것이라는 기존의 통념을 수정할 필요가 있음을 시사한다. IPCC (2006)에서 제안한 지침에 따르면, 토양탄소는 20년 동안 직선적인 증가를 한다는 가정을 하였는데, 본 연구의 결과에서 특정 관리방법 착수시점에서 초기 5-7년 동안토양탄소는 빠르게 증가하고, 증가속도는 그 이후에 느려지고 있음을 보여준다. 이는 지속적 토양탄소 저장 증가를 위해서는 적절한 토양관리 및 유기물 관리를 해야 한다는 점을 의미하기도 한다. 한편, 토양 내 FDA 활성도에 비추어본 미생물 활성도는 논의 경우는 IRG 처리구에서 대조구에 비해 유의하게 낮게 나타났으며 초지의 경우는 조성연도별 유의한 차이가 없었다. 이는 FDA 활성도가 토양의 관리방법별 차이에 따른 토양 질의 변화를 표현하기에는 민감하거나 변별력이 높은 지시자는 아님을 의미하며, 미생물 생체량이나 토양호흡량 등과 함께 측정하여 보조적인 자료로 활용하는 것이 좋다고 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study investigated soil carbon storage and microbial activities influenced by different management practices in rice paddies and pastures. Soils under a single-crop farming of rice (CON) and rice-Italian ryegrass rotation farming (IRG) were compared in Jangheung, Jeollanam-do, Seocheon and Cheo...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 잠재적인 탄소 저장량에 대한 벼-IRG 이모작 효과를 평가하고 목초 재배지의 탄소 저장량과 비교하고자 하였다. 이를 위해 총탄소 및 질소, 그리고 입자내의 탄소 및 질소를 조사하였고, 토양탄소 저장을 쉽게 예측하기 위한 지표로 미생물활성도를 측정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
IPCC의 우수이행지침에서는 토지이용 범주를 어떻게 구분하고 있는가? 우리나라의 온실가스 배출통계 작성 시스템은 주요 온실 가스 배출원을 에너지, 산업공정, 농축산, Land use, land use change, and forestry (LULUCF) 및 폐기물로 구분하여 산출하고 있다. LULUCF 부문에서는 IPCC의 우수이행지침 (Good Practice Guidance)은 토지이용 범주를 6 가지 (산림지, 농경지, 초지, 습지, 주거지, 기타 토지)로 구분하고 있으나, 우리나라에서는 산림지의 줄기재적 순증가만을 이산화탄소 흡수량으로 잡고 있는 실정이다 (IPCC, 1996; IPCC, 2000; Jeong et al., 2008; Son et al.
이탈리안 라이그라스는 어떤 장점이 있는가? 이탈리안 라이그라스 (Italian ryegrass; IRG)는 단년생 목초로 사료작물로써의 가치가 높으며 기존 벼논 수확 후 유휴 농경지에 이모작 형태로 재배할 수 있는 장점이 있다. 따라서 기존 벼 단작을 벼-이탈리안 라이그라스 이모작으로 변경할 경우 토양 내 탄소 저장이 증가될 것으로 예상할 수 있다 (Kuo et al.
FDA 방법은 무엇인가? FDA 분석 토양 미생물 활성도는 FDA 방법에 따라 분석 하였다. 이는 fluorescein diacetate (3’, 6’-diacetylfluorescein: FDA)가 토양 내의 보편적인 효소에 의해 가수분해 된다는 사실에 근거를 둔 방법으로써, 균류 및 곰팡이류 등 일차 분해자들에게서 흔히 발견되는 protease, lipase, esterase 등이 가수분해에 관여한다. 토양 내에 FDA를 일정량 투입하면 미생물 효소에 의해 가수분해 되면서 밝은 연녹색 빛을 띠게 되는데 이의 형광정도를 흡광분석기 (Multiskan EX 200-240 V, Thermo scientific)의 490 nm 파장에서 분석하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Accoe, F., P. Beocks, J. Busschaert, G. Hofman, and O. Van Cleemput. 2004. Gross N transformation rates and net N mineralization rates related to the C and N contents of soil organic matter fractions in grassland soils of different age. Soil Biol. Biochem. 36:2075-2087. 

  2. Conant, R.T., K. Paustian, and E.T. Elliott. 2001. Grassland management and conversion into grassland: Effects on soil carbon. Ecol. Appl. 11:343-355. 

  3. Ellert, B.H. and J.R. Bettany. 1995. Calculation of organic matter and nutrients stored in soils under contrasting management regimes. Can. J. Soil Sci. 75:529-538. 

  4. FAO. 2010a. In Conant, R.T. (ed.) Challenges and opportunities for carbon sequestration in grassland systems: A technical report on grassland management and climate change mitigation. Integrated crop management. Vol. 9. FAO. 

  5. FAO. 2010b. In Abberton, M. et al. (ed.) Grassland carbon sequestration: management, policy and economics. Integrated Crop Management. Vol. 11. FAO. 

  6. IPCC. 1996. Revised 1996 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories. IPCC. 

  7. IPCC. 2000. Good practice guidance and uncertainty management in national greenhouse gas inventories. IPCC. 

  8. IPCC. 2006. 2006 IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories. IPCC. 

  9. Jastrow, J.D. 1996. Soil aggregate formation and the accrual of particulate and mineral-associated organic matter. Soil Biol. Biochem. 28:665-676. 

  10. Jeong, K.H., J.H. Jo, C.K. Kim, K.H. Lee, Y.C. Yoon, K.A. Roh, K.H. Park, K.I. Wang, and B.B. Jin. 2008. Research to apply for the new IPCC guidelines to national greenhouse gases corresponding UNFCCC (In Korean). Research Report 08-19. Korea Energy Economics Institute, Uiwang, Korea. 

  11. Kuo, S., U.M. Sainju, and E.J. Jellum. 1997. Winter cover crop effects on soil organic carbon and carbohydrate in soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 61:145-152. 

  12. Lal, R. 2004. Soil carbon sequestration to mitigate climate change. Geoderma. 123:1-22. 

  13. Leidfeld, J. and I. Kogel-Knaber. 2005. Soil organic matter fractions as early indicators for carbon stock changes under different land use. Geoderma. 124:143-155. 

  14. Lundquist, E.J., L.E. Jackson, K.M. Scow, and C. Hsu. 1999. Changes in microbial biomass and community composition, and soil carbon and nitrogen pools after incorporation of rye into three California agricultural soils. Soil Biol. Biochem. 31:221-236. 

  15. Neill, C., J.M. Melillo, P.A. Steudler, C.C. Cerri, J.F.L. De Moraes, C. Piccolo, and M. Brito. 1997. Soil carbon and nitrogen stocks following forest clearing for pasture in the southwestern Brazlian Amazon. Ecol. Appl. 7:1216-1225. 

  16. Pew center. 2009. Climate Techbook: Agricultural sector overview. Pew Center 

  17. Post, W.M. and K.C. Kwon. 2000. Soil carbon sequestration and land-use change: processes and potential. Global Change Biol. 6:317-328. 

  18. Roh, K.A., H.C. Jeong, G.Y. Kim, K.H. So, K.M. Shim, D.B. Lee, and Y.H. Kim. 2010. Estimation of carbon sequestration and methane emission with organic amendment application at agricultural soil in Korea. Korean Society of Soil Science and Fertilizer, 2010 Spring Meeting Abstract. p. 156. 

  19. Schnurer, J. and T. Rosswall. 1982. Fluorescein diacetate hydrolysis as a measure of total microbial activity in soil and litter. Appl. Environ. Microbiol. 43:1256-1261. 

  20. Six, J., K. Paustian, E.T. Elliott, and C. Combrink. 2000. Soil structure and organic matter I: Distribution of aggregate-size classes and aggregate-associated carbon. Soil Sci. Soc. Am. J. 64:681-689. 

  21. Son, Y., K.Y. Seo, R.H. Kim, and J. Kim. 2006. Soil respiration and FDA hydrolysis following conversion of abandoned agricultural lands to natural vegetation in Central Korea. J. Plant Biol. 49(3):231-236. 

  22. Son, Y.M., K.H. Lee, R.H. Kim, J.K. Pyo, I.H. Park, Y.H. Son, Y.J. Lee, and C.S. Kim. 2010. Carbon emission factor of the main species for forest greenhouse gas inventory(In Korean). Research Report 10-25. Korea Forest Research Institute, Seoul, Korea. 

  23. Wander, M.M., M.G. Bidart, and S. Aref. 1998. Tillage impacts on depth distribution of total and particulate organic matter in three Illinois soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 62:1704-1711. 

  24. Yoo, G. and M.M. Wander. 2006. Influence of tillage practices on soil structural controls over carbon mineralization. Soil Sci. Soc. Am. J. 70:651-659. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로