선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 본 연구에서는 첫째, 기능성 밀착의복을 개발하기 위한 기초연구로서 동적자세에 따른 피부분절의 변화를 분석하여 기능성 밀착의복의 절개선을 위한 라인을 설정하는 방법을 제시하고자 한다. 둘째, 설정된 피부분절 라인을 기준으로 전개한 네 가지 동적자세에서의 패턴을 기능성 스포츠 웨어용 동적 패턴으로 개발하기 위한 방법을 개발하고자 한다. 셋째, 위의 방법에 의해 제작한 동적 패턴의 적정 축소율을 선정하여 의복을 제작한 후 이를 피험자에게 착용시킨 뒤 주관적․객관적 평가를 실시하여 엔지니어링 프로세스에 의하여 개발한 본 패턴의 효율성을 검토해보고자 한다.
- 본 연구에서는 3차원 측정 장비로 피부 변형에 대한 해부학적 특징과 동적 특성을 분석하여 이를 기능성 스포츠 밀착 의복 패턴개발에 적용하는 프로세스를 연구하였다. 특히, 동작 시 피부 분절의 길이 변화를 관찰하여 절개선으로 이용하는 방법을 연구한 결과, 첫째, 무릎관절을 0°에서 60° 까지 굴곡 시킬 때 늘어나지 않는 부분은 L4와 무릎아래 다리안선이었다.
- 피험자는 24세의 남성 1인을 대상으로 하였으며 피부분절을 직접 체표면에 표시하였다. 본 연구에서는 개인에 대한 맞춤식으로 피부분절을 찾아 기능적인 의복을 설계하는 과정에 주안점을 두었다. 피부분절은 정형외과 전문의의 도움을 받아 실제 척수에서 나오는 신경의 위치를 파악하여 피부위에 표시하였다.
- 본 연구의 의의는 인체의 해부학적 특징의 하나인 피부분절을 이용하여 고기능성 밀착의복을 제작하는 가이드라인을 제시하고 3차원 테크놀러지를 동적 자세를 반영하는 기능적 패턴 제작에 접목한 데 있다. 피부분절을 절개선으로 채택하고 동적패턴 합성방법을 이용하면 고가의 맞춤형 엘리트 선수용 스포츠웨어의 밀착패턴 설계가 용이할 것으로 기대되나 본 연구는 피험자 1인을 대상으로 그 프로세스를 심층 연구하였기에 더 많은 수의 피험자를 대상으로 효율성을 검증하는 것이 필요하다.
- 둘째, 설정된 피부분절 라인을 기준으로 전개한 네 가지 동적자세에서의 패턴을 기능성 스포츠 웨어용 동적 패턴으로 개발하기 위한 방법을 개발하고자 한다. 셋째, 위의 방법에 의해 제작한 동적 패턴의 적정 축소율을 선정하여 의복을 제작한 후 이를 피험자에게 착용시킨 뒤 주관적․객관적 평가를 실시하여 엔지니어링 프로세스에 의하여 개발한 본 패턴의 효율성을 검토해보고자 한다.
- 이에 본 연구에서는 첫째, 기능성 밀착의복을 개발하기 위한 기초연구로서 동적자세에 따른 피부분절의 변화를 분석하여 기능성 밀착의복의 절개선을 위한 라인을 설정하는 방법을 제시하고자 한다. 둘째, 설정된 피부분절 라인을 기준으로 전개한 네 가지 동적자세에서의 패턴을 기능성 스포츠 웨어용 동적 패턴으로 개발하기 위한 방법을 개발하고자 한다.
제안 방법
- 각각을 분할하고 피부분절의 블록 별 길이를 측정하였다. T8-T12까지는 변화가 미미하여 기능적 스포츠웨어의 구성선으로 이용할 수 있는 대상인 L1-L5, S1, S2를 분석하였다.
- YukaCAD 상에서 완성된 네 동작(0°, 30°, 45°, 60°)의 패턴을 2차원 모핑 프로그램인 ‘Sqirtz Morph’를 이용하여 하나의 패턴으로 융합하였다.
- 완성된 패턴 블록은 다시 .dxf 파일로 저장하여 YukaCAD 로 import 한 후 [Figure 7]과 같이 블록을 모두 연결한 다음 외곽선을 부드럽게 완성하고 길이와 면적을 측정하였다.
- 이렇게 겹친 패턴을 .dxf로 저장한 후 AutoCAD에서 패턴이 겹쳐진 원점 O를 기준으로 각 꼭짓점까지의 직선의 길이와 각도를 구하였다. 네 가지 동작의 패턴에서의 각 꼭짓점까지의 길이와 각도의 평균값을 구한 후, 평균 길이와 각도로 직선을 그려 융합패턴 block의 꼭짓점을 설정하고 직선으로 연결하여 [Figure 6]와 같이 융합패턴을 완성하였다.
- 체지부인 다리부분에서는 대퇴상부둘레, 허벅지둘레, 무릎둘레를 기준으로 분할하였다. 각각을 분할하고 피부분절의 블록 별 길이를 측정하였다. T8-T12까지는 변화가 미미하여 기능적 스포츠웨어의 구성선으로 이용할 수 있는 대상인 L1-L5, S1, S2를 분석하였다.
- AutoCAD 합성)의 타당성을 검증하기 위하여 합성패턴의 면적과 길이를 측정하고 이를 융합하기 전 단계인 네 동작의 2차원 패턴들의 면적 평균, 길이 평균과 비교하였다. 길이의 평균은 패턴의 외곽선에서 측정하였다. [Table 7]에서와 같이 융합하기전 네 동작의 면적의 평균은 4699.
- 동적자세를 패턴에 적용시키기 위하여 본 연구에서 사용한 두 가지 방법(모핑 vs. AutoCAD 합성)의 타당성을 검증하기 위하여 합성패턴의 면적과 길이를 측정하고 이를 융합하기 전 단계인 네 동작의 2차원 패턴들의 면적 평균, 길이 평균과 비교하였다. 길이의 평균은 패턴의 외곽선에서 측정하였다.
- 즉, 외곽선 길이의 평균을 살펴보면 모핑과 AutoCAD의 값이 거의 비슷하지만 AutoCAD에서 융합한 패턴이 면적의 측면에서 좀 더 네 동작의 평균값에 가까웠다. 따라서 AutoCAD의 방법으로 네 가지 동작을 융합한 패턴을 실험원형으로 선정하였다.
- 따라서 동작 시에도 변화가 미미한 L4[Figure 1]를 절개선으로 설정하여 정자세(0°)와 무릎을 30°, 45°, 60°로 구부렸을 때의 네 가지 동작시의 2D 누드패턴을 구하였다.
- 피부분절 경계선 T8은 앞쪽은 수평이고 뒤쪽은 중앙부분이 올라가 있는 형태이며 동작에 의한 영향은 미미하였다. 또한 동작 시 변화하는 패턴을 합성할 때 패턴의 외곽선의 형태변화가 동작에 따라 다양하여 기준을 잡기가 어려운데, 변화하지 않는 피부분절을 사용하면 항상 일관되게 합성할 수 있어 이를 패턴합성의 기준으로 설정하였다.
- 이는 의복을 착용하고 동작을 하여도 피부 변화가 거의 없는 부분이라고 할 수 있으며, 이러한 곳에 절개선을 넣어줌으로써 봉합부분이 동작에 영향을 가능한 미치지 않게 하여 동작을 방해하지 않는 기능성의복 제작의 가이드라인으로 삼을 수 있을 것으로 사료된다. 본 연구에서는 동작 시에도 변화량이 적은 L4 중상부와 다리안선을 하체 패턴제작의 기준선으로 설정하였다. 상의와 연결되는 허리 경계선은 T8로 설정하였다.
- 실험의복은 폴리에스테르 80% 스판덱스 20%의 신축성직물을 사용하여 제작하였으며 Ziegert와 Keil(1988)이제안하는 방법에 의하여 원단의 신장률을 측정한 후 패턴 축소율을 다음과 같이 선정하였다. 선행 연구에서 Jeong(2006)은 남성 바디 수트 연구에서 Ziegert와 Keil(1988)의 원단 신장률의 50% (경사), 66% (위사)를 패턴 축소율로 적용하는 것이 바람직하다고 한 바 있기 때문에 본 연구에서는 이를 중심으로 패턴 축소율을 5%씩 증가시키면서 네 가지 축소율(경사 50%, 55%, 60%, 65%, 위사 66%, 71%, 76%, 81%)을 적용하여 실험의복을 제작한 후, 피험자에게 가장 쾌적한 축소율을 선정하기 위하여 Quad법(Miller, 2002)에 의한 주관적 감각 평가를 2회 반복 측정하였다. 그 결과, 피부분절 정보와 하반신의 4가지 동적 자세를 기초로 개발된 기본원형(Derm-Mov Pattern)의 적정 축소율은 원단의 신장률을 경사 60%, 위사 76% 적용시키는 것으로 나타나 이를 최종 패턴 축소율로 선정하였다.
- 실험 원형(Derm-Mov Pattern, Figure 8)은 피부분절과 동적 자세를 모두 고려한 것으로 이에 대한 효율성을 검증하기 위하여 다양한 비교패턴을 제작하였다. 비교 패턴 1은 피부분절을 이용하되 정자세에서의 밀착 패턴을 블록으로 취하였고(Derm Pattern, Figure 9(a)), 대체로 피부분절을 이용하였으나, 피부 분절인 샅부위 절개선 대신 일반적인 앞 중심 절개선을 사용하고 정자세시의 패턴을 이용한 패턴 2(Half Derm Pattern, Figure 9(b)), 패턴 2와 같이 앞중심선을 절개하고 대부분 피부분절을 이용하면서 동적자세를 활용한 패턴 3(Half Derm-Mov Pattern, Figure 10(a)), 2차원 제도법에 의한 일반바지 패턴 4(Reference Pattern, Figure 10(b))를 추가로 제작하였다.
- 실험 원형은 피부분절정보와 하반신의 네 가지 동적 자세를 합성하여 개발한 패턴이며 ‘Derm-mov Pattern’이라 하였다.
- 실험원형은 피부분절 정보와 하반신의 네 가지 동적 자세를 합성하여 개발한 패턴(Derm-Mov Pattern, [Figure 8])이며 이의 효율성을 검증하기 위하여 다양한 비교 패턴을 제작하였다. 실험원형 패턴인 Derm-Mov Pattern[Figure 8]은 네 가지 동적자세의 패턴을 모핑에 의하여 합성한 패턴으로, 앞은 샅부위선을 따라 피부분절 라인을 사용하였고 뒤는 둔열선을 따라 절개하였다.
- 실험의복은 폴리에스테르 80% 스판덱스 20%의 신축성직물을 사용하여 제작하였으며 Ziegert와 Keil(1988)이제안하는 방법에 의하여 원단의 신장률을 측정한 후 패턴 축소율을 다음과 같이 선정하였다. 선행 연구에서 Jeong(2006)은 남성 바디 수트 연구에서 Ziegert와 Keil(1988)의 원단 신장률의 50% (경사), 66% (위사)를 패턴 축소율로 적용하는 것이 바람직하다고 한 바 있기 때문에 본 연구에서는 이를 중심으로 패턴 축소율을 5%씩 증가시키면서 네 가지 축소율(경사 50%, 55%, 60%, 65%, 위사 66%, 71%, 76%, 81%)을 적용하여 실험의복을 제작한 후, 피험자에게 가장 쾌적한 축소율을 선정하기 위하여 Quad법(Miller, 2002)에 의한 주관적 감각 평가를 2회 반복 측정하였다.
- 의복압 측정은 피험자 1인을 대상으로 3회 측정하였으며 정자세 10초 측정 후 무릎을 각 30°, 45°, 60° 구부려서 단계적으로 각 10초씩 측정하여 평균을 내었다. 실험의복의 동작 기능성 평가를 하기 위하여 3차원 측정 및 실험의복 대상인 피험자를 포함하여 비슷한 체격의 3인을 더 선정하여 총 4인에 대하여 주관적 감각 평가를 실시하였다. 주관적 평가는 모든 실험의복을 착용 후 다섯 가지 동작을 실시 후 평가하였다.
- 앞에서는 피부분절의 전체 길이 변화를 측정하여 동작에 따른 총 길이의 피부분절의 증감을 파악하였다. 하지만 피부의 신장과 수축에는 일종의 경계면이 있어서 인체의 체표는 동작에 따라 피부 부위별로 그 신장과 수축이 달라진다.
- 의복압 측정은 피험자 1인을 대상으로 3회 측정하였으며 정자세 10초 측정 후 무릎을 각 30°, 45°, 60° 구부려서 단계적으로 각 10초씩 측정하여 평균을 내었다.
- 동작은 보통걸음, 큰걸음, 무릎 앞으로 90° 굽히기, 허리 앞으로 90° 굽히기, 쪼그리고 앉았다 일어나기 등의 다섯 가지 동작이다. 주관적 평가 항목은 압박감(구속성)에 대하여 허리, 엉덩이, 배, 앞샅, 뒤샅, 허벅지, 무릎의 7부위에 대하여 7점 척도(1=전혀 그렇지 않다, 7=아주 그렇다)로 평가하였다. 피험자는 다섯 가지 실험의복을 모두 네 번 착용하였으며 SPSS 14.
- 실험의복의 동작 기능성 평가를 하기 위하여 3차원 측정 및 실험의복 대상인 피험자를 포함하여 비슷한 체격의 3인을 더 선정하여 총 4인에 대하여 주관적 감각 평가를 실시하였다. 주관적 평가는 모든 실험의복을 착용 후 다섯 가지 동작을 실시 후 평가하였다. 동작은 보통걸음, 큰걸음, 무릎 앞으로 90° 굽히기, 허리 앞으로 90° 굽히기, 쪼그리고 앉았다 일어나기 등의 다섯 가지 동작이다.
- 피부분절의 블록은 허리-엉덩이-샅부위는 동체에서의 전, 후를 기준으로 나누었다. 체지부인 다리부분에서는 대퇴상부둘레, 허벅지둘레, 무릎둘레를 기준으로 분할하였다. 각각을 분할하고 피부분절의 블록 별 길이를 측정하였다.
- 총 다섯 벌의 실험복을 바디수트 형태로 제작하였으며, 각 실험복에서 동일한 신체 부위에서의 패턴별 의복압의 변화를 살펴보고자 의복압을 측정하였다. 의복압은 공기주입식 의복압 센서 AMI-3037-2(AMI Techno, Co, Ltd.
- 측정시의 자세는 정자세 (0°)와 무릎을 30°, 45°, 60°로 구부렸을 때의 네 동작을 설정하였고, 각도는 대퇴골과 경골이 이루는 각도를 고니어미터(goniometer)를 사용하여 다리정강이뼈 윗점을 기준으로 측정하였다.
- 하지만 피부의 신장과 수축에는 일종의 경계면이 있어서 인체의 체표는 동작에 따라 피부 부위별로 그 신장과 수축이 달라진다. 피부분절 또한 부위별로 신장과 수축이 달라지는지 알아보기 위하여 피부분절을 블록으로 나누어 그 증감을 관찰하였다. 피부분절의 블록은 허리-엉덩이-샅부위는 동체에서의 전, 후를 기준으로 나누었다.
- 피부분절은 [Figure 1]에서와 같이 T8-S2 각각의 전체 길이를 정자세(0°), 30°, 45°, 60°의 동작에 따라 측정하였다.
- , USA)로 스캔하였다. 피험자의 치수는 [Table 1]과 같으며 SizeKorea 2004의 20대 남성 평균 치수와 비교하여 제시하였다.
- 획득된 3차원 영상으로부터 기본 라인을 형성하고 구획화 및 분리하는 작업은 상용 프로그램인 RapidForm2004 (INUS Technology, Inc., Korea)를 사용하였으며 이를 이용하여 각 동작시의 피부분절의 길이를 측정하였다.
대상 데이터
- 피험자는 24세의 남성 1인을 대상으로 하였으며 피부분절을 직접 체표면에 표시하였다. 본 연구에서는 개인에 대한 맞춤식으로 피부분절을 찾아 기능적인 의복을 설계하는 과정에 주안점을 두었다.
데이터처리
- 따라서 동작 시에도 변화가 미미한 L4[Figure 1]를 절개선으로 설정하여 정자세(0°)와 무릎을 30°, 45°, 60°로 구부렸을 때의 네 가지 동작시의 2D 누드패턴을 구하였다. 이때 2C-AN 프로그램을 사용하여 3차원형상을 2차원 패턴으로 전개하였고, 동적 패턴을 합성하기 위한 프로세스를 개발하기 위하여 2D 모핑 프로그램(Sqirlz Morph)과 상용프로그램인 AutoCAD 2002를 사용하여 동작 합성 패턴을 구한 후 그 결과를 비교하였다.
- 0을 사용하여 패턴 간 부위별 압박감의 차이를 분석하였다. 종속변수의 차이검정은 피험자간의 차이에 따른 오차를 분리하여 검증하기 위하여 일반 선형 모형의 반복측정(repeated measurement)으로 분석하였으며, 바지 패턴의 주효과 비교와 신뢰구간 조정은 Bonferroni 로 하였다.
- 주관적 평가 항목은 압박감(구속성)에 대하여 허리, 엉덩이, 배, 앞샅, 뒤샅, 허벅지, 무릎의 7부위에 대하여 7점 척도(1=전혀 그렇지 않다, 7=아주 그렇다)로 평가하였다. 피험자는 다섯 가지 실험의복을 모두 네 번 착용하였으며 SPSS 14.0을 사용하여 패턴 간 부위별 압박감의 차이를 분석하였다. 종속변수의 차이검정은 피험자간의 차이에 따른 오차를 분리하여 검증하기 위하여 일반 선형 모형의 반복측정(repeated measurement)으로 분석하였으며, 바지 패턴의 주효과 비교와 신뢰구간 조정은 Bonferroni 로 하였다.
이론/모형
- 총 다섯 벌의 실험복을 바디수트 형태로 제작하였으며, 각 실험복에서 동일한 신체 부위에서의 패턴별 의복압의 변화를 살펴보고자 의복압을 측정하였다. 의복압은 공기주입식 의복압 센서 AMI-3037-2(AMI Techno, Co, Ltd., Japan)를 사용하여 측정하였다. 압력 측정 부위는 전면에서는 넙다리 곧은근 3점, 내측 넓은근 1점, 후면에서는 큰 볼기근에서 4점을 측정하였다.
성능/효과
- 3차원 체표면과 2차원 전개 패턴의 면적을 비교한 것은 [Table 6]와 같다. 3차원 형상을 2C-AN을 이용하여 2차원 패턴으로 전개하였을 때의 네 동작에서의 오차의 평균은 0.5 %였다.
- [Table 2]에서와 같이 피부분절의 변화량을 측정한 결과 L3와 L4 사이에서 변화량이 바뀌는 것을 알 수 있었으며 L4는 무릎아래부위를 제외하고 상대적으로 변화가 미미함을 알 수 있었다. 따라서 동작 시에도 변화가 미미한 L4[Figure 1]를 절개선으로 설정하여 정자세(0°)와 무릎을 30°, 45°, 60°로 구부렸을 때의 네 가지 동작시의 2D 누드패턴을 구하였다.
- 65 cm2 이었다. 각각의 면적을 네 동작의 평균값과 비교하였을 때, 그 변화율은 모핑 법으로 융합한 패턴에서는 4.7 %이었으며, AutoCAD에서 융합한 패턴에서는 0.83 %였다. 즉, 외곽선 길이의 평균을 살펴보면 모핑과 AutoCAD의 값이 거의 비슷하지만 AutoCAD에서 융합한 패턴이 면적의 측면에서 좀 더 네 동작의 평균값에 가까웠다.
- 선행 연구에서 Jeong(2006)은 남성 바디 수트 연구에서 Ziegert와 Keil(1988)의 원단 신장률의 50% (경사), 66% (위사)를 패턴 축소율로 적용하는 것이 바람직하다고 한 바 있기 때문에 본 연구에서는 이를 중심으로 패턴 축소율을 5%씩 증가시키면서 네 가지 축소율(경사 50%, 55%, 60%, 65%, 위사 66%, 71%, 76%, 81%)을 적용하여 실험의복을 제작한 후, 피험자에게 가장 쾌적한 축소율을 선정하기 위하여 Quad법(Miller, 2002)에 의한 주관적 감각 평가를 2회 반복 측정하였다. 그 결과, 피부분절 정보와 하반신의 4가지 동적 자세를 기초로 개발된 기본원형(Derm-Mov Pattern)의 적정 축소율은 원단의 신장률을 경사 60%, 위사 76% 적용시키는 것으로 나타나 이를 최종 패턴 축소율로 선정하였다.
- [Table 5]는 다리안선에서의 변화량을 측정한 것이다. 다리의 안쪽 선에서의 변화를 측정하면 샅부위는 2.6 cm 증가하고, 허벅지둘레 위는 2.9 cm 증가하며 다리 안선아래는 변화가 미미함을 알 수 있었다.
- 둘째, 동작 자세를 합리적으로 패턴에 접목시키기 위하여 인접 동작 간 모핑(Sqirtz Morph)한 결과와 AutoCAD로 합성한 경우를 비교한 결과, 모핑법 보다 AutoCAD를 이용하여 동적자세별 패턴을 합성하는 방법이 보다 효율적이었다.
- 셋째, 위의 두 결과를 반영하여 제작한 패턴 중 가장 좋은 주관적 평가를 받은 것은 피부 분절 L4, L2를 사용하고, 무릎아래 안선을 절개선으로 채택하며, 피부의 동적 변화 모양을 AutoCAD에 의한 방법으로 반영한 'Derm-Mov Pattern' 이었다.
- 전체적으로 블록별로 고찰을 해보면 변화량이 적은 곳은 L1, L2, L3의 뒷부분, 즉 허리부위였으며, L4 중상부와 다리 안선에서 또한 변화량이 적음을 알 수 있었다. 이는 의복을 착용하고 동작을 하여도 피부 변화가 거의 없는 부분이라고 할 수 있으며, 이러한 곳에 절개선을 넣어줌으로써 봉합부분이 동작에 영향을 가능한 미치지 않게 하여 동작을 방해하지 않는 기능성의복 제작의 가이드라인으로 삼을 수 있을 것으로 사료된다.
- L2-L3는 길이의 감소가 두드러졌으며, L4, L5, S1, S2는 동작에 따라 길이가 증가함을 알 수 있었다. 전체적인 길이의 변화로 보면 L3와 L4에서 증감이 바뀌는 것을 알 수 있었다.
- 83 %였다. 즉, 외곽선 길이의 평균을 살펴보면 모핑과 AutoCAD의 값이 거의 비슷하지만 AutoCAD에서 융합한 패턴이 면적의 측면에서 좀 더 네 동작의 평균값에 가까웠다. 따라서 AutoCAD의 방법으로 네 가지 동작을 융합한 패턴을 실험원형으로 선정하였다.
- 총 다섯 가지 실험복에서의 각 부위별 압박감에 대하여 측정한 결과에 샅 부위에서 Derm-mov 패턴과 Reference 패턴 간에 차이가 있는 것으로 나타났다(p< .001).
- 특히, 동작 시 피부 분절의 길이 변화를 관찰하여 절개선으로 이용하는 방법을 연구한 결과, 첫째, 무릎관절을 0°에서 60° 까지 굴곡 시킬 때 늘어나지 않는 부분은 L4와 무릎아래 다리안선이었다.
후속연구
- 스포츠 활동시의 운동능력을 향상시키기 위한 기능성 밀착 스포츠웨어로 아식스의 ‘델마컷(derma-cut)’, 미즈노의 ‘바이오 기어’등 인체의 해부학 특성과 동적 특성을 반영한 제품들이 해외의 선두업체에서 출시되고 있지만, 이러한 제품들의 개발을 뒷받침해 줄 수 있는 학계에서의 이론적 틀은 구체적으로 검토된 바가 없으며 제작하는 프로세스나 그 평가에 대한 연구는 미미한 실정이다. 또한 국내의 스포츠 웨어 제조업계는 연구 개발 여건이 매우 열악하여 기능성 스포츠웨어 제품개발은 주로 해외 아웃소싱을 통하여 이루어지고 있는 실정이며, 내셔널 브랜드보다는 수입 브랜드를 위주로 제품을 전개하고 있기 때문에 기능성 밀착 스포츠웨어의 제작 원리에 대한 연구가 이루어진다면 국내 스포츠웨어의 경쟁력 향상시키고 고부가가치창출에 기여할 것이다.
- 피부분절을 절개선으로 채택하고 동적패턴 합성방법을 이용하면 고가의 맞춤형 엘리트 선수용 스포츠웨어의 밀착패턴 설계가 용이할 것으로 기대되나 본 연구는 피험자 1인을 대상으로 그 프로세스를 심층 연구하였기에 더 많은 수의 피험자를 대상으로 효율성을 검증하는 것이 필요하다. 또한 추후에는 의복의 최종 용도에 적합하도록 피부분절선, 무변형선, Langer선, 근육 윤곽선, 체표 곡률 등을 이용한 인간공학적인 경계선의 설정에 대한 연구가 수행되어야 할 것으로 사료된다.
- 본 연구의 의의는 인체의 해부학적 특징의 하나인 피부분절을 이용하여 고기능성 밀착의복을 제작하는 가이드라인을 제시하고 3차원 테크놀러지를 동적 자세를 반영하는 기능적 패턴 제작에 접목한 데 있다. 피부분절을 절개선으로 채택하고 동적패턴 합성방법을 이용하면 고가의 맞춤형 엘리트 선수용 스포츠웨어의 밀착패턴 설계가 용이할 것으로 기대되나 본 연구는 피험자 1인을 대상으로 그 프로세스를 심층 연구하였기에 더 많은 수의 피험자를 대상으로 효율성을 검증하는 것이 필요하다. 또한 추후에는 의복의 최종 용도에 적합하도록 피부분절선, 무변형선, Langer선, 근육 윤곽선, 체표 곡률 등을 이용한 인간공학적인 경계선의 설정에 대한 연구가 수행되어야 할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.