선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 건축물의 에너지절약설계기준은 건축물의 효율적인 에너지관리를 위한 설계기준 등에 관한 사항을 정하는 것을 목적으로 한다.3) 건축물의 에너지절약설계기준의 에너 지성능지표검토서(EPI, Energy Performance Index)4)의 내용은 친환경건축물인증제도의 에너지항목 배점 산출의 기준이 되며 건축, 기계, 전기부문의 3가지 항목에 대하여각 항목을 의무사항과 권장사항으로 나누어 제시하고 있다.
- 국내 친환경건축물제도와 해외 인증제도(미국의 LEED, 영국의 BREEAM, 일본의 CASBEE)와의 비교·분석에 관한 연구는 지속적으로 진행되고 있다. 기존의 연구들은 인증제도의 평가항목을 부문별로 분류하여 그 평가내용에 대해 비교함으로써 인증제도의 개요 및 현황, 제도의 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 하고 있다. 인증제도와 에너지절약에 관련된 연구로서 고동환(2010)은 LEED와 친환경건축물인증제도에서 에너지효율을 평가하는 기준에 의한 에너지절감률을 비교하기 위해 창 종류 및 면적을 달리하여 에너지소비량을 분석하였다.
- 녹색건축과 관련된 인증제도들은 건물의 온실가스 배출을 최소화하고 에너지효율을 높이기 위하여 이를 평가하고 기준을 제시하는 중요한 역할을 하고 있으며 본 연구 에서는 미국의 LEED 2009와 국내 GBCC 2010을 비교분석하였다. 그 중에서도 건물의 에너지절약과 관련된 내용을 커미셔닝, 에너지절약, 신재생에너지, 이산화탄소배출의4가지로 나누어 분석하였으며 다음과 같은 결론을 도출할수 있다.
- 따라서 본 연구에서는 국내 녹색건축물과 관련한 인증 제도의 성격을 파악하고 건물의 에너지절약과 관련된 평가 내용을 분석하고 이를 미국의 LEED에서 에너지소비를 평가하는 방법과 비교분석하여 국내 제도의 개선방향에 대해 제시하고자 한다.
- 하지만 평가방법의 비교에 있어 GBCC의 평가기준이 에너지부분에서 강화될 필요가 있으며 건물의 라이프사이클을 고려하여 에너지 소비를 평가할 필요가 있다고 사료된다. 본 연구를 바탕으로 추후 영국의 BREEAM과의 비교분석 및 각 제도들의 평가를 위한 근거자료로 사용되는 가이드라인의 체계적인 분석을 통해 국내 녹색건축 관련 제도의 에너지 효율 평가 마련을 위한 연구를 진행하고자 한다.
- 본 연구에서는 기존의 연구결과를 바탕으로 국내 친환 경관련 인증제도와 미국의 LEED에서 건물의 에너지소비 평가부분에 대하여 평가 내용 및 방법에 대해 비교분석 함으로써 제도의 개선방향에 대해 모색하고자 한다.
- 신재생에너지건축물인증제도는 「신에너지 및 재생에너지 개발·이용 보급 촉진법」에 근거하여 신축 민간건축물의 신재생에너지 공급률에 따라 등급을 부여하여 인증함으로써 자발적으로 신재생에너지설비를 설치하도록 유도하고 보급활성화를 목적으로 2011년 4월부터 시행되었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.