최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국축산시설환경학회지 = Journal of animal environmental science, v.19 no.2, 2013년, pp.133 - 140
천시내 (농촌진흥청 국립축산과학원 축산환경과) , 이준엽 (농촌진흥청 국립축산과학원 축산환경과) , 최동윤 (농촌진흥청 국립축산과학원 축산환경과) , 박규현 (강원대학교 동물생명시스템학과) , 송준익 (천안연암대학 축산계열) , 전중환 (농촌진흥청 국립축산과학원 축산환경과)
The aim of this study was to investigate the behavioral changes of laying hens in an aviary system. In this study, 500 laying hens (Hyline brown) were held in an aviary system in a open-type poultry house. The behaviors of laying hens were recorded using CCD cameras and a digital video recorder. The...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
산란계 케이지로 나타나는 문제점은? | 산란계 케이지 (Battery cages)는 산란계의 기본적인 자연 행동 표출을 제한하며, OIE(World Organization of Animal Health, 세계동물보건기구)가 지정한 동물의 5대 자유에 상응하는 복지기준을 충족하지 못하는 등 동물복지적인 측면에서 많은 문제점을 내포하고 있다 (Nicol, 1987 Appleby and Hughes, 1991 Baxter, 1994). 또한 동물복지에 대한 일반인들의 관심이 증가하면서 케이지 사육을 반대하는 목소리가 점차 확산되기 시작하였고 (Brambell, 1965), 케이지에서 생산되지 않은 계란을 구매하려는 소비자가 늘어나고 있는 추세이다(Savory, 2004). | |
연구된 산란계 케이지의 문제점을 보완할 수 있는 대체 사육시설로는 어떤 것들이 있는가? | 많은 연구자들이 산란계 케이지의 문제점을 보완할 수 있는 대체 사육시설 연구에 집중해왔으며 그 결과 방사사육 (Free range), 복지형 케이지 (Furnished cages or Enriched cages), 다단식 사육시설 (Aviary systems) 등의 대체 사육시설들이 개발되었다. 산란계의 행동과 건강에 영향을 미치는 요인으로는 사육시설 (Anderson et al. | |
산란계 케이지에 대해 반대하는 의견이 나타나고 있는 이유는? | 산란계 케이지 (Battery cages)는 산란계의 기본적인 자연 행동 표출을 제한하며, OIE(World Organization of Animal Health, 세계동물보건기구)가 지정한 동물의 5대 자유에 상응하는 복지기준을 충족하지 못하는 등 동물복지적인 측면에서 많은 문제점을 내포하고 있다 (Nicol, 1987 Appleby and Hughes, 1991 Baxter, 1994). 또한 동물복지에 대한 일반인들의 관심이 증가하면서 케이지 사육을 반대하는 목소리가 점차 확산되기 시작하였고 (Brambell, 1965), 케이지에서 생산되지 않은 계란을 구매하려는 소비자가 늘어나고 있는 추세이다(Savory, 2004). |
Abrahamsson, P., 1996. Furnished cages and aviaries for laying hens. Effects on production, health and use of facilities.
Abrahamsson, P., Tauson, R., 1995. Aviary systems and conventional cages for laying hens: Effects on production, egg quality, health and bird location in three hybrids. Acta Agriculturae Scandinavica A-Animal Sciences, 45(3), 191-203.
Abrahamsson, P., Tauson, R., 1997. Effects of group size on performance, health and birds' use of facilities in furnished cages for laying hens. Acta Agriculturae Scandinavica A - Animal Sciences, 47(4), 254-260.
Albentosa, M.J., Cooper, J.J., Luddem, T., Redgate, S.E., Elson, H.A., Walker, A.W., 2007. Evaluation of the effects of cage height and stocking density on the behaviour of laying hens in furnished cages. British poultry science, 48(1), 1-11.
Anderson, K.E., Davis, G.S., Jenkins, P. K., Carroll, A.S., 2004. Effects of bird age, density, and molt on behavioral profiles of two commercial layer strains in cages. Poultry science, 83(1), 15-23.
Appleby, M.C., 1991. Do hens suffer in battery cages. Petersfield, UK: The Athene Trust.
Appleby, M.C., Hughes, B.O., 1991. Welfare of laying hens in cages and alternative systems: environmental, physical and behavioural aspects. World's Poult. Sci. J, 47, 109-128.
Appleby, M.C., Hughes, B.O., Cdonald, M. M., Cordiner, L.S., 1998. Factors affecting the use of perches in cages by laying hens. British poultry science, 39(2), 186-190.
Appleby, M.C., Smith, S.F., Hughes, B.O., 1992. Individual perching behaviour of laying hens and its effects in cages. British Poultry Science, 33(2), 227-238.
Baxter, M.R., 1994. The welfare problems of laying hens in battery cages. Veterinary Record, 134(24), 614-619.
Brambell, F.W., 1965. Report of the technical committee to enquire into the welfare of animals kept under intensive livestock husbandry systems. Her Majesty's Stationery Office, London, U.K.
Cooper, J.J., Appleby, M.C., 1995. Nesting behaviour of hens: effects of experience on motivation. Applied Animal Behaviour Science, 42(4), 283-295.
Cordiner, L.S., Savory, C.J., 2001. Use of perches and nestboxes by laying hens in relation to social status, based on examination of consistency of ranking orders and frequency of interaction. Applied Animal Behaviour Science, 71(4), 305-317.
Fleming, R.H., Whitehead, C.C., Alvey, D., Gregory, N.G., Wilkins, L.J., 1994. Bone structure and breaking strength in laying hens housed in different husbandry systems. British Poultry Science, 35(5), 651-662.
Gunnarsson, S., 1999. Effect of rearing factors on the prevalence of floor eggs, cloacal cannibalism and feather pecking in commercial flocks of loose housed laying hens. British poultry science, 40(1), 12-18.
Hughes, B.O., 1983. Space requirements in poultry. Farm Animal Housing and Welfare. SH Baxter, MR Baxter and JAC MacCormack, ed. Martinus Nijhoff, The Hague, the Netherlands, 121-128.
Hughes, B.O., Appleby, M.C., 1989. Increase in bone strength of spent laying hens housed in modified cages with perches. Veterinary Record, 124(18), 483-484.
Hughes, B.O., Wood-Gush, D.G.M., 1977. Agonistic behaviour in domestic hens: the influence of housing method and group size. Animal behaviour, 25, 1056-1062.
Herbut, E., Sosnowka-Czajka, E., Rychlilk, I., Sokolowicz, Z., 2002. Welfare of chickens reared under different thermal conditions. Ann. Anim. Sci. Suppl., 1:71-74
Knowles, T.G., Broom, D.M., 1990. Limb bone strength and movement in laying hens from different housing systems. Veterinary Record, 126(15), 354-356.
Mahboub, H.D.H., Muller, J., Von Borell, E., 2004. Outdoor use, tonic immobility, heterophil/lymphocyte ratio and feather condition in free-range laying hens of different genotype. British Poultry Science, 45(6), 738-744.
Nicol, C.J., 1987. Behavioural responses of laying hens following a period of spatial restriction. Animal Behaviour, 35(6), 1709-1719.
Olsson, I.A.S., Keeling, L.J., 2002. The push-door for measuring motivation in hens: laying hens are motivated to perch at night. Animal welfare, 11(1), 11-19.
RSPCA. 2007. Laying down minimum rules for the protection of chickens kept for meat production. Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals, UK.
Savory, C.J. 2004. Laying hen welfare standards: A classic case of power to people. Anim. Welf. 13 (Suppl.): S153-S158.
Sherwin, C.M., Nicol, C.J., 1993. A descriptive account of the pre-laying behaviour of hens housed individually in modified cages with nests. Applied Animal Behaviour Science, 38(1), 49-60.
Sherwin, C.M., Richards, G.J., Nicol, C.J., 2010. Comparison of the welfare of layer hens in 4 housing systems in the UK. British poultry science, 51(4), 488-499.
Shimmura, T, Eguchi, Y, Uetake, K, Tanaka T., 2007a. Differences of behavior, use of resources and physical condition between dominant and subordinate hens in furnished cages. Animal Science Journal 78, 307-313.
Shimmura, T, Hirahara, S, Eguchi, Y, Uetake, K, Tanaka, T., 2007b. Behavior, physiology, performance and physical condition of layers in conventional and large furnished cages in a hot environment. Animal Science Journal 78, 314-322
Smith, S.F., Appleby, M.C., Hughes, B.O., 1990. Problem solving by domestic hens: opening doors to reach nest sites. Applied Animal Behaviour Science, 28(3), 287-292.
Tanaka, T, Hurnik, JF., 1992. Stereotyped behavior in caged laying hens. Animal Science and Technology 63, 800-804.
Tauson, R., 1998. Health and production in improved cage designs. Poultry Science, 77(12), 1820-1827.
Tauson, R., 2002. Furnished cages and aviaries: production and health. World's Poult. Sci. J, 58, 49-63.
Whay, H.R., Main, D.C.J., Green, L.E., Heaven, G., Howell, H., Morgan, M., Webster, A.J.F., 2007. Assessment of the behaviour and welfare of laying hens on free-range units. Veterinary record, 161(4), 119-128.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.