본 연구는 국화과에 속하는 유럽 원산의 외래잡초인 가시상추(Lactuca scariola)의 분포와 생육지 유형별 특성을 조사하여 관리 계획에 필요한 기초적인 자료를 제공하고자 하였다. 가시상추는 전국의 211개 지점에서 분포가 확인되었고, 생육지 유형은 크게 나지, 도로변, 항구 및 항만 주변과 하천변 등 4가지로 구분되었다. 종순위-우점도 곡선을 이용한 종다양성 지수는 도로변에서 가장 높았고, 항구 및 항만주변, 나지, 도로변의 순서였다. 생육지 유형별로 총 32개 조사지역에서 공통 출현한 식물의 빈도는, 달맞이꽃이 24회로 가장 높았고, 돼지풀 17회, 쑥 16회 등이 조사되었다. 또한, 가시상추 생육지에서의 식물상은 총 26과 77속 89종 7변종 1품종으로 총 97분류군이 확인되었는데, 외래식물은 44종으로 전체의 45.4%를 차지하였다. 생활형을 분석한 결과, Th-D4-R5-e로 1년생 식물(Th)이 가장 높은 빈도를 차지하여 가시상추의 생육지가 인간 활동으로 인하여 교란된 지역임을 나타내었다. 가시상추는 주로 새롭게 건설되는 도로를 따라 바람길로 확산되고 있고, 나지에서는 선구종의 역할을 하고 있다. 생육지 유형별 도시화지수(UI)는 도로변 9.1%, 방조제항이 7.4%로 다른 생육지보다 높은 도시화지수를 나타내어, 이 유형이 가시상추뿐만 아니라 외래식물이 비교적 침입하기 좋은 입지인 것으로 파악되었다. 가시상추의 생육지는 분포면적에 비해 생육밀도가 비교적 낮고 인위적 교란이 자주 일어나는 천이 초기식생 지역이므로 지속적인 관리가 이루어질 경우 가시상추의 확산 방지효과가 클 것으로 판단된다.
본 연구는 국화과에 속하는 유럽 원산의 외래잡초인 가시상추(Lactuca scariola)의 분포와 생육지 유형별 특성을 조사하여 관리 계획에 필요한 기초적인 자료를 제공하고자 하였다. 가시상추는 전국의 211개 지점에서 분포가 확인되었고, 생육지 유형은 크게 나지, 도로변, 항구 및 항만 주변과 하천변 등 4가지로 구분되었다. 종순위-우점도 곡선을 이용한 종다양성 지수는 도로변에서 가장 높았고, 항구 및 항만주변, 나지, 도로변의 순서였다. 생육지 유형별로 총 32개 조사지역에서 공통 출현한 식물의 빈도는, 달맞이꽃이 24회로 가장 높았고, 돼지풀 17회, 쑥 16회 등이 조사되었다. 또한, 가시상추 생육지에서의 식물상은 총 26과 77속 89종 7변종 1품종으로 총 97분류군이 확인되었는데, 외래식물은 44종으로 전체의 45.4%를 차지하였다. 생활형을 분석한 결과, Th-D4-R5-e로 1년생 식물(Th)이 가장 높은 빈도를 차지하여 가시상추의 생육지가 인간 활동으로 인하여 교란된 지역임을 나타내었다. 가시상추는 주로 새롭게 건설되는 도로를 따라 바람길로 확산되고 있고, 나지에서는 선구종의 역할을 하고 있다. 생육지 유형별 도시화지수(UI)는 도로변 9.1%, 방조제항이 7.4%로 다른 생육지보다 높은 도시화지수를 나타내어, 이 유형이 가시상추뿐만 아니라 외래식물이 비교적 침입하기 좋은 입지인 것으로 파악되었다. 가시상추의 생육지는 분포면적에 비해 생육밀도가 비교적 낮고 인위적 교란이 자주 일어나는 천이 초기식생 지역이므로 지속적인 관리가 이루어질 경우 가시상추의 확산 방지효과가 클 것으로 판단된다.
This study was carried out to investigate the distribution and habitat types of prickly lettuce, Lactuca scariola of Europe origin for supplying the basic data of management plan. It showed fairly nation-wide distribution although excessive growth was rather limited in the wild. Its habitat types we...
This study was carried out to investigate the distribution and habitat types of prickly lettuce, Lactuca scariola of Europe origin for supplying the basic data of management plan. It showed fairly nation-wide distribution although excessive growth was rather limited in the wild. Its habitat types were divided into four types like open fields, roadsides, seashores and riversides. Species diversity examined by species rank-dominance curve tended to increase over riverside > seashores > open fields > roadsides. As a result of analyzing life form, therophytes were more than 50%, means that the habitats of L. scariola were disturbed by human activities etc. Urbanization Index was analyzed 9.1% in roadsides, 7.4% in seashores, 5.8% in open fields and riversides. It has high spread potential with a large number of wind-flying seed per plant. It was evaluated that prickly lettuce was mainly spread along the newly constructed road, expressway and invaded the original ecosystem in the cultivated land as weeds. But it has played a role as a pioneer species in open fields. It is recommended to remove where it has considerable impact on the native plant species of conservation value.
This study was carried out to investigate the distribution and habitat types of prickly lettuce, Lactuca scariola of Europe origin for supplying the basic data of management plan. It showed fairly nation-wide distribution although excessive growth was rather limited in the wild. Its habitat types were divided into four types like open fields, roadsides, seashores and riversides. Species diversity examined by species rank-dominance curve tended to increase over riverside > seashores > open fields > roadsides. As a result of analyzing life form, therophytes were more than 50%, means that the habitats of L. scariola were disturbed by human activities etc. Urbanization Index was analyzed 9.1% in roadsides, 7.4% in seashores, 5.8% in open fields and riversides. It has high spread potential with a large number of wind-flying seed per plant. It was evaluated that prickly lettuce was mainly spread along the newly constructed road, expressway and invaded the original ecosystem in the cultivated land as weeds. But it has played a role as a pioneer species in open fields. It is recommended to remove where it has considerable impact on the native plant species of conservation value.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이와 같이 침입성이 있는 외래식물의 관리에 있어 최초 유입시기 이후 시간에 따른 전국적인 분포의 확산 및 생육지에 따른 생태적 영향을 파악하는 것은 매우 중요하다. 따라서 본 연구에서는 국내 최초 보고로부터 30여 년이 흐른 시점에서 가시상추의 전국적인 분포 양상을 확인하고, 가시상추의 생육지 유형별 생태계 영향을 조사하여 향후 가시상추의 확산방지 및 효과적인 관리방안을 도출하는데 기초 자료를 제공하고자 하였다.
본 연구는 국화과에 속하는 유럽 원산의 외래잡초인 가시상추(Lactuca scariola)의 분포와 생육지 유형별 특성을 조사하여 관리 계획에 필요한 기초적인 자료를 제공하고자 하였다. 가시상추는 전국의 211개 지점에서 분포가 확인되었고, 생육지 유형은 크게 나지, 도로변, 항구 및 항만 주변과 하천변 등 4가지로 구분되었다.
제안 방법
가시상추의 분포 지역 유형은 현지조사를 통해 이루어진 생육환경을 반영하여 나지, 도로변, 해안(방조제·항), 하천변 등으로 구분하였다.
가시상추의 분포지역을 확인하기 위하여 기존에 발표된 산림청, 국립수목원, 국립농업과학원, 국립환경과학원의 조사·연구 보고서 및 학술논문, 환경부의 전국 자연환경조사보고서와 전국 대학이나 기관의 표본관 소장목록에 제시되어 있는 생육지에 관한 문헌정보를 수집하였다. 현지조사는 2009년 3월부터 10월까지 진행되었고, 2009년 이후 2012년 10월까지 추가로 발견되는 가시상추의 생육지점의 위치좌표(GARMIN, GPS V)를 표시하고 분포지도를 작성하였다.
대상 데이터
가시상추의 국내 분포는 2012년 말 현재 제주도 및 도서지역을 제외한 전국의 총 211개 지점에서 확인되었다(Fig. 1). 가시상추의 분포는 시간의 흐름에 따라 자연적으로 소멸하기도 하지만 종자가 바람에 의해 확산되므로 일시 소멸지역에서도 가시상추의 재정착 및 확산이 이루어질 가능성이 높다.
가시상추의 분포지역을 확인하기 위하여 기존에 발표된 산림청, 국립수목원, 국립농업과학원, 국립환경과학원의 조사·연구 보고서 및 학술논문, 환경부의 전국 자연환경조사보고서와 전국 대학이나 기관의 표본관 소장목록에 제시되어 있는 생육지에 관한 문헌정보를 수집하였다.
경상남도 양산시 물금역 일대에 나타나는 가시상추의 면적은 150 m×3 m, 피도는 1%로 산재하며 주차장 옆의 공한지 형태이다.
울산광역시 울산항에서 발견된 가시상추의 면적은 20 m×2 m, 피도 10%로 도로 가장자리 지표면으로 노출된 토지에서 조각 형태로 분포한다.
인천광역시 강화군 해안도로 일대의 가시상추는 면적 100 m×1 m, 피도 1%로 조사되었다.
인천광역시 서구 왕길동에 분포하는 가시상추의 면적은 150 m×2 m, 피도는 10%로 조사되었다.
가시상추의 분포 지역 유형은 현지조사를 통해 이루어진 생육환경을 반영하여 나지, 도로변, 해안(방조제·항), 하천변 등으로 구분하였다. 전국적으로 확인한 가시상추의 분포지역 가운데, 유형별 특성을 잘 반영하고 있는 균질한 생육지를 대상으로 총 32개 지점에서 가시상추의 분포면적, 피도, 출현종 목록 등 생육지역별 특성을 조사하여 기재하였다. 분포면적은 조사지역 내 가시상추의 출현이 확인된 첫 지점부터 더 이상 출현하지 않는 지점까지의 면적을 가로(m)×세로(m)의 형태로 기재하였다.
전북 무주군 남대천에서 조사된 가시상추의 면적은 100 m×5 m, 피도는 4%이며, 제방 상부 포장도로의 가장자리를 중심으로 분포하였다.
피도는 분포면적 내에서 가시상추가 덮고 있는 정도를 백분율로 표시하였다. 출현종 목록은 가시상추 출현지역에서 line transect 방법을 이용하여 도보로 30 m내에 출현하는 식물을 기재하였다.
충남 서산시-당진군 대호방조제에 분포하고 있는 가시상추는 면적 8,000 m×2 m, 피도 1%로 방조제를 따라 분포하고 있었다.
출현종으로는 미국가막사리, 개망초, 익모초, 환삼덩굴, 강아지풀, 돼지풀, 달맞이꽃, 아까시나무 등이 관찰되었다. 충북 단양군 5번 국도변에 나타나는 가시상추의 입지는 도로변의 인도를 따라 콘크리트 블록을 조성하였으며 그 틈 사이로 가시상추가 개체 단위로 출현하였다. 출현종은 미국쑥부쟁이, 망초, 달맞이꽃, 쇠채아재비, 좀소리쟁이, 쑥, 족제비싸리, 환삼덩굴, 개소시랑개비 등이었다.
충북 보은군 25번 국도변에서 출현한 가시상추는 면적 200 m×2 m, 피도 20%로 기록되었다.
이론/모형
종 순위-우점도 곡선 작성시 조사구 개수에 의해 발생할 수 있는 오차를 고려하여 사용된 조사구 수는 5개로 통일하였다. 각 조사지소의 종 조성은 Detrended Correspondence Analysis(DCA; Hill, 1979)와 Canonical Correspondence Analysis(CCA, ter Braak, 1986)법을 적용하여 분석하였다. 각 종의 피도 계급을 그 계급이 나타내는 식피율 범위의 중간 값으로 전환한 후 각각의 상대값을 구하여 중요치(importance value)로 하였다(Lee et al.
확인된 식물의 관속식물 목록은 Korea National Arboretum (2011)에 따라 Engler 분류체계(Melchior, 1964)로 정리하였고, 각 종은 알파벳순으로 작성하였다(Appendix 1). 생활형은 겨울눈의 위치에 따라 구분한 Raunkiaer (1934)의 휴면형과 이를 보완한 Numata (1970)의 방식을 채용한 Lee (1996b)에 따라 정리하였다. 정리된 식물을 바탕으로 출현빈도를 파악하였고, Kil et al.
(2010)의 목록에 따라 외래식물을 구분하였다. 이에 따라, 외래식물의 분포와 도시화 정도 및 도시의 인구밀도와 상관관계를 나타내는 도시화 지수(UI: Urbanization Index)를 Yim and Jeon (1980)에 따라 분석하였다.
생활형은 겨울눈의 위치에 따라 구분한 Raunkiaer (1934)의 휴면형과 이를 보완한 Numata (1970)의 방식을 채용한 Lee (1996b)에 따라 정리하였다. 정리된 식물을 바탕으로 출현빈도를 파악하였고, Kil et al. (2010)의 목록에 따라 외래식물을 구분하였다. 이에 따라, 외래식물의 분포와 도시화 정도 및 도시의 인구밀도와 상관관계를 나타내는 도시화 지수(UI: Urbanization Index)를 Yim and Jeon (1980)에 따라 분석하였다.
조사된 식물은 Lee (1996a, 2003), Park (2009)에 따라 동정하였다. 확인된 식물의 관속식물 목록은 Korea National Arboretum (2011)에 따라 Engler 분류체계(Melchior, 1964)로 정리하였고, 각 종은 알파벳순으로 작성하였다(Appendix 1).
조사된 식물은 Lee (1996a, 2003), Park (2009)에 따라 동정하였다. 확인된 식물의 관속식물 목록은 Korea National Arboretum (2011)에 따라 Engler 분류체계(Melchior, 1964)로 정리하였고, 각 종은 알파벳순으로 작성하였다(Appendix 1). 생활형은 겨울눈의 위치에 따라 구분한 Raunkiaer (1934)의 휴면형과 이를 보완한 Numata (1970)의 방식을 채용한 Lee (1996b)에 따라 정리하였다.
성능/효과
4). 4가지 유형에서 출현한 식물의 평균 출현종수는 10종 내외로 여러 가지 인간간섭요인 중 특히 답압(tread pressure)의 강도가 크고 교란이 빈번한 입지일수록 식물종수가 적게 나타나는데 이러한 요인은 가시상추를 포함한 기타 식물종이 분포하는데 불리한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
2). 가시상추 생육지는 항만, 하천변, 도로변, 나지 등 크게 4가지 유형으로 구분되었고 출현식물을 통해 서열화를 해 보았을 때, 도로변과 나지 생육지의 서열이 중복되는 것으로 나타났다. I축 상에서 식분의 배열은 왼쪽으로부터 오른쪽을 향해 항만, 하천변, 도로변, 나 지의 순서로 배열되었다.
가시상추 생육지에서 출현한 식물의 생활형을 종합한 결과 Th-D4-R5-e로 1년생 식물(Th)이 가장 높은 빈도를 차지하였다. 이는 남한 전체(Yim et al.
가시상추 조사지 출현식물의 생활형을 살펴보면 1년생 식물(Therophytes)이 54종으로 전체의 55.7%를 차지하였고, 다년생 식물 중 반지중식물(Hemicryptophytes)이 22종으로 23%, 지상식물(Phanerophytes)인 목본은 총 7종으로 교목(Megaphanerphytes)에 아까시나무와 가죽나무, 아교목(Microphanerophytes)으로 자귀나무와 붉나무, 덩굴식물을 포함한 관목(Nanophanerophytes)으로 사위질빵, 족제비싸리, 무궁화가 확인되었다(Table 2). 지하기관과 종자나 과실의 산포를 유형화한 번식형(Propagation form)의 대부분이 중력산포에 의한 단위식물(R5-D4)로 구분되었으며(Table 3), 생육형(Growth form)은 직립형(e)이 44%로 가장 많고 가시상추가 포함된 로제트-직립형(pr)이 14%로 조사되었다(Table 4).
가시상추가 출현한 생육지 32지역의 식물상 조사 결과, 총 26과 77속 89종 7변종 1품종으로 총 97분류군이 확인되었다(Appendix 1). 이 가운데 외래식물은 44종으로 전체의 45.
본 연구는 국화과에 속하는 유럽 원산의 외래잡초인 가시상추(Lactuca scariola)의 분포와 생육지 유형별 특성을 조사하여 관리 계획에 필요한 기초적인 자료를 제공하고자 하였다. 가시상추는 전국의 211개 지점에서 분포가 확인되었고, 생육지 유형은 크게 나지, 도로변, 항구 및 항만 주변과 하천변 등 4가지로 구분되었다. 종순위-우점도 곡선을 이용한 종다양성 지수는 도로변에서 가장 높았고, 항구 및 항만주변, 나지, 도로변의 순서였다.
경남 사천시 1016 지방도변의 가시상추 분포 면적은 150 m×1 m, 피도는 3%로 확인되었다.
경북 포항시 7번 국도변에 분포하고 있는 가시상추는 면적 150 m×1 m, 피도 60%로 분포유형 중에서 가장 높은 피도를 나타내는 것으로 조사되었다.
도로변은 주기적인 예초작업 및 답압이 심하게 이루어지는 입지특징과, 매연에 의한 대기오염 피해, 풍해, 여름 동안에 태양광에 의해 복사열이 집중되어 고온으로 인한 식물의 수분스트레스가 극심하게 일어날 수 있는 특징을 가지고 있다. 도로변 생육지는 가시상추의 생육지 분포 유형 가운데 가장 넓은 길이(충남 서산시-태안군 32번국도)와 높은 피도(경북 포항시 7번 국도)를 갖는 지역인 것으로 나타났다. 충남 서산시에서 태안군으로 연결되는 32번 국도변은 아스팔트 옆 나지 주변과 콘크리트로 조성된 화단에 분포하였다.
경상남도 양산시 물금역 일대에 나타나는 가시상추의 면적은 150 m×3 m, 피도는 1%로 산재하며 주차장 옆의 공한지 형태이다. 도로변과 달리 상대적으로 답압이 적게 일어나며 가시상추를 비롯한 출현종의 식물체 크기가 큰 것이 관찰되었다. 토성은 지름 약 2 cm 정도의 자갈이 많이 섞여있는 형태이다.
8%의 순으로 분석되었다(Table 5). 도로변과 방조제 등에서 다른 생육지보다 높은 도시화지수를 나타내어, 이 지역 유형이 가시상추를 포함한 외래식물의 출입 빈도가 높은 지역임을 알 수 있었다.
도로변에서 가시상추는 주로 주기적인 예초작업 및 답압이 심하게 이루어져 매연에 의한 대기오염 피해, 풍해, 하절기에 태양광에 의해 복사열이 집중되어 고온과 이로 인한 식물의 수분스트레스가 극심하게 일어날 수 있는 특징을 나타내었다. 또한 분포 유형 중 가장 넓은 길이(충남 서산시-태안군 32번 국도)와 가장 높은 피도(경북 포항시 7번 국도)를 갖는 지역이 나타나는 등 도로변이 가시상추의 주요 생활공간 및 확산경로인 것으로 조사되었다. 오래된 지방도나 국도보다는 신설된 고속화도로 및 신국도 주변에서 주로 발견되었고, 도로변에서의 생육현황은 도로와 인도의 인접부분 또는 화단이 조성된 부분에 분포하는 것으로 확인 되었다.
방조제 등에 접한 가시상추 생육지는 척박한 토양, 얕은 토심, 하절기의 강한 복사열, 쓰레기 투기, 대기오염, 답압, 염해 등과 같이 인간간섭이 지속적이고 강하게 일어나는 입지적 특징을 가지고 있다. 또한 인근에는 방풍 역할을 하는 인위적 구조물이나 지형적, 생물적 요소들이 존재하지 않아 주변으로 가시상추의 확산이 빠르게 일어나고 있는 것이 확인되었다.
생육지 유형별로 총 32개 조사지역에서 공통 출현한 식물의 빈도는, 달맞이꽃이 24회로 가장 높았고, 돼지풀 17회, 쑥 16회 등이 조사되었다. 또한, 가시상추 생육지에서의 식물상은 총 26과 77속 89종 7변종 1품종으로 총 97분류군이 확인되었는데, 외래식물은 44종으로 전체의 45.4%를 차지하였다. 생활형을 분석한 결과, Th-D4-R5-e로 1년생 식물(Th)이 가장 높은 빈도를 차지하여 가시상추의 생육지가 인간 활동으로 인하여 교란된 지역임을 나타내었다.
또한 척박한 토양, 얕은 토심, 여름의 강한 복사열, 쓰레기 투기, 대기오염, 답압 등과 같이 인간간섭이 지속적이고 강하게 일어나는 특징을 가지고 있다. 바닷가와 인접된 생육지의 식물군락은 대부분 염습지에 출현하는 식물을 포함하고 있으며 콘크리트 방조제에 벌어져있는 틈새와 방조제 하부의 석축과 만나는 접합 절개부 또는 해안 및 항구와 연결되는 도로 및 인가 주변에서 가시상추가 분포하는 것으로 나타났다. 도로변과 마찬가지로 식물이 생육하기 적합하지 않은 토양조건과 뿌리가 확장되기 어려운 생육환경으로 인해서 대부분 산재 또는 조각 형태로 분포하고 있다.
외래식물의 분포 및 확산을 억제하고 관리하는 방법에는 생물학적인 방법, 화학적인 방법 및 물리적인 방법 등이 있지만 각 생육지별 환경을 고려한 관리방법 적용이 필요하다. 본 연구에서 파악한 가시상추군락은 공통적으로, 넓은 분포면적에 비해 생육밀도가 상대적으로 낮고 주로 인위적 교란이 자주 일어나는 천이 초기식생을 형성하는 만큼 지속적인 관리가 이루어질 경우 가시상추의 확산 방지효과가 클 것으로 판단되었다. 공통된 관리방안으로는 생육환경과 개화 및 종자산포 시기를 고려한 물리적 제거가 비교적 효과가 있을 것으로 판단된다.
외래식물 비율이 높은 것은 대상 지역의 식물생태계가 안정되지 못하고 교란된 생육지임을 입증하고 있다. 생육지 유형 중 출현종이 가장 적게 출현한 장소는 하천변으로 26종이 나타났으며, 가장 많은 수의 출현종이 나타난 유형은 도로변으로 59종이 출현하였다(Fig. 4). 4가지 유형에서 출현한 식물의 평균 출현종수는 10종 내외로 여러 가지 인간간섭요인 중 특히 답압(tread pressure)의 강도가 크고 교란이 빈번한 입지일수록 식물종수가 적게 나타나는데 이러한 요인은 가시상추를 포함한 기타 식물종이 분포하는데 불리한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
가시상추는 주로 새롭게 건설되는 도로를 따라 바람길로 확산되고 있고, 나지에서는 선구종의 역할을 하고 있다. 생육지 유형별 도시화지수(UI)는 도로변 9.1%, 방조제항이 7.4%로 다른 생육지보다 높은 도시화지수를 나타내어, 이 유형이 가시상추뿐만 아니라 외래식물이 비교적 침입하기 좋은 입지인 것으로 파악되었다. 가시상추의 생육지는 분포면적에 비해 생육밀도가 비교적 낮고 인위적 교란이 자주 일어나는 천이 초기식생 지역이므로 지속적인 관리가 이루어질 경우 가시상추의 확산 방지효과가 클 것으로 판단된다.
생육지 유형별 도시화지수(UI)는 도로변(9.1%) > 방조제·항 (7.4%) > 나지 5.8%, 하천변 5.8%의 순으로 분석되었다(Table 5).
생육지 유형별 종 순위-우점도 곡선에서(Fig. 3), 종 풍부도는 하천변, 항만, 나지, 도로변 순서로 높게 나타났다. 종 순위-우점도 곡선의 기울기도 위의 순서로 완만해져 하천변에서 종다양성이 가장 높음을 알 수 있었다.
종순위-우점도 곡선을 이용한 종다양성 지수는 도로변에서 가장 높았고, 항구 및 항만주변, 나지, 도로변의 순서였다. 생육지 유형별로 총 32개 조사지역에서 공통 출현한 식물의 빈도는, 달맞이꽃이 24회로 가장 높았고, 돼지풀 17회, 쑥 16회 등이 조사되었다. 또한, 가시상추 생육지에서의 식물상은 총 26과 77속 89종 7변종 1품종으로 총 97분류군이 확인되었는데, 외래식물은 44종으로 전체의 45.
4%를 차지하였다. 생활형을 분석한 결과, Th-D4-R5-e로 1년생 식물(Th)이 가장 높은 빈도를 차지하여 가시상추의 생육지가 인간 활동으로 인하여 교란된 지역임을 나타내었다. 가시상추는 주로 새롭게 건설되는 도로를 따라 바람길로 확산되고 있고, 나지에서는 선구종의 역할을 하고 있다.
수집한 식생자료에 근거하여 조사지소를 서열화한 결과, I축과 II축의 고유치(eigenvalue)는 각각 0.522와 0.233으로 나타났다(Fig. 2). 가시상추 생육지는 항만, 하천변, 도로변, 나지 등 크게 4가지 유형으로 구분되었고 출현식물을 통해 서열화를 해 보았을 때, 도로변과 나지 생육지의 서열이 중복되는 것으로 나타났다.
또한 분포 유형 중 가장 넓은 길이(충남 서산시-태안군 32번 국도)와 가장 높은 피도(경북 포항시 7번 국도)를 갖는 지역이 나타나는 등 도로변이 가시상추의 주요 생활공간 및 확산경로인 것으로 조사되었다. 오래된 지방도나 국도보다는 신설된 고속화도로 및 신국도 주변에서 주로 발견되었고, 도로변에서의 생육현황은 도로와 인도의 인접부분 또는 화단이 조성된 부분에 분포하는 것으로 확인 되었다. 또한 주변의 농지나 초지 및 나 지로 확산될 수 있는 우려가 있어 도로정비 및 예초작업은 개화시기 이전에 이루어지는 것이 바람직하며 일부 농경지로 침입한 개체와 보도블록 등 인도에 자라는 개체는 직접 물리적인 제거가 이루어져야 할 것이다.
가시상추가 생육하는데 있어서 나지는 지속적인 인간 간섭이 이루어지는 장소이기는 하지만, 현재 공한지로 방치되어 있어, 답압 빈도가 다른 생육지 유형에 비하여 상대적으로 적은 특징이 있다. 이러한 특징들 때문에 도로변이나 하천변 등 다른 생육지 유형에 비하여 식물체의 생장이 원활하고 개체당 꽃의 수와 종자수가 많이 형성되는 것을 관찰할 수 있었다. 가시상추 면적별로 보면, 인천광역시 서구 백석동에 나타나는 가시상추의 면적은 300 m×300 m, 피도 15%로 선형보다는 면의 형태를 나타내며 조각 형태(patch type)로 분포한다.
전국에서 분포가 확인된 가시상추 생육지는 분포 지역 유형에 따라 나지 5지역, 도로변 15지역, 해안(방조제·항) 7지역, 하천변 5지역 등 4개 유형, 총 32개 지역으로 구분되었다(Table 1).
전북 김제시 23번 국도와 711 지방도에 분포하고 있는 가시상추는 면적 100 m×3 m, 피도 10%로 도로변을 따라 선형으로 나타났다.
조사대상지에 분포하는 외래식물은 총 15과 36속 42종 2변종 총 44분류군(Appendix 1)으로 전체에서 출현한 97종 중 45.4%를 차지하였다. 이는 우리나라 전체 평균 귀화율 10.
3), 종 풍부도는 하천변, 항만, 나지, 도로변 순서로 높게 나타났다. 종 순위-우점도 곡선의 기울기도 위의 순서로 완만해져 하천변에서 종다양성이 가장 높음을 알 수 있었다.
경북 포항시 7번 국도변에 분포하고 있는 가시상추는 면적 150 m×1 m, 피도 60%로 분포유형 중에서 가장 높은 피도를 나타내는 것으로 조사되었다. 주기적인 예초작업이 이루어지고 있는 지역으로 포장된 도로와 인접된 장소에 가시상추가 우점하고 있으며, 출현종으로는 환삼덩굴, 강아지풀, 달맞이꽃, 족제비싸리 등이 분포하는 것으로 나타났다.
7%를 차지하였고, 다년생 식물 중 반지중식물(Hemicryptophytes)이 22종으로 23%, 지상식물(Phanerophytes)인 목본은 총 7종으로 교목(Megaphanerphytes)에 아까시나무와 가죽나무, 아교목(Microphanerophytes)으로 자귀나무와 붉나무, 덩굴식물을 포함한 관목(Nanophanerophytes)으로 사위질빵, 족제비싸리, 무궁화가 확인되었다(Table 2). 지하기관과 종자나 과실의 산포를 유형화한 번식형(Propagation form)의 대부분이 중력산포에 의한 단위식물(R5-D4)로 구분되었으며(Table 3), 생육형(Growth form)은 직립형(e)이 44%로 가장 많고 가시상추가 포함된 로제트-직립형(pr)이 14%로 조사되었다(Table 4).
총 32개 조사지역에서 출현한 식물의 빈도는, 10회 이상 출현한 식물이 달맞이꽃 24회, 돼지풀 17회, 쑥 16회, 강아지풀, 개망초, 망초, 환삼덩굴이 15회, 왕고들빼기가 11회 조사되었다. Bae and Ri (1996)는 가시상추군락에서 둥근매듭풀, 강아지풀, 돼지풀, 고들빼기, 조뱅이, 왕고들빼기, 노랑선씀바귀, 코스모스 등을 우점식물로, Ri and Shin (1998)은 둥근매듭풀, 고들빼기, 돼지풀, 왕고들빼기, 노랑선씀바귀, 멍석딸기, 벌씀바귀, 지칭개, 사철쑥 등이 우점도가 높은 것으로 보고한 바 있어 본 연구와 유사하였다.
경북 의성군 남대천변의 제방부에 분포하는 가시상추의 면적은 100 m×3 m, 피도는 20%로 조사장소 중 가장 높은 피도를 나타내었다. 출현종 중 초본류는 자주개자리, 달맞이꽃, 망초, 개망초 등이, 목본류는 식재종인 가중나무, 족제비싸리가 우점하였다. 전북 김제시 원평천 일대의 가시상추 분포는 제방 상부 길 가장자리를 따라 면적 40 m×5 m, 피도 5%로 분포하였다.
이 생육지는 주기적인 예초작업이 이루어지는 장소이며 도로와 가장 인접한 상부 가장자리에 분포하고 있다. 출현종으로는 돼지풀의 피도가 높았으며 붉은토끼풀, 뚱딴지 등이 관찰되었다. 충북 보은군 25번 국도변에서 출현한 가시상추는 면적 200 m×2 m, 피도 20%로 기록되었다.
충북 단양군 5번 국도변에 나타나는 가시상추의 입지는 도로변의 인도를 따라 콘크리트 블록을 조성하였으며 그 틈 사이로 가시상추가 개체 단위로 출현하였다. 출현종은 미국쑥부쟁이, 망초, 달맞이꽃, 쇠채아재비, 좀소리쟁이, 쑥, 족제비싸리, 환삼덩굴, 개소시랑개비 등이었다. 경남 사천시 1016 지방도변의 가시상추 분포 면적은 150 m×1 m, 피도는 3%로 확인되었다.
도로변과 마찬가지로 식물이 생육하기 적합하지 않은 토양조건과 뿌리가 확장되기 어려운 생육환경으로 인해서 대부분 산재 또는 조각 형태로 분포하고 있다. 해안가 주변에는 방풍 역할을 하는 인위적 구조물이나 지형적, 생물적 요소들이 많지 않아 주변으로 가시상추의 확산이 빠르게 일어나고 있는 것이 확인되었다. 도로 및 인가와 인접한 부분은 예초 등의 방법으로 관리하는 것이 효과적이며, 주변 염습지 식물과 혼생하는 경우에는 이들의 생육을 고려한 생태학적인 관리 방안이 필요할 것으로 판단된다.
후속연구
본 연구에서 파악한 가시상추군락은 공통적으로, 넓은 분포면적에 비해 생육밀도가 상대적으로 낮고 주로 인위적 교란이 자주 일어나는 천이 초기식생을 형성하는 만큼 지속적인 관리가 이루어질 경우 가시상추의 확산 방지효과가 클 것으로 판단되었다. 공통된 관리방안으로는 생육환경과 개화 및 종자산포 시기를 고려한 물리적 제거가 비교적 효과가 있을 것으로 판단된다.
해안가 주변에는 방풍 역할을 하는 인위적 구조물이나 지형적, 생물적 요소들이 많지 않아 주변으로 가시상추의 확산이 빠르게 일어나고 있는 것이 확인되었다. 도로 및 인가와 인접한 부분은 예초 등의 방법으로 관리하는 것이 효과적이며, 주변 염습지 식물과 혼생하는 경우에는 이들의 생육을 고려한 생태학적인 관리 방안이 필요할 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
침입외래종이 생태계에 미치는 영향이 악화되게 하는 요인은?
새로운 서식지로 이동한 생물이 그 곳에서 위협적 존재가 되는 비율은 매우 낮지만 식품 안전이나 동식물 및 인간의 보건, 나아가 경제발전에 침입외래종이 미치는 부정적 영향은 크고 심각하다(Secretariat of the Convention on Biological Diversity, 2009). 침입외래종이 생태계에 미치는 영향은 기후의 변화, 서식지 파괴, 환경오염 및 인간에 의한 생태계 교란 등으로 인해 더욱 악화된다(Kil et al., 2012).
가시상추는 우리나라에서 언제 처음 발견되었는가?
가시상추(Lactuca scariola)는 유럽 원산의 국화과 식물로 알려져 있으며, 4~5월에 발아하여 그 해에 생활환을 완성시키는 하계 일년생과 10~12월에 발아해서 로제트 형태로 월동하여 이듬해 생활환을 완성시키는 동계 일년생(월년생)이 있다(Bae and Ri, 1996; Prince and Marks, 1982). 우리나라에는 외래식물의 도입시기 판단기준(Park, 1994)에 의해 제3기에 해당하는 1978년 김포공항에서 처음 발견되어(Jeon, 1993) 1980년 최초 기재되었다(Yim and Jeon, 1980). 가시상추는 천이의 초기단계에 출현하는 선구식물로(Bae and Ri, 1996; Oberdorfer, 1970) 유럽 전체에 걸쳐 분포하고, 북미, 남아프리카와 아르헨티나에서 잡초로 정착하였다(Boukema et al.
침입외래종은 무엇인가?
, 2011). 이 가운데 특히 문제가 되는 침입외래종(Invasive Alien Species, IAS)이란 원래의 서식지에서 다른 곳으로 이동한 결과 생물다양성을 위협하게 된 생물종을 말한다. 새로운 서식지로 이동한 생물이 그 곳에서 위협적 존재가 되는 비율은 매우 낮지만 식품 안전이나 동식물 및 인간의 보건, 나아가 경제발전에 침입외래종이 미치는 부정적 영향은 크고 심각하다(Secretariat of the Convention on Biological Diversity, 2009).
참고문헌 (49)
Bae, J.W. and Ri, C.U. 1996. Habitat of a neophyte, prickly lettuce (Lactuca serriola L.). J. Nat. Sci. 16: 243-252. (In Korean)
Boukema, I.W., Hazekamp, Th. and van Hintum, Th.J.L. 1990. The CGN collection reviews: The CGN lettuce collection. Centre for genetic resources, Wageningen, Netherlands. pp. 2-5.
Bowra, J.C. 1992. Prickly lettuce (Lactuca serriola) - a population explosion in Warwickshire. BSBI News 60:12-16.
Brant, V., Svobodova, M., Santrucek, J. and Belka, J. 1999. Locika kompasova na pude uvad ene do klidu (Prickly lettuce on soils transferred to the quiet). In: Badalikova, B. & R. Pokorny (eds.), Rostlinoleka nstvi (Plant Medicine). Proceedings of scientific conference, Brno 9-10 November 1999; Vyzkumny ustav picnina rsky s.r.o. Troubsko u Brna, Czech Republic. pp. 11-17.
Frietema de Vries, F.T., Van der Meijden, R. and Brandenburg, W.A. 1994. Botanical files on lettuce (Lactuca sativa). Gorteria Supp. 2:1-34.
Han, J.S., Cheon, K.S., Kim, K.A., Jung, H.J. and Yoo, K.O. 2011. Flora of the southeastern areas of Gangwon-do (Donghae-si, Samcheok-si). Korean J. Pl. Taxon 41(4):383-397. (In Korean)
Hill, M.O. 1979. DECORANA -A FORTRAN program for detrended correspondence analysis and reciprocal averaging-, Cornell University Ithaca, New York, USA. p.52.
Hooftman, D.A.P., Oostermeijer, J.G.B. and den Nijs, J.C.M. 2006. Invasive behaviour of Lactuca serriola (Asteraceae) in the Netherlands: Spatial distribution and ecological amplitude. Basic Appl. Ecol. 7:507-519.
Jeon, E.S. 1993. Newly reported naturalized plants (VII). Ama. Bot. Club of Korea 29:412-413. (In Korean)
Kil, J.H., Kim, Y.H., Lee, D.H., Lee, C.W., Hwang, S.M., et al. 2010. Monitoring of invasive alien species designated by the Wildlife Protection Act (IV). National Institute of Environmental Research Report, Incheon, Korea. (In Korean)
Kil, J.H., Kim, Y.H., Kim, H.M., Lee, D.H., Lee, C.W., et al. 2011. Monitoring of invasive alien species designated by the Wildlife Protection Act (V). National Institute of Environmental Research Report, Incheon, Korea. (In Korean)
Kil, J.H., Kim, Y.H., Kim, H.M., Lee, D.H., Lee, C.W., et al. 2012. Monitoring of invasive alien species designated by the Wildlife Protection Act (VI). National Institute of Environmental Research Report, Incheon, Korea. (In Korean)
Kim, C.N. 2001. Flora and forest vegetation of Mt. Hambaek. MD. Dissertation, Kangwon National Univ. Chuncheon, Korea. (In Korean)
Kim, C.H., Ahn, D.S., Kim, M.S. and Jeong, N.R. 2006. A study on the flora and vegetation of Konji neighborhood park, Jeonju. Korean Ins. Forest Recre. 10(2):41-52. (In Korean)
Kim, C.H., Choi, Y.E., Kim, J.W., Myong, H. and Lee, S.I. 2011. 3-year change of vegetation and life form at the man-made wetland in Shinpyeongcheon, Suncheon-City. Kor. J. Env. Eco. 25(1):57-64. (In Korean)
Kim, H.S. and Oh, C.H. 2011. Distribution characteristics of naturalized plants according to characteristics of landscape ecology in rural village of Korea. Kor. J. Env. Eco. 25(3):389-403. (In Korean)
Kim, Y.S., Kim, N.Y., Kim, Y.S., Lee, H.B., Kim, S.C., et al. 2012. Flora and vegetation of Mt. Gwaebyung and Galmi-bong, Gangwon province, Korea. J. Korean For. Soc. 101(2):226-235. (In Korean)
Koh, K.S., Kang, I.G., Suh, M.H., Kim, J.H. Kim, K.D., et al. 1995. Survey for ecological impact by naturalized organisms . National Institute of Environmental Research Report, Seoul, Korea. (In Korean)
Korea National Arboretum. 2011. A synonymic list of vascular plants in Korea. http://www.nature.go.kr/kpni (Accessed on February 2, 2013)
Lebeda, A., Dolezalova, I., Kristkova, E., Vinter, V., Vranova, et al. 1999. Complex research of taxonomy and ecobiology of wild Lactuca spp. genetic resources. In: Lebeda, A. & E. Kristkova (eds.), Eucarpia leafy vegetables '99. Palacky University, Olomouc, Czech Republic. pp. 17-131.
Lebeda, A., Dolezalova, I., Kristkova, E. and Mieslerova, B. 2001. Biodiversity and ecogeography of wild Lactuca spp. in some European countries. Genet. Resour. Crop Ev. 48:153-164.
Lebeda, A., Dolezalova, I., Ferakova, V. and Astley, D. 2004. Geographical distribution of wild Lactuca species (Asteraceae, Lactuceae). Bot. Rev. 70(3):328-356.
Lee, C.S., You, Y.H., and Robinson, G.R. 2002. Secondary succession and natural habitat restoration in abandoned rice fields of central Korea. Restor. Ecol. 10:306-314. (In Korean)
Lee, H.J., Park, S.H., Ha, S.G., Hwang, H.S., Chang, K.S. and Lee, Y.M. 2012. Distribution of vascular plants in Youngjongdo and Yongyudo. Kor. J. Env. Eco. 26(6):839-867. (In Korean)
Lee, T.B. 2003. Coloured flora of Korea. Vol. I, II. Hyangmunsa, Seoul, Korea. (In Korean)
Lee, W.T. 1996a. Standard illustrations of Korean plants. Academy Press, Seoul, Korea. (in Korean)
Lee, W.T. 1996b. Lineamenta florae Korea. Academy Press, Seoul, Korea. (In Korean)
Lee, Y.M., Yang, J.C. and Park, S.H. 2009. Floristic investigation of the invasive plants with emphasis on the areas of an industrial road in Korea. Pro. Kor. Soc. Env. Eco. Con. 19(2):166-168. (In Korean)
Magurran, A.E. 2003. Measuring biological diversity. Blackwell. New York, USA. p. 256.
Melchior, H. 1964. An engler's syllabus der Pflanzenfamilien. Band . Gebruder Borntraeger, Berlin. p. 666.
Numata, M. 1970. Illustrated plant ecology. Ashakura Book Co., Tokyo, Japan. (In Japanese)
Oberdorfer, E. 1970. Pflanzensoziologische exkursionsflora fur suddeutschland. 3. Aufl. Sttugart. p. 987.
Oh, H.K. and Shin, H.T. 2007. Distribution of resource plants and naturalized plants at the reclaimed seaside in Songdo, Incheon. Korean J. Plant Res. 20(4):312-320. (In Korean)
Park, S.H. 1994. A study on naturalized plants introduced into Korea. Korean Assoc. Conserv. Nature 85:39-50. (In Korean)
Park, S.H., Shin, J.H., Lee, Y.M., Lim, J.H. and Moon, J.S. 2002. Distributions of naturalized alien plants in Korea. Korea Forest Research Institute & Korea National Arboretum. Ukgo Press. Seoul, Korea. (In Korean)
Park, S.H. 2009. New illustrations and photographs of naturalized plants of Korea. Ilchokak, Seoul, Korea. (In Korean)
Prince, S.D. and Marks, M.K. 1982. Induction of flowering in wild lettuce (Lactuca serriola L.). 3. Vernalization-devernalization cycles in buried seeds. New Phytol. 91:661-668.
Raunkiaer, C. 1934. The life forms of plants and statistical plant geography, Oxford University Press, London, UK.
Ri, C.U. and Shin, S.C. 1998. Adaptation patterns of prickly lettuce in Korea. Korean J. Life Sci. 8(2):131-136.
Secretariat of the Convention on Biological Diversity. 2009. Invasive alien species-A threat to biodiversity. www.cbd.int. (Accessed on February 2, 2013)
Shin, S.C. 1988. Study on the distribution and population dynamics of Lactuca serriola, naturalized plants. MD Dissertation, Youngnam University, Daegu, Korea. (In Korean)
Song, E.K. 2000. Flora and forest vegetation of Mt. Baekun (Gangwon-do). MD. Dissertation, Kangwon National Univ. Chuncheon, Korea. (In Korean)
Stohlgren, T.J., Otsuki, Y., Villa, C.A., Lee, M. and Belnap, J. 2001. Patterns of plant invasions: a case example in native species hotspots and rare habitats. Biol. Invasions 3:37-50.
Ter Braak, C.J.F. 1986. Canonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology 67:1167-1179.
Yim, Y.J. and Jeon, E.S. 1980. Distribution of naturalized plants in the Korean peninsula. J. Plant Biol. 23(3-4):69-83. (In Korean)
Yim, Y.J., Park, G.H. and Shim, J.K. 1982. Geographical significance of raunkiaer's life form spectra in South Korea. Bull. Inst. Techn. & Sci. Chung-Ang Univ. 9:5-20. (In Korean)
Zohary, D. 1991. The wild genetic resources of cultivated lettuce (L. sativa L.). Euphytica 53:31-35.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.