$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

어린이집 원장의 서번트 리더십과 보육교사의 조직시민행동 간의 경로모형 검증: 보육교사의 조직몰입과 조직냉소주의를 중심으로
The verification of path model on director's servant leadership and childcare center teacher's organizational citizenship behavior: Focused on teacher's organizational committment and cynicism 원문보기

한국생활과학회지 = Korean journal of human ecology, v.23 no.4, 2014년, pp.587 - 598  

민하영 (대구가톨릭대학교 아동학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The study aimed to define the paths through which director's servant leadership, childcare center teacher's organizational committment and organizational cynicism affected teacher's organizational citizenship behavior and determined their effects. The subjects for this study were 545 teachers of the...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이는 보육교사의 조직시민행동 진작을 위해 원장이 추구해야할 인적자원관리의 방향을 보다 분명히 제시한 것이라 볼 수 있다. 이 연구는 원장의 서번트 리더십이 보육교사의 조직시민행동에 영향을 미치는 과정에서 보육교사의 조직에 대한 긍정적 정서와 부정적 정서 중 어떤 정서를 통해 조직시민행동에 보다 더 영향을 미치는가를 확인하는 것을 목적으로 했을 뿐 이들 변인 간 인과관계를 검증하고자 한 것은 아니었다. 이는 이 연구의 한계점이라 할 수 있다.
  • 이와 같은 연구문제는[figure 1] 과 같은 경로모형의 모델 검증을 통해 확인될 수 있다. 이에 이 연구에서는 구조방정식을 활용해 연구문제를 해결하고자 한다. 이와 같은 연구과정을 통해 제시된 연구결과는 어린이집의 효과적인 인적 운영 뿐 아니라 원장의 직무교육 자료로 활용될 수 있을 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
서번트 리더십이란 무엇인가? 보육교사의 조직시민행동을 설명하는데 있어 원장의 서번트 리더십이 우선 고려될 수 있다. 왜냐하면 서번트 리더십은 섬김(봉사)에 기초하여 근무자의 자발적 참여를 유도하는데 초점을 둔 리더십이기 때문이다. 조직시민행동이 직접적 또는 공식적 보상이 따르지 않지만, 자발적 배려나 도움 또는 정보 공유나 정서 공감과 같이 조직의 효율적 기능을 촉진시키는데 도움이 되는 근무자의 자유 재량적 행동(Organ, 1988)이라는 사실을 고려할 때 원장의 자발적 참여를 촉진시키는 서번트 리더십은 근무자의 자유 재량적 행동인 조직시민행동을 유발하는데 보다 효과적이라 볼 수 있다.
조직시민행동이란 무엇인가? 조직시민행동은 직접적 또는 공식적 보상이 따르지 않지만, 자발적 협력과 참여와 같이 조직의 효율적 기능을 촉진시키는데 도움이 되는 근무자의 자유 재량적 행동(Organ, 1988)을 의미한다. 업무가 많아 곤란을 겪고 있는 동료들을 도와주거나 결근한 사람의 일을 대신 처리해주는 것처럼 조직과 관계된 업무나 문제에 대해 자신의 업무시간을 할애하여 동료들을 도와주는 직접적이고 의도적인 자발적 행위를 조직시민행동(Organ, 1997)이라 할 때, 조직시민행동이 보육교사 간에 많이 나타날수록 보육교사의 조직에 대한 만족도는 증가할 것이고 업무 성과는 증진될 수 있을 것이다.
근무자의 성과를 높이기 위한 노력은 기업뿐 아니라 보육 현장에서도 요구되는 이유는 무엇인가? 근무자의 성과를 높이기 위한 노력은 기업 뿐 아니라 보육 현장에서도 요구된다. 어린이집 보육교사의 성과가 높아진다는 것은 보육의 질 향상을 의미하기 때문이다. 근무자의 성과를 높이기 위한 방안은 다양한 측면에서 제안될 수 있으나 최근 인적자원관리에서는 조직 시민행동을 주요 주제로 제안하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (37)

  1. Abraham, R. (2000), Organizational cynicism: Basis & consequences. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 126(3), 269-292. 

  2. Allen, N. J. & Meyer, J. (1996). Affective, continuance and normative commitment to the organization: An examination of the construct validity. Journal of Vocational Behavior, 49, 252-276. 

  3. Anderson, L. M. & Bateman, T. S. (1997). Cynicism in the workplace: Some cause and effect. Journal of Organizational Behavior, 18, 449-470. 

  4. Baek K. S. & Youn J. Y. (2006). Teacher's perspectives on job satisfaction and perceived servant leadership in an early childhood educational institution. Korean Journal of Child Studies, 34(1), 124-140. 

  5. Barbuto, J. E. & Wheeler, D. W. (2006). Scale development and construct clarification of servant leadership. Group & Organization Management, 31(3), 300-325. 

  6. Brandes, P. M. (1997). Organizational cynicism: It's nature, antecedents, and consequences. Unpublished doctoral dissertation, Cincinnati University, Ohio, USA. 

  7. Browne, M. W., & Cudeck, R. (1992). Alternative ways of assessing model fit. Sociological Methods & Research, 21, 230-258. 

  8. Choi, C. H. (1994). The dimensions of organizational citizenship behavior and its relationships with organizational justice and individualismcollectivism disposition. Unpublished master thesis, Seoul University, Korea. 

  9. Choi N. R. (2005) The influence that the perception of teachers in the early childhood educational institution regarding servant-leadership has on the organization commitment. Korea Journal of Child Care and Education, 42, 41-57. 

  10. Choi, S. Y. (2005). A study on the effect of organizational cynicism and affective commitment on the organizational citizenship behavior of social workers. Journal of Korean Social Welfare Administration, 7(2), 1-31. 

  11. Choi, W. S. (2009). The effects of employment instability on organizational citizenship behavior by hotel industry: On mediating effect of organizational cynicism. Korea Journal of Tourism and Hospitality Research, 23(3), 381-398. 

  12. Greenleaf, R. K. (1970). Servant as leader. Republished in 1991 by The Robert K. Greenleaf Center in Indianapolis, Indiana, USA. 

  13. Greenleaf, R. K. (2002). Servant leadership: A journey into the nature of legitimate power and greatness. Indianapolis, Indiana: The Robert K. Greenleaf Center. 

  14. Greenleaf, R. K. (2003). The servant-leader within: A transformative path. New York: Paulist Press. 

  15. Kang, C. H. & Kim, K. S. (2003). An empirical study of social workers' organizational commitment : Analyzing mediating effect of organizational cynicism. Korean Journal of Social Welfare, 53, 257-283. 

  16. Kim, J. E. (2013). The impact of servant leadership on service-oriented organizational citizenship behavior mediated through goal commitment- A case of five star deluxe hotel employees -. Journal of Hospitality and Tourism Studies, 50, 280-305. 

  17. Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling(2nd ed.). New York: Guilford. Kline, 2005; 

  18. Ko, J., Price, J. J., & Muller, C. W. (1997). Assessment of Meyer and Allen's three component model of organizational commitment in South Korea. Journal of Applied Psychology, 82, 961-973. 

  19. Kwon, Y. S.(2001). The relationship of HRM practices, trust, and justice with organizational commitment during organizational changes in the Korean public sector: An application of the psychological contract model. Unpublished doctoral dissertation, State University, New York, USA. 

  20. Ilies, R., Nahrgang, J., & Morgeson, F. P. (2007). Leader -member exchange and citizenship behaviors: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 92(1), 269-277. 

  21. LePine, J. A., Erez, A., & Johnson, D. E. (2002). The nature and dimensionality of organizational citizenship behavior: A critical review and meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(1), 52-65. 

  22. Liden, R. C., Wayne, S. J., Zhao, H. & Henderson, D. (2008). Servant leadership: Development of a multidimensional measure and multi-level assessment. The Leadership Quarterly, 19, 161-177. 

  23. Meyer, J. P. & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1, 61-98. 

  24. Moon, S. B. (2009). Basic concepts and applications of structural equation modeling with Amos 17. Seoul: Haksisa 

  25. Organ, D. W. (1988). Organizational citizenship behavior: The good soldier syndrome. Lexington, MA: Lexington Books. 

  26. Organ, D. W. (1997). Organizational citizenship behavior: It's construct clean-up time. Human Performance, 10, 85-97. 

  27. Park, H. W. & Lee, J. H. (2014). The effects of transformational leadership and servant leadership on job satisfaction, organizational commitment, service quality and customer satisfaction. Korean Journal of Hotel Administration, 23(2), 167-194. 

  28. Park, Y. H. (2001). Organizational cynicism: dimensions measurement and correlates. Unpublished master's thesis, Seoul National University, Seoul, Korea. 

  29. Park, Y. K. (2009). The effects on the organizational citizenship behavior of job satisfaction, job performance and organizational commitment in social workers. Korean Public Administration Quarterly, 21(2), 539-566. 

  30. Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Paine, J. B., & Bachrach, D. G. (2000) Organizational citizenship behavior: A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of Management, 26(3), 513-563. 

  31. Preacher, K. J. & Hayes, A. F. (2004). SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models. Behavior Research methods, Instruments, & Computers, 36(4), 717-731. 

  32. Ryu, B. G. & Cho, Y. R. (2007). Effect of servant leadership on organizational citizenship behavior moderated by emotional intelligence. The Korean Journal of Human Resource Development, 9(1), 41-57. 

  33. Shin, J. H. (2013). An analysis on the effects of servant leadership and empowerment on organizational citizenship behavior. The Korea educational review, 19(1), 275-298. 

  34. Smith, H. P., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organizational citizenship Behavior: Its Nature and Antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 653-663. 

  35. Spears, L. C. (1995). Insights on leadership: Service, stewardship, spirit, and servant-leadership(Ed.). New York: John Wiley & Sons Inc. 

  36. Williams, L. J. & Anderson, S. E. (1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behaviors. Journal of Management, 17(3), 601-617. 

  37. Zatzick, C. D., & Iverson, R. D. (2006). High-involvement management and workforce reduction: Competitive advantage or disadvantage? Academy of Management Journal, 49, 999-1015. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로