$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 여성취업과 일·가정양립지원이 출산에 미치는 영향
The Effects of Women's Labour Force Participation and Work-Family Reconciliation Support on Fertility 원문보기

Family and environment research : fer, v.53 no.1, 2015년, pp.49 - 66  

한영선 (고려대학교 가정교육과) ,  이연숙 (고려대학교 가정교육과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzes the effects of women's labour force participation and work-family reconciliation support on life-cycle fertility in Korea. The analysis is based on the longitudinal data from Korean Labour and Income Panel Study (KLIPS), which include the available information on life-cycle ferti...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
자녀수요이론이란? 출산을 설명하는 자녀수요이론은 자녀를 일종의 재화(consumption goods)로 간주하여 소비자수요이론에 기초하여 출산을 설명한다[6]. Becker [6]의 자녀수요이론에 의하면 자녀는 부모들에게 효용을 주는 재화(commodities, 효용재)로 가계의 자녀수요는 가계소득과 자녀가격(자녀비용)의 변화에 의해 영향을 받게 된다.
우리나라에서 여성취업률과 출산율 향상을 위해 시행하고 있는 정책은? 우리나라에서도 일·가정양립을 위한 법적근거를 마련하는 등 여성취업률과 출산율 향상을 위해 힘쓰고 있다. 2005년 저출산·고령사회기본법을 제정하고, 2007년 남녀고용평등법을 남녀고용 평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률((타)일부개정 2012.6.1,법률 제11461호)로 개정, 같은 해 가족친화 사회환경의 조성 촉진에 관한 법률(일부개정 2012.2.1, 법률 제11281호)을 제정하여 “근로자의 일·가정양립지원과 가족돌봄을 사회적으로 분담할 수 있는 제반 환경을 조성”하고자 노력하고 있다(법률 제2조). 개정된 영유아보육법((타)일부개정 2013.
Becker의 자녀수요이론이 시사하는 바는? 출산을 설명하는 자녀수요이론은 자녀를 일종의 재화(consumption goods)로 간주하여 소비자수요이론에 기초하여 출산을 설명한다[6]. Becker [6]의 자녀수요이론에 의하면 자녀는 부모들에게 효용을 주는 재화(commodities, 효용재)로 가계의 자녀수요는 가계소득과 자녀가격(자녀비용)의 변화에 의해 영향을 받게 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (37)

  1. Adsera, A. (2011). The interplay of employment uncertainty and education in explaining second births in Europe. Demographic Research, 25(16), 513-544. http://dx.doi.org/10.4054/DemRes.2011.25.16 

  2. Andersson, G., Duvander, A. Z., & Hank, K. (2003, May). Do child care characteristics influence continued childbearing in Sweden? An investigation of the quantity, quality, and price dimension [MPIDR Working Paper WP 2003-013] . Rostock, Germany: Max Planck Institute for Demographic Research. 

  3. Averett, S. L., & Whittington, L. A. (2001). Does maternity leave induce births? Southern Economic Journal, 68(2), 403-417. 

  4. Becker, G. S. (1960). An economic analysis of fertility. In Universities-National Bureau (Ed.), Demographic and economic change in developed countries (pp. 209-240). New York, NY: Columbia University Press. 

  5. Becker, G. S. (1965). A theory of the allocation of time. The Economic Journal, 75(299), 493-517. 

  6. Becker, G. S. (1993). A treatise on the family (enlarged ed.). Cambridge, MA: Harvard University Press. 

  7. Becker, G. S. (1994). Human capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education (3rd ed.). Chicago, IL: University of Chicago Press. 

  8. Becker, G. S., Murphy, K. M., & Tamura, R. (1990). Human capital, fertility, and economic growth. Journal of Political Economy, 98(5), S12-S37. 

  9. Cain, G. G., & Dooley, M. D. (1976). Estimation of a model of labor supply, fertility, and wages of married women. Journal of Political Economy, 84(4), S179-S200. 

  10. Castles, F. G. (2003). The world turned upside down: Below replacement fertility, changing preferences and family-friendly public policy in 21 OECD countries. Journal of European Social Policy, 13(3), 209-227. http://dx.doi.org/10.1177/09589287030133001 

  11. Del Boca, D. (2002). The effect of child care and part time opportunities on participation and fertility decisions in Italy. Journal of Population Economics, 15(3), 549-573. http://dx.doi.org/10.1007/s001480100089 

  12. Duvander, A. Z., Lappegard T., & Andersson, G. (2010). Family policy and fertility: Fathers' and mothers' use of parental leave and continued childbearing in Norway and Sweden. Journal of European Social Policy, 20(1), 45-57. http://dx.doi.org/10.1177/0958928709352541 

  13. Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press. 

  14. Gauthier, A. H., & Hatzius, J. (1997). Family benefits and fertility: An econometric analysis. Population Studies, 51(3), 295-306. http://dx.doi.org/10.1080/0032472031000150066 

  15. Hank, K., & Kreyenfeld, M. (2003). A multilevel analysis of child care and women's fertility decisions in Western Germany. Journal of Marriage and Family, 65(3), 584-596. http://dx.doi.org/10.1111/j.1741-3737.2003.00584.x 

  16. Heckman, J. J., & Walker, J. R. (1990). The relationship between wages and income and the timing and spacing of births: Evidence from Swedish longitudinal data. Econometrica, 58(6), 1411-1441. 

  17. Hoem, B., & Hoem, J. M. (1989). The impact of women's employment on second and third births in modern Sweden. Population Studies, 43(1), 47-67. http://dx.doi.org/10.1080/0032472031000143846 

  18. Hotz, V. J., Klerman, J. A., & Willis, R. J. (1997). The economics of fertility in developed countries. In M. R. Rosenzweig & O. Stark (Eds.), Handbook of population and family economics (pp. 275-347). Amsterdam: Elsevier. 

  19. Hotz, V. J., & Miller, R. A. (1988). An empirical analysis of life cycle fertility and female labor supply. Econometrica, 56(1), 91-118. 

  20. Hyatt, D. E., & Milne, W. J. (1991). Can public policy affect fertility? Canadian Public Policy, 17(1), 77-85. 

  21. Kalwij, A. (2010). The impact of family policy expenditure on fertility in western Europe. Demography, 47(2), 503-519. http://dx.doi.org/10.1353/dem.0.0104 

  22. Lee, S. S., Choi, H. J., & Jung, H. E. (2010). Evaluation on effectiveness of policies in response to low fertility. Seoul: Korea Institute for Health and Social Affairs. 

  23. Min, I. S., & Choi, P. S. (2009). STATA panel data analysis (p. 193). Seoul: The Korean Association of STATA. 

  24. Moffitt, R. (1984). Profiles of fertility, labour supply and wages of married women: A complete life-cycle model. Review of Economic Studies, 51(2), 263-278. http://dx.doi.org/10.2307/2297691 

  25. Mork, E., Sjogren, A., & Svaleryd, H. (2009, January). Cheaper child care, more children [IZA Discussion Paper No . 3942]. Bonn, Germany: Institute for the Study of Labor. 

  26. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). (2007). Babies and bosses: Reconciling work and family life: A synthesis of findings for OECD countries (p. 13). Paris: OECD. 

  27. Organization for Economic Cooperation and Development. (2010). Female employment statistics in 1980, 2010. OECD Family Database. Retrieved May 13, 2013, from http://www.oecd.org/social/family/database.htm 

  28. Organization for Economic Cooperation and Development. (2012). Birth statistics in 1980, 1982, 2010. OECD Family Database. Retrieved May 13, 2013, from http://www.oecd.org/social/family/database.htm 

  29. Rindfuss, R. R., Guilkey, D., Morgan, S. P., Kravdal, O., & Guzzo, K. B. (2007). Child care availability and first-birth timing in Norway. Demography, 44(2), 345-372. http://dx.doi.org/10.1353/dem.2007.0017 

  30. Ronsen, M. (2004). Fertility and public policies: Evidence from Norway and Finland. Demographic Research, 10(6), 143-170. http://dx.doi.org/10.4054/DemRes.2004.10.6 

  31. Schmitt, C. (2012). Labour market integration, occupational uncertainty, and fertility choices in Germany and the UK. Demographic Research, 26(12), 253-292. http://dx.doi.org/10.4054/DemRes.2012.26.12 

  32. Statistics Korea. (2010). Time use survey in 2009. Daejeon: Statistics Korea. 

  33. Statistics Korea. (2013). Birth statistics in 1970, 1983, 2005, 2012. Daejeon: Statistics Korea. 

  34. Sundstrom, M., & Stafford, F. P. (1992). Female labour force participation, fertility and public policy in Sweden. European Journal of Population, 8(3), 199-215. http://dx.doi.org/10.1007/BF01797210 

  35. Vikat, A. (2004). Women's labor force attachment and childbearing in Finland. Demographic Research, S3(8), 177-212. http://dx.doi.org/10.4054/DemRes.2004.S3.8 

  36. Willis, R. J. (1973). A new approach to the economic theory of fertility behavior. Journal of Political Economy, 81(2), S14-S64. 

  37. Woo, S. J., & Min, H. C. (2007). The effects of pronatal policies on fertility, labor supply, and marriage of Korean women. Sejong: Korea Institute of Public Finance. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로