$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

만성신부전환자의 삶의 질 간편도구 개발
Development and validation of an instrument to assess quality of life for end stage renal disease 원문보기

Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.26 no.3, 2015년, pp.707 - 714  

김숙현 (경북대학교 대학원 보건학과) ,  김용림 (경북대학교 의학전문대학원) ,  박기수 (경상대학교 의학전문대학원) ,  감신 (경북대학교 의학전문대학원) ,  이원기 (경북대학교 의학전문대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

만성신부전으로 인한 투석환자의 삶의 질 측정도구는 SF-36이 널리 사용되고 있지만 36문항은 설문에 어려운 점이 많아 이를 축소한 RFQoL-K를 개발하고자 하였다. 대상자는 2009년부터 45개월 동안 국내 29개 의료기관에서 만성신부전으로 투석을 시작한 신규등록환자이며 삶의 질 측정은 등록 후 3개월째와 12개월째에 응답한 355명을 대상으로 RFQoL-K를 개발하고 내적타당도를 조사하였으며, 기간 중 한 차례만 응답한 411명을 대상으로 외적타당도를 알아보았다. RFQoL-K는 원도구 36문항 중 신체적요소에서 8개 문항, 정신적요소에서 6개 문항의 14문항으로 축소 하였으며 원 도구를 90~93%설명할 수 있었으며 상관관계도 0.96~0.98로 높았고 내적일치성계수도 0.96~0.98로 매우 높아 RFQoL-K가 원 도구를 잘 반영하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The SF-36 is the most common instrument to check the quality of life for dialysis patients with chronic renal failure. However, there were too much burden for them to answer 36 items of it. So we purposed to develop the RFQoL-K reduced type of the SF-36. Participants who had newly registered for dia...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 한국인 만성 신질환을 가진 투석환자들에게 적합한 삶의 질 측정을 위해 SF-36의 간편도구인 RFQoL-K를 개발하고자 하였으며, 개발한 도구가 원도구를 잘 반영하는지 알아보고자 하였다.
  • 본 연구에서는 한국인 만성신부전 투석환자에게 적합한 SF-36을 간편하게 축소한 RFQoL-K (Renal Failure Quality of Life for Korea version)를 개발하여 신뢰도와 구성타당도를 분석하고 원 도구를 잘 반영하는 적합한 도구인지를 평가하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
만성신질환이란? 만성신질환은 신장기능이 비가역적으로 손상되어 신대체 요법 (renal replacement therapy; RRT)에 의지해야만 생명을 유지할 수 있는 질환으로 (Luckman과 Sorensen, 1993) 희귀, 난치성 질환으로 분류되고 있다 (Ministry of Health & Welfare, 2007). 최근 신대체 요법의 많은 발전으로 인하여 말기 신질환 환자들의 생존율이 높아지고 환자들 역시 정상적인 삶을 살고자 하는 욕망 및 인식이 증가하여 삶의 질에 대한 관심이 높아지고 있는 반면 투석 중인 환자들은 다양한 합병증과 투석에 소요되는 시간 등에 의해 직장 복귀율이 낮고 입원이 잦아 스트레스를 겪는 등 환자들의 삶의 질이 매우 낮은 상태이다(Oh와 Yoo, 2006).
SF-36 구성은? SF-36은 8개 범주와 36개 문항으로 이루어져 있는데 다양한 연구를 통하여 이 조사 도구의 타당도와 신뢰도는 검증되었으며 대규모 집단을 대상으로 한 연구도 가능함이 증명되었고 다양한 언어로 번역되어 광범위하게 이용되어지고 있다.
높은 타당성을 확보하기 위하여 제 3의 도구를 동시에 적용하여 비교해 볼 필요가 있다고 생각하는 이유는? RFQoL-K의 14개 문항은 SF-36의 36개 문항의 신체건강요인과 정신건강요인 을 잘 재현함으로써 원도구를 대체하여 사용할 수 있을 것으로 생각 된다. 하지만 본 연구에 사용된 자료는 SF-36의 설문응답결과를 이용하여 분석하였기 때문에 원도구와의 상관관계가 높고 원도구 설명력도 높아졌을 것으로 판단된다. 따라서 높은 타당성을 확보하기 위하여 제 3의 도구를 동시에 적용하여 비교 해 볼 필요가 있다고 생각한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. Duarte, P. S., Ciconelli, R. M. and Sesso, R. (2005). Cultural adaptation and validation of the Kidney Disease and Quality of Life - Short Form (KDQOL-SFTM 1.3) in Brazil. Brazillian Journal of Medical and Biological Research, 38, 261-270. 

  2. Garratt, A. M., Ruta, D. A., Abdalla, M. I., Buckinggham, J. K. and Russell, I. T. (1993). The SF-36 health survey questionnaire: an outcome measure suitable for routine use within the NHS. British Medical Journal, 306, 1440-1444. 

  3. Kim, H. S., Lee, K., Lee, Y. S., Kim, H. and Seh, B. S. (2008). The reliability and the validity of health related QOL measurement method in hemodialysis patients. The Korean Journal of Nephrology, 27, 78-84. 

  4. Koh, S. B., Chang, S. J., Kang, M. K., Cha, B. S. and Park, J. K. (1997). Reliability and validity on measurement iInstrument for health status assessment in occupational workers. Korean Journal of Preventive Medicine, 30, 251-266. 

  5. Luckman, J. and Sorensen, K. (1993). Midical surgical Nursing (4th Ed), W. B. Saunders Co, Philadelphia. 

  6. Mingardi, G., Cornalba, L., Cortinovis, E., Ruggiata, R., Mosconi, P. and Apolone, G. (1999). Healthrelated quality of life in dialysis patients. A report from an Italian study using the SF-36 Health Survey. DIA-QOL Group. Nephrology Dialysis Transplantation, 14, 1503-1510. 

  7. Ministry of Health & Welfare (2007). Notification Number 2007-202. 

  8. Oh, S. H. and Yoo, E. K. (2006). Comparison of quality of life between kidney transplant and hemodialysis patients. Journal of Korean Academy of Nursing, 36, 1145-1153. 

  9. Ware, J. E. and Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). Conceptual Framework and Item Selection in Medical Care, 30, 473-483. 

  10. Ware, J. E., Kosinski, M., Gandek, B., Aaronson, N. K., Apolone, G., Bech, P., Brazier, J., Bullinger, M., Kaasa, S., Leplege, A., Prieto, L. and Sullivan, M. (1998). The factor structure of the SF-36 health survey in 10 countries: Results from the international quality of life assessment project. Journal of Clinical Epidemiology, 51, 1159-1165. 

  11. Yang, F., Wang, V. W., Joshi, V. D., Lau, T. W. and Luo, N. (2013). Validation of the English version of the Kidney Disease Quality of Life questionnaire (KDQOL-36) in haemodialysis patient in Singapore. Patient, 6, 135-141. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로