최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.26 no.3, 2015년, pp.707 - 714
김숙현 (경북대학교 대학원 보건학과) , 김용림 (경북대학교 의학전문대학원) , 박기수 (경상대학교 의학전문대학원) , 감신 (경북대학교 의학전문대학원) , 이원기 (경북대학교 의학전문대학원)
The SF-36 is the most common instrument to check the quality of life for dialysis patients with chronic renal failure. However, there were too much burden for them to answer 36 items of it. So we purposed to develop the RFQoL-K reduced type of the SF-36. Participants who had newly registered for dia...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
만성신질환이란? | 만성신질환은 신장기능이 비가역적으로 손상되어 신대체 요법 (renal replacement therapy; RRT)에 의지해야만 생명을 유지할 수 있는 질환으로 (Luckman과 Sorensen, 1993) 희귀, 난치성 질환으로 분류되고 있다 (Ministry of Health & Welfare, 2007). 최근 신대체 요법의 많은 발전으로 인하여 말기 신질환 환자들의 생존율이 높아지고 환자들 역시 정상적인 삶을 살고자 하는 욕망 및 인식이 증가하여 삶의 질에 대한 관심이 높아지고 있는 반면 투석 중인 환자들은 다양한 합병증과 투석에 소요되는 시간 등에 의해 직장 복귀율이 낮고 입원이 잦아 스트레스를 겪는 등 환자들의 삶의 질이 매우 낮은 상태이다(Oh와 Yoo, 2006). | |
SF-36 구성은? | SF-36은 8개 범주와 36개 문항으로 이루어져 있는데 다양한 연구를 통하여 이 조사 도구의 타당도와 신뢰도는 검증되었으며 대규모 집단을 대상으로 한 연구도 가능함이 증명되었고 다양한 언어로 번역되어 광범위하게 이용되어지고 있다. | |
높은 타당성을 확보하기 위하여 제 3의 도구를 동시에 적용하여 비교해 볼 필요가 있다고 생각하는 이유는? | RFQoL-K의 14개 문항은 SF-36의 36개 문항의 신체건강요인과 정신건강요인 을 잘 재현함으로써 원도구를 대체하여 사용할 수 있을 것으로 생각 된다. 하지만 본 연구에 사용된 자료는 SF-36의 설문응답결과를 이용하여 분석하였기 때문에 원도구와의 상관관계가 높고 원도구 설명력도 높아졌을 것으로 판단된다. 따라서 높은 타당성을 확보하기 위하여 제 3의 도구를 동시에 적용하여 비교 해 볼 필요가 있다고 생각한다. |
Garratt, A. M., Ruta, D. A., Abdalla, M. I., Buckinggham, J. K. and Russell, I. T. (1993). The SF-36 health survey questionnaire: an outcome measure suitable for routine use within the NHS. British Medical Journal, 306, 1440-1444.
Kim, H. S., Lee, K., Lee, Y. S., Kim, H. and Seh, B. S. (2008). The reliability and the validity of health related QOL measurement method in hemodialysis patients. The Korean Journal of Nephrology, 27, 78-84.
Koh, S. B., Chang, S. J., Kang, M. K., Cha, B. S. and Park, J. K. (1997). Reliability and validity on measurement iInstrument for health status assessment in occupational workers. Korean Journal of Preventive Medicine, 30, 251-266.
Luckman, J. and Sorensen, K. (1993). Midical surgical Nursing (4th Ed), W. B. Saunders Co, Philadelphia.
Mingardi, G., Cornalba, L., Cortinovis, E., Ruggiata, R., Mosconi, P. and Apolone, G. (1999). Healthrelated quality of life in dialysis patients. A report from an Italian study using the SF-36 Health Survey. DIA-QOL Group. Nephrology Dialysis Transplantation, 14, 1503-1510.
Ministry of Health & Welfare (2007). Notification Number 2007-202.
Ware, J. E. and Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). Conceptual Framework and Item Selection in Medical Care, 30, 473-483.
Ware, J. E., Kosinski, M., Gandek, B., Aaronson, N. K., Apolone, G., Bech, P., Brazier, J., Bullinger, M., Kaasa, S., Leplege, A., Prieto, L. and Sullivan, M. (1998). The factor structure of the SF-36 health survey in 10 countries: Results from the international quality of life assessment project. Journal of Clinical Epidemiology, 51, 1159-1165.
Yang, F., Wang, V. W., Joshi, V. D., Lau, T. W. and Luo, N. (2013). Validation of the English version of the Kidney Disease Quality of Life questionnaire (KDQOL-36) in haemodialysis patient in Singapore. Patient, 6, 135-141.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.