$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

'헬조선 현상'의 특징과 함의를 분석하기 보수언론과 진보언론 간의 재현작용에 대한 텍스트 분석을 중심으로
On Analyzing the "Hell-Chosun" Phenomenon in Contemporary South Korea Through a Textual Analysis of Media Representation 원문보기

한국언론정보학보 = Korean Journal of Communication & Information, v.80, 2016년, pp.40 - 114  

김애린 (경희대학교 언론정보학과) ,  임혜빈 (경희대학교 언론정보학과) ,  장한슬 (경희대학교 언론정보학과) ,  박주화 (경희대학교 언론정보학과) ,  기승연 (경희대학교 언론정보학과) ,  정윤정 (경희대학교 언론정보학과) ,  김수진 (경희대학교 언론정보학과) ,  신주영 (경희대학교 언론정보학과) ,  이기형 (경희대학교 언론정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 지난 몇 년간 한국사회에서 상당한 관심과 조명을 받고 있는 '헬조선' 현상을 진단한다. 특히 이 작업은 정파성을 달리하는 주요 언론들 속에 제시된 헬조선 관련 기사와 기고문, 그리고 특집을 텍스트 분석으로 진단하면서, 이 매우 복합적인 현상의 재현적인 측면의 함의와 명암을 다면적으로 탐구하고자 한다. 헬조선으로 지칭되는 특정한 문제의식과 감정의 생산이 현재 청년층이 대면하는 매우 심각하고 불안한 사회경제적인 현실 속에서 부상했다는 맥락성을 고려할 때, 이러한 문제의식과 방향성을 탐구하는 연구가 일정한 지적 비판적인 기여를 할 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This work critically explores the so-called "Hell-Chosun" phenomenon which has gained much attention and responses in contemporary South Korea. The younger generation came to coin and utilize this new linguistic expression as well as poignant parody as a way of releasing their anger, cynicism, and f...

주제어

#현상의 재현과 함의   #언론의 활동상과 정파성   #청년 문제의 사회정치적인 함의   #텍스트 분석  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
88만원세대담론의 한계는? 그와 동시에 88만원세대담론은 자신들의 성취와 공고한 사회적 위상의 획득이라는 측면에서 안주하고 있는 386세대를 주요한 비판의 대상으로 설정함으로써－즉, 의도된 논란을 제기하는 동시에 자성을 요구함으로써－청년 주체들이 강하게 체감하고 있는 집합 적인 불안과 불평등의 근인을 ‘구조적’으로, 그리고 더 체계적인 방식으로 조명하지는 못하는 한계를 발현하기도 한다. 첨언하면 이 담론은 조밀하게 한국사회의 구조 변동과 주체화의 효과를 탐구하고 있지는 못하며, 그러한 과정에서 필수적인 제도 분석이나 정치경제학적인 진단 혹은 선이 굵은 담론 분석 등을 시도하고 있지는 못하다.
‘헬조선’ 현상은 무엇인가? 최근 몇 년 간 한국사회에서 청년 주체들이 대면하는 극심한 취업난, 현실에 대한 불만과 좌절, 미래에 대한 불안과 절망, 그리고 세대 간의 차이와 갈등 등을 포괄적으로 담아내는‘신조어’이자, 청년층의 흔들리는 사회경제적인 현실을 압축시킨 대표적인 호명의 방식 (mode of address)으로 ‘헬조선’ 현상을 논할 수 있을 것이다. 주지하다시피 주요 인터넷 사이트와 SNS 공간뿐만 아니라 오프라인에서도 현재 한국의 청년층이 대면하고 있는 극심한 어려움과 좌절, 그리고 부유하는 이들 주체들의 ‘감정구조’를 대변하는 핵심적인 표현으로 ‘헬조선’이 빈번하게 거론되고 또한 활용되고 있다.
헬조선의 의미 구성은 어떻게 되어있나? 일견 헬조선의 의미 구성은 그리 복잡하지 않다. 지옥을 뜻하는 영어 단어(hell)와 조선(朝3) 김선기(2014, 220쪽)는 그간에 등장한 상당수의 (청년)세대 관련 연구들이 “세대의 형성과 세대 차이의 실재 성을 검증하는 것보다는 일단 세대를 구분하는 일에 집중하는 경향”을 드러낸다고 비판한다. 鮮)이라는－특히 혼란스러웠고 심대한 난맥상과 숱한 문제점을 보이던 역사적 시기와 상황을－한국의 과거 명칭을 결합시키는 이 용어는 현재 한국사회가 그만큼 지옥과도 같고, 복합적으로 문제적이며, ‘미개’하다는 메시지를 발산한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (91)

  1. 강정석 (2015, 12, 8). '난민'이 된 한국 청년. , 429호. 

  2. 강준만 (2010). . 서울: 개마고원. 

  3. 강준만 (2015). . 서울: 인물과사상사. 

  4. 강준만 외 (2011). . 서울: 커뮤니케이션북스. 

  5. 고영철 (2015). 한.미 지역일간지 1면 기사 콘텐츠의 구성방식 비교 분석. , 15권 1호, 5-47. 

  6. 김사과.정다혜.한윤형.정소영 (2010). 20대 얘기, 들어는 봤어? '청년세대의 문화와 정치. , 38권 1호, 169-299. 

  7. 김상민 외 (2013). . 서울: 지식공작소. 

  8. 김서영 외 (2016). . 서울: 현실문화. 

  9. 김서중 (2016). 헬조선을 심화시키는 언론. , 90호, 281-287. 

  10. 김선기 (2014). 세대연구를 다시 생각한다: 세대주의적 경향에 대한 비판적 검토. , 17권, 207-248. 

  11. 김선기 (2016). '청년세대' 구성의 문화정치학. , 24권 1호, 5-68. 

  12. 김수미 (2016). '자원봉사 시민(volunteer-citizen)' 되기. , 24권 3호, 128-177. 

  13. 김학준 (2015, 12, 21). 아, 숨막혀. , 12월호. 

  14. 김호기 (2015, 10, 8). 헬조선의 사회학. , 26면. 

  15. 김홍중 (2009). 육화된 신자유주의의 윤리적 해체. , 14권, 173-212. 

  16. 김홍중 (2015). 서바이벌, 생존주의. 그리고 청년세대. , 49권 1호, 179-212. 

  17. 김홍중 (2016). . 서울: 문학동네. 

  18. 남재일 (2010). 한국 신문의 자살보도의 담론적 성격. , 10권 3호, 191-224. 

  19. 류동민 (2016). 능력주의 이데올로기의 위기: 탈조선의 사회심리학. , 90호, 45-58. 

  20. 문강형준 (2016, 3, 18). 성큼 다가오는 지옥. 

  21. 문강형준(2012). 자기계발의 시대, 미세하고 부드러운. , 69호, 121-130. 

  22. 박권일 (2009). 청년빈곤, 세대의 문제냐 성장의 단계나. , 64호, 63-76. 

  23. 박권일 (2016). '헬조선', 체제를 유지하는 파국론. , 90호, 73-86. 

  24. 박권일 (2016, 2, 11). 왜 분노하는 대신 혐오하는가. , 31면. 

  25. 박노자 (2015, 9, 29). '헬조선'에서 민란이 일어나지 않는 이유. , 29면. 

  26. 박재흥 (2001). 세대연구의 이론적.방법론적 쟁점. , 24권 2호, 47-78. 

    원문보기 상세보기

  27. 박재흥 (2009). 세대명칭과 세대갈등 담론에 대한 비판적 검토. , 81호, 10-34. 

  28. 방희경.유수미 (2015). 한국 언론과 세대론 전쟁 (실크세대에서 삼포세대까지). , 59(2), 37-61. 

  29. 변정수 (2016, 1, 1). 분노와 짜증으로 견고해진 지옥. , 432호. 

  30. 서동진 (2014). 신자유주의 통치성과 그 음산한 배면. , 77호, 21-34. 

  31. 소영현 (2012). 한국사회와 청년들. , 26호, 387-416. 

  32. 송호근 외 (2010). . 서울: 나남. 

  33. 신광영 (2009). 세대, 계급과 불평등. , 81호, 35-60. 

  34. 심광현 (2010). 세대의 정치학과 한국현대사의 재해석, , 62호, 17-71. 

  35. 양기민 (2015, 12, 23). '존중의 원체험' 있어야 '벌레 공화국' 벗어난다. , 431호. 

  36. 양돌규 (2010). 우리시대 어떤 신화에 대한 의문: 대학을 왜 가는가? , 66호, 39-61. 

  37. 엄기호 (2010). . 서울: 푸른숲. 

  38. 엄기호 (2014). . 서울: 창비. 

  39. 엄기호 (2015, 8. 15). '헬조선'에서 청년으로 살아남기. , 413호. 

  40. 오찬호 (2010). 88만원세대를 읽어내는 딜레마. , 63호, 107-123. 

  41. 오찬호 (2013). . 서울: 개마고원. 

  42. 오찬호 (2015). . 서울: 문학동네. 

  43. 우석훈 (2011). . 서울: 레디앙. 

  44. 우석훈.박권일 (2007). . 서울: 레디앙. 

  45. 이기형 (2010). 세대와 세대담론의 문화정치. , 9권, 137-179. 

  46. 이기형 (2011). . 한국언론학회 봄철 정기학술대회. 269-297. 

  47. 이기형 (2016, 6, 14). 대학인들의 위태롭고 그늘진 초상. , 29면. 

  48. 이기형 외 (2015). 청년주체들의 '자기소개서' 작성을 중심으로 한 구직 경험의 문화적인 분석. , 72호, 7-51. 

  49. 이동연 (2004). 세대문화의 구별짓기와 주체형성-세대담론에 대한 비판과 재구성. , 37호, 135-153. 

  50. 이동연 (2009). '문화적 다중'의 출현과 대안문화행동. , 60호, 273-300. 

  51. 이동연 (2015, 9, 15). '헬조선'의 무의식. , 29면. 

  52. 이동후 (2009). 사이버 대중으로서의 청년 세대에 대한 고찰. , 23권 3호, 409-448. 

  53. 이원재 (2015, 9, 8). '헬조선'을 건너가는 방법. , 기고문. 

  54. 이재현 (2015, 9, 15). 헬조선. , 25면. 

  55. 이충한 (2015, 12, 31). 저렇게 살기 싫은데 방법이 없다. , 432호. 

  56. 이택광 (2016, 1, 13). '진보가 아닌' 진보의 업보, 헬조선. , 30면. 

  57. 이희은 (2014). 디지털 노동의 불안과 희망. , 66호, 211-241. 

  58. 장강명 (2015). . 서울: 민음사. 

  59. 장은미 (2016). 2016 한국 언론의 화두 '청년담론'. , 543호, 43-46. 

  60. 전상진 (2008). 자기계발의 사회학. , 5권, 103-140. 

  61. 전상진 (2010). 세대경쟁과 정치적 세대. , 20권 1호, 127-150. 

  62. 정민우 (2011). . 서울: 이매진. 

  63. 정정훈 (2016). 헬조선의 N포 세대와 노력의 정의론. , 86호, 132-154. 

  64. 조영한 (2012). 한국사회에서 신자유주의 읽기. , 8권 2호, 22-64. 

  65. 조한혜정 외 (2016). . 서울: 창비. 

  66. 주창윤 (2006). 1970년대 청년문화 세대담론의 정치학. , 14권 3호, 73-105. 

  67. 주창윤 (2013). . 서울: 글항아리. 

  68. 주형일 (2010). 지방대에 대한 타자화 담론의 주관적 수용의 문제. , 13호, 75-113. 

  69. 중앙일보 청춘리포트 팀 (2016). . 서울: 맥스미디어. 

  70. 채석진 (2016). 친밀한 민속지학의 윤리. , 24권 3호, 47-88. 

  71. 천주희 (2016). . 서울: 사이행성. 

  72. 최은주 (2015, 12, 15). 언제까지 '노오력' 해야 할까. , 430호. 

  73. 최철웅 (2011). '청년운동'의 정치학. , 66호, 15-50. 

  74. 최태섭 (2013). . 서울: 웅진지식하우스. 

  75. 최태섭 (2016, 1, 20). 청년의 등을 떠미는 무책임한 손. , 29면. 

  76. 하승우 (2016). 헬조선에서도 인간다운 삶이 가능할까. , 90, 12-27. 

  77. 한기호 외 (2011). . 서울: 한국출판마케팅연구소. 

  78. 한선 (2013). 네트워크 시대 '경제적인 것' 되기 (becoming)의 통치술. , 57권 3호, 431-454. 

  79. 한윤형 (2010). 월드컵 주체와 촛불시위 사이. 불안의 세대를 말한다. , 62호, 72-91. 

  80. 한윤형.최태섭.김정근 (2011). . 서울: 웅진지식하우스. 

  81. 홍성태 (2004). 세대갈등과 문화정치. , 37호, 154-172. 

  82. 홍성현.류웅재 (2013). 무한 경쟁 시대의 글로벌 인재 되기. , 9권 4호, 4-57. 

  83. 황현산 (2015, 10, 14). '아 대한민국'과 '헬조선'. , 29면. 

  84. Lindlof, T., & Taylor, B. (2010). Qualitative communication research methods. London, UK: Sage. 

  85. McKee, A. (2003). Textual analysis: A beginner's guide. London, UK: Sage. 

  86. Wahl-Jorgensen, K., & Hanitzsch, T. (Eds.) (2009). The handbook of journalism studies. London, UK: Routledge. 

  87. 언론의 특별기획 

  88. 경향신문 (2016, 1, 1-2016, 3, 25). 부들부들청년. 

  89. 신동아 (2016, 4월). '좌절세대'와 중산층. 

  90. 한겨레 (2016, 1, 1-2016, 2, 5). 청년에게 공정한 출발선을. 

  91. 한국일보 (2016, 1, 12-2016, 1, 15). 한중일 청년리포트. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로