본 연구에서는 국제특허분류(IPC) 코드를 활용하여 사물인터넷 특허 163건의 기술 융복합을 분석하였다. 분석 결과, IPC 코드의 대표적인 주분류-부분류 조합은 G06Q 50/24-G06Q 50/22(6건), H04L 29/02-H04L 12/28(4건), G06F 15/16-G06F 3/048(3건), G06F 15/16-G06F 9/44(3건), G06Q 50/22-G06Q 50/24(3건)이다. 또한 사물인터넷 특허 중 '건강관리(G06Q 50/22)'와 '환자기록 관리(G06Q 50/24)'의 기술 융복합에 의해 '헬스 케어' 사업 분야의 특허 출원이 9건으로 가장 많았다. 사물인터넷 특허의 상호 연결망 분석에 의해 사물인터넷 특허의 핵심 IPC 코드는 G06F 15/16, G06Q 50/22, G06Q 50/24, H04L 12/28임을 확인하였다.
본 연구에서는 국제특허분류(IPC) 코드를 활용하여 사물인터넷 특허 163건의 기술 융복합을 분석하였다. 분석 결과, IPC 코드의 대표적인 주분류-부분류 조합은 G06Q 50/24-G06Q 50/22(6건), H04L 29/02-H04L 12/28(4건), G06F 15/16-G06F 3/048(3건), G06F 15/16-G06F 9/44(3건), G06Q 50/22-G06Q 50/24(3건)이다. 또한 사물인터넷 특허 중 '건강관리(G06Q 50/22)'와 '환자기록 관리(G06Q 50/24)'의 기술 융복합에 의해 '헬스 케어' 사업 분야의 특허 출원이 9건으로 가장 많았다. 사물인터넷 특허의 상호 연결망 분석에 의해 사물인터넷 특허의 핵심 IPC 코드는 G06F 15/16, G06Q 50/22, G06Q 50/24, H04L 12/28임을 확인하였다.
In this study, we analysed the technology convergence of Internet of Things(IoT) by International Patent Classification(IPC) code analysis. 163 patent applications in Korea are the subjects of this study. We confirmed that the most representative IPC code combinations between Main and Sub categories...
In this study, we analysed the technology convergence of Internet of Things(IoT) by International Patent Classification(IPC) code analysis. 163 patent applications in Korea are the subjects of this study. We confirmed that the most representative IPC code combinations between Main and Sub categories are G06Q 50/24-G06Q 50/22(6 cases), H04L 29/02-H04L 12/28(4 cases), G06F 15/16-G06F 3/048(3 cases), G06F 15/16-G06F 9/44(3 cases), and G06Q 50/22-G06Q 50/24(3 cases). The field of Health Care business have been prepared 9 patent applications by technology convergence between 'Health Care(G06Q 50/22)' and 'Patient Record Management(G06Q 50/24)'. Finally we also concluded that the core IPC code are G06F 15/16, G06Q 50/22, G06Q 50/24, and H04L 12/28 by the technology convergence interconnections analysis of IoT patent applications.
In this study, we analysed the technology convergence of Internet of Things(IoT) by International Patent Classification(IPC) code analysis. 163 patent applications in Korea are the subjects of this study. We confirmed that the most representative IPC code combinations between Main and Sub categories are G06Q 50/24-G06Q 50/22(6 cases), H04L 29/02-H04L 12/28(4 cases), G06F 15/16-G06F 3/048(3 cases), G06F 15/16-G06F 9/44(3 cases), and G06Q 50/22-G06Q 50/24(3 cases). The field of Health Care business have been prepared 9 patent applications by technology convergence between 'Health Care(G06Q 50/22)' and 'Patient Record Management(G06Q 50/24)'. Finally we also concluded that the core IPC code are G06F 15/16, G06Q 50/22, G06Q 50/24, and H04L 12/28 by the technology convergence interconnections analysis of IoT patent applications.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
IPC 코드는 발명과 관련된 기술내용(혹은 기술 주제, 기능 및 용도 포함)이 단독일 경우 ‘하나의 주분류’를 부여하지만, 기술내용이 여러 개일 경우에는 출원된 발명을 대표할 수 있는 기술내용을 ‘주분류(Main Category)’로 하고 그 외의 다른 기술내용을 ‘부분류(Sub Category)’로 한다[5]. 본 연구에서는 IPC 공동분류분석을 이용하여 사물인터넷 특허의 기술 융복합을 분석하고자 한다.
본 연구에서는 사물인터넷 특허의 기술 융복합 분석을 위해 IPC 공동분류분석((IPC Co-Classification Analysis)을 실시하였다. 사물인터넷 특허문헌 중에서 주분류 IPC 코드와 부분류 IPC 코드로 이루어진 특허를 기술 융복합 특허로 정의한 후 기술 융복합 분석을 진행하였다.
제안 방법
KIPRIS의 ‘스마트 검색’ 창에서 자유 검색식을 이용하여 ‘발명(고안)의 명칭(TL)’에 사물인터넷 / IoT / Internet of Things를 각각 입력하여 총 166개의 특허문헌을 1차적으로 확보하였다.
즉, 특허 관점에서 기술 융복합의 개념을 포괄적으로 확대 해석하여 IPC 코드 체계상 서브 그룹(Sub Group)을 기준으로 기술 융복합을 조사하였다. 만약 특허문헌에서 제시된 부분류 IPC 코드가 여러 개일 경우에는 첫 번째로 등장하는 부분류를 대표 부분류 IPC 코드로 판단하였다.
본 연구에서는 주분류 IPC 코드와 부분류 IPC 로 이루어진 모든 특허를 기술 융복합 특허로 정의한 후 IPC 공동분류분석을 진행하였다. 즉, 특허 관점에서 기술 융복합의 개념을 포괄적으로 확대 해석하여 IPC 코드 체계상 서브 그룹(Sub Group)을 기준으로 기술 융복합을 조사하였다.
최근 사물인터넷 관련 특허 분석 결과에 대한 연구가 이슈가 되고 있다. 사물인터넷 기술을 3개의 중분류 기술(센싱, 네트워크, 플랫폼기술)로 구분하여 각 국의 특허 동향을 조사하였고[2], 사물인터넷과 웨어러블(wearables)과 관련된 기술 융합 동향 분석을 협력적특허분류(CPC, Cooperative Patent Classification) 코드를 활용하여 실시하였다[3]. IPC 코드 기반의 특허 기술내용 분류를 통해 전자상거래(G06Q) 분야의 특허 정보 분석도 진행되었다[4].
본 연구에서는 사물인터넷 특허의 기술 융복합 분석을 위해 IPC 공동분류분석((IPC Co-Classification Analysis)을 실시하였다. 사물인터넷 특허문헌 중에서 주분류 IPC 코드와 부분류 IPC 코드로 이루어진 특허를 기술 융복합 특허로 정의한 후 기술 융복합 분석을 진행하였다. IPC 코드의 기술 융복합 기준은 서브 그룹(Sub Group)을 대상으로 하였다.
이후 1차 확보된 특허문헌의 전문을 상세 조사하여 실제 ‘사물인터넷’과 관련되지 않은 특허문헌 3건을 노이즈로 처리하였다.
본 연구에서는 주분류 IPC 코드와 부분류 IPC 로 이루어진 모든 특허를 기술 융복합 특허로 정의한 후 IPC 공동분류분석을 진행하였다. 즉, 특허 관점에서 기술 융복합의 개념을 포괄적으로 확대 해석하여 IPC 코드 체계상 서브 그룹(Sub Group)을 기준으로 기술 융복합을 조사하였다. 만약 특허문헌에서 제시된 부분류 IPC 코드가 여러 개일 경우에는 첫 번째로 등장하는 부분류를 대표 부분류 IPC 코드로 판단하였다.
사물인터넷은 대표적인 융복합 기술로 다양한 기술의 조합으로 특허 출원이 이루어진다. 총 163건의 특허문헌 중에서 IPC 코드가 주분류와 부분류로 이루어진 특허를 대상으로 기술 융복합을 분석하였다.
대상 데이터
사물인터넷 특허문헌 중에서 주분류 IPC 코드와 부분류 IPC 코드로 이루어진 특허를 기술 융복합 특허로 정의한 후 기술 융복합 분석을 진행하였다. IPC 코드의 기술 융복합 기준은 서브 그룹(Sub Group)을 대상으로 하였다. 대상 특허는 총 163이다.
표 3에 총 163건의 특허문헌 중 주분류를 기준으로 IPC 코드의 출원 현황을 정리하였다. 가장 많이 출원된 IPC 코드는 H04L 12/24로 총 11건이 출원되었다. H04L 12/24는 전기(H Section) 분야의 전기통신기술(H04) 중 디지털 정보의 전송(H04L)에 해당하는 데이터 스위칭 네트워크의 유지 및 관리를 위한 장치(H04L 12/24)이다[8].
IPC 코드의 기술 융복합 기준은 서브 그룹(Sub Group)을 대상으로 하였다. 대상 특허는 총 163이다.
사물인터넷 관련 특허문헌 수집을 위해 특허청에서 운영 중인 특허정보넷인 KIPRIS(www.kipris.or.kr)를 이용하였다[6]. KIPRIS의 ‘스마트 검색’ 창에서 자유 검색식을 이용하여 ‘발명(고안)의 명칭(TL)’에 사물인터넷 / IoT / Internet of Things를 각각 입력하여 총 166개의 특허문헌을 1차적으로 확보하였다.
이후 1차 확보된 특허문헌의 전문을 상세 조사하여 실제 ‘사물인터넷’과 관련되지 않은 특허문헌 3건을 노이즈로 처리하였다. 최종적으로 총 163건의 특허문헌을 확보하였다.
성능/효과
IPC 공동분류분석 결과, 가장 많은 기술 융복합의 유형을 보여주는 주분류-부분류 IPC 코드 조합은 G06Q 50/24-G06Q 50/22(6건), H04L 29/02-H04L 12/28(4건), G06F 15/16-G06F 3/048(3건), G06F 15/16-G06F 9/44(3건), G06Q 50/22-G06Q 50/24(3건) 등으로 조사되었다. 현재 사물인터넷 특허는 건강관리(G06Q 50/22)와 병원에서의 환자기록 관리(G06Q 50/24)를 기반으로 하는 ‘헬스 케어’ 분야의 특허 출원이 가장 많다는 것을 확인하였다.
본 연구에서 조사한 총 163건의 특허문헌 중 40건은 단독 IPC 코드를 가진 특허이고, 123건은 주분류와 하나 이상의 부분류로 이루어진 복합 IPC 코드를 가진 특허이다. 즉, 단독 IPC 코드만 있는 특허의 비율은 24.
현재 사물인터넷 특허는 건강관리(G06Q 50/22)와 병원에서의 환자기록 관리(G06Q 50/24)를 기반으로 하는 ‘헬스 케어’ 분야의 특허 출원이 가장 많다는 것을 확인하였다.
후속연구
향후 사물인터넷 특허의 기술 융복합의 실제를 분석하고, 기술 변화의 예측력을 높이기 위하여 핵심 IPC 코드별 기술내용 분류와 특허 청구 범위 등의 후속 연구가 필요하다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
본 연구에서 사물인터넷 특허의 기술 융복합 분석을 위한 IPC 공동분류분석 결과는 어떠한가?
IPC 공동분류분석 결과, 가장 많은 기술 융복합의 유형을 보여주는 주분류-부분류 IPC 코드 조합은 G06Q 50/24-G06Q 50/22(6건), H04L 29/02-H04L 12/28(4건), G06F 15/16-G06F 3/048(3건), G06F 15/16-G06F 9/44(3건), G06Q 50/22-G06Q 50/24(3건) 등으로 조사되었다. 현재 사물인터넷 특허는 건강관리(G06Q 50/22)와 병원에서의 환자기록 관리(G06Q 50/24)를 기반으로 하는 ‘헬스 케어’ 분야의 특허 출원이 가장 많다는 것을 확인하였다.
또한 사물인터넷 특허의 상호 연결망을 조사한 결과, 핵심 IPC 코드로는 G06F 15/16, G06Q 50/22, G06Q 50/24, H04L 12/28 등으로 분석되었다. 핵심 IPC 코드는 다양한 융복합 관련 사물인터넷 특허의 확장과 새로운 특허 출원의 가능성을 의미한다. 각 기업에서는 핵심 IPC 코드에 대한 기술 예측과 시장 변화를 통해 신규 아이템을 준비하고 기업의 경쟁력을 확보하여야 한다.
사물인터넷이란 무엇인가?
최근 새로운 산업으로 각광을 받고 있는 사물인터넷(IoT, Internet of Things)은 기존의 통신 인프라를 각 산업에 적용하여 새로운 부가가치를 창출하도록 하는 대표적인 융복합 기술이다. 사실 사물인터넷은 갑자기 등장한 개념이 아니라 오래 전부터 존재해왔던 개념으로 우리 주변의 사물들에 네트워크를 연결하고, 지능화하는 통신 인프라로 정의할 수 있다.
KIPRIS란 무엇인가?
사물인터넷 관련 특허문헌 수집을 위해 특허청에서 운영 중인 특허정보넷인 KIPRIS(www.kipris.
Seungmin Rho, "An IoT Patent Trend Analysis for Technological Convergence on Hyper Connected Society", Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering, Vol. 19, No. 11, pp. 2724-2730, Nov. 2015
Ji Ho Kang, Jong Chan Kim, Jun Hyuck Lee, Sang Sung Park, Dong Sik Jang, "A Patent Trend Analysis for Technological Convergence of IoT and Wearables", Journal of Korean Institute of Intelligent Systems, Vol. 25, No. 3, pp. 306-311 June 2015
Jaeruen Shim, "A Study on the Patent Information Analysis on Electronic Commerce(G06Q) based on the International Patent Classification(IPC) Code", Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering, Vol. 19, No. 6, pp. 1499-1505, June 2015
Korean Intellectual Property Office(KIPO), Patent Examination Procedure, p. 5127, 2006, 2014.11. Avaliable : http://www.kipo.go.kr/upload/mobile/exammanual/pdf/exammanual_05_1.pdf
Korea Institute of Patent Information (KIPI), KIPRIS, www.kipris.or.kr
Jae-Shin Jo, "The Convergency Analysis of International Patent Classifications(IPC) and Research for Utilization of an Examination and a Trial", Korea Intellectual Property Society, Vol 38, pp. 91-130, Aug. 2012
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.