다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.47 no.3, 2016년, pp.71 - 94
AI-Helper
This study was to suggest the construction of work and expression authority records for FRBRization. ICP, FRBR/FRAD and RDA as the content rules were referred as the framework for the construction of work and expression authority records. LC RDA authority records examples, JSC of RDA authority examp...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| FRBR 개념모델이란? | FRBR 개념모델은 저작, 표현형, 구현형, 개별자료 등의 개체와 해당 개체의 속성을 나타내는 요소를 정의한 의미구조이며, 내용규칙이나 인코딩하는 구문구조가 아니다. RDA는 구현형, 개별자료 뿐만 아니라, 저작과 표현형을 기술하는 규칙을 제시하고 있어 FRBR의 내용규칙으로 사용되고 있다. | |
| FRBR을 구현하기 위한 초기 구축 방안의 문제점은? | 사실상 FRBR을 구현하기 위한 초기 구축 방안은 구현형 수준의 서지레코드에서 저작 및 표현형 속성을 추출하여 알고리즘으로 저작 키 및 표현형 키를 생성하고, 생성된 키를 통해 저작 및 표현형으로 집중하는 것이었다. 그러나 서지데이터의 한계로 알고리즘 처리만으로 저작 및 표현형의 집중이 완벽하게 이루어지기 어렵다는 것을 인식하게 되었고, VIAF를 중심으로 저작 및 표현형 전거레코드 구축을 통해 저작 및 표현형의 집중을 모색하게 되었다. 이에 따라 VIAF에서는 저작 및 표현형 전거레코드 구축을 위해 내용규칙인 RDA를 바탕으로 저작 및 표현형 식별의 핵심이 되는 저작의 전거형접근점, 표현형의 전거형접근점을 기술하고 있다. | |
| FRBR을 구현하기 위한 초기 구축 방안은? | 사실상 FRBR을 구현하기 위한 초기 구축 방안은 구현형 수준의 서지레코드에서 저작 및 표현형 속성을 추출하여 알고리즘으로 저작 키 및 표현형 키를 생성하고, 생성된 키를 통해 저작 및 표현형으로 집중하는 것이었다. 그러나 서지데이터의 한계로 알고리즘 처리만으로 저작 및 표현형의 집중이 완벽하게 이루어지기 어렵다는 것을 인식하게 되었고, VIAF를 중심으로 저작 및 표현형 전거레코드 구축을 통해 저작 및 표현형의 집중을 모색하게 되었다. |
국립중앙도서관. 2015. 국립중앙도서관 서지데이터의 FRBR 구현을 위한 방안 연구. 서울: 국립중앙도서관.(National Library of Korea. 2015. FRBRization of Bibliographic Records of KNL. Seoul: NLK.)
김정현. 2013. 한국목록규칙의 개정 방향에 대한 연구. 한국도서관.정보학회지, 44(4): 123-143.(Kim, Jeong-Hyen. 2013. "A Study on the direction for the Revision of Korean Cataloguing Rules." Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(4): 123-143.)
김정현, 이성숙, 이유정. 2015. KORMARC 서지레코드의 FRBR 알고리즘 개발에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 46(1): 1-23.(Kim, Jeong-Hyen, Lee, Sung-Sook, Lee, You-Jeong. 2015. "A Study on the Development of FRBR Algorithm for KORMARC Bibliographic Record." Journal of Korean Library and Information Science Society, 46(1): 1-23.)
노지현. 2008. KORMARC 레코드에 대한 FRBR 모델의 적용 실험. 한국도서관.정보학회지, 46(1): 291-312.(Rho, Jee-Hyun. 2008. "An Application of FRBR Model to KORMARC Records." Journal of Korean Library and Information Science Society, 39(2): 291-312.)
도태현. 2012. RDA의 저작과 표현형의 접근점 규정에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 43(3): 27-48.(Doh, Tae-Hyeon. 2012. "A Study on Instructions for Access Points Representing Works and Expressions in RDA." Journal of Korean Library and Information Science Society, 43(3): 27-48.)
이미화. 2010. MARC 데이터의 RDA 저작 및 표현형 요소 분석을 통한 한국목록규칙 및 KORMARC의 고려사항. 한국도서관.정보학회지, 41(2): 251-272.(Lee, Mi-Hwa. 2010. "A Study on Suggestion for KCR and KORMARC by Analyzing Work and Expression Element of RDA in MARC." Journal of Korean Library and Information Science Society, 41(2): 251-272.)
이미화, 노지현. 2016. 한국목록규칙에서 전거형접근점의 방향성에 관한 연구. 한국도서관정보학회지, 47(1): 47-23.(Lee, Mi-Hwa & Rho, Jee-Hyun. 2016. "A Study on the Directions of Authorized Access Points in KCR4." Journal of Korean Library and Information Science Society, 47(1): 47-23.)
이유정. 2007. FRBR 실행을 위한 MARC 레코드 생성에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 38(1): 299-314.(Lee, You-Jeong. 2007. "A Study on Creation of MARC Record for FRBR Implementation." Journal of Korean Library and Information Science Society, 38(1): 299-314.)
조재인. 2005. 표현형 계층을 중심으로 한 FRBR 모형 분석 및 목록 체계 수용에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 36(2): 221-239.(Cho, Jane. 2005. "The Study on the FRBR Adoption into Cataloging Rule Focused on its Expression Level." Journal of Korean Library and Information Science Society, 36(2): 221-239.)
Delsey, T. 2009. FRBR and FRAD as implemented in RDA. In ALCTS Preconference RDA. [cited 2016. 1. 14].
IFLA. 1998. 서지레코드의 기능상의 요건. 김태수 역. 서울: 국립중앙도서관.
IFLA. 2009. 국제목록원칙규범. 국립중앙도서관 도서관연구소 역. [cited 2016. 1. 14].
Hart, A. 2014. RDA Made Simple. Clifornia: Libraries Unlimited.
Joint Steering Committee for Development of RDA. 2014. Resource Description and Access. 2014 revision. NY: ALA, CILIP, CLA.
Joint Steering Committee for Development of RDA. 2016. RSC/RDA/Complete Examples (Authority). [cited 2016. 1. 14].
Library of Congress. 2015. LC RDA Core Elements. [cited 2016. 1. 14].
Library of Congress. 2010. LC RDA Examples: Authority Records. [cited 2016. 1. 14].
Maxwell, R. L. 2013. Maxwell's Handbook for RDA. Chicago: ALA.
Mering, M. ed. 2014. The RDA Workbook. California : Libraries Unlimited.
Taniguchi, S. 2012. "Viewing RDA from FRBR and FRAD: does RDA represent a different conceptual model?" Cataloging & Classification Quarterly, 50: 929-943.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.