Purpose: The purpose of this study was to clarify attributes, antecedents, and consequences of female sexual subjectivity. Methods: Walker and Avant's concept analysis process was used to analyze 27 studies from the current literature that relates to female sexual subjectivity. A systematic literatu...
Purpose: The purpose of this study was to clarify attributes, antecedents, and consequences of female sexual subjectivity. Methods: Walker and Avant's concept analysis process was used to analyze 27 studies from the current literature that relates to female sexual subjectivity. A systematic literature review of women's study in sociology, psychology, theology, law, health science, and nursing was reviewed. Results: The defining attributes of female sexual subjectivity were sexual self-awareness, sexual decision making, sexual desire, and good sexual communication with partner. The antecedents of female sexual subjectivity were social environment, sexual education, sexual experience, and interpersonal relationship. The consequences of female sexual subjectivity were safe sex, prevention of sexual victimization, and sexual satisfaction. Conclusion: Female sexual subjectivity is defined as sexual self-awareness, sexual decision making, sexual desire to seek sexual pleasure and safety, and effective communication with partner in terms of sexual behavior, sexual experience and sexual health. Based on these results, a scale measuring female sexual subjectivity is needed.
Purpose: The purpose of this study was to clarify attributes, antecedents, and consequences of female sexual subjectivity. Methods: Walker and Avant's concept analysis process was used to analyze 27 studies from the current literature that relates to female sexual subjectivity. A systematic literature review of women's study in sociology, psychology, theology, law, health science, and nursing was reviewed. Results: The defining attributes of female sexual subjectivity were sexual self-awareness, sexual decision making, sexual desire, and good sexual communication with partner. The antecedents of female sexual subjectivity were social environment, sexual education, sexual experience, and interpersonal relationship. The consequences of female sexual subjectivity were safe sex, prevention of sexual victimization, and sexual satisfaction. Conclusion: Female sexual subjectivity is defined as sexual self-awareness, sexual decision making, sexual desire to seek sexual pleasure and safety, and effective communication with partner in terms of sexual behavior, sexual experience and sexual health. Based on these results, a scale measuring female sexual subjectivity is needed.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
사회학에서는 개념의 속성을 상징적 상호작용론과 성 각본 이론을 통해 설명하였는데, 상징적 상호작용론[16]에 의하면 인간은 사고과정과 행위를 선택하고 타인과의 의사소통에 관심을 가지면서, 언어와 문자를 사용하여 서로 상호작용하며, 이러한 과정에서 타인과 자신의 관계를 이해하고 자신의 행동을 선택한다. 그래서 이를 바탕으로 원활한 의사소통의 속성을 도출하였다. 또한 성 각본 이론[17]에 의하면 사람들이 성행동을 하는 경우, 드라마에 등장하는 사람들이 각본대로 행동하는 것과 같이 각본대로 표현하게 되는데, 성에 대해 정의하고 성과 관련된 상황을 인식하고, 그 상황에서 어떻게 행동해야 하는지를 설명하는 메시지에 따라서 성이 학습된다는 것이다.
본 연구는 Walker와 Avant의 개념분석방법[12]을 적용하여 여성의 성 주체성에 개념에 대한 속성, 선행요인, 결과요인을 도출하는 개념분석 연구이다.
본 연구는 여성의 성 주체성에 대한 개념분석을 통해 개념의 명확한 속성을 밝히고, 선행요인, 결과요인을 파악하여 여성의 성 건강증진을 위한 간호중재에 필요한 기초자료를 마련하는데 있다. 이를 위한 구체적인 연구목적은 다음과 같다.
본 연구에서는 여성의 성 주체성 개념의 속성을 밝히고, 선행요인과 결과요인을 파악하여 개념을 명확히 정의하고자 하였다.
본 연구의 의의는 Walker와 Avant의 개념분석방법을 통해 혼용되어 사용되는 여성의 성 주체성 개념의 명확한 속성과 선행요인, 결과요인을 확인한 것이다. 이는 간호교육에서 혼용되어 사용되는 개념의 명확한 속성을 밝혀 통일된 용어를 사용하는 것이 필요하다는 근거를 제공하였다.
이에 본 연구는 Walker와 Avant의 방법에 근거하여 여성의 성 주체성 개념을 분석하고자 한다.
제안 방법
개념의 사용을 확인할 수 있는 관련 자료를 수집하기 위하여 검색기간은 2005년 1월부터 2016년 12월로 한정하여, 여성의 성 주체성의 최신 의미와 속성을 확인하였다.
본 연구에서 선정한 27편의 논문을 연구자가 내용 분석을 통해 각 분야별로 여성의 성 주체성의 속성을 분석하고, 속성을 기반으로 사례(모델, 경계, 반대, 관련사례)를 제시하였다.
여성의 성 주체성의 관련개념으로 성 자율성, 성적 자기주장, 성적 자기결정권으로 판단하고, 최종적으로 ‘성 주체성’, ‘성 자율성’, ‘성적 자기주장’, ‘성적 자기결정권’의 용어를 검색어로 결정하였다.
모델사례는 개념의 주요 속성을 모두 포함한 사례로써, 본 연구에서 확인된 4가지 성 주체성의 속성인 성적 자기 인식, 성적 의사결정, 성적 욕구, 이성인 성 파트너와의 성적 의사소통을 근거로 다음과 같은 모델사례를 구성하였다.
연구책임자는 개념분석을 위해 간호개념개발 교과목을 이수하고 개념 분석에 관한 다양한 문헌고찰을 통해 Walker와 Avant의 개념분석방법을 숙지하였다. 공동연구원은 대학원 석사과정에서 다년간 간호개념개발 교과목을 가르치고 있어 Walker와 Avant의 개념분석에 대해 충분히 이해하고 있으며, 개념개발 연구를 지속적으로 수행하고 있다.
위와 같은 Walker와 Avant의 개념분석[12] 절차에 기반을 두고 본 연구에서는 여성의 성 주체성 개념의 속성을 확인하고, 사례(모델, 경계, 반대, 관련사례)를 제시하며, 선행요인, 결과요인, 경험적 준거를 확인하는 것에 초점을 두어 다음과 같이 진행되었다.
다음으로 초록을 읽고 여성의 성 주체성 속성을 추출할 수 없는 문헌을 제외한 후 선정한 26건의 논문의 전문을 읽고 속성을 파악할 수 있는 14건의 문건을 선정하였다. 추가적으로 주제와 관련된 문헌을 직접 검토하여 성 주체성과 관련된 논문을 확인하여 2건의 논문을 추가하여 최종 16건으로 결정하였다.
대상 데이터
35세 A씨는 결혼한 지 5년이 되었고, 3살 된 딸이 있다. 남편과의 성행동을 통해 자신이 가진 성적인 부분을 인식하게 되었다(성적 자기 인식).
개념의 사용을 확인할 수 있는 관련 자료를 수집하기 위하여 검색기간은 2005년 1월부터 2016년 12월로 한정하여, 여성의 성 주체성의 최신 의미와 속성을 확인하였다. 국내 문헌은 여성학, 사회학, 심리학, 신학, 법학, 간호학 학술지에 게재된 문헌을 중심으로 하였으며, 문헌검색은 학술연구정보서비스(Research Information Sharing Service, RISS), 국가과학기술정보(National Digital Science Library, NDSL)를 이용하였다. ‘여성’, ‘여자’와 ‘성 주체성’, ‘성 자율성’, ‘성적 자기주장’, ‘성적 자기결정권’을 검색어로 검색한 결과, RISS에서 79건, NDSL에서 41건으로 총 120건이 검색되었다.
중복된 65건의 문헌을 제외하고 307건 문헌의 제목을 분석하여, 여성의 성 주체성과 관련이 없는 문헌을 제외하고 86건의 문헌의 초록을 읽고 여성의 성 주체성 속성을 파악할 수 없는 50건을 제외하였다. 다음으로 36건의 문헌의 전문을 읽고 여성의 성 주체성의 속성을 파악할 수 없는 25건의 문헌을 제외하고 최종 11건을 선정하였다. 최종 분석에 사용된 문헌은 국내 16건, 국외 11건으로 총 27건의 문헌이었다(Figure 1).
중복된 12건의 문헌을 제외하고, 108건의 문헌의 제목을 검토하여 여성의 성 주체성 개념과 관련이 없는 55건의 문헌을 제외하고 53건의 문헌을 선정하였다. 다음으로 초록을 읽고 여성의 성 주체성 속성을 추출할 수 없는 문헌을 제외한 후 선정한 26건의 논문의 전문을 읽고 속성을 파악할 수 있는 14건의 문건을 선정하였다. 추가적으로 주제와 관련된 문헌을 직접 검토하여 성 주체성과 관련된 논문을 확인하여 2건의 논문을 추가하여 최종 16건으로 결정하였다.
본 연구대상은 여성의 성 주체성과 관계가 있는 여성학, 사회학, 심리학, 신학, 법학, 보건학, 간호학에서 제시한 2005년 1월부터 2016년 12월 사이에 학술지에 게재된 총 27편의 논문이다.
‘여성’, ‘여자’와 ‘성 주체성’, ‘성 자율성’, ‘성적 자기주장’, ‘성적 자기결정권’을 검색어로 검색한 결과, RISS에서 79건, NDSL에서 41건으로 총 120건이 검색되었다. 중복된 12건의 문헌을 제외하고, 108건의 문헌의 제목을 검토하여 여성의 성 주체성 개념과 관련이 없는 55건의 문헌을 제외하고 53건의 문헌을 선정하였다. 다음으로 초록을 읽고 여성의 성 주체성 속성을 추출할 수 없는 문헌을 제외한 후 선정한 26건의 논문의 전문을 읽고 속성을 파악할 수 있는 14건의 문건을 선정하였다.
다음으로 36건의 문헌의 전문을 읽고 여성의 성 주체성의 속성을 파악할 수 없는 25건의 문헌을 제외하고 최종 11건을 선정하였다. 최종 분석에 사용된 문헌은 국내 16건, 국외 11건으로 총 27건의 문헌이었다(Figure 1).
이론/모형
여성의 성 주체성 도구(The Female Sexual Subjectivity Inventory)의 하위영역은 성적 신체 존중, 자신의 성적 욕구와 즐거움, 파트너의 성적 즐거움, 성적 즐거움의 자기효능감, 성적 자기성찰으로 이루어져 있는데[25], 성적 자기성찰은 본 연구에서 도출한 성적 자기 인식과 유사하여 본 연구에서 제시한 성적 자기 인식과 성적 욕구는 포함하고 있었으나 성적 의사결정과 성적 의사소통을 포함하고 있지 않았다. 성 인식 도구(The Sexual Awareness Questionnaire)는 성적 인식, 성적 모니터, 성적 선입견, 성적 주장의 하위영역으로 구성되며[26] 본 연구에서 도출한 속성 중 하나인 성적 자기인식을 측정하는 도구로 사용할 수 있다. 성적 자기주장 도구(Sexual Assertiveness Scale)는 성행동의 시도, 원치 않는 성행동의 거부, 임신 및 성으로 감염되는 질병 예방의 하위영역으로 구성되어 있어[27] 본 연구에서 도출한 성적 의사결정의 속성을 일부 측정할 수 있고 한편으로는 본 연구에서 결과요인으로 제시한 안전한 성행동도 측정할 수 있는 도구로 사용될 수 있다.
성능/효과
‘여성’, ‘여자’와 ‘성 주체성’, ‘성 자율성’, ‘성적 자기주장’, ‘성적 자기결정권’을 검색어로 검색한 결과, RISS에서 79건, NDSL에서 41건으로 총 120건이 검색되었다.
국외 문헌은 NDSL과 PubMed를 이용하여 ‘female’, ‘women’과 ‘sexual subjectivity’, ‘sexual autonomy’, ‘sexual assertiveness’, ‘sexual self-determination’으로 검색한 결과, NDSL에서 279건, PubMed에서 93건으로 총 372건이 검색되었다. 검색 결과 여성학, 신학, 법학 문헌은 검색되지 않았고 사회학, 심리학, 보건학, 간호학 관련 문헌만 검색되었다. 중복된 65건의 문헌을 제외하고 307건 문헌의 제목을 분석하여, 여성의 성 주체성과 관련이 없는 문헌을 제외하고 86건의 문헌의 초록을 읽고 여성의 성 주체성 속성을 파악할 수 없는 50건을 제외하였다.
첫째, 외부조건에 영향 없이 본인이 성적 의사결정을 하는 경우 안전한 성행동을 하는 것으로 나타났으며, 성 주체성이 높을수록 안전한 성행동을 하므로 안전한 성행동은 여성의 성 주체성의 결과요인이라 할 수 있다. 둘째, 성 주체성이 낮으면 불명확한 의사표현으로 인한 성적 피해가 증가하고[6], 파트너와 원활한 성적 의사소통을 하면 성적 피해를 줄일 수 있으므로[2] 여성의 성 주체성의 결과 요인으로 성적 피해 예방이 설명될 수 있다. 마지막으로 성적 만족감은 이성인 성 파트너와의 성적 의사소통을 통해 성적 만족감을 가져오며, 성 주체성이 높을수록 성적 만족감도 높아지므로 결과요인으로 설명된다.
간호학도 성 건강 측면을 강조하였으며, 긍정적인 성 인식을 가진 주체적인 성행동을 통해 여러 가지 성문제가 감소한다고 설명하였다. 따라서 간호학에서는 자신을 성적 주체로 인식하는 것, 성 파트너와의 성행동에 대한 원활한 의사소통, 성적 의사결정, 성적 욕망에 대한 자기 통제, 성적 욕망과 즐거움, 성에 대한 표현을 할 수 있는 권리가 여성의 성 주체성의 속성으로 확인되었다.
법학에서는 성적 의사결정을 개인의 자유로 인정함과 동시에 타인의 성적 의사결정을 침해하는 것은 사회 국가적 이익에 반하는 것으로 설명하여[20], 법적 테두리 안에서 개인과 사회 측면의 성 주체성을 모두 고려하고 있었다. 따라서 법학에서 성 주체성의 속성은 보호 법익으로 하는 신체 권리이자 성행동에 대한 결정, 즉 법이 정한 범주 안에서 법적 보호를 받는 성적 의사결정과 성적 자기의식과 성적 욕망 및 자존감으로 확인되었다.
신학의 경우에는 여성은 성적 의사결정을 스스로 할 수 있어야 하나, 혼인계약은 자신의 성적 결정을 이미 행사한 것으로 그 권리를 남용하는 것은 제재를 받아야 한다고 하여[19] 성행동의 윤리적 측면을 강조하였다. 따라서 여성의 성 주체성의 속성은 자신의 성적 결정, 성적 자율성과 성적 즐거움으로 확인되었으나 그 범주는 신학적 규범 안에서 허용되는 범위로 국한되었다.
둘째, 성 주체성이 낮으면 불명확한 의사표현으로 인한 성적 피해가 증가하고[6], 파트너와 원활한 성적 의사소통을 하면 성적 피해를 줄일 수 있으므로[2] 여성의 성 주체성의 결과 요인으로 성적 피해 예방이 설명될 수 있다. 마지막으로 성적 만족감은 이성인 성 파트너와의 성적 의사소통을 통해 성적 만족감을 가져오며, 성 주체성이 높을수록 성적 만족감도 높아지므로 결과요인으로 설명된다.
본 연구에서 도출한 여성의 성 주체성의 결과요인은 안전한 성행동, 성적 피해 예방, 성적 만족감이었다.
본 연구에서 도출한 여성의 성 주체성의 선행요인은 여성의 사회적 환경, 성 교육, 성경험, 대인관계, 특히 파트너와의 관계이었다. 첫째, 여성의 사회적 환경은 똑같은 성경험을 가지고 있다고 해도 성을 금기시 하는 전통적 사회에서는 여성에게 성의 잣대를 차별적으로 적용함으로 여성의 성 주체성에 영향을 미치며, 이에 여성은 스스로 성적 인식에 대해 부정적 경험을 하게 된다.
본 연구에서 도출한 여성의 성 주체성의 속성은 4가지로 성적 자기 인식, 성적 의사결정, 성적 욕구, 이성인 성 파트너와의 성적 의사소통이었다. 첫 번째 속성인 ‘성적 자기 인식’은 여성 스스로가 자신을 돌아보면서 자신을 이해하면서 성적 주체라는 인식을 하게 되고 이를 바탕으로 성행동에 대한 선택과 결정을 스스로가 한다고 인식하게 됨으로 성 주체성을 가지게 된다는 것이다.
본 연구에서 도출한 여성의 성 주체성의 속성인 성적 자기 인식, 성적 의사결정, 성적 욕구, 이성인 성 파트너와의 성적 의사소통에 대한 경험준거의 예를 제시하면 성적 자기 인식의 경우는 여성성, 성적 자기성찰이고, 성적 의사결정의 경우는 능동적 성행동, 원치 않는 성행동의 거부이며, 성적 욕구의 경우는 성적 즐거움, 성애이고, 이성인 성 파트너와의 성적 의사소통의 경우는 성행동에 대한 의견 교환이 될 수 있다.
분석한 학문에서 공통적으로 제시한 여성의 성 주체성 개념의 선행요인은 사회적 규범이나 인식을 포함한 사회적 환경이었고 이밖에도 여성학, 사회학, 간호학에서는 성 교육을, 심리학, 보건학, 간호학에서는 성경험을, 여성학과 사회학에서는 대인관계를 선행요인으로 제시하였다. 반면에, 심리학과 보건학은 타 학문에서 설명되지 않은 자존감을 선행요인으로 설명하여 차이가 있었다.
분석한 학문에서 공통적으로 제시한 여성의 성 주체성의 결과요인은 성적 피해 예방과 성적 만족감이었으며, 사회학, 심리학, 보건학, 간호학에서 안전한 성행동을 결과요인으로 제시하였다. 반면에 여성학에서는 남성에게 해방되는 것을 결과요인으로 설명하여 남성 억압의 사회에서의 해방을 중시한 것으로 볼 수 있었고, 심리학 역시 여성의 권한 증가를 결과요인으로 제시하였다.
분석한 학문에서 공통적으로 제시한 여성의 성 주체성의 속성은 스스로를 성적 존재로 인식하고, 성적 욕망과 즐거움을 가지고 성적 의사결정을 스스로 하며, 파트너와 성에 관한 의사소통이었다. 그러나 여성학의 경우 여성해방의 관점에서 성 정체성을 설명하였고, 신학은 성적 결정을 신학에서 정한 규범 안에서의 자율성을 강조한 반면에, 법학은 법적 보호를 받아야 하는 테두리 안에서, 보건학과 간호학은 성 건강을 고려한 성 주체성을 강조하는 것이 차이가 있었다.
여성학에서는 페미니즘 관점에서 여성은 성 주체성의 획득을 통해 남성의 억압으로부터 자유를 얻는 것이 결과요인으로 확인되었다. 사회학에서는 성 주체성의 결과요인으로 책임감, 안전한 성, 성적 피해 예방, 성적 만족감, 가족계획의 성공이 확인되었으며 성 주체성이 높을수록 안전한 성행동을 하며, 성적 피해를 예방 할 수 있음을 강조하였다. 심리학은 사회학과 유사하게 성적 피해 예방, 성 만족감 상승, 여성의 권한 증가, 안전한 성행동, 성적 불안감이나 죄책감의 감소가 결과요인으로 확인되었다.
둘째, 성에 대한 교육을 받았는지에 따라서 성 주체성이 달라지기 때문에 성 주체성을 포함한 성 교육을 통해 스스로를 성적 주체로 인식하게 되며[24], 여성의 교육수준에 따라 성 주체성이 달라지므로, 성 교육은 성 주체성의 선행요인이라 할 수 있다. 셋째, 성경험이 있는 경우가 그렇지 않은 경우에 비해 성 주체성이 높았으며, 성경험에 따라서 성 주체성이 달라지기 때문에[23] 성경험도 여성의 성 주체성의 선행요인으로 설명될 수 있다. 마지막으로 대인관계는 파트너와의 관계로 파트너와 관계가 좋으면 의사소통을 원활히 할 수 있고, 성적 만족과 즐거움이 증가하는 등 성 주체성에 긍정적인 영향을 미치므로[22] 선행요인으로 설명될 수 있다.
그밖에도 성경험, 자존감이 여성의 성 주체성에 영향을 미치는 선행요인으로 확인되었다. 신학에서도 사회적 환경이 선행요인으로 확인되었으며, 가부장적 사회적 통념이 여성의 성 주체성에 영향을 미친다고 하였고, 법학에서도 사회 문화적 환경이 여성의 성 주체성에 영향을 미치는 요인으로 확인되었다.
사회학에서는 성 주체성의 결과요인으로 책임감, 안전한 성, 성적 피해 예방, 성적 만족감, 가족계획의 성공이 확인되었으며 성 주체성이 높을수록 안전한 성행동을 하며, 성적 피해를 예방 할 수 있음을 강조하였다. 심리학은 사회학과 유사하게 성적 피해 예방, 성 만족감 상승, 여성의 권한 증가, 안전한 성행동, 성적 불안감이나 죄책감의 감소가 결과요인으로 확인되었다. 신학과 법학에서는 성적 피해 예방이 여성의 성 주체성의 결과요인으로 파악되었다.
위와 같은 결과를 기반으로 본 연구에서 확인한 여성의 성 주체성의 선행요인은 사회적 환경, 성 교육, 성경험, 대인관계 특히 파트너와의 관계이었다.
이와 같은 결과를 기반으로 본 연구에서 도출한 여성의 주체성의 결과요인은 안전한 성행동, 성적 피해 예방, 성적 만족감이었다(Figure 2).
본 연구에서 도출한 여성의 성 주체성의 선행요인은 여성의 사회적 환경, 성 교육, 성경험, 대인관계, 특히 파트너와의 관계이었다. 첫째, 여성의 사회적 환경은 똑같은 성경험을 가지고 있다고 해도 성을 금기시 하는 전통적 사회에서는 여성에게 성의 잣대를 차별적으로 적용함으로 여성의 성 주체성에 영향을 미치며, 이에 여성은 스스로 성적 인식에 대해 부정적 경험을 하게 된다. 또한 여성 청소년에서 남자 청소년보다 성 주체성이 낮게 나타났는데[23], 이는 부모나 사회로부터 수동적이고 억압적인 성 태도를 학습한 결과로, 사회적 환경은 여성의 성 주체성에 영향을 미치기 때문이다.
본 연구에서 도출한 여성의 성 주체성의 결과요인은 안전한 성행동, 성적 피해 예방, 성적 만족감이었다. 첫째, 외부조건에 영향 없이 본인이 성적 의사결정을 하는 경우 안전한 성행동을 하는 것으로 나타났으며, 성 주체성이 높을수록 안전한 성행동을 하므로 안전한 성행동은 여성의 성 주체성의 결과요인이라 할 수 있다. 둘째, 성 주체성이 낮으면 불명확한 의사표현으로 인한 성적 피해가 증가하고[6], 파트너와 원활한 성적 의사소통을 하면 성적 피해를 줄일 수 있으므로[2] 여성의 성 주체성의 결과 요인으로 성적 피해 예방이 설명될 수 있다.
보건학에서는 성 건강을 고려하는데, 스스로 성적 의사결정을 할 때 안전한 성적 행동인지를 판단하여 성 건강을 추구할 수 있다고 설명하고 있다. 확인된 여성의 성 주체성의 속성은 여성의 성적 자기 성찰, 성적 신체 존중감, 성적 욕망과 즐거움, 성적 자기효능감, 성적 자기 인식, 성적 주체되기, 즐거움과 안전을 고려한 성적 행동, 파트너와 원활한 의사소통, 성적 의사결정이었다.
후속연구
파트너와 의사소통 도구(The Partner Communication Scale)는 파트너와 임신 예방, 피임, AIDS 예방, 성병 예방, 파트너의 성경험에 대해 지난 6개월간 파트너와 얼마나 의사소통 했는지를 빈도를 측정하는 도구로[30], 본 연구에서 도출한 이성인 파트너와의 성적 의사소통을 빈도로만 측정할 수 있고 의사소통의 질은 측정할 수 없는 제한을 가지고 있다. 따라서 본 연구에서 도출한 여성의 성 주체성의 속성을 모두 반영할 수 있는 도구개발이 필요하다.
네 번째 속성인 ‘이성인 성 파트너와의 성적 의사소통’은 안전한 성을 위한 가장 영향력 있는 요인 중 하나이며, 성 건강에 대해 상대방과 소통하는 사람은 콘돔 사용 등 성 안전을 위한 행동을 더 하게 된다[21]. 또한 효과적인 성적 의사소통은 여성의 성 건강에 많은 영향을 미치며, 나아가 성폭력 등의 경험을 낮출 수 있고 파트너와의 관계가 좋으면 성 주체성이 높은 것으로 나타나[22] 이성인 성 파트너와의 효과적인 성적 의사소통 기술에 대한 교육이 이루어져야 할 것이다.
특히 취약 계층이나 가정 내 성폭력피해가 있는 여성의 성 주체성을 증진시켜 그들의 성 건강에 이바지 할 수 있을 것이다. 본 연구에서 확인된 여성의 성 주체성 개념의 속성, 선행요인, 결과요인은 일부 학문분야 중 학술지에 게재된 연구만을 대상으로 검색된 27편의 연구에 기반을 두고 있는 것이 본 연구의 제한점이다.
성 인식 도구(The Sexual Awareness Questionnaire)는 성적 인식, 성적 모니터, 성적 선입견, 성적 주장의 하위영역으로 구성되며[26] 본 연구에서 도출한 속성 중 하나인 성적 자기인식을 측정하는 도구로 사용할 수 있다. 성적 자기주장 도구(Sexual Assertiveness Scale)는 성행동의 시도, 원치 않는 성행동의 거부, 임신 및 성으로 감염되는 질병 예방의 하위영역으로 구성되어 있어[27] 본 연구에서 도출한 성적 의사결정의 속성을 일부 측정할 수 있고 한편으로는 본 연구에서 결과요인으로 제시한 안전한 성행동도 측정할 수 있는 도구로 사용될 수 있다. 성적 즐거움과 욕구 도구(The Sexual Interest and desire Inventory-Female)는 관계, 생각, 통증, 무드, 피곤의 5가지 하부영역으로 구성되어[28] 본 연구에서 도출한 성적 욕구를 측정할 수 있는 것으로 여겨질 수도 있으나 성 욕구 감퇴가 있는 여성의 성적 즐거움과 욕구를 측정하기 위해 개발되어 일반적인 여성의 성적 요구를 측정하기에는 적절하지 못하다고 생각되어진다.
이러한 여성의 성 주체성은 여성의 사회적 환경, 성교육 참여 여부, 성경험, 대인관계 특히 이성 파트너와의 관계와 밀접한 관련을 가지고 있으며 여성이 성 주체성을 가지게 될 때 안전한 성행동을 할 뿐만 아니라 성행동으로 인한 성적 만족감을 느끼고 성적 피해를 예방할 수 있게 된다. 이상의 연구를 기반으로 도출된 여성의 성 주체성의 속성을 모두 포함한 여성의 성 주체성 측정도구개발을 제언한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
여성의 성 주체성이란?
여성의 성 주체성이란 스스로를 성적 주체로 인식하고, 성에 있어 타인을 강요하거나 타인으로부터 강요당하지 않고 합리적으로 판단하여 성행동을 책임 있고 자율적으로 결정하는 태도로 설명된다[4]. 이러한 성 주체성은 성행동에 있어 자신의 의사표현을 명확히 함으로써 원치 않는 성관계나 성폭력으로부터 자신을 보호할 수 있도록 한다.
여성의 성 건강이란?
개방적인 성에 대한 태도와 성관계는 여성의 성 건강과 밀접한 연관이 있다. 여성의 성 건강은 임신, 출산과 관련된 모성건강 뿐 아니라, 생식기관과 관련 있는 여성의 모든 성 건강을 포괄하며, 생식기관 및 생식기능에 관련 있는 질환이나 장애요인이 없고 나아가 신체적 ․ 정신적 ․ 사회적으로 안녕한 상태를 말한다[3]. 그러나 개방적인 성에 대한 태도와 성관계로 인해 발생한 원치 않은 임신, 인공유산, 성병감염 등은 여성의 건강을 저해하는 요인이 된다[1].
개방적인 성에 대한 태도는 여성의 성 건강에 어떤 영향을 주는가?
여성의 성 건강은 임신, 출산과 관련된 모성건강 뿐 아니라, 생식기관과 관련 있는 여성의 모든 성 건강을 포괄하며, 생식기관 및 생식기능에 관련 있는 질환이나 장애요인이 없고 나아가 신체적 ․ 정신적 ․ 사회적으로 안녕한 상태를 말한다[3]. 그러나 개방적인 성에 대한 태도와 성관계로 인해 발생한 원치 않은 임신, 인공유산, 성병감염 등은 여성의 건강을 저해하는 요인이 된다[1]. 또한 우리나라는 혼전 성관계에 대해 여성이 남성에 비해 윤리적으로 부정적인 평가를 받기 때문에 여성이 자신의 선택과 결과를 책임지는 건강한 성의식 즉 성 주체성을 갖도록 하는 것이 필요하다.
참고문헌 (30)
Hwang SW, Chung CW. Contraception behavior and related factors in unmarried female and male. Korean Journal of Women Health Nursing. 2011;17(1):77-87.
Lee MJ, Byun WS, Kim EJ. Sexuality and sexual violence in intimate relationship among young people. Seoul: Korean Women's Development Institute; 2009. 247 p.
Seo K. Reproductive health. Korean Journal of Obstetrics and Gynecology. 2009;52(4):387-390.
Tolman DL, Striepe MI, Harmon T. Gender matters; Constructing a model of adolescent sexual health. Journal of Sex Research. 2003;40(1):4-12.
Buzwell S, Rosenthal D. Constructing a sexual self: Adolescents' sexual self-perceptions and sexual risk-taking. Journal of Research on Adolescence. 1996;6(4):489-513.
Livingston JA, Testa M, VanZile-Tamsen C. The reciprocal relationship between sexual victimization and sexual assertiveness. Violence Against Women. 2007;13(3):298-313.
Song JE, Park SM, Park JO, Chae HJ. Effects of sexual autonomy enhancement program for university students in South Korea. Journal of Public Health. 2013;22(2):165-174.
Chang SB. Development of sexual autonomy measurement for college students. Korean Journal of Women Health Nursing. 2002;8(1):106-115.
Lee JY, Lee ES. Development and validation of the Korea sexual self-assertiveness scale for female. Korean Journal of Counseling. 2006;7(1):47-62.
Leclerc B, Bergeron S, Brassard A, Belanger C, Steben M, Lambert B. Attachment, sexual assertiveness, and sexual outcomes in women with provoked vestibulodynia and their partners: A mediation model. Archives of Sexual Behavior. 2015;44(6):1561-1572.
Lee EJ. Sexual self-determination rights in psychological studies. The Korean Journal of Woman Psychology. 2015;20(3):427-441.
Walker LO, Avant KC. Strategies for theory construction in nursing. 5th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall; 2011. 256 p.
National Institute of Korean Language. Standard language dictionary [Internet]. Seoul: Author; 2017 [cited 2017 September 20]. Available from: http://stdweb2.korean.go.kr
Naver English Dictionary. Naver definition of sexual, subjectivity [Internet]. Seoul: Naver Corporation; 2017 [cited 2017 September 20]. Available from: http://endic.naver.com
Schalet A. Sexual subjectivity revisited: The significance of relationships in Dutch and American girls' experiences of sexuality. Gender & Society. 2010;24(3):304-329.
Lee DH. A moral-theological comment about the supportive opinion on adultery law's unconstitutionality. Catholic Theology and Thought. 2008;62:302-327.
Oh JJ. The encounter of feminist philosophy and law. Korean Feminist Philosophy. 2007;7:139-161.
Widman L, Golin CE, Noar SM, Massey J, Prinstein MJ. ProjectHeartforGirls.com: Development of a web-based HIV/STD prevention program for adolescent girls emphasizing sexual communication skills. AIDS Education and Prevention. 2016;28(5):365-377.
Zimmer-Gembeck MJ, Ducat WH, Boislard-Pepin MA. A prospective study of young females' sexual subjectivity: Associations with age, sexual behavior, and dating. Archives of Sexual Behavior. 2011;40(5):927-938.
Han EJ. A study on cause having an effect on adolescence's subjective consciousness about sexuality: centering around high school students in Busan [master's thesis]. Busan: Silla University; 2003. 80 p.
Choi MJ, Kong MH. The development of sex education program for improving sexual subjectivity of adolescents-focused on girls high school students. Journal of Women's Studies. 2007;18:129-185.
Horne S, Zimmer-Gembeck MJ. The female sexual subjectivity inventory: Development and validation of a multidimensional inventory for late adolescents and emerging adults. Psychology of Women Quarterly. 2006;30(2):125-138.
Snell WE, Fisher TD, Miller RS. Development of the sexual awareness questionnaire: components, reliability and validity. Annals of Sex Research. 1991;4(1):65-92.
Morokoff PJ, Quina K, Harlow LL, Whitmire L, Grimley DM, Gibson PR, et al. Sexual assertiveness scale (SAS) for women: Development and validation. Journal of Personality and Social Psychology. 1997;73(4):790-804.
Clayton AH, Segraves RT, Leiblum S, Basson R, Pyke R, Cotton D, et al. Reliability and validity of the sexual interest and desire inventory-female (SIDI-F), a scale designed to measure severity of female hypoactive sexual desire disorder. Journal of Sex & Marital Therapy. 2006;32(2):115-135.
Spector IP, Carey MP, Steinberg L. The sexual desire inventory: Development, factor structure, and evidence of reliability. Journal of Sex & Marital Therapy. 1996;22(3):175-190.
Milhausen RR, Sales JM, Wingood GM, DiClemente RJ, Salazar LF, Crosby RA. Validation of a partner sexual communication scale for use in HIV/AIDS prevention interventions. Journal of HIV/AIDS Prevention in Children & Youth. 2007;8(1):11-33.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.