최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기간호행정학회지 = Journal of Korean academy of nursing administration, v.23 no.1, 2017년, pp.42 - 51
고미순 (삼육대학교 대학원) , 이현숙 (경동대학교 간호학부) , 고명숙 (삼육대학교 간호학과)
Purpose: The purpose of this study was to identify the casual relationship between nurses' social capital, job engagement and nursing performance and to verify the goodness of fit between a hypothetical model and actual data in order to suggest the best model. Methods: This survey was conducted with...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
간호사의 과업역할은 어떻게 구분될 수 있는가? | 조직의 목표달성을 위해서는 조직 구성원들 스스로 자신의 과업역할을 성공적으로 수행하여야 궁극적으로 조직의 성과를 높일 수 있다. 간호조직에서 구성원들의 과업역할은 간호사가 환자의 치유와 안녕을 위해서 전문성을 바탕으로 합리적으로 역할을 수행하여 간호조직 목표를 능률적으로 수행하는것으로[1], Park [2]은 독자적 간호활동, 비독자적 간호활동 및 대인관계 활동으로 구분하였다. Song [3]은 간호활동에서 간호사가 가지는 결정권의 정도에 따라 간호사 자신의 판단과 결정에 따라 계획하고 수행하는 독립적 기능과 다른 직종의 사람들과 협의를 통하여 수행하는 상호의존적 기능, 그리고 타 간호 인력의 처방 내지 감독과 지도하에 시행하는 의존적 기능으로 구분하였다. | |
조직의 목표달성을 위해 필요한 것은? | 간호 인력은 전체 조직에서 50% 이상 차지하고 있어 효과적인 간호인력 관리는 병원조직의 목표달성에도 중요한 역할을 한다. 조직의 목표달성을 위해서는 조직 구성원들 스스로 자신의 과업역할을 성공적으로 수행하여야 궁극적으로 조직의 성과를 높일 수 있다. 간호조직에서 구성원들의 과업역할은 간호사가 환자의 치유와 안녕을 위해서 전문성을 바탕으로 합리적으로 역할을 수행하여 간호조직 목표를 능률적으로 수행하는것으로[1], Park [2]은 독자적 간호활동, 비독자적 간호활동 및 대인관계 활동으로 구분하였다. | |
직무열의가 높은 구성원이 간호사 조직에 미치는 영향은? | 직무열의가 높은 구성원은 궁극적으로 조직에 도움이 될 수 있는 행동들을 해야 한다고 인식하기 때문에 자발적으로 행동하고 조직친화적인 조직시민행동을 활발히 수행하여[12], 업무성과에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 간호사의 조직시민행동은 동료간호사를 기꺼이 도와 함께 일하는 참여와 협력, 타인의 입장을 존중하고 배려하여 처신하는 예의바르게 행동하는 요인이[6,13] 간호업무성과에 긍정적인 영향을 미친다고 하였다 그리고 간호사는 비탄력적 근무환경과 부족한 인력, 스트레스 많은 업무환경을 탓하기보다 조직의 공공사명에 적극 동참하면서도 자기소임을 다하고, 소속된 조직의 입장을 먼저 생각하고, 조직에 대한 건설적인 자세를 가지는 사회 ․ 심리적 요소들이 이직의도를 낮추고[14], 직무만족, 직무몰입 등이 간호생산성에 영향을 미칠 수 있는 요인이라고 할 수 있다[4]. |
Park HK. The structural equation modeling on job performance of clinical nurses [dissertation]. Busan: Kosin University; 2013.
Song HS. A study on the empowerment and job satisfaction, job performance in hospital nurses [master's thesis]. Wanju: Woosuk University; 2012.
Bae BR. Antecedent and consequence of organizational citizenship behavior: focused on participation in decision-making and individual performance. Korean Journal of Local Government & Administration Studies. 2014;28(3):1-22.
Read EA, Laschinger HKS. The influence of authentic leadership and empowerment on nurses' relational social capital, mental health and job satisfaction over the first year of practice. Journal of Advanced Nursing. 2015;71(7):1611-1623. https://doi.org/10.1111/jan.12625
Schaufeli WB, Salanova M, Gonza?lez-roma? V, Bakker AB. The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies. 2002;3(1):71-92. https://doi.org/10.1023/a:1015630930326
Rich BL, Lepine JA, Crawford ER. Job engagement: Antecedents and effects on job performance. Academy of Management Journal. 2010;53(3):617-635. https://doi.org/10.5465/amj.2010.51468988
Park KH, Han JW. Effect of nurses' mentoring function and organizational citizen behavior on nursing performance. Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society. 2016; 17(2):179-187.
Bolino MC, Turnley WH, Bloodgood JM. Citizenship behavior and the creation of social capital in organizations. Academy of Management Review. 2002;27(4):505-522. https://doi.org/10.5465/amr.2002.7566023
Lee MH, Jung JC, Oh MJ. The effect of authentic leadership on the change oriented organizational citizenship behavior through meditator of psychological capital and job engagement. Korean Corporation Management Review. 2015;61:23-44.
Podsakoff PM, Ahearne M, MacKenzie SB. Organizational citizenship behavior and the quantity and quality of work group performance. The Journal of Applied Psychology. 1997;82(2): 262-270. https://doi.org/10.1037/0021-9010.82.2.262
Hoogland JJ, Boomsma A. Robustness studies in covariance structure modeling. Sociological Methods & Research. 1998; 26(3):329-367. https://doi.org/10.1177/0049124198026003003
Coleman JS. Social capital in the creation of human capital. The American Journal of Sociology. 1988;94(Suppl):S95-S120.
Lee YC. Social capital, knowledge management, and organizational performance. The Journal of Information Systems. 2007; 16(4):223-241.
Schaufeli WB, Bakker AB. Utrecht work engagement scale (UWES): preliminary manual. Utrecht, Netherlands: Utrecht University, Occupational Health Psychology Unit; 2003.
Ryu JH. The effects of challenge-related and hindrance-related stress on burnout and job engagement [dissertation]. Suwon: Ajou University; 2011.
Organ DW, Konovsky M. Cognitive versus affective determinants of organizational citizenship behavior. The Journal of Applied Psychology. 1989;74(1):157-164. https://doi.org/10.1037/0021-9010.74.1.157
Kim HC. The empirical study on the effects of communication satisfaction, group cohesiveness, and job satisfaction on organizational citizenship behavior [master's thesis]. Seoul: Sungkyunkwan University; 1999.
Vogus TJ. What is it about relationships? A behavioral theory of social capital and performance. LERA 58th Annual Proceedings. Champaign, IL: Labor and Employment Relations Association; 2015. p. 164-173.
Park NW. The antecedents of job engagement and its effects on organizational citizenship behaviors. Korean Business Education Review. 2011;26(5):543-573.
Christian MS, Garza AS, Slaughter JE. Work engagement: A quantitative review and test of its relations with task and contextual performance. Personnel Psychology. 2011;64(1):89-136. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.2010.01203.x
Podsakoff NP, Whiting SW, Podsakoff PM, Blume BD. Individual- and organizational-level consequences of organizational citizenship behaviors: A meta-analysis. The Journal of Applied Psychology. 2009;94(1):122-141.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.