$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

새천년개발목표(MDGs)에서 지속가능개발목표(SDGs)로의 이행: 그 기회와 한계
Transition from Millenium Development Goals(MDGs) to Sustainable Development Goals(SDGs) : Its Opportunities and Limits 원문보기

한국지역지리학회지 = Journal of the Korean Association of Regional Geographers, v.23 no.1, 2017년, pp.62 - 88  

권상철 (제주대학교 사범대학 지리교육전공) ,  박경환 (전남대학교 사범대학 지리교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

오늘날 전세계적 양극화가 다양한 스케일에서 심화되고 있다. 가난한 개발도상국을 중심으로 나타나고 있는 빈곤과 불평등, 그리고 이로 인해 파생되는 기아, 질병, 환경파괴, 난민 등의 문제는 보다 복잡한 지리적 양상으로 전개되고 있다. 이런 문제는 특정 국가나 지역에 국한된 문제처럼 보이지만, 유럽 식민주의 이후의 지리적 상호연결성이 파생해 온 역사적 결과이다. 이런 측면에서 1960년대 이후 본격적으로 전개되어 온 국제개발협력은 빈곤과 불평등을 해결하는 데에 기여해 왔지만, 이런 과정에는 공적개발원조와 관련된 보다 복잡한 지정학적 이해관계가 얽혀 있다. 특히, 2015년에는 2000년에 시작된 새천년 개발목표(MDGs) 프로젝트가 종료되는 대신 2030년을 목표로 하는 지속가능개발목표(SDGs)가 새롭게 수립됨에 따라, 이를 달성하려고 하는 국제 사회의 노력과 전략은 더욱 복잡해질 것으로 예측된다. 지리적 측면에서 볼 때 SDGs는 훨씬 폭넓고 다양한 문제를 해결하려는 방향으로 설정되었지만 동시에 많은 한계와 난점도 갖고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Global polarization at different scales has been more intensified than ever before. So, more complicated geographies are associated with global poverty and inequality, and their subsequent problems such as famine, disease, environmental degradation, and asylum seekers. These problems are apparently ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지리적 상호연결성의 결과는 무엇인가? 이처럼 오늘날 개발도상국에 집중되어 나타나는 빈곤과 불평등의 지리적 현실은, 개발도상국 자체의 문제라기보다는 19세기 이후 유럽의 식민주의와 제국주의 전쟁, 탈식민화 이후의 경제적 종속, 신자유주의적 글로벌화라는 ‘지리적 상호연결성(geographic interconnectedness)’의 결과임을 부정할 수 없다. 특히, 사하라사막 이남 아프리카에 속한 대부분의 개발도상국은 아시아의 개발도상국보다 훨씬 극심한 빈곤을 경험하고 있다.
전세계적 양극화 현상으로 인해 발생된 문제점은? 오늘날 전세계적 양극화 현상으로 인해 국제 사회 에서는 빈곤, 기아, 질병 등 경제적, 사회적, 정치적 차원에서 불평등이 심화되고 있고 그 지리적 양상 또한 더욱 복잡하게 전개되고 있다. 세계은행에 따르면 오늘날 세계의 빈곤 현실은 대략 다음과 같다(http:// data.
2012년 전 세계 사람들의 빈곤 현실은 어떠한가? org). 2012년 현재 세계 인구의 절반에 육박하는 30억 명의 사람들이 하루에 2.5달러 미만의 소득으로 생계를 유지하고 있다. 하루 소득이 1.25달러에 미치지 못하는 극빈층 인구는 10억 명으로 추산된다. 또한, 10억 명에 달하는 아동들이 빈곤에 허덕이고 있고, 하루에 22,000명의 아동들이 빈곤으로 인해 사망하고 있다. 또한, 8억 명에 육박하는 인구가 깨끗한 식수를 마시지 못하고 있고 위생 시설의 부족을 경험하고 있으며, 이로 인해 매년 80만 명 의 인구가 (또는 매일 2,300명의 인구가) 설사와 같은 질환으로 사망하고 있다. 17억 명에 달하는 5세 미만의 아동들이 만성적인 영양실조로 인해 발육부전 상태로 살아가고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (42)

  1. 김수진, 2016, 국제개발협력 최근 동향과 이슈: MDGs와 SDGs 체제 비교를 중심으로, 제주대학교 국제개발협력의 이해 강의자료. 

  2. 박경환.윤희주, 2015, 개발지리학과 국제개발협력(IDC)의 부상, 한국도시지리학회지, 18(3), 19-43. 

  3. 박경환.이영민.이용균 역, 2016, 공간을 위하여, 심산, 서울(Massey, D., 2005, For Space, Sage, London). 

  4. 박성우, 2016, 글로벌 분배적 정의의 관점에서 본 해외원조의 윤리적 토대, 평화연구, 24(1), 5-41. 

  5. 배진수.강성호.한희정, 2006, 유엔 MDGs(천년개발목표) 달성을 위한 한국의 추진 전략 및 기여 방안, 한국국제협력단, 서울. 

  6. 여유경, 2016, 중국식 개발원조의 등장: 역사적 변화와 특색, 개발협력의 세계정치, 서울대학교 국제문제연구소 편, 서울, 사회평론, 224-270. 

  7. 오정화.박영실, 2015, 2030 지속가능발전아젠다에 대한 국가통계 대응방안 수립, 통계개발원 연구보고서. 

  8. 우동완.조아영, 2009, 천년개발목표 달성을 위한 협력단 정책 및 지원사업 이행현황 종합평가, 한국국제협력단. 

  9. 이성훈, 2014, Post-2015 개발 아젠다란 무엇인가: 한국 시민사회의 관점에서, 국제개발협력민간위원회.국제개발협력시민포럼.지구촌빈곤퇴치시민네트워크, 서울. 

  10. 이영민.박경환 역, 2011, 포스트식민주의의 지리: 권력과 재현의 공간, 서울, 여이연(Sharp, J., 2009, Geographies of Postcolonialism: Spaces of Power and Representation, Sage, London) 

  11. 임소진, 2016, 국제개발협력 최근 동향과 이슈, KOICAODA 교육원 편, 국제개발협력 입문편, 시공미디어, 서울, 151-226. 

  12. 한국국제협력단, 2013, 국제개발협력의 이해(개정판), 한울아카데미, 서울. 

  13. 한국국제협력단, 2014, 개발학 강의, 푸른숲, 서울. 

  14. 한국국제협력단, 2015, 한국의 개발원조, http://koica.go.kr 

  15. ODA Watch 실행위원회, 2010, 새천년개발목표(MDGs)에 대한 불편한 진실, ODA Watch, 45, 1-4. 

  16. KoFID.KOICA, 2016, 알기 쉬운 지속가능발전목표 SDGs, action/2015 Korea, 국제개발협력시민사회포럼, 서울. 

  17. Anderson, B., 1983, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, Verso, London. 

  18. Briggs, J. and Sharp, J., 2004, Indigenous knowledges and development: a postcolonial caution, Third World Quarterly, 25(4), 661-76. 

  19. Economist, 2015a, The 169 Commandments, Mar 28th, Leaders Edition. 

  20. Economist, 2015b, Unsustainable Goals, Mar 28th, International Edition. 

  21. Escobar, A., 1995, Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World, Princeton University Press, NJ: Princeton. 

  22. Fan, S. and P. Polman, 2014, An Ambitious Development Goal: Ending Hunger and Undernutrition by 2025, International Food Policy Research Institute(IFPRI). 

  23. Ferguson, J., 1994, The Anti-Politics Machine: Development, Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho, University of Minnesota Press, MN: Minneapolis. 

  24. Hobsbaum, E., 1983, The Invention of Tradition, Cambridge University Press, Cambridge. 

  25. International Council for Science(ICSU) and International Social Science Council(ISSC), 2015, Review of Targets for the Sustainable Development Goals: The Science Perspective, Paris, International Council for Science(ICSU). 

  26. James, J., 2006, Misguided Investments in Meeting Millennium Development Goals: a reconsideration using ends-based targets, Third World Quarterly, 27(3), 443-458. 

  27. Poku, N. and Whitman, J., 2011, The Millennium Development Goals: challenges, prospects and opportunities, Third World Quarterly, 32(1), 3-8. 

  28. PricewaterhouseCoopers(PwC), 2015, Make it Your Business: Engaging with the Sustainable Development Goals (http://www.pwc.com/sdg). 

  29. Rigg, J., 2014, The millennium development goals, in V. Desai and R. Potter (eds.), The Companion to Development Studies, third edition, Routledge, London, 67-73. 

  30. Sylvester, C., 1999, Development studies and postcolonial studies: disparate tales of the 'Third World'', Third World Quarterly, 29(4), 703-21. 

  31. United Nations Commission for Sustainable Development, 2012, The Future We Want, New York, United Nations. 

  32. United Nations Development Programme(UNDP), 2015a, Human Development Report 2015: Work for Human Development, United Nations, New York. 

  33. United Nations Development Programme(UNDP), 2015b, A New Sustainable Development Agenda, http://www.undp.org/content/undp/en/home/mdgoverview, United Nations, New York. 

  34. United Nations Development Programme, 2011, Human Development Report 2015: Sustainability and Equity - A Better Future for All, New York, United Nations. 

  35. United Nations, 2012, Realizing the Future We Want for All: Report to the Secretary-General, UN System Task Team on the post-2015 UN Development Agenda, June, 2012. United Nations, New York. 

  36. United Nations, 2013a, A life of dignity for all: accelerating progress towards the Millennium Development Goals and advancing the United Nations development agenda beyond 2015, Report of the Secretary-General, United Nations, New York. 

  37. United Nations, 2013b, The Report of the High- Level Panel of Eminent Persons on the Post- 2015 Development Agenda, 2013, A New Global Partnership: Eradicate Poverty and Transform Economies Through Sustainable Development, United Nations, New York. 

  38. United Nations, 2014, Open Working Group Proposal for Sustainable Development Goals, United Nations, New York. 

  39. United Nations, 2015a, New Millennium Development Goals Report 2015, United Nations, New York. 

  40. United Nations, 2015b, New Millennium Development Goals 2015 Progress Chart, United Nations, New York. 

  41. United Nations, 2015c, Addis Ababa Action Agenda of the Third International Conference on Financing for Development, United Nations, New York. 

  42. World Bank Open Data, http://data.worldbank.org(2016년 11월 10일 접속). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로