$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

현지종업원의 개인특성, 조직 공식화 및 조직몰입간의 관계연구 - 중국 산동성 한국계 기업의 종업원들을 대상으로-
The Relationship of Local Employee's Personnel Characters, Organzational Formalization and Organizational Commitment: The Case of Korean Firms in Shandong Province of China 원문보기

대한안전경영과학회지 = Journal of the Korea safety management & science, v.19 no.4, 2017년, pp.231 - 240  

마준 (홍익대학교 글로벌경영학과) ,  이용진 (홍익대학교 글로벌경영학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The paper explores the relationship among the personnel characters, organizational formalization and organizational commitment in Korean firms in Shandong province of China. In this paper, the employee's personnel characters include the sexual, job, college graduate, collectivism(value attitude), Po...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 이러한 배경 하에서 본 연구는 중국 산동성에 진출한 한국계 기업의 중국인 종업원들을 대상으로 종업원의 개인특성(성별, 학력, 직종, 가치성향을 포함하여),조직공식화 및 조직몰입 간의 영향관계를 밝히는 것을 연구목적으로 하였다. 개인특성이 조직몰입에 미치는 영향관계는 20세기 80년대 조직몰입연구에서 많이 이뤄졌었는데, 연구들에서 일관된 관계가 밝혀지지 않았고 부분적인 연구에서는 관계가 미약하거나 간접적인 것으로 입증되었기에(Mottaz, 1988), 21세기 신세대 비중이 많은 조직에서 재조명할 연구의 필요성이 존재한다.

가설 설정

  • 가설1 현지종업원의 개인특성은 조직몰입과의 관계에서 차이가 있을 것이다.
  • 가설2 종업원의 조직의 공식화 인지가 높을수록 조직몰입은 높을 것이다.
  • 가설3 조직의 공식화 인지는 종업원의 개인특성과 조직몰입간의 관계를 조절할 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
조직몰입을 최초로 제시한 사람은 누구인가? 특히 고용안정성이 저하되면서 종업원들이 스스로를 독립된 계약주체로 인식하고 각자 나름대로의 방식으로 불확실성에 대응하기에 학계에서의 기존 직무만족 중심 관점에서 벗어나서 몰입에 대한 관심이 증대되고 있다. 조직몰입은 미국의 사회학자 Becker가 1960년에 최초로 제시한 개념으로, 종업원들의 조직 전체에 대한 일반적이며 체계적인 감정을 반영하는 직무만족보다 포괄적인 개념으로, 종업원의 이직의도와 관계가 가장 큰 변수로 인사조직연구자들에게 지속적인 주목을 받은 변수이기도 하다. Web of Science의 Database에서“Organizational Commitment”로 검색하면 1960년부터 2010년 사이에 수록된 논문만 5270편이 된다.
조직몰입이란 어떠한 개념인가? 특히 고용안정성이 저하되면서 종업원들이 스스로를 독립된 계약주체로 인식하고 각자 나름대로의 방식으로 불확실성에 대응하기에 학계에서의 기존 직무만족 중심 관점에서 벗어나서 몰입에 대한 관심이 증대되고 있다. 조직몰입은 미국의 사회학자 Becker가 1960년에 최초로 제시한 개념으로, 종업원들의 조직 전체에 대한 일반적이며 체계적인 감정을 반영하는 직무만족보다 포괄적인 개념으로, 종업원의 이직의도와 관계가 가장 큰 변수로 인사조직연구자들에게 지속적인 주목을 받은 변수이기도 하다. Web of Science의 Database에서“Organizational Commitment”로 검색하면 1960년부터 2010년 사이에 수록된 논문만 5270편이 된다.
경영의 불확실성 요소로 '종업원의 잦은 이직과 유동' 과 관련하여 몰입에 대한 관심이 증대되고 있는 이유는 무엇인가? 경영의 불확실성 요소의 하나로 종업원의 잦은 이직과 유동이다. 특히 고용안정성이 저하되면서 종업원들이 스스로를 독립된 계약주체로 인식하고 각자 나름대로의 방식으로 불확실성에 대응하기에 학계에서의 기존 직무만족 중심 관점에서 벗어나서 몰입에 대한 관심이 증대되고 있다. 조직몰입은 미국의 사회학자 Becker가 1960년에 최초로 제시한 개념으로, 종업원들의 조직 전체에 대한 일반적이며 체계적인 감정을 반영하는 직무만족보다 포괄적인 개념으로, 종업원의 이직의도와 관계가 가장 큰 변수로 인사조직연구자들에게 지속적인 주목을 받은 변수이기도 하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (22)

  1. Becker, H. S.(1960), "Notes on the concept of commitment", American Journal of Sociology, 66(1): 32-40. 

  2. Allen, N. J., & Meyer, J. P, Family supportive work environment: The roel of employers, Journal of Vocational Behavior, 58: 414-435. 

  3. Mottaz, C. J.(1988), "Determminants of organizational commitment", Human Relations, 41: 467-482. 

  4. Sheldon, M. E.(1971), "Investments and Involvements as Mechanisms Producing Commitment", Administrative Science Quarterly, 16(2): 143-150. 

  5. Buchanan, B.(1974), "Building Organizational Commitment: The Socialization of Managers in Work Organizations," Administrative Science Quarterly, 19(4): 533-546. 

  6. Salancik, G. R.(1977), "Commitment and Control of Organizational Behavior and Belief. In B. Staw and G, Salancik(Eds.), New Directions in Organizational Behavior , ChicagoL St. Clair Press. 

  7. Glisson, C. & Durick, M. (1988), "Predictors of Job Satisfaction and Organizational Commitment in Human Service Organization," Administrative Science Quarterly, 33: 61-81. 

  8. Mathieu, J. E., & Zajac, D. M.(1990), "A Review and Meta-Analysis of the Antece dents,Correlates, and Consequences of Organizational Commitment, Psychologic al Bulletin, 108(2), 171-194. 

  9. Dornstein, M. & Matalon, Y.(1989), "A comprehensive Analysis of the Predictors of Organizational Commitment: A Study of Voluntary Army Personnel in Israel," Journal of Vocational Behavior, 34: 192-203. 

  10. Ahn, Jongseok & Paik, Gwonho(2002), "A Study on the Organizational Commitment of Local Workers of Korean Firms in China," International Business Journal, 13(2):213-240. 

  11. Seo, Jaihyun(2002), "The effects of individual tendency and organizational experience on the development of career commitment, team commitment, and organizational commitment", Journal of Organization and Management, 26(2): 61-87. 

  12. Jeon, Jihyeon. & Park, Kyungok(2015), "Individual-level Cultural Values and Norms at Workplace: Comparison between Korea and China," Journal of Human Resource Management Research, 22(5): 129-146. 

  13. Robbins, S. P., (1985), Essentials of Organizational Behavior, Pearson Press. 

  14. James, L.R. & Jones, A.P.(1974), "Organizational Climate: A Review of Theory and Research," Psychological Bulletin, 81: 1096-1112. 

  15. Morrow, P.C.(1993), The Theory and Measurement of Work Commitment, CA: JAI Press. 

  16. Ma, Eunkyung & Kim, Myungsook(2005), "An Empirical Study on Knowledge Sharing among Individuals in Public Institutions: A Social Exchange Theory Approach", Information Systems Review, 7(1): 195-217. 

  17. Zhou, J., & Shalley, C. E.(2003), Research on employee creativity: a critical review and directions for future research, in Martocchio, J. (Ed), Research in Personnel and Human Resource Management, Elsevier, Oxford, pp. 165-217. 

  18. Hofstede, G. (1995), Cultures and Organizations: Software of the Mind, Newbury Park, CA: SAGE. 

  19. Yang, Zhiping & Wang, Wei. (2004), The Reseach Pracical Scale of Work Evaluation and Organization diagnosis, China Light Industry Press, pp: 43-61. 

  20. Pugh, D. S., Hickson, D. J., & Hinings, C. R. (1969), "The Context of Organizational Structure," Administrative Science Quarterly, 14(1): 91-114. 

  21. Ferrell, O.C., & Skinner, S. J.(1988), "Ethical Behavior and Bureaucratic Structure in Marketing Research Organizations", Journal of Marketing Research, 25(1): 103-109. 

  22. Podsakoff, P. M., & Organ, D. W.(1986), "Self-Reports in Organizational Research: Problems and Prospects," Journal of Management, 12(4): 531-544. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로