$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

간호대학생의 생명의료윤리인식과 연명치료중단에 대한 태도

Awareness of Nursing Students' Biomedical Ethics and Attitudes toward Withdrawal of Life-Sustaining Treatment

CHNR : Child health nursing research v.23 no.3 , 2017년, pp.292 - 299  
Abstract

Purpose: This study was done to analyze nursing students' attitudes to life-sustaining treatment by measuring their awareness of biomedical ethics and resulting attitude toward withdrawal of life-sustaining treatment. Methods: This study was a descriptive research to assess the level of nursing students' awareness of biomedical ethics, attitude toward withdrawal of life-sustaining treatment, and correlations between these variables. After the nursing students signed a consent form they were assessed. Data collection was done from September 1 to October 25, 2016, and analyzed using SPSS 23.0 WIM Program. Results: There was a negative correlation and significant difference between nursing students' awareness of biomedical ethics and attitude toward withdrawal of life-sustaining treatment. There was a significant correlation among attitude toward withdrawal of life-sustaining treatment and medical ethics, mortality ethics. Conclusion: The findings in the study indicate that it is necessary to provide nursing students with easy access to continuous education to help them establish an acceptable view of withdrawal of life-sustaining treatment.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
한국간호사 윤리선언
한국간호사 윤리선언이 강조하고 있는 것은?
생명과학기술을 포함한 첨단과학 기술의 적용에 대한 윤리적 판단을 견지하고 부당한 비윤리적 의료행위에 참여하지 않을 것

간호사는 이러한 돌봄 서비스를 제공하는 과정에서 윤리적 딜레마를 경험하게 되며 이러한 딜레마를 해결할 수 있는 방안을 모색하는 과정에서 혼란을 경험하게 된다[1]. 윤리적 의사결정은 간호사에게 요구되는 전문직 역할로서 대한간호협회에서 공포한 「한국간호사 윤리선언」에서는 ‘생명과학기술을 포함한 첨단과학 기술의 적용에 대한 윤리적 판단을 견지하고 부당한 비윤리적 의료행위에 참여하지 않을 것’을 강조하고 있다[2]. 간호사들이 직면하게 되는 생명의료윤리의 문제 상황은 치료거부, 안락사, 임신중절, 치료중단 시기 등이 있으며 이러한 상황에서 간호 인력부족, 조직분위기, 환자 및 보호자의 의견 차이 등을 이유로 윤리적 판단과 의사결정이 상황마다 달라지면서 스스로 윤리적 딜레마에 빠지게 되는 경우들이 많다[3,4].

연명의료중단에 대한 찬반의 논란
연명의료중단에 대한 찬반의 논란의 내용은?
일부 소생이 불가능한 말기 환자의 경우 연명의료를 중단하거나 보류하는 것이 보다 더 인간의 존엄성을 존중하는 바람직한 행위라는 견해와 이미 회생이 불가능한 환자에게 단지 생명유지를 목적으로 의료를 제공하는 것은 환자의 의미 있는 삶이 아니라 고통을 받는 기간을 연장하는 무의미한 노력일 수 있다는 관점들이 존재

법률제정 및 시행까지 구체적인 행동지침이 완성되었음에도 불구하고 연명의료중단에 대한 찬반의 논란은 여전히 존재하고 있다. 즉, 일부 소생이 불가능한 말기 환자의 경우 연명의료를 중단하거나 보류하는 것이 보다 더 인간의 존엄성을 존중하는 바람직한 행위라는 견해와 이미 회생이 불가능한 환자에게 단지 생명유지를 목적으로 의료를 제공하는 것은 환자의 의미 있는 삶이 아니라 고통을 받는 기간을 연장하는 무의미한 노력일 수 있다는 관점들이 존재한다[6,7]. 이러한 상황에서 간호사는 환자의 생명을 연장하기 위해 연명의료행위를 지속해야 하는 것과 환자의 고통을 덜어주고 존엄성을 지켜주며 죽을 권리를 지켜주기 위해 연명의료를 중단하는 것 사이에서 윤리적 딜레마에 놓이게 된다.

탄생부터 죽음의 연장까지 인위적이고 조작적인 삶을 영위
탄생부터 죽음의 연장까지 인위적이고 조작적인 삶을 영위하게 된 이유는?
21세기에 들어오면서 인류는 괄목할만한 과학과 의료기술의 발달로 장기이식, Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO) 기술도입, 불임기술 등이 성공하면서

21세기에 들어오면서 인류는 괄목할만한 과학과 의료기술의 발달로 장기이식, Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO) 기술도입, 불임기술 등이 성공하면서 탄생부터 죽음의 연장까지 인위적이고 조작적인 삶을 영위하게 되었다. 특히 우리나라는 짧은 기간 동안 이러한 발전을 이루어내면서 인간의 존엄성과 생명윤리에 대한 담론이 국가적 이슈가 되고 있다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (25)

  1. 1. Kelly A. The concept of the specialist community nurse. Journal of Advanced Nursing. 1996;24(1):42-52. 
  2. 2. Korean Nurses Association [Internet]. Ethical declaration. Seoul: Ethical principles of Korean nurses; 2016 [cited 2016 Nov 17]. Available from: http://www.koreanurse.or.kr/about_KNA/ethics.php#a24. 
  3. 3. Lee KJ, Yoo SY. Relationships between nurses' ethical dilemma, coping types, job satisfaction and turnover intention in Korea. The Journal of Korean Clinical Research. 2011;17(1):1-15. 
  4. 4. Han SS. The moral distress experienced by hospital nurses. The Journal of Korean Bioethics Association. 2005;12(2):31-47. 
  5. 5. Koh YS. Decision of life-sustaining treatment for dying patients at medical fields. Boiethics Forum. 2016;5(1):1-14. 
  6. 6. Heo DS. End-of-life decision in Korea. Journal of Korean Medical Association. 2008;51(6):524-529. https://doi.org/10.5124/jkma.2008.51.6.524 
  7. 7. Singer PA, Martin DK, Kelner M. Quality end-of-life care: patient perspectives. JAMA. 1999;281(2):163-168. 
  8. 8. Watkinson GE. A study of the perception and experiences of critical nurses in caring for potential and actual organ donor: implications for nurse education. Journal of Advanced Nursing. 1995;22(5):929-940. 
  9. 9. Byun EK, Choi HR, Choi AL, Kim NM, Hong KH, Kim HS. An investigative research on the attitudes of intensive care unit nurses and families on terminating life support. Clinical Nursing Research. 2003; 9(1):112-124. 
  10. 10. Park GS. Sense researches of medical agent over euthanasia of patients who can't resuscitate: Q-Methodological Approach [Master's Thesis]. Chunan: Dankook University; 2000. p. 98-101 
  11. 11. Moon MY, Jeong YW. Correlation between the nursing practice and consciousness of biomedical ethics of nursing students. Bioethics. 2012;13(2):49-62. 
  12. 12. Kim MJ. Analysis of nursing research on ethics conducted in Korea. Bioethics. 2000;1(2):3-13. 
  13. 13. Kim SB. Knowledge to interruption of life-sustaining treatment and advance directives in nursing students [Master's Thesis]. Chonbuk: Chonbuk National University; 2011. p. 17-29 
  14. 14. Lee YS. A study of the ethical values of Korean nurses. Journal of Korean Academy of Nursing. 1990;20(2):249-270. 
  15. 15. Kwon SJ. A study on consciousness of bioethics of the nursing students and medical students [Master's Thesis]. Daegu: Keimyung Universuty; 2003. p. 63-68 
  16. 16. Kong BH. Biomedical ethics and nursing. The Chung-Ang Journal of Nursing. 2001;5(1):79-88. 
  17. 17. Jung KS. Bioethics & Nursing. 1st ed. Seoul: Fornurse; 2015. p. 35-38. 
  18. 18. Kim MS. Influence of moral sensitivity and ethical values on biomedical ethics awareness of nursing students. The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education. 2015;21(3):382-392. https://doi.org/10.5977/jkasne.2015.21.3.382 
  19. 19. Kim JK. Fulfillment of virtue of biomedical ethics. The Korean Civic Ethics Review. 2004;17:117-133. 
  20. 20. Park JH, Kim YS, Kim WO. The present status and future directions of nursing ethics education. Korean Journal of Medicine Ethics. 2009; 12(3):251-260. 
  21. 21. Bazrafcan L, Nabeiei P, Shokrpour N, Moadab N. Medical ethics as practiced by students, nurses and faculty members in Shiraz University of Medical Sciences. Journal of Advances in Medical Education & Professionalism. 2015;3(1):33-38. 
  22. 22. Ahn HY, Cho BS, Choi SH, Choi W, Go YM. Bioethical perception between nursing students and medical students. Journal of Korean Academy Society Nursing Education. 2008;14(1):98-107. https://doi.org/10.5977/JKASNE.2008.14.1.098 
  23. 23. Iltis AS. Bioethics as methodological case resolution: specification, specified principlism and casuistry. Journal of Medicine and Philosophy. 2000;25(3):271-284. https://doi.org/10.1076/0360-5310(200006)25:3;1-H;FT271 
  24. 24. Ku YM. Biomedical ethics. 3rd ed. Paju: Dongnyok; 2010. p. 48-50. 
  25. 25. Kim YH, Yoo YS, Cho OH. Nursing students' awareness of biomedical ethics and attitudes toward death of terminal patients. Korean Journal of Hospital Palliative Care. 2013;16(1):1-9. https://doi.org/10.14475/kjhpc.2013.16.1.001 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답