[논문]벤처기업의 성장단계별 기업경쟁력 및 기업 성과 창출 전략

박다인; 박찬희

doi:10.16972/apjbve.13.6.201812.177

벤처기업의 성장단계별 기업경쟁력 및 기업 성과 창출 전략
Enterprise Competitiveness and Corporate Performance Creation Strategies by Stage of Growth on Firm 원문보기

벤처창업연구= Asia-Pacific journal of business and venturing, v.13 no.6, 2018년, pp.177 - 189

초록
AI-Helper

경영환경은 정보기술 및 시장의 니즈, 경쟁자 등의 출현으로 인해 계속 변화한다. 심화되는 경쟁 속에 기업들은 생존과 발전을 내세우고 기업 특성에 맞지 않는 무분별한 전략을 답습하면서 오히려 역효과를 내고 있는 경우도 있다. 특히 변화에 적응할 수 있는 기반이나 자원이 부족한 벤처기업 및 창업기업들의 경우 창업 후 생존율이 점차 낮아지면서 충분한 경쟁력을 갖추지 못한 상황도 벌어지고 있다. 이들 벤처기업과 창업기업들 역시 도태되지 않고 생존하기 위해 다양한 전략을 통해서 경쟁력을 갖추려 노력하고 있다. 벤처기업이 비즈니스 생태계 내에서 하나의 유기적 생명체로서 진화하는 과정을 제품이나 산업의 수명주기와 마찬가지로 창업기, 초기 성장기, 고도 성장기, 성숙기, 쇠퇴기 등의 정형화된 단계에 비추어 분석해볼 수 있다. 이 경우, 벤처기업이 무차별적으로 전략경영의 모델을 적용하는 것 보다 해당 기업이 놓인 수명주기 단계별로 전략, 조직 구조, 의사결정방식, 통제유형 등을 상이하게 판단하고 이에 적절한 전략을 수행하는 접근을 생각해볼 수 있다. 지식가치에 초점을 두어 보면, 동일 생산요소를 투입하더라도 이를 적용할 수 있는 지식이 있는 경우 더 높은 가치 창출이 가능하며, 기업의 수명주기 단계에 비추어 보면 차별화된 시사점을 얻을 수 있다. 본 연구에서는 '2017년 벤처기업정밀실태조사' 데이터를 기반으로 기업의 외부 협력 정도 및 벤처기업 지원제도 활용 정도가 경쟁력과 성과에 미치는 영향이 기업의 수명주기별로 상이함을 확인하였다. 분석 결과 도입기와 초기성장기, 고도성장기, 성숙기, 쇠퇴기별로 기업경쟁력에 영향을 미치는 영향이 상이하게 나타났으며, 경영성과 역시 영향을 미치는 요인들이 상이한 것으로 나타났다. 이는 무분별하게 경영전략의 모델들을 구사하기보다 기업수명주기 단계에 맞는 경쟁전략을 실시하는 접근이 필요하며, 성과를 창출하는 경쟁력을 구축하는 방식 역시 차별적이어야 함을 보여준다.

Abstract ▼ AI-Helper

Business environment is always full of challenges. Despite various strategic efforts, there are so many failure cases of misfit. With the weaker resource base and institutional foundation, startup firms find it more difficult to find the right spot in the stiff competition. In the middle of evolutionary process, the startup firms need proper strategies meeting the differential challenges along the multiple stages of growth. Following the idea of product life cycle, this study applies the four stages of growth-startup, initial growth, accelerated growth, matured, and decliing. The next step for the startup manager is meeting each stage of growth with proper strategic efforts, including strategy, structure, decision-making pattern, and control method. When the knowledge factor is introduced, there is a potential for higher performance. Based on the 'Detailed Survey on Startup Ventures in 2017,' this study explores the impact of the government subsidy program on the firm competitiveness and performance-along the four stages of growth. In each stage, the strategy factors showed differential impact.

주제어

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	기업의 창업기에 가지는 약점은 무엇인가?	해당 단계에서는 제품 및 서비스와 관련된 기술개발에 대한 시도를 통해 기업의 초기 역량을 다지게 된다. 그러나 일반 투자 및 R&D 투자에 대한 불확실성이 크기 때문에 해당 투자가 미래수익성에 부정적적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 안고 있다.
	기업의 성장단계는 어떻게 구분할 수 있는가?	기업의 성장단계를 연구한 선행연구자들은 기업들이 예측 가능한 수준의 단계로 발전하며, 각 단계에 따라 전략 및 구조, 각종 경영활동에 차이가 있다고 보았다. 기업의 성장단계는 세분화 정도에 따라 적게는 3단계, 많게는 7단계로 구분이 되는데 일반 적으로 창업-성장-성숙-소멸의 4단계로 구분한다(Kazanjian & Drazin, 1989).
	기업의 성장이란?	기업의 성장에 대한 논의를 위해서는 우선 개념적 정의가 선행되어야 한다. 기업의 성장이란 기업이 동일성, 계속성이라는 특성을 보이면서 지속적 경영활동을 전개하고, 존속 (Survival)하는 형태를 의미한다. 기업은 자연의 생태계와 개체들의 생존과 변화와 맞물려 진화하듯이 기업 생태계를 형성하며 창업 이후 생존하는 과정에서 필수적인 성장단계를 거치게 된다.

참고문헌 (42)

Anderson, E., & Narus, J.(1990). A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships, Journal of Marketing, 42-58.
Aghion, P., Harris, C., Howitt, P., & Vickers, J.(2001). Competition, imitation and growth with step-by-step innovation, The Review of Economic Studies, 68(3), 467-492.

상세보기
Aguilar, F. J.(1967). Scanning the Business Environment, Macmillan.
Asiedu, E.(2002). On the Determinants of FDI to Developing Countries: Is Africa Different?, Word Development, 30(1), 107-119.

상세보기
Atuahene-Gima, K., & Ko A.(2001). Effects of market and entrepreneurship orientation alignment on production innovation, Organizational Science, 12(1), 54-74.

상세보기
Burgelman, R. A.(1996). A process model of strategic business exit: Implications for an evolutionary perspective on strategy, Strategic Management Journal, 17(S1), 193-214.
Cardullo, M. W.(1999). Technological entrepreneurism: enterprise formation, financing and growth, Research Studies Press.
Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W., & West, J.(2006). Open innovation: Researching a new paradigm, Oxford University Press on Demand.
Dickinson, V.(2011). Cash flow patterns as a proxy for firm life cycle, The Accounting Review, 86(6), 1969-1994.

상세보기
Edler, J., & Georghiou, L.(2007). Public procurement and innovation-Resurrecting the demand side, Research policy, 36(7), 949-963.

상세보기
Galende, J.(2006). Analysis of technological innovation from business economics and management, Technovation, 26(3), 300-311.

상세보기
Ghemawat, P.(1991). Commitment, Simon and Schuster.
Gompers, P., Kovner, A., Lerner, J., & Scharfstein, D.(2008). Venture capital investment cycles: The impact of public markets, Journal of Financial Economics, 87(1), 1-23.

상세보기
Guellec, D., & Van Pottelsberghe De La Potterie, B.(2003). The impact of public R&D expenditure on business R&D, Economics of Innovation and New Technology, 12(3), 225-243.

상세보기
Howitt, P., & Aghion, P.(1998). Capital accumulation and innovation as complementary factors in long-run growth, Journal of Economic Growth, 3(2), 111-130.
Jambulingam, T., Kathuria, R., & Doucette, W. R.(2005). Entrepreneurial orientation as a basis for classification within a service industry: the case of retail pharmacy industry, Journal of Operations Management, 23(1), 23-42.

상세보기
Kazanjian, R. K., & Drazin, R.(1989). An empirical test of a stage of growth progression model, Management Science, 35(12), 1489-1503.

상세보기
Kim, D. J., & Park, D. I.(2016). The Impact of Corporate Strategies and Government Support Policies on the Corporate Performance: Focusing on Certification of Innovation, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entreprenruship, 11(1), 13-27.

원문보기 상세보기
Kim, Y. B., & Ha, S. Y.(2000). Types of Korean Ventures: An Empirical Analysis on Ventures Designated by Korean Government, Journal of Strategic Management, 3(1), 25-60.
Kirca, A. H., S. Jayachandran., & Bearden, W. O.(2005). Market orientation: A metaanalytic review and assessment of its antecedents and impact on performance, Journal of Marketing, 69(2), 24-41.

상세보기
Kohli, A. K., Jaworski, B. J., & Kumar, A.(1993). MARKOR: A measure of market orientation, Journal of Marketing Research, 30(4), 467-477.

상세보기
Laursen, K., & Salter, A.(2004). Searching high and low: what types of firms use universities as a source of innovation?, Research Policy, 33(8), 1201-1215.

상세보기
Lee, D. K.(2014). This week 's debate: Current status and improvement of Korean entrepreneurial ecosystem, Weekly Financial Brief, 23, 3-9.
Lee, B. H., Lee, S. W., & Wi, S. A.(2014). The Effect of Government R&D Support on SMEs' Technological Innovation Performance in Korea, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 9(5), 157-171.
Love, J. H., & Roper, S.(1999). The determinants of innovation: R & D, technology transfer and networking effects, Review of Industrial Organization, 15(1), 43-64.
Mata, J., & Portugal, P.(1994). Life duration of new firms, Journal of Industrial Economics, 42(3), 227-246.

상세보기
Miller, D., & Friesen, P. H.(1984). A longitudinal study of the corporate life cycle, Management Science, 30(10), 1161-1183.

상세보기
March, J. G.(1991). Exploration and exploitation in organizational learning, Organization Science, 2(1), 71-87.

상세보기
Miller, D., De Vries, M. F. K., & Toulouse, J. M.(1982). Top executive locus of control and its relationship to strategy-making, structure, and environment, Academy of Management Journal, 25(2), 237-253.

상세보기
Murray, A. I.(1988). A contingency view of Porter's generic strategies, Academy of management review, 13(3), 390-400.

상세보기
Naman, J. L., & Slevin, D. P.(1993). Entrepreneurship and the concept of fit: A model and empirical tests, Strategic Management Journal, 14(2), 137-153.

상세보기
Nelson, R. R., & Winter, S. G.(1982). The Schumpeterian tradeoff revisited, The American Economic Review, 72(1), 114-132.

상세보기
Penrose, E. T.(1960). The growth of the firm-a case study: the Hercules Powder Company, Business History Review, 34(1), 1-23.

상세보기
Pellenbarg, P. H., & Van Steen, P. J.(2003). Spatial perspectives on firm dynamics in the Netherlands, Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, 94(5), 620-630.

상세보기
Porter, M. E.(1990). Competitive Advantage, Harvard Business Press.
Porter, M. E.(1985). Competitive advantage: creating and sustaining superior performance, New York: Free Press 43, 214.
Prahalad, C. K., & Hamel, G.(1999). The core competence of the corporation, In Knowledge and Strategy, HBR. 41-59.
Schiffer, M., & Weder, B.(2001). Firm Size and the Business Environment: Worldwide Survey Results, World Bank, IFC Discussion Paper. 43.
Roger, H.(1998). The Dynamics of Industrial Location: The Factory, the Firm and the Production System, John Wiley & Sons.
Sandberg, W. R., & Hofer, C. W.(1987). Improving new venture performance: The role of strategy, industry structure, and the entrepreneur, Journal of Business Venturing, 2(1), 5-28.

상세보기
Venkatraman, N., & Ramanujam, V.(1986). Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches, Academy of Management Review, 11(4), 801-814.

상세보기
Weerawardena, J.(2003). Exploring the role of market learning capability in competitive strategy, European Journal of Marketing. 37(3/4), 407-429.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증