$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

연구소기업의 역량과 매출성장 간의 관계에 관한 실증연구
An Empirical Study on the Relationship between the Capabilities and Sales Growth of Research-based Spin-off Companies 원문보기

기술혁신학회지 = Journal of Korea technology innovation society, v.21 no.4, 2018년, pp.1445 - 1473  

김인영 (연구개발특구진흥재단) ,  이선제 (연구개발특구진흥재단) ,  이상윤 (한국과학기술원 문술미래전략대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 공공연구성과의 직접 사업화를 촉진하기 위해 연구개발특구에 설립하는 연구소기업을 분석대상으로 한다. 기술기반의 신생벤처기업이 대부분인 175개의 연구소기업을 대상으로 기업의 역량이 기업성과인 매출성장률에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다. 분석결과는 연구소기업의 역량 중에서 기술역량과 기업가역량이 매출성장률에 정(+)의 영향을 미치는 반면, 네트워크역량과 재무역량은 유의하지 않은 것으로 나타났다. 또한, 조절효과분석에서는 연구개발집중도(종업원 1인당 연구개발비)가 기술역량과 기업가역량이 매출성장률에 미치는 영향을 강화하고, 반대로 네트워크역량이 매출성장률에 미치는 영향은 약화시키는 것으로 나타났다. 본 연구의 분석결과는 기술기반의 초기기업인 연구소기업에 대한 이해의 폭을 넓히고 기업의 역량에 대한 중요성을 환기시키는 점에서 의의가 있다. 기존 연구와 달리 초기창업기업을 대상으로 한 연구에서 객관적이고 정량적인 데이터를 활용하여 기업의 역량과 성과 간의 관계를 보다 타당성있게 조명함으로써 기술혁신 관련 문헌에 기여한다. 또한, 연구소기업의 조기성장을 위한 전략적 지원에 대한 함의와 향후 추가적인 연구를 위한 기회를 제공한다. 즉, 정책적 차원에서 한정된 예산 및 행정자원과 육성지원 정책을 초기 연구소기업들의 기술역량과 기업가역량을 높이는 방향으로 집중할 필요가 있다. 아울러, 연구소기업의 맞춤형 지원 정책개발을 위해서 성장 단계에 따라 서로 다른 역량들의 상대적 중요도가 어떻게 달라지는지 후속 연구들이 필요할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to analyze research-based spin-off companies, which are established in Innopolis to promote the commercialization of R&D outputs of public institutions. We analyzed 175 technology-based start-ups, which were founded before 2016, to examine how the companies' capabilities affect the s...

주제어

#연구소기업   #기술역량   #기업가역량   #네트워크역량   #재무역량   #기업성과  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
연구소기업 제도는 어떤 목적으로 도입되었는가? 한편, 연구소기업 제도는 공공연구기관의 소극적이고 획일적인 기술이전방식에서 벗어나 보다 적극적인 기술사업화를 추진하는 목적으로 2005년 1월 ｢연구개발특구의 육성에 관한 특별법｣(이하, ‘특구법’이라 함)의 제정과 함께 도입되었다.1) 연구소기업은 연구개발특구 내에 설립하는 공공기술 기반의 기업으로 일반기업에 비해 상대적으로 높은 생존율과 성장성으로 인하여 새로운 성장동력 확보의 수단으로 부상하고 있다.
기술기반의 혁신창업이 일반 창업과 어떤 점에서 다르기 때문에 주목받고 있는가? 이처럼 정부가 중소벤처기업, 그 중 기술기반의 혁신창업에 주목하는 이유는 창업 육성 및 생태계 조성을 통하여 안정적인 일자리 창출과 혁신성장의 핵심동력이 될 것이라는 기대감 때문이다. 기술기반창업은 생계형 창업에 비하여 경제적 파급효과와 고용효과가 더 크고, 일반 창업과는 달리 기술창업은 기술의 우월성, 높은 R&D 집중도, 혁신기술의 창출 등을 주요 특징으로 하며, 신규 제품과 서비스를 바탕으로 새로운 산업과 시장을 창출할 가능성이 높은 이유로 주목받고 있다(신동평 외, 2018). 또한, 2014년 기준 우리나라의 신생기업 3년 생존율이 50% 이하이고 5년 생존율은 약 27%인 반면, 공공연구 성과를 기반으로 하는 창업기업의 경우 1~5년 생존율은 대부분 80% 이상으로 나타나 창업뿐 아니라 지속적인 성장지원과 육성에 바람직한 분야로 인식되고 있다(국회입법조사처, 2017).
정부가 중소벤처기업, 그 중 기술기반의 혁신창업에 주목하는 이유는 어떤 기대감 때문인가? 이처럼 정부가 중소벤처기업, 그 중 기술기반의 혁신창업에 주목하는 이유는 창업 육성 및 생태계 조성을 통하여 안정적인 일자리 창출과 혁신성장의 핵심동력이 될 것이라는 기대감 때문이다. 기술기반창업은 생계형 창업에 비하여 경제적 파급효과와 고용효과가 더 크고, 일반 창업과는 달리 기술창업은 기술의 우월성, 높은 R&D 집중도, 혁신기술의 창출 등을 주요 특징으로 하며, 신규 제품과 서비스를 바탕으로 새로운 산업과 시장을 창출할 가능성이 높은 이유로 주목받고 있다(신동평 외, 2018).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (65)

  1. 국회입법조사처 (2017), 공공기술창업 지표 현황과 시사점, 지표로 보는 이슈, 제86호. 

  2. 과학기술정보통신부 (2005), "연구개발특구의 육성에 관한 특별법". 

  3. 관계부처 합동 (2017), 혁신창업 생태계 조성방안. 

  4. 길운규 (2017), "연구원 창업의 대안, 연구소기업 발전 정책", 과학기술정책, 27(3): 62-67. 

  5. 김강우 (2017), "연구개발특구의 연구소기업 성과의 제도적 및 비제도적 요인에 관한 연구 : 연구소기업의 시각에서", 고려대학교 행정대학원 석사학위 논문. 

  6. 김경식 (2005), "벤처기업가의 역량이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 건국대학교 박사학위 논문. 

  7. 김경일 (2018), "연구개발 투자성향과 기업성과의 관계", 융합정보논문지, 8(4): 213-217. 

    원문보기 상세보기

  8. 박승규.김의준 (2012), "제조업 성장에 대한 R&D 투자의 경제적 기여도 분석", 지역연구, 8(1): 81-95. 

  9. 박원우.김미숙.정상명.허규만 (2007), "동일방법편의(Common Method Bias)의 원인과 해결 방안", 인사조직연구, 15(1): 89-133. 

  10. 박종우 (2011), "벤처기업의 CEO 특성, 환경특성, 기업역량이 기업전략 및 기업성과에 미치는 영향", 한밭대학교 창업경영대학원 석사학위논문. 

  11. 송신근.권명자.신성욱 (2009), "연구개발 역량과 조직 관리적 노력의 연구개발비 지출 성과에 대한 영향", 회계정보연구, 27(3): 151-178. 

  12. 신동평.배용국.손석호 (2018), "기술기반 창업활성화 지원정책의 현재와 시사점", KISTEP issue Weekly, 제226호. 

  13. 연구개발특구진흥재단 (2017), 2016년도 연구개발특구 통계조사 보고서, 대전 : 연구개발특구진흥재단. 

  14. 유승훈 (2003), "기업의 R&D 투자 결정요인 분석", 기술혁신학회지, 6(3): 279-297. 

  15. 윤종록.김형철 (2009), "창업가의 역량특성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구 : 차별화전략의 매개효과 검증", 생산성논집, 23(4): 401-427. 

  16. 윤주형 (2018), "전력분야 중소벤처기업의 고객지향성과 기술역량이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 건국대학교대학원 박사학위 논문. 

  17. 이건범 (2016), "연구소기업의 성장요인 분석", 성균관대학교대학원 박사학위 논문. 

  18. 이상백 (2013), "벤처기업의 창업자특성과 기업역량이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구 : 기업전략의 매개효과를 포함하여", 호서대학교 벤처전문대학원 박사학위 논문. 

  19. 이선제.정선양 (2018), "혁신중개인이 기업의 흡수역량에 미치는 영향 : 혁신환경요인의 조절효과를 중심으로", 기술혁신학회지, 21(1): 354-384. 

    원문보기 상세보기

  20. 이성화.조근태 (2012), "R&D투자가 경영성과에 미치는 영향 : 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로", 기술혁신연구, 20(1): 263-294. 

    원문보기 상세보기

  21. 이성상 (2014), "연구자의 창업의지를 중심으로 살펴본 연구소기업 설립.운영의 효과", 벤처창업연구, 9(1): 69-77. 

    원문보기 상세보기

  22. 이인기.양동우 (2016), "CEO의 기술적 역량이 경영성과에 미치는 효과에 관한 실증연구", 벤처창업연구, 11(2): 1671-1182. 

  23. 이종덕 (2015), "중소기업의 핵심역량과 경쟁전략이 경영성과에 미치는 영향", 건국대학교대학원 박사학위 논문. 

  24. 이형권 (2015), PROCESS macro를 이용한 매개분석.조절분석 및 조절된 매개분석, 신영사. 

  25. 정주호 (2010), "기업가 정신 및 역량 수준이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 창업보육기업을 중심으로", 중앙대 산업창업경영대학원 석사학위논문. 

  26. 정혜진 (2016), "출연(연)의 기술사업화에 미치는 요인분석 : 연구소기업을 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 17(9); 74-82. 

    원문보기 상세보기

  27. 최은영 (2015), "정부지원제도 및 내부R&D투자와 R&D협력이 기술혁신성과에 미치는 영향", 산업경제연구, 28(4): 1473-1492. 

  28. 최종열 (2015), "기업가정신, 혁신역량 및 외부협력이 벤처기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 10(5): 219-231. 

    원문보기 상세보기

  29. 최종인.홍길표.장승권.배용국 (2012), "연구소 기업의 기술사업화 : 한국 원자력연구원의 헤모힘을 중심으로", 벤처창업연구, 7(2): 129-140. 

    원문보기 상세보기

  30. Ahmad, N. H., Suseno, Y., Seet, P. S., Susomrith, P. and Rashid, Z. (2018), "Entrepreneurial Competencies and Firm Performance in Emerging Economies: A Study of Women Entrepreneurs in Malaysia", In Knowledge, Learning and Innovation, Springer, Cham, 5-26. 

  31. Amit, R. and Schoemaker, P. J. (1993), "Strategic Assets and Organizational Rent", Strategic Management Journal, 14(1): 33-46. 

    상세보기

  32. Ang, S. and Straub, D. W. (1998), "Production and Transaction Economies and IS Outsourcing: A Study of the US Banking Industry", MIS Quarterly, 22(4): 535-552. 

    상세보기 crossref

  33. Barbero, J. L., Casillas, J. C. and Feldman, H. D. (2011), "Managerial Capabilities and Paths to Growth as Determinants of High-growth Small and Medium-sized Enterprises", International Small Business Journal, 29(6): 671-694. 

    상세보기 crossref

  34. Barney, J. (1991), "Firm Rresources and Sustained Competitive Advantage", Journal of Management, 17(1): 99-120. 

  35. Baum, J. A., Calabrese, T. and Silverman, B. S. (2000), "Don't Go It Alone: Alliance Network Composition and Startups' Performance in Canadian Biotechnology", Strategic Management Journal, 21(3): 267-294. 

    상세보기 crossref

  36. Cassar, G. (2004), "The Financing of Business Start-ups", Journal of Business Venturing, 19(2): 261-283. 

    상세보기 crossref

  37. Chakrabarty, S. and Wang, L. (2012), "The Long-term Sustenance of Sustainability Practices in MNCs: A Dynamic Capabilities Perspective of the Role of R&D and Internationalization", Journal of Business Ethics, 110: 205-217. 

    상세보기 crossref

  38. Chandler, G. N. and Hanks, S. H. (1994), "Founder Competence, the Environment and Performance", Entrepreneurship: Theory and Practice, 18(3): 77-90. 

    상세보기 crossref

  39. Cohen, W. M. and Levinthal, D. A. (1990), "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, 99(35): 128-152. 

  40. Coombs, J. E. and Bierly, P. E. (2006), "Measuring Technological Capability and Performance", R&D Management, 36(4): 421-438. 

    상세보기 crossref

  41. Drake, M. P., Sakkab, N. and Jonash, R. (2006), "Maximizing Return on Innovation Investment", Research-Technology Management, 49(6): 32-41. 

    상세보기

  42. Fonseka, M. M., Tian, G. L. and L i, L . C. (2014), "Impact of Financial Capability on Firms' Competitiveness and Sustainability: Evidence from Highly Regulated Chinese Market", Chinese Management Studies, 8(4): 593-623. 

    상세보기 crossref

  43. Forsman, H. (2011), "Innovation Capacity and Innovation Development in Small Enterprises: A Comparison Between the Manufacturing and Service Sectors", Research Policy, 40: 739-750. 

    상세보기 crossref

  44. Grant, R. M. (1999), "The Resource-based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation", In Knowledge and Strategy, 3-23. 

  45. Gilbert, B. A., McDougall, P. P. and Audretsch, D. B. (2006), "New Venture Growth: A Review and Extension", Journal of Management, 32(6): 926-950. 

    상세보기

  46. Hamel, G. and Prahalad, C. K. (1990), "Strategic Intent", Harvard Business Review, 67(3): 63-76. 

  47. Hayes, A. F. (2013), Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis, The Guilford Press, New York. 

  48. Kuratko, D. F. (2014), Entrepreneurship: Theory, Process, and Practice, Mason, OH, USA: South Western Cengage Learning. 

  49. Kyndt, E. and Baert, H. (2015), "Entrepreneurial Competencies: Assessment and Predictive Value for Entrepreneurship", Journal of Vocational Behavior, 90: 13-25. 

    상세보기 crossref

  50. Lee, C., Lee, K. and Pennings, J. M. (2001), "Internal Capabilities, External Networks, and Performance: a Study on Technology-Based Ventures", Strategic Management Journal, 22: 615-640. 

    상세보기 crossref

  51. Man, T. W., Lau, T. and Chan, K. F. (2002), "The Competitiveness of Small and Medium Enterprises: A Conceptualization with Focus on Entrepreneurial Competencies", Journal of Business Venturing, 17(2): 123-142. 

    상세보기 crossref

  52. Man, T. W., Lau, T. and Snape, E. (2008), "Entrepreneurial Competencies and the Performance of Small and Medium Enterprises: An Investigation through a Framework of Competitiveness", Journal of Small Business & Entrepreneurship, 21(3): 257-276. 

    상세보기 crossref

  53. Ortega, M. J. R. (2010), "Competitive Strategies and Firm Performance: Technological Capabilities' Moderating Roles", Journal of Business Research, 63(12): 1273-1281. 

    상세보기 crossref

  54. Parida, V. and Ortqvist, D. (2015), "Interactive Effects of Network Capability, ICT Capability, and Financial Slack on Technology-Based Small Firm Innovation Performance", Journal of Small Business Management, 53(S1): 278-298. 

    상세보기 crossref

  55. Shou, Z., Chen, J., Zhu, W. and Yang, L. (2014), "Firm Capability and Performance in China: The Moderating Role of Guanxi and Institutional Forces in Domestic and Foreign Contexts", Journal of Business Research, 67(2): 77-82. 

    상세보기 crossref

  56. Teece, D. J., Pisano, G. and Shuen, A. (1997), "Dynamic Capabilities and Strategic Management", Strategic Management Journal, 18(7): 509-533. 

    상세보기 crossref

  57. Teng, B. S. and Cummings, J. L. (2002), "Trade-offs in Managing Resources and Capabilities", Academy of Management Perspectives, 16(2): 81-91. 

    상세보기 crossref

  58. Tsai, K. H. (2004), "The Impact of Technological Capability on Firm Performance in Taiwan's Electronics Industry", The Journal of High Technology Management Research, 15(2): 183-195. 

    상세보기 crossref

  59. Turner, T. and Pennington, W. W. (2015), "Organizational Networks and the Process of Corporate Entrepreneurship: How the Motivation, Opportunity, and Ability to Act Affect Firm Knowledge, Learning, and Innovation", Small Business Economics, 45(2): 447-463. 

    상세보기 crossref

  60. Wagener, S., Gorgievski, M. and Rijsdijk, S. (2010), "Businessman or Host? Individual Differences between Entrepreneurs and Small Business Owners in the Hospitality Industry", The Service Industries Journal, 30: 1513-1527. 

    상세보기 crossref

  61. Walter, A., Auer, M. and Ritter, T. (2006), "The Impact of Network Capabilities and Entrepreneurial Orientation on University Spin-off Performance", Journal of Business Venturing, 21(4): 541-567. 

    상세보기 crossref

  62. Watson, J. (2007), "Modeling the Relationship between Networking and Firm Performance", Journal of Business Venturing, 22(6): 852-874. 

    상세보기 crossref

  63. Wernerfelt, B. (1984), "A Resource-Based View of the Firm", Strategic Management Journal, 5(2): 171-180. 

    상세보기 crossref

  64. Wolff, M. F. (2007), "Forget R&D Spending-think Innovation", Research Technology Management, 50(2): 7-9. 

  65. Yu, B., Hao, S., Ahlstrom, D., Si, S. and Liang, D. (2014), "Entrepreneurial Firms' Network Competence, Technological Capability, and New Product Development Performance", Asia Pacific Journal of Management, 31(3): 687-704. 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로