[국내논문]작업치료 전공 학생들의 치매안심센터에 대한 인식, 관심 및 요구도 조사 The Survey on the Awareness, Interest and Need of Occupational Therapy Students for the Dementia Care Center원문보기
목적 : 본 연구는 치매안심센터에 대한 작업치료 전공 학생들의 인식, 관심 및 요구도를 조사하기 위하여 실시하였다. 연구방법 : 전국 492명의 작업치료 전공 학생들을 대상으로 2018년 07월 01일부터 2018년 07월 31일까지 온라인 설문지를 통해 조사를 실시하였다. 일반적 특성과 인식, 관심 및 요구도는 기술통계를 하였다. 학년, 연령에 따른 문항 간의 차이를 비교하기 위해 one way ANOVA와 카이제곱 검정을 실시하였다. 모든 통계분석의 유의수준은 .05로 설정하였다. 결과 : 작업치료 전공 학생들의 치매국가책임제 인식도는 $2.61{\pm}1.011$점, 치매안심센터 인식도는 $2.84{\pm}0.9$점 작업치료사의 역할 인식도는 $2.94{\pm}0.9$점으로 낮게 나타났다. 치매안심센터에서 작업치료사 역할의 중요성 인식도는 행정 분야 $4.14{\pm}0.7$점, 가족 및 환자 상담 분야 $4.19{\pm}0.7$점, 인지 재활 프로그램 운영 분야 $4.30{\pm}0.6$점이었다. 관심도에서 취업 의사는 $3.42{\pm}0.9$점, 작업치료사의 전망은 $3.90{\pm}0.7$점으로 나타났다. 요구도에서 교육의 충분도는 $2.98{\pm}0.8$점, 실습의 충분도는 $3.07{\pm}0.8$점이었다. 결론 : 본 연구는 치매안심센터에 대한 작업치료 전공 학생들의 인식, 관심 및 요구도에 대한 기초자료로서 제시될 수 있을 것이다. 향후 치매 전문작업치료사에 대한 기초 교육자료로 활용될 수 있을 것이다.
목적 : 본 연구는 치매안심센터에 대한 작업치료 전공 학생들의 인식, 관심 및 요구도를 조사하기 위하여 실시하였다. 연구방법 : 전국 492명의 작업치료 전공 학생들을 대상으로 2018년 07월 01일부터 2018년 07월 31일까지 온라인 설문지를 통해 조사를 실시하였다. 일반적 특성과 인식, 관심 및 요구도는 기술통계를 하였다. 학년, 연령에 따른 문항 간의 차이를 비교하기 위해 one way ANOVA와 카이제곱 검정을 실시하였다. 모든 통계분석의 유의수준은 .05로 설정하였다. 결과 : 작업치료 전공 학생들의 치매국가책임제 인식도는 $2.61{\pm}1.011$점, 치매안심센터 인식도는 $2.84{\pm}0.9$점 작업치료사의 역할 인식도는 $2.94{\pm}0.9$점으로 낮게 나타났다. 치매안심센터에서 작업치료사 역할의 중요성 인식도는 행정 분야 $4.14{\pm}0.7$점, 가족 및 환자 상담 분야 $4.19{\pm}0.7$점, 인지 재활 프로그램 운영 분야 $4.30{\pm}0.6$점이었다. 관심도에서 취업 의사는 $3.42{\pm}0.9$점, 작업치료사의 전망은 $3.90{\pm}0.7$점으로 나타났다. 요구도에서 교육의 충분도는 $2.98{\pm}0.8$점, 실습의 충분도는 $3.07{\pm}0.8$점이었다. 결론 : 본 연구는 치매안심센터에 대한 작업치료 전공 학생들의 인식, 관심 및 요구도에 대한 기초자료로서 제시될 수 있을 것이다. 향후 치매 전문작업치료사에 대한 기초 교육자료로 활용될 수 있을 것이다.
Objective : The purpose of this study was to investigate the awareness, interest, and needs of the occupational therapy students for the dementia care center. Methods : We conducted an online questionnaire survey of 492 occupational therapy students nationwide from July 1 to 31, 2018. General charac...
Objective : The purpose of this study was to investigate the awareness, interest, and needs of the occupational therapy students for the dementia care center. Methods : We conducted an online questionnaire survey of 492 occupational therapy students nationwide from July 1 to 31, 2018. General characteristics and perceptions, interests and needs were analyzed by descriptive statistics. One way ANOVA and chi-square test were conducted to compare the differences between the items according to grade and age. Results : Lower awareness was found in National Responsibility for Dementia($2.61{\pm}1.0$), Dementia Care Center($2.84{\pm}0.9$) and role of an occupational therapist in the Dementia Care Center($2.94{\pm}0.9$) of the occupational therapy students. Interest to the employment was investigated between middle and high($3.42{\pm}0.9$). Education was not sufficient($2.98{\pm}0.8$), and the adequacy of fieldwork was moderate($3.07{\pm}0.8$). Conclusion : The results of this study can be served as basic data for enhancing competence as a specialist in the dementia care center. Also, it is expected to be a help to raise awareness of the occupational therapy students.
Objective : The purpose of this study was to investigate the awareness, interest, and needs of the occupational therapy students for the dementia care center. Methods : We conducted an online questionnaire survey of 492 occupational therapy students nationwide from July 1 to 31, 2018. General characteristics and perceptions, interests and needs were analyzed by descriptive statistics. One way ANOVA and chi-square test were conducted to compare the differences between the items according to grade and age. Results : Lower awareness was found in National Responsibility for Dementia($2.61{\pm}1.0$), Dementia Care Center($2.84{\pm}0.9$) and role of an occupational therapist in the Dementia Care Center($2.94{\pm}0.9$) of the occupational therapy students. Interest to the employment was investigated between middle and high($3.42{\pm}0.9$). Education was not sufficient($2.98{\pm}0.8$), and the adequacy of fieldwork was moderate($3.07{\pm}0.8$). Conclusion : The results of this study can be served as basic data for enhancing competence as a specialist in the dementia care center. Also, it is expected to be a help to raise awareness of the occupational therapy students.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 작업치료 전공 학생들을 대상으로 치매안심 센터에 대한 인식, 관심 및 요구도를 조사하여 향후 치매 안심센터에서 작업치료를 제공하게 될 작업치료전공학생 의 역량강화를 위한 기초자료를 제공하고자 실시하였다.
본 연구는 치매안심센터에 대한 인식, 관심 및 요구도를 조사함으로써 치매전문가로서 작업치료 전공교육과정에 대한 기초자료를 제공하는데 의의가 있다. 추후 연구에서는 치매안심센터에서 작업치료 서비스를 받는 대상자들의 작업치료에 대한 인식과 요구도를 조사하여 비교·분석할 필요가 있을 것이다.
본 연구에서는 작업치료 전공 학생들의 치매안심센터에 대한 인식, 관심 및 요구도를 조사하였다. 인식도 조사결과 치매국가책임제(2.
작업치료 전공 학생들은 향후 치매안심센터의 주요 주체가 될 뿐만 아니라 직접적인 영향을 미치게 될 가능성이 크다. 이에 본 연구는 작업치료 전공 학생들의 치매안심센터에 대한 인식, 관심 및 요구도를 조사하여 향후 치매안심센터에서 작업치료를 제공하는데 전문가로서 역량 강화와 치매안심센터 내 작업치료사의 향후 연구를 위한 기초자료를 제공하는데 목적이 있다.
제안 방법
자료 수집 전 연구의 목적과 설문지 작성요령에 대하여 제공하였고 대상자가 연구에 동의를 한 경우에 한하여 조사를 실시하였다. 대상자는 임의표집 하였고, 온라인설문을 통해 조사하였다.
초안은 일반적 특성 6문항, 인식도 17문항으로 총 23문항이었으며, 이후 작업치료학과 교수 1인과 치매안심센터에서 근무 중인 작업치료사 2인에게 연구의 목적을 설명하고 자문을 구해 문항을 인식도, 관심도, 요구도로 분류하였다. 문항을 세부적으로 수정하고 관심도 1문항을 추가하여 일반적 특성 4문항, 인식도 8문항, 관심도 6문항, 요구도 4문항으로 최종 22문항으로 구성되었다(Figure 1). 일반 적 특성과 일부 항목을 제외한 모든 항목은 Likert의 5점 척도를 사용하였다.
본 연구에 사용된 설문지는 문헌고찰을 실시한 후 치 매안심센터의 특성에 맞춰 초안을 작성하였다. 초안은 일반적 특성 6문항, 인식도 17문항으로 총 23문항이었으며, 이후 작업치료학과 교수 1인과 치매안심센터에서 근무 중인 작업치료사 2인에게 연구의 목적을 설명하고 자문을 구해 문항을 인식도, 관심도, 요구도로 분류하였다.
본 연구에 사용된 설문지는 문헌고찰을 실시한 후 치 매안심센터의 특성에 맞춰 초안을 작성하였다. 초안은 일반적 특성 6문항, 인식도 17문항으로 총 23문항이었으며, 이후 작업치료학과 교수 1인과 치매안심센터에서 근무 중인 작업치료사 2인에게 연구의 목적을 설명하고 자문을 구해 문항을 인식도, 관심도, 요구도로 분류하였다. 문항을 세부적으로 수정하고 관심도 1문항을 추가하여 일반적 특성 4문항, 인식도 8문항, 관심도 6문항, 요구도 4문항으로 최종 22문항으로 구성되었다(Figure 1).
대상 데이터
본 연구는 2018년 7월 1일부터 7월 31일까지 연구 참여에 동의한 전국 24개 대학(교)에서 총 492명의 작업치료(학)과 학생들을 대상으로 실시하였다. 자료 수집 전 연구의 목적과 설문지 작성요령에 대하여 제공하였고 대상자가 연구에 동의를 한 경우에 한하여 조사를 실시하였다.
데이터처리
치매안심센터에 대한 모든 문항에서 빈도분석과 백분율을 산출하였고, Likert 척도를 사용한 문항은 기술통계와 평균을 추가 산출하였다. 대상자의 일반적 특성에 따라 학년, 연령에 따른 문항 간의 차이를 비교하기 위해 카이제곱 검정과 one way ANOVA를 실시하였다. 모든 통계분석의 유의수준은 .
본 연구에서는 수집된 자료를 SPSS 20.0을 사용하여 통계분석을 실시하였다. 치매안심센터에 대한 모든 문항에서 빈도분석과 백분율을 산출하였고, Likert 척도를 사용한 문항은 기술통계와 평균을 추가 산출하였다.
0을 사용하여 통계분석을 실시하였다. 치매안심센터에 대한 모든 문항에서 빈도분석과 백분율을 산출하였고, Likert 척도를 사용한 문항은 기술통계와 평균을 추가 산출하였다. 대상자의 일반적 특성에 따라 학년, 연령에 따른 문항 간의 차이를 비교하기 위해 카이제곱 검정과 one way ANOVA를 실시하였다.
성능/효과
설문에 참여한 작업치료 전공 학생들은 치매안심센터에의 작업치료사의 역할은 중요하게 인식하였으나, 치매 국가책임제와 치매안심센터에 대한 내용에 대해서는 인식정도가 낮은 것으로 조사되었다. 치매안심센터에 대한 취업의사는 보통으로 나타났고, 향후 센터 내 작업치료사의 전망은 보통이상으로 생각하는 것으로 나타났다.
요구도와 관련된 응답을 분석한 결과 치매안심센터에서 작업치료사의 업무와 가장 관련성이 높은 교과목으로는 인지재활이 43.0%로 가장 높게 나타났다. 또한 추가 되어야 할 교과목도 인지재활이 23.
응답자 492명의 빈도를 고려하여 21세 이하인 집단과 22세 이상인 집단의 연령에 따른 인식, 관심 및 요구도 차이를 알아본 결과 유의한 차이를 보였다. 치매국가책 임제 인식도(p=.
설문에 참여한 작업치료 전공 학생들은 치매안심센터에의 작업치료사의 역할은 중요하게 인식하였으나, 치매 국가책임제와 치매안심센터에 대한 내용에 대해서는 인식정도가 낮은 것으로 조사되었다. 치매안심센터에 대한 취업의사는 보통으로 나타났고, 향후 센터 내 작업치료사의 전망은 보통이상으로 생각하는 것으로 나타났다. 교육은 충분하지 않다고 나타났고, 임상실습의 충분도는 보통으로 응답하였다.
치매안심센터와 가장 관련이 높은 교육과 관련한 응답에서 학생들은 행정실무에 가장 낮은 응답율을 보였지만, Jeong, Park과 Hwang(2013)의 연구에 따르면 치매 지원센터에서 작업치료사의 직무분석 결과 중요도와 수행 빈도에 있어 문서작업이 가장 높은 것으로 보고되었다. 치매안심센터에서 작업치료사의 부담감이 큰 업무에 대한 학생들의 인식 결과, 프로그램 운영이 가장 많았으며 행정 업무는 가장 낮은 비율을 차지했다. 그러나 Cha 와 Jeon(2012)의 연구에서 보건소와 치매지원센터 중심 의 지역사회 작업치료사로써 가장 부담이 큰 업무는 행 정이 60%로 가장 높게 나타났다.
학년과 연령에 따른 차이를 살펴보면, 학년과 연령이 높아질수록 치매 국가책임제에 대한 인식이 높아지는 것 으로 나타났다. 학년이 높아질수록 치매와 관련한 수업 이수, 임상실습 기회가 증가하기 때문으로 볼 수 있다.
후속연구
본 연구의 제한점은 전국 모든 학교와 학생을 대상으 로 실시하지 못해 연구의 결과를 모든 작업치료 전공 학 생들에게 일반화하기에 어려움이 있다. 그러나 일부지역이 아닌 전국을 대상으로 하였고, 492명의 많은 대상자에게 조사를 한 점에 큰 의의가 있다.
이러한 결과는 치매와 관련한 국가정책이나 치매 안심센터에서 작업치료사의 업무에 대해서는 잘 알고 있 지 못하지만 중요한 역할을 수행할 것이라고 생각하는 것으로 볼 수 있다. 추후 세부 업무역할에 대하여 얼마나 알고 있는지 조사할 필요성을 시사한다.
추후 연구에서는 치매안심센터에서 작업치료 서비스를 받는 대상자들의 작업치료에 대한 인식과 요구도를 조사하여 비교·분석할 필요가 있을 것이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
치매의 문제점은?
치매는 뇌기능 손상으로 기억력, 지남력, 이해력, 언어 기능, 계산능력, 판단능력 등이 저하되어 일상생활활동 수행에 지장을 초래한다. 치매는 환자 자신의 삶의 질 저하 뿐 아니라 장기적 관리가 필요함에 따라 가족들의 정신적· 육체적· 경제적 부담을 초래하는 심각한 질환이다(Suh, & Oh, 1993).
치매안심센터의 구성은?
치매안심센터는 치매상담/등록 관리팀, 조기검진팀, 쉼터 팀, 가족지원팀, 인식개선·홍보팀으로 이루어져 있다. 치매 환자에게 1:1 맞춤형 상담, 검진, 관리, 서비스 연결까지 통합적인 지원을 받을 수 있으며, 치매 단기쉼터 및 치매 카페 운영과 같은 관련 서비스 기능을 확대하고 있다.
OECD 국가들의 다양한 요양서비스에는 무엇이 있는가?
이와 관련하여 OECD 국가들은 다양한 요양서비스를 추진하고 있다(Hwang, 2018). 일본의 경우 대상자 중심의 정책 시행, 고령 친화적인 지역 만들기, 조기진단 대응 강화 등을 시행하고 있고(Lee, 2016), 독일에서는 치매 환자에 대한 케어의 양과 질을 보장하기 위해 관계법령을 제정하거나 수정하여 추진 과제를 실천해 왔다 (Sunwoo, 2013). 또한 네덜란드에서는 비영리단체에서 치매 마을을 운영 중이며 치매 환자들 간의 교감으로 심리적 증상을 조절하도록 하였다(Hwang, 2018).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.