선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 지역복지관과 도시재생지원센터 간 협력적 거버넌스 사례 분석 및 개선전략을 제시하고자 한다. 구체적으로는 지역복지관과 도시재생지원센터 각 기관이 가지고 있는 고유의 역할 내에서 공통의 목적성을 도출하고자 한다. 이를 통해 목적을 달성하기 위해 필요한 개선전략을 제시하고, 실천현장에서 두 기관간 협력적 거버넌스 사례 활성화를 위해 필요한 정책을 제안하는 데 본 연구의 목적이 있다.
- 본 연구는 중림동 내 중림종합사회복지관과 서울역 일대 도시재생활성화지역 관련 중림동 지역에서 활동 중인 서울역일대 도시재생지원센터 간 지속적으로 진행된 협력적 거버넌스 사례를 바탕으로 지역복지관·도 시재생지원센터 실무자 및 지역주민 대상 인터뷰를 실시하였다. 그 결과 지역복지관과 도시재생지원센터 각 기관의 고유한 역할 속에서 공통의 목적성을 도출하였고, 이를 달성하기 위해 필요한 개선전략 차원에서 두기관 간 협력적 거버넌스 활성화를 위해 실천현장에서 필요한 정책을 제안하고자 했다.
- 따라서 본 연구에서는 지역복지관과 도시재생지원센터 간 협력적 거버넌스 사례 분석 및 개선전략을 제시하고자 한다. 구체적으로는 지역복지관과 도시재생지원센터 각 기관이 가지고 있는 고유의 역할 내에서 공통의 목적성을 도출하고자 한다.
- 질문지는 전문가들(교수1인, 현장전문가 1인)로부터 자문을 얻어 구성되었으며, FGI 는 각 담당자의 관점을 위주로 한 개방적이고 풍부한 자료 수집을 위해 반 구조화된(Semi-Structured) 질문지를 사용하여 진행되었다. 또한 면접 도중 추가적인 내용이 필요한 경우에는 질문을 확장시켜 보다 다양하고 구체적인 정보를 얻고자 하였다.
- 본 연구는 중림동 내 중림종합사회복지관과 서울역 일대 도시재생활성화지역 관련 중림동 지역에서 활동 중인 서울역일대 도시재생지원센터 간 지속적으로 진행된 협력적 거버넌스 사례를 바탕으로 지역복지관·도 시재생지원센터 실무자 및 지역주민 대상 인터뷰를 실시하였다.
- 본 연구에서는 지역복지관 및 도시재생지원센터 간협업과정에 포함되는 각 기관 실무자, 지역주민의 협업 경험 및 전략을 파악하고자 표적집단면접법(FGI)를 주요 연구방법으로 채택했다. 질문지는 전문가들(교수1인, 현장전문가 1인)로부터 자문을 얻어 구성되었으며, FGI 는 각 담당자의 관점을 위주로 한 개방적이고 풍부한 자료 수집을 위해 반 구조화된(Semi-Structured) 질문지를 사용하여 진행되었다.
- 구체적으로는 지역복지관과 도시재생지원센터 각 기관이 가지고 있는 고유의 역할 내에서 공통의 목적성을 도출하고자 한다. 이를 통해 목적을 달성하기 위해 필요한 개선전략을 제시하고, 실천현장에서 두 기관간 협력적 거버넌스 사례 활성화를 위해 필요한 정책을 제안하는 데 본 연구의 목적이 있다.
- 이에 본 연구에서는 지역복지관과 도시재생지원센터 간 실제 협력적 거버넌스 사례를 중심으로 공통의 목적성을 가진 두 기관 간 역할 및 정체성을 파악하고, 관련 협력적 거버넌스 모델을 제시하고자 한다.
- 지역복지관·도시재생지원센터 간 역할 분석을 통해 공동의 목적을 파악하고, 분석한 협력적 거버넌스 사례 및 개선전략을 바탕으로 추후 발전방안을 논의하고자 하는 본 연구는 내용을 다음과 같이 정리하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.