$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한국의 시민과학이 전하는 메시지: 1982~2018
The Citizen Science Stories in Korea: 1982~2018 원문보기

科學技術學硏究 = Journal of science & technology studies, v.18 no.2, 2018년, pp.43 - 93  

김지연 (고려대학교 과학기술학연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 논문에서는 시민과학 개념을 '시민이 수행하는 과학작업'이라고 정의한다. 여기서 '시민'은 공식적인 전문성의 여부와 관계없이 일상 속에서 삶의 지식을 얻는 모든 사람을 의미한다. 이 범주에는 과학자들도 포함될 수 있다. 과학의 민주화 사례에서 주로 해당 분야 과학자들이 다수 참여하는데 그들은 자신의 전문성을 시민-지향적으로 사용한다. 한국의 시민과학은 한국공해문제연구소(1982)를 시작으로 시민과학센터(1997)에 이르러서 다양해졌다. 최근에는 정부기관들도 시민참여 방식을 도입하는 등 사회적 의제가 되고 있다. 이 논문에서는 8가지 사례를 중심으로 한국의 시민과학을 소개하면서 그 성취와 난관에 대해서 알아본다. 그동안의 시민과학 활동은 사회적으로 중요한 영향을 남겼고, 그 경험은 시민과학의 향후 방향에 대한 함의도 포함하고 있다. 이 논문에서는 시민과학의 유형을 4가지로 분류하고 시민과학의 다양한 역할에 대한 실천적 메시지를 탐색해본다. 그동안 한국의 시민과학 활동은 주로 '교육으로서의 시민과학'이나 '운동으로서의 시민과학'의 양상을 띠고 있었다. 상대적으로 '연구플랫폼으로서 시민과학', '거버넌스로서의 시민과학'은 거의 시도된 적이 없거나 이제 시작하고 있는 중이다. 특정 시민과학이 더 좋은 것은 아니지만 더 다양한 시민과학이 등장할 필요가 있다. 이상 4가지 유형의 시민과학은 개별적으로 또는 상보적으로 사회적 학습에 기여할 수 있다. 시민과학은 단지 전통과학의 하위 개념에 머물지 않으며 많은 잠재성을 가진 새로운 방법론이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The concept of citizen science(CS) is defined as "scientific work carried out by citizens." Here, 'citizen' means someone who has knowledge of everyday life, regardless of whether they have formal expertise in a related field. This definition may encompass scientists, as many scientists participate ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
논문에서 정의하는 시민과학 개념의 정의는 무엇인가? 이 논문에서는 시민과학 개념을 '시민이 수행하는 과학작업'이라고 정의한다. 여기서 '시민'은 공식적인 전문성의 여부와 관계없이 일상 속에서 삶의 지식을 얻는 모든 사람을 의미한다.
초기 시민과학의 형태는 무엇인가? 초기 시민과학은 여가활동의 한 형태였다. 그들은 대체로 사회적으로 영향력이 있는 남성이고 고학력의 고소득 계층이었다.
초기 시민과학의 향유 계층은 누구인가? 초기 시민과학은 여가활동의 한 형태였다. 그들은 대체로 사회적으로 영향력이 있는 남성이고 고학력의 고소득 계층이었다. 그들은 특수 장비와 참여를 위한 재정적 자원과 시간이 있는 사람들이었다(Haklay, 2013). 때로 아마추어 자원자들은 훈련받은 과학자만큼의 역량을 발휘하기도 해서 ʻʻ슈퍼 자원자(super-volunteers)ʼʼ라고 불리기도 했다(Hames et al., 2012). 그렇더라도 전통적인 시민과학에서 ʻ과학자ʼ와 ʻ시민ʼ의 경계는 명백했었고 과학자 주도로 시민을 계몽하고 교육하는데 초점을 두었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. 김동광 (2008), "STS'와 시민참여- 대중의 과학이해(PUS)에서 과학기술의 시민참여까지, 한국과학기술학회/강좌자료(2018.8.1.), 1-13. 

  2. 김민수. 김종남. 임현정. 박혜경. 박현주. 임홍탁. 김준겸. 박경훈 (2016), 사회문제해결 R&D를 위한 지역현장 요구조사와 연구주제 발굴, 한국과학기술학회 학술대회(2016. 05), 90-113. 

  3. 김준한. 한재각. 김소영. 이유진. 이기관. 이정필. 정해원. 마크볼프람 (2017), 도시지역 미니태양광 리빙랩 시민 가이드북, [인터넷 검색 2017. 12. 1] 

  4. 김환석 (2017), 시민과학센터 20년을 돌아보며, 시민과학센터 20 주년 회고 및 결산 자료집. 

  5. 박진희 (2004), 과학기술 관련 시민사회운동의 역사와 그 역할, 과학기술학연구, 4(1): 111-140. 

  6. 서영표 (2012), 기로에 선 한국의 시민사회운동, 진보평론 (53): 184-209. 

  7. 시민과학센터 (2011), 시민의 과학: 과학의 공공성 회복을 위한 시민사회의 전략, 사이언스북스. 

  8. 시민방사능감시센터 (2013), 생활 속 방사능과 시민건강, 시민방사능감시센터 발족기념 국제심포지엄 자료집. 

  9. 이상동. (2005), 과학상점: 과학기술자의 새로운 사회적 실천, 한국과학기술학회 학술대회 자료집(2005. 06), 77-93. 

  10. 이영희 (2017), 시민과학센터와 시민참여, 시민과학센터 20주년 회고 및 결산 자료집. 

  11. 이영희 (2018), 신고리 5.6호기 원전 공론화와 민주주의, 동향과전망, 186-216. 

  12. 진성록 (2014), 후쿠시마 원전 사태와 환경운동의 프레임 변화에 관한 연구?. 한국사회학회 사회학대회 논문집, 547-550. 

  13. 한국공해문제연구소 (1986), 한국의 공해지도, 일월서각. 

  14. Bonney, R., H. Ballard, R. Jordan, E. McCallie, T. Phillips, J. Shirk, and C. C. Wilderman (2009), "Public Participation in Scientific Research: Defining the Field and Assessing Its Potential for Informal Science Education", A CAISE Inquiry Group Report. 

  15. Cappa, F., Laut, J., Nov, O., Giustiniano, L., & Porfiri, M. (2016), " Activating Social Strategies: Face-to-face Interaction in Technology-mediated Citizen Science?. Journal of Environmental Management 182 : 374-384. 

  16. Clark, F. & Illman, D. (2001), "Dimensions of Civic Science: Introductory Essay,? Science Communication, 23(1), 5-27. 

  17. Durant, Darrin (2008), "Accounting for Expertise: Wynne and the Autonomy of the Lay Public Actor". Public Understanding of Science 17(1): 5-20. 

  18. Eitzel, M. V. et al. (2017), "Citizen Science Terminology Matters: Exploring Key Terms". Citizen Science: Theory and Practice, 2(1): 1, pp. 1-20. 

  19. European Commission. (2017), "Policy brief on Citizen Science - Towards Issues of Concern to Citizens". [http://www.sisnetwork.eu] 

  20. Fisher, F. (2005), "Are Scientists Irrational? Risk Assessment in Practical Reason". Science and Citizens : Globalization & the Challenge of Engagement. eds. by Leach, M., Scoones, I. and Wynne, B. Zed Books: London. New York. 54-65. 

  21. Haklay, M. (2015), Citizen Science and Policy: A European Perspective. Woodrow Wilson International Center for Scholars: Washington, DC. 

  22. Haklay, M., Mazumdar, S. & Wardlaw, J. (2018), Citizen Science for Observing and Understanding the Earth, Springer. 

  23. Hames, R. S., Lowe, J. D. & Rosenberg, K. V. (2012), "Developing a Conservation Research Program with Citizen Science". in Citizen Sciecnce: Public Participation in Environmental Reseach. eds. by Dickinson, J. L. & Bonney, R. Comstock Publishing Associates, A Division of Cornell University Press: Ithaca and London. 

  24. Irwin, A. (1995), Citizen Science: : A Study of People, Expertise and Sustainable Development, Routledge: London. [어윈, A. (2011), 시민과학: 과학은 시민에게 복무하고 있는가?, 김명진. 김병수. 김병윤 옮김, 당대.] 

  25. Kerson, R. (1989), "Lab for the Environment". MIT Technology Review. 92(1): 11-12. 

  26. Nov, O., Arazy, O., & Anderson, D. (2011), "Technology-Mediated Citizen Science Participation: A Motivational Model", Proceedings of the Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. 249-256. 

  27. Ravetz, J. (2005), "The Post-normal Science of Safety?. Science and Citizens : Globalization & the Challenge of Engagement. eds. by Leach, M., Scoones, I. and Wynne, B. Zed Books: London. New York. 

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로