$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

예비교사의 초등수학교과서 활용에 대한 관점
Perspectives on the Use of Elementary Mathematics Textbooks by the Pre-service Teachers 원문보기

韓國學校數學會論文集 = Journal of the Korean school mathematics society, v.22 no.4, 2019년, pp.461 - 482  

박만구 (서울교육대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 학교 현장에서 수학 수업을 관찰하면서 인식한 초등예비교사들의 초등수학교과서 활용에 대한 관점을 분석하고 수학 수업에서 교과서 활용을 위한 시사점을 제시하는 것이다. 본 연구를 위해 54명의 초등예비교사들이 서울시내 15개 지역구에 1학년부터 6학년까지 54개 학급(총 1299명의 학생)의 수학 수업을 관찰하였다. 수학 수업의 관찰을 토대로 예비교사들이 인식하는 초등수학교과서의 활용과 수학 수업에서 자료의 활용에 대한 관점을 분석하였다. 연구 결과, 예비교사들은 초등수학교과서의 동기유발 자료를 각색하여 활용할 필요가 있다고 인식하였다. 그리고 학생들의 효과적인 학습을 돕기 위하여 수준별 학습을 포함하여 교과서 이외에 다양한 활동지 및 부가적인 자료를 사용할 필요가 있고, 이들은 수학 수업에서 교수 학습을 위해 사용하는 도구는 주로 TV와 PPT 등이라고 응답하였다. 예비교사들은 초등수학교과서의 내용과 체제 자체에 대해서 보통 정도의 만족을 하고 있었고, 디지털교과서 개발의 필요성도 크게 느끼지는 않았다. 연구자는 수학 교수 학습의 질 향상을 위하여 수업의 전반적인 메커니즘 안에서 교과서와 같은 학습 자료를 어떻게 활용하는 것이 효과적인지에 대한 장기간의 연구와 교사들을 위한 학교 현장의 적용을 포함한 실제적인 연수가 필요함을 제안하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to analyze the elementary pre-service teachers' perspectives on the use of the elementary mathematics textbooks by observing mathematics classes at the schools and to present suggestions on the use of textbooks in the mathematics classes. For this study, let 54 pre-serv...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
교과서란? 교과서(敎科書, Textbook)의 사전적인 의미는 ‘교수와 학습에 필요로 하는 지식 내용을 교육과정에 따라 제시한 교육서(敎育書)’라고 할 수 있다. 교과서는 영어의 어원에서도 의미한 것과 같이 우리나라에서도 주로 서책형을 의미하고 있다.
2015 개정 수학과 교육과정의 개정 방향은 어떻게 되나? 2015 개정 수학과 교육과정의 개정 방향은 수학교과 역량의 구현, 학습 부담 경감 추구, 학습자의 정의적 측면 강조, 실생활 중심의 통계 내용 재구성, 공학적 도구의 할용 강조로 요약 할 수 있다(교육부, 2015). 그리고 이 교육과정에 의한 초등수학교과서를 포함한 초등수학교과용 도서는 ‘문제해결’, ‘추론’, ‘창의 융합’, 의사소통’, ‘정보 처리’, ‘태도 및 실천’의 6가지의 교과 역량을 반영하고 있다.
2015 개정 수학과 교육과정은 초등수학 교과용 도서에 어떤 역량을 반영하고 있는가? 2015 개정 수학과 교육과정의 개정 방향은 수학교과 역량의 구현, 학습 부담 경감 추구, 학습자의 정의적 측면 강조, 실생활 중심의 통계 내용 재구성, 공학적 도구의 할용 강조로 요약 할 수 있다(교육부, 2015). 그리고 이 교육과정에 의한 초등수학교과서를 포함한 초등수학교과용 도서는 ‘문제해결’, ‘추론’, ‘창의 융합’, 의사소통’, ‘정보 처리’, ‘태도 및 실천’의 6가지의 교과 역량을 반영하고 있다. 2015 개정 교육과정에 따른 수학과 교과용 도서는 ‘쉽고 재미있게 배우는 학생 참여 중심 교과서’, ‘자기주도적으로 학습하는 수학임힘’, ‘풍부한 학습 자료를 제공하는 친절한 지도서’를 지향하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (57)

  1. 고호경 외 (2015). 수학 학습 실태조사 및 개선 방안 연구. 한국과학창의재단 연구보고서. 

  2. 교육부 (2015). 2015 개정 수학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호. 

  3. 교육부 (2016). 2015 개정 교육과정 초등학교 1-2학년군 교과용도서 연수 교재. 교육부. 

  4. 교육부 (2018). 2015 개정 교육과정 초등학교 1-2학년군 교과용 지도서. 교육부. 

  5. 김선희 (2012). 미래 수학 교실에 대한 전망과 교사들의 인식 조사. 교과교육학연구, 16(1), 285-324. 

  6. 김수철 (2019). 수학교과역량의 초등학교 교과서 적용 실태 분석: 2015 개정 교육과정을 중 심으로. Asia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology, 9(4), 55-67. 

  7. 김재춘 (2012). 교과서 대여제 도입가능성 분석-이슈페이퍼-. 한국교과서연구재단 2012년 정책연구 보고서. 

  8. 김택준 (2012). 초등학교 수석교사의 수학 교과서 활용. 한국교원대학교대학원 석사학위논문. 

  9. 김판수, 임미인, 장혜원 (2017). 초등학교 수학 교과서의 구성 체제 비교 및 교사 선호도 조사. 한국초등수학교육학회지, 21(2), 263-289. 

  10. 박만구, 장혜원, 김은혜, 조두경, 김윤선, 유대현, 남미선, 박원규, 김주숙, 탁병주, 이지영 (2014). 주제 중심의 초등학교 수학교과서 모형 연구. 한국과학창의재단 BD-1502-0010. 

  11. 박만구, 김은혜, 황성환, 이동희 (2013). 기초셈하기 G-러닝 콘텐츠의 효과성 분석. 한국초등수학학회지, 17(2), 225-243. 

  12. 박소영 (2017). 고등학교 교과서 활용 및 개선에 관한 예비교사의 인식 연구. 수산해양교육연구, 29(3), 932-940. 

  13. 박진용, 권영락, 김정효, 이동엽 (2014). 미래 사회 교육 환경 변화에 따른 교과서 발전 방안. 한국교육과정평가원. 연구보고 RRT 2014-4. 

  14. 배종수, 박만구, 유재수, 조두경, 송근영, 임현정 (2018). 미래 초등수학교과서 개발 방향 연구. 한국교과서연구재단 연구보고서 2018-04. 

  15. 방정숙, 서정희, 박미희 (2008). 디지털교과서 활용이 수학과 문제해결력에 미치는 영향. 한국교육학술정보원 2008 KERIS 이슈리포트. 

  16. 방정숙 외 (2019). 2015 개정 교육과정 교수학습 자료: 초등학교 5-6학년군. 교육부. 

  17. 방정숙, 황현미 (2010). 입체도형에 관한 초등학교 수학 교과서 분석. 한국학교수학회논문집, 13(4), 549-568. 

  18. 성창근 (2017). 수학 교과역량 계발을 위한 교과서 활용. 교과서연구, 89, 51-69. 

  19. 손병길 (2010). e-교과서 보급 활성화를 위한 소고. 교과서연구, 59, 11-16. 

  20. 송해덕, 박주호 (2009). 교수 가이던스 관점에서 디지털교과서 활용유형이 수학과 학습효과에 미치는 영향. 교육정보미디어연구, 15(2), 29-46. 

  21. 신인선, 신현용, 조민식, 이수진, 김정은, 문주호, 반은섭, 백수연, 김인수 (2015). 주제 중심의 중학교 수학교과서 모형 연구. 한국과학창의재단 BD1502-0008. 

  22. 유상덕 (2000). 21세기 교과서, 어떻게 구성할 것인가? 교육과정평가원 세미나 자료집. 

  23. 이광호 외 (2015). 인성교육중심수업강화를 위한 수학과 교수.학습 자료. 교육부. 

  24. 이상수 (2016). 디지털교과서와 미래 교육생태계. 교과서 연구, 84, 70-84. 

  25. 이재학, 고호경, 권영철, 김선희, 김영진, 김정자, 도종훈, 박윤범, 박혜숙, 서보억, 신준국, 신현용, 원유미, 이경언, 이근숙, 전윤배, 정상권, 최민식, 허선희, 곽현기, 심민경, 이미령, 최지은 (2013). 중학교 스토리텔링 모델교과서 개발. 한국과학창의재단 2013-17. 

  26. 이종희, 김선희, 김부미, 김기현 (2008). 수학 교과에서 익힘책 활용 방안에 대한 연구. 교과교육연구, 12(2), 335-352. 

  27. 이지윤, 김선희, 이환철 (2016). 학습자 중심 교육의 관점에서 교사들의 수학교육의 문제점인식과 수학 모델 교과서 개발. 한국수학교육학회지 시리즈 E 수학교육 논문집, 30(4), 499-514. 

  28. 주형미, 양윤정, 남창우 (2014). 교과서 완결 학습 구현을 위한 교가용도서 실태 및 요구분석. 2014 KICE 이슈페이퍼. 연구자료 ORM 2014-27-24. 

  29. 천세영, 방인자, 전미애 (2015). 초.중등 교사의 교수.학습자료 이용 실태와 개선 방안 탐색. 교과교육연구, 19(3), 691-711. 

  30. 최승현, 박상욱, 황혜정 (2014). PISA와 TIMSS 결과에 나타난 우리나라 학생의 정의적 성취 실태 분석 - 수학 교과를 중심으로 -. 한국학교수학회논문집, 17(1), 23-43. 

  31. 한국교육학술정보원 (2018). (초등학교 학생을 위한) 디지털교과서 활용 가이드. 한국교육학술정보원 디지털교과서 활용 교육자료 GM 2018-12. 대구: 한국교육학술정보원. 

  32. 황선욱, 정달영, 임채훈, 남호영, 박상의, 신주은, 김지영 (2014). 고등학교 수학과 국어 통합교수.학습자료개발 연구. 한국과학창의재단 BD1502-0006. 

  33. 황선욱, 박혜숙, 이광연, 고호경, 이종규, 한준희, 박문환, 박상의, 이상민 (2015). 주제 중심의 고등학교 수학교과서 모형 개발. 한국과학창의재단 BD1502-0006. 

  34. 행정안전부 (2014). 교과서 정책. 행정안전부 국가기록원. 2019년 9월 10일 http://www.archives.go.kr/next/search/listSubjectDescription.do?id003214에서 발췌. 

  35. 허남구 (2016). 수학과 디지털교과서에 대한 예비수학교사들의 인식 연구. 한국콘텐츠학회논문지, 16(10), 364-372. 

  36. 허숙 (2009). 국가교육과정 정책의 방향과 과제. 교육과정 연구, 27(3), 1-13. 

  37. Bokhove, C., & Jones, K. (2014). Mathematics textbook use in England: Mining Ofsted reports for views on textbooks. In K. Jones, C. Bokhove, G. Howson, & L. Fan (Eds.) Proceedings of the International Conference on Mathematics Textbook Research and Development (ICMT-2014) (pp. 159-166). Southampton: University of Southampton. 

  38. Clarke, D., Keitel, C., & Shimizu, Y. (2006). The Leaner's perspective study. In D. Clarke, C. Keitel & Y. Shimizu (Eds.), Mathematics classrooms in twelve countries: The insider's perspective (pp. 1-14). The Netherlands, Rotterdam: Sense Publishers. 

  39. Dienes, Z. (1960). Building up mathematics (4th edition). London: Hutchinson Educational Ltd. 

  40. Edelman, J. (2017). How preservice teachers use children's literature to teach mathematical concepts: Focus on mathematical knowledge for teaching. International Electronic Journal of Elementary Education, 9(4), 741-752. 

  41. Even, R., & Olsher, S. (2014). Teachers as Participants in Textbook Development: The Integrated Mathematics Wiki-book Project. In Y. Eshet-Alkalai, A. Caspi, S. Eden, N. Geri, Y. Yair, & Y. Kalman (Eds.), Proceedings of the Chais conference on instructional technologies research 2012: Learning in the technological era. (pp. 30-34). Raanana: The Open University of Israel. 

  42. Haggarty, L., & Pepin, B. (2002). An investigation of mathematics textbooks and their use in English, French and German classrooms: Who gets an opportunity to learn what? British Educational Research Journal, 28(4), 567-590. 

  43. Inprasitha, M., Isoda, M., Wang-Iverson, P., & Yeap, B. (2015). Lesson study: Challenges in mathematics education. Singapore: World Scientific. 

  44. Kruse, L. (2015). Student perspective and frequency of mathematical textbook use. Doctoral dissertation at the University Honors College at Bowling Green State University. 

  45. Lepik, M. (2015). Analyzing the use of textbook in mathematics education: The case of Estonia. ACTA Paedagogica Vilnensia 2015 35 DOI: http://dx.doi.org/10.15388/ActPaed.2015.35.9193 

  46. Lepik, M., Grevholm, B., & Viholainen, A. (2015). Using textbooks in the mathematics classroom: The teachers' view. Nordic Studies in Mathematics Education, 20(3-4), 129-156. 

  47. Lindorff, A. M., Hall J., & Sammons, P. (2019). Investigating a Singapore-based mathematics textbook and teaching approach in classrooms in England. Frontiers in Education. 03 May, 2019. Available from https://doi.org/10.3389/feduc.2019.00037 

  48. Mok, I. A. C. (2015). Research on mathematics classroom practice: An international perspective. In J. C. Sung (Ed.), Selected regular lectures from the 12th International congress on mathematical education (pp. 589-606). New York, NY: Springer. 

  49. Moulton, J. (1994). How do teachers use textbooks and other print materials? A Review of the literature. Report of the Improving Educational Quality Project in South Africa. 

  50. Pepin, B., Gueudet, G., Yelushalmy, M., Trouche, L., & Chazan, D. I. (2016). E-textbooks in/for teaching and learning mathematics. In L. D. English & D. Kirshner (Eds.), Handbook of international research in mathematics education (3rd Ed.) (pp. 636-661). New York: Routledge. 

  51. Plianram, S, & Inprasitha, M. (2012). Exploring elementary Thai teachers' use of mathematics textbook. Creative Education, 3(6), 692-695. 

  52. Priolet, M. (2014). The use of mathematics textbooks in the training of elementary school teachers in France. History of education and children's literature, Universitadegli Studi di Macerata, Italy. 

  53. Rezat, S. (2006). A model of textbook use. In J. Novotna, H. Moraova, M. Kratka, & N. A. Stehlikova (Eds.), Proceedings of the 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 4, pp. 409-416). Prague: Charles University, Faculty of Education. 

  54. Ruthven, K., & Goodchild, S. (2016). Knowledge creation through dialogic interaction between the practices of teaching and researching. In L. D. English & D. Kirshner (Eds.), Handbook of international research in mathematics education (3rd Ed.) (pp. 523-539). New York: Routledge. 

  55. Sievert, H., van den Ham, A-K., Niedermeyer, I., & Heinze, A. (2019). Effects of mathematics textbooks on the development of primary school children's adaptive expertise in arithmetic. Learning and Individual Differences, 74, 1-13. 

  56. van den Ham, A-K., & Heinze, A. (2018). Does the textbook matter? Longitudinal effects of textbook choice on primary school students' achievement in mathematics. Studies in Educational Evaluation, 59, 133-140. 

  57. Watson, J., & Fitzeallen, N. (2016). Statistical software and mathematics education. In L. D. English & D. Kirshner (Eds.), Handbook of international research in mathematics education (3rd Ed.) (pp. 563-594). New York: Routledge. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로