[논문]주의력결핍 과잉행동장애(ADHD) 한의 변증 설문지 개발 연구

안윤영; 정민정; 김미연; 김락형

doi:10.7231/jon.2019.30.1.001

주의력결핍 과잉행동장애(ADHD) 한의 변증 설문지 개발 연구
Development of Pattern Identification Questionnaire for Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) in Korean Medicine 원문보기

동의신경정신과학회지 = Journal of oriental neuropsychiatry, v.30 no.1, 2019년, pp.1 - 11

안윤영 (우석대학교 한의과대학 한방신경정신과학교실) , 정민정 (우석대학교 한의과대학 한방소아과학교실) , 김미연 (우석대학교 한의과대학 한방소아과학교실) , 김락형 (우석대학교 한의과대학 한방신경정신과학교실)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives: Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD) is characterized by a persistent pattern of inattention and/or hyperactivity impulsivity that interferes with function or development in children. In traditional Korean medicine (TKM) and traditional Chinese medicine (TCM), ADHD is classified by several patterns based on symptoms and signs. However, currently, there is no objective diagnostic tool for ADHD in traditional medicine. The objective of this study was to develop the Pattern Identification Questionnaire for ADHD (parents-survey style) to be used in Korean medicine, through a literature review and consultation with groups of experts. Methods: The types of pattern identifications of ADHD mentioned in 13 pieces of Korean and Chinese literatures and their symptoms and signs were analyzed. The advisory committee (15 Neuropsychiatrist and 11 Pediatrist in Korean Medicine) assessed the appropriateness of the literature selection and the types of pattern identification selection and their symptoms and signs, and weighed the significance of the symptoms and signs. The Pattern Identification Questionnaire for ADHD was developed using the calculated weights by evaluated significance. The translation of symptoms and signs to the Korean language was achieved through consultation with expert translators. Results: 1. Four pattern identification types and their symptoms and signs were selected according to frequency of appearance in the Korean and Chinese literatures, and were reviewed by the advisory committee: Kidney yin deficiency and liver yang ascendant hyperactivity (腎虛肝亢), Dual deficiencies in the heart and spleen (心脾兩虛), Phlegm-fire harassing the heart (痰火擾心), and Spleen weakness and liver energy preponderance (脾虛肝旺). 2. The weights of all the symptoms and signs in the four patterns were calculated using the means and standard deviations of the symptoms and signs' importance that were obtained from specialists' significance weighting. 3. The Pattern Identification Questionnaire for ADHD (parents-survey style) in Korean medicine composed of 38 questions was suggested. Conclusions: Using a review of the literature and expert advice, Pattern Identification Questionnaire for ADHD (parents-survey style) in Korean medicine was developed. Further clinical study is required to develop a final version of the questionnaire through the evaluation of reliability and validity.

주제어

표/그림 (7)

그림 Fig. 1. The process of developing the Pattern Identification Question-naire for ADHD.
표 Table 1. Frequent Symptoms and Signs of ADHD Pattern Identifications
표 Table 2. Appropriateness of the Types of Pattern Identification Selection
표 Table 3. Kidney Yin Deficiency and Liver Yang Ascendant Hyperactivity (腎虛肝亢)
표 Table 4. Dual Deficiencies in the Heart and Spleen (心脾兩虛)
표 Table 5. Phlegm-fire Harassing the Heart (痰火擾心)
표 Table 6. Spleen Weakness and Liver Energy Preponderance (脾虛肝旺)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

문헌에서의 출현 빈도에 따라 변증별 다빈도 증상을 선정하고 DSM-5 ADHD 진단기준에 맞는 주증(主症)과 그렇지 않은 전신증상인 겸증(兼症)을 나누어 살펴보았지만, 실제 임상에 적용하고자 할 때는 한계가 있을 수 있다. 그래서 본 연구에서는 실제 임상에서 ADHD 아동을 해당 변증으로 진단할 때 중요하게 판단되어지는 증상에 대한 중요도를 평가하도록 하여 변증 점수에 반영하고자 하였다.
또한 한글화 과정에서 아동에서 실제로 보이는 부주의, 과잉행동, 충동성에 대한 증상을 설명하는 용어, 보호자(양육자)가 일상에서 익숙한 용어를 위주로 작성하여 보호자가 설문의 내용을 읽고 이해하는데 어려움이 없도록 진행하고자 하였다.
본 연구는 주의력결핍 과잉행동장애(Attention-Deficit/ Hyperactivity disorder, ADHD)에 대해 문헌 고찰 및 전문가 자문을 거쳐 타당성 및 객관성을 확보하고자 하였고, 실제 임상에서 사용 가능한 한의학적 진단 및 평가도구를 개발하였다는 점에서 의의가 있다고 할 수 있다.
아동의 보호자(양육자)가 아동의 행동 양상을 가장 가까이에서 다각도로 관찰하여 평가할 수 있을 것으로 사료되어 보호자(양육자) 설문방식의 설문지 개발을 목표로 하였기 때문에 개발 과정 전반에서 이를 고려하였다.
이에 본 연구팀은 ADHD의 한의학적 변증에 근거한 도구를 개발하고자 ADHD에 대한 문헌 조사 및 전문가 집단 자문을 통해 보호자(양육자) 설문 방식의 변증도구 개발 연구를 진행하여 초안을 제작하여 이를 보고하는 바이다.
ADHD 한의 변증 설문지 개발을 위해 자문위원회를 대상으로 문헌 선정 및 변증유형 선정의 적합성을 평가하고, 증상들이 해당 변증 진단에서 얼마나 중요한지에 대해 각변증별 다빈도 증상의 중요도를 평가하였다. 이와 더불어 한글표현의 적절성 및 ADHD 한의 변증 설문지의 증상평가 기간에 대한 의견을 자문하였다.

제안 방법

‘반반이다’, ‘보통이다’ 등의 중간값 설정 여부에 대한 논의, 척도의 적절한 개수에 대한 논의, 빈도 및 심각도를 묻는 표현에 대한 논의 등을 거쳐 ADHD 아동의 특성에 가장 적합하면서도 응답자(보호자)가 응답하기 가장 적절하다고 판단되어지는 형식의 응답 방식을 채택하였다.
ADHD 한의 변증 설문지 개발을 위해 자문위원회를 대상으로 문헌 선정 및 변증유형 선정의 적합성을 평가하고, 증상들이 해당 변증 진단에서 얼마나 중요한지에 대해 각변증별 다빈도 증상의 중요도를 평가하였다. 이와 더불어 한글표현의 적절성 및 ADHD 한의 변증 설문지의 증상평가 기간에 대한 의견을 자문하였다.
DSM-5 ADHD 진단기준을 비롯하여 타 변증도구와 척도에서 제시하고 있는 증상 평가 기간을 제시하고, 보호자 설문 방식의 ADHD 한의 변증 설문지 제작에 있어 증상 평가 기간을 어느 정도로 하는 것이 적절한지에 대하여 ‘지난 1주일’, ‘지난 2주일’, ‘지난 1달’, ‘지난 3개월’, ‘기간 설정 없이’를 선택하여 평가하도록 하고 그 밖의 기간 설정을 포함하여 기간 설정에 대한 자문을 구하였다.
등에서는 心脾兩虛, 心腎不交. 膽熱虛火 등으로 변증하여 치료하였다.
각 문헌의 변증별 증상 기술에서 유사 표현의 경우 출현 빈도가 높은 표현을 대표 표현으로 선정하여 종합하고, 각변증별 증상을 기술한 문헌의 빈도를 기준으로 다빈도 증상을 선정하였다.
각 변증에 해당하는 증상들을 추출하여 출현 빈도에 따라 정리한 뒤, 각 변증의 다빈도 증상으로 선정하고, 자문위원회 자문을 통해 해당 증상이 ADHD 아동을 각 변증으로 변증할 때의 중요도를 ‘1: 중요하지 않다, 2: 약간 중요하다, 3: 어느 정도 중요하다, 4: 상당히 중요하다, 5: 매우 중요하다’의 척도를 이용하여 평가하도록 하였다.
먼저 각 변증의 다빈도 증상들을 연구자회의 및 국문과 중문에 능통한 중의사, ADHD 임상가로 구성된 한글화 작업 전문가 자문을 거쳐 한글화 하였다. 국내외 한의학 자료 들에서 언급한 한자표현을 그대로 적용할 경우 발생할 수있는 의미 전달에서의 문제점을 최소화할 수 있도록 진단의 객관화를 위해 문장 형식으로 한글화 작업을 거쳤다.
다빈도 증상의 한글 표현이 적절한지 여부와 수정 의견에 대한 자문을 구하였다.
먼저 각 변증의 다빈도 증상들을 연구자회의 및 국문과 중문에 능통한 중의사, ADHD 임상가로 구성된 한글화 작업 전문가 자문을 거쳐 한글화 하였다. 국내외 한의학 자료 들에서 언급한 한자표현을 그대로 적용할 경우 발생할 수있는 의미 전달에서의 문제점을 최소화할 수 있도록 진단의 객관화를 위해 문장 형식으로 한글화 작업을 거쳤다.
문헌 고찰을 통해 선정된 신허간항(腎虛肝亢), 심비양허 (心脾兩虛), 담화요심(痰火擾心) 그리고 비허간왕(脾虛肝旺)의 네 가지 변증유형에 대해서 자문위원회 자문을 통해 변증 유형 선정의 적합성에 대해 평가해 줄 것을 의뢰하였다.
변증도구 설문에서의 응답방식은 타 변증도구 설문^{21,23,25,28,29)}및 심리 인지 행동 등의 설문지^46-54)에서의 응답방식을 분석한 뒤 연구자회의를 통해 ADHD 아동의 특성에 가장 적합하면서도 응답자(보호자)가 응답하기 가장 적절하다고 판단되어지는 형식의 응답 방식을 채택하였다.
변증유형의 결정을 위해 각 변증유형별로 응답자(보호자) 응답점수와 개별 증상에 대한 가중치를 반영하여 변증 점수 값을 산정하였다.
본 연구는 문헌조사 및 전문가 자문을 거쳐 다음과 같은 방법으로 진행되었으며(Fig. 1) 각 단계에서 연구자회의를 통해 분석 및 논의되었다.
본 연구에서 선정된 문헌이 ADHD 변증도구 개발을 위한 기초자료로서 어느 정도 적합한지를 1: 적합하지 않다, 2: 약간 적합하다, 3: 어느 정도 적합하다, 4: 상당히 적합하다, 5: 매우 적합하다의 척도를 이용하여 평가 해줄 것과 문헌 선정의 적합성에 대한 기타 의견을 자문하였다.
선정된 13권의 문헌에서 언급하고 있는 ADHD의 모든 변증을 수집, 정리한 후 연구자회의 및 자문위원회 자문을 거쳐 신허간항(腎虛肝亢), 심비양허(心脾兩虛), 담화요심(痰火擾心), 비허간왕(脾虛肝旺)의 4가지 변증이 선정되었다.
선정된 13종 문헌에서 제시하고 있는 변증명과 출현 빈도를 제시하고, 선정된 다빈도 변증이 실제 임상에서 어느 정도 적합한지를 1: 적합하지 않다, 2: 약간 적합하다, 3: 어느 정도 적합하다, 4: 상당히 적합하다, 5: 매우 적합하다의 척도를 이용하여 평가해 줄 것과 변증 명칭 및 유사 변증 통합에 대한 자문을 구하였다.
선정된 다빈도 증상들을 아동에서 실제로 보이는 부주의, 과잉행동, 충동성에 대한 증상을 설명하는 용어, 보호자가 일상에서 익숙한 용어를 위주로 한글화하였다. 연구자회의 및 한글화 작업 전문가 자문 결과를 바탕으로 자문위원회의 자문을 거쳐 다빈도 증상의 한글 표현을 확정하였다(Appendix 1).
선정된 변증별 다빈도 증상에 대해, 자문위원회 자문을 통해 해당 증상이 ADHD 아동을 각 변증으로 변증할 때 얼마나 중요한지를 평가하였다. 신허간항(腎虛肝亢), 심비양허(心脾兩虛), 담화요심(痰火擾心) 그리고 비허간왕(脾虛肝旺)의 각 변증에 해당하는 다빈도 증상, 평균, 표준편차 및 가중치는 다음과 같다(Table 3∼6).
설문지 응답에 의한 각 변증의 변증 점수를 비교하여 ADHD 변증을 정하게 되는데, 증상 가중치에 응답자(보호 자)의 응답 점수(0-3점)를 적용하여 각 변증의 변증 점수 값으로 계산한다. 변증 점수 간의 차이에서 어느 정도의 차이를 유효한 수준으로 볼 것인지, 차이가 적게 나는 경우에는 어떻게 처리할 것인지 등의 논의가 차후 연구를 통해 이루어져야 할 것이다.
아동에서 실제로 보이고, 보호자가 익숙한 용어를 위주로 작성된 다빈도 증상의 한글 표현 38문항이 제시된 초안을 제작하였다.
선정된 다빈도 증상들을 아동에서 실제로 보이는 부주의, 과잉행동, 충동성에 대한 증상을 설명하는 용어, 보호자가 일상에서 익숙한 용어를 위주로 한글화하였다. 연구자회의 및 한글화 작업 전문가 자문 결과를 바탕으로 자문위원회의 자문을 거쳐 다빈도 증상의 한글 표현을 확정하였다(Appendix 1).
연구자회의를 통하여 13권의 주요참고문헌에서 언급하고 있는 ADHD 변증을 유사한 변증의 경우에는 하나의 변증으로 통합한 뒤, 각 변증별 출현빈도를 분석하였다.
연구자회의를 통하여 1차적으로 변증별 다빈도 증상들의 한글 표현을 작성하였다.
연구자회의를 통하여 선정된 ADHD 변증유형에 포함되어 있는 각 증상들을 DSM-5 진단기준과 관련된 증상(이하 주증(主症)), DSM-5 진단기준과 관련이 없는 전신증상(이하 겸증(兼症)), 그리고 설진과 맥진으로 나누어 살펴보았다.
응답방식은 타 변증도구 설문^{21,23,25,28,29)}및 심리ㆍ인지ㆍ행동 등의 설문지^46-54) 에서의 응답방식을 분석하여 연구자 회의를 통해 결정하였다. ‘반반이다’, ‘보통이다’ 등의 중간값 설정 여부에 대한 논의, 척도의 적절한 개수에 대한 논의, 빈도 및 심각도를 묻는 표현에 대한 논의 등을 거쳐 ADHD 아동의 특성에 가장 적합하면서도 응답자(보호자)가 응답하기 가장 적절하다고 판단되어지는 형식의 응답 방식을 채택하였다.
이에 저자는 한의 변증 설문지 개발에 대한 연구들13,21,23,25,28)을 참조하여 본 연구에서 문헌 조사 및 전문가 집단 자문을 통해 ADHD 한의 변증 설문지 개발 연구를 진행하였고 초안을 제작하였다.
자문결과를 토대로 연구자회의를 거쳐 ‘지난 3개월’의 증상을 평가하는 것으로 결정하였다.
증상의 한글화 작업을 위하여 국문과 중문에 모두 능통한 한국 국적의 중의사 2인과 국문과 중문에 모두 능통한 한국 국적의 ADHD 임상가 1인에게 한글화 작업 자문을 진행하였다.
총 38개 문항으로 구성된 보호자(양육자) 설문 방식의 초안을 제작하였다(Appendix 1).
평가된 증상 중요도를 통계적으로 계산하여 각 임상지표 들에 대한 가중치를 제시하고, 그 결과를 바탕으로 초안을 작성하였다.
한글화 작업 시 어휘 선정은 DSM-5³⁾ , 한의학대사전⁴⁴⁾, 중한사전⁴⁵⁾을 참고로 하였으며, 아동에서 실제로 보이는 부주의, 과잉행동, 충동성에 대한 증상을 설명하는 용어, 보호자가 일상에서 익숙한 용어를 위주로 작성하고자 하였다.
작성된 한글 표현은 한글화 작업 전문가에게 작성된 표현의 동의 여부 및 수정 의견에 대한 서면 자문을 받았다. 한글화 작업 전문가 3인 모두의 의견이 연구자회의의 내용과 동일하면 연구자회의에서 한글화 한 내용을 그대로 사용하였고, 3인 중 1명이라도 이견이 있는 항목에 대해서는 자문 결과를 기초로 다시 연구자회의를 거쳐 표현을 수정하였다.
한방신경정신과 전문의 1인 및 전공의 1인, 한방소아과 전문의 1인 및 전공의 1인, 통계전문가 1인, 총 5인으로 연구자회의를 구성하였으며, 문헌선정, 변증의 분류 및 선정, 변증별 증상의 분석은 각 단계에서 연구자회의를 통해 진행되었다.

대상 데이터

ADHD의 변증을 언급하고 있는 국내 및 중국의 서적을 수집해 정리하였다. 전국 한의과대학의 공통 교과서인 『한방신경정신과학』³¹⁾, 『한방소아청소년의학』³²⁾ 를 비롯하여, 중국 중의학대학의 정신과학 ^33,34) 및 소아과학 교과서 ^35-39) , 진료지침 ^41-43)등을 포함한 국내 한의학 서적 2권 ^31,32) 와 중의학 서적 8권^33-40) 및 지침^41-43)등의 문헌 3종을 참고하였다.
선정된 13종의 문헌에서 출현 빈도가 6회 이상인 신허간 항(腎虛肝亢) 13회, 심비양허(心脾兩虛) 12회, 담화요심(痰火擾心) 12회 , 비허간왕(脾虛肝旺) 6회의 4가지 변증을 선정하였다. 심신양허(心腎兩虛) 2회, 어혈내조(瘀血內阻) 2회, 심간화왕(心肝火旺) 2회, 정혈휴허(精血虧虛) 1회, 심음 휴허(心陰虧虛) 1회, 간울화화(肝鬱化火) 1회로 출현빈도가 현저히 낮은 6가지 변증은 선정에서 제외하였다.
선정된 ADHD 변증유형에 포함되어 있는 각 증상들을 종합하였으며 각 변증을 제시한 참고문헌 중 25% 이상의 문헌에서 제시하고 있는 증상을 각 변증의 다빈도 증상으로 선정하였다. 설(舌)과 맥(脈)은 한방진단학⁵⁵⁾를 참고하여 연구자회의를 통해 대표 표현을 선정하였다(Table 1).
전국 10개 한의과대학 및 한의학전문대학원에 소속된 한방신경정신과학 교수 15명 및 전국 7개 대학의 한방소아과학 교수 11명으로 구성된 ADHD 한의 변증 설문지 개발 전문가 자문위원회(이하 자문위원회)를 구성하였다.
ADHD의 변증을 언급하고 있는 국내 및 중국의 서적을 수집해 정리하였다. 전국 한의과대학의 공통 교과서인 『한방신경정신과학』³¹⁾, 『한방소아청소년의학』³²⁾ 를 비롯하여, 중국 중의학대학의 정신과학 ^33,34) 및 소아과학 교과서 ^35-39) , 진료지침 ^41-43)등을 포함한 국내 한의학 서적 2권 ^31,32) 와 중의학 서적 8권^33-40) 및 지침^41-43)등의 문헌 3종을 참고하였다. 참고문헌은 다음과 같다.

이론/모형

선정된 ADHD 변증유형에 포함되어 있는 각 증상들을 종합하였으며 각 변증을 제시한 참고문헌 중 25% 이상의 문헌에서 제시하고 있는 증상을 각 변증의 다빈도 증상으로 선정하였다. 설(舌)과 맥(脈)은 한방진단학⁵⁵⁾를 참고하여 연구자회의를 통해 대표 표현을 선정하였다(Table 1).

성능/효과

각 변증에 속하는 다빈도 증상은 설, 맥을 제외하고, 신허 간항(腎虛肝亢)은 주증 10개, 겸증 10개로 총 20개, 심비양허(心脾兩虛)는 주증 8개, 겸증 11개로 총 19개, 담화요심(痰火擾心)은 주증 9개, 겸증 8개로 총 17개, 그리고 비허간왕(脾虛肝旺)은 주증 10개, 겸증 5개로 총 15개로 나타나 변증 중에서 증상의 수가 가장 많은 것은 신허간항(腎虛肝亢)이고, 가장 적은 것은 비허간왕(脾虛肝旺)이었다.
각 변증에 해당하는 증상들을 종합하여 변증별 출현 빈도를 참고할 수 있게 함께 제시한 뒤, 실제 ADHD 아동 진료 시에 각각의 증상이 해당 변증을 진단하는데 있어 얼마나 중요한지를 1: 중요하지 않다, 2: 약간 중요하다, 3: 어느 정도 중요하다, 4: 상당히 중요하다 5: 매우 중요하다의 척도를 이용해 평가해 줄 것을 요청하였다.
마지막으로 비허간왕(脾虛肝旺)에서 가장 높은 가중치를 보인 증상은 면색불화(面色不華) “얼굴색이 윤기가 없다.
선정된 문헌의 적합성에 대해 자문위원회에 자문을 의뢰한 결과 적합성 정도는 총 26명의 자문위원 중 ‘어느 정도 적합하다’로 답한 자문위원이 5명(19.23%), ‘상당히 적합하다’로 답한 자문위원이 9명(34.62%), ‘매우 적합하다’로 답한 자문위원이 12명(46.15%)으로 나타났다.
자문위원회에 ADHD 한의 변증 설문지를 이용해 증상을 평가할 때 어느 정도의 기간을 설정하는 것이 가장 적절한지를 선택하여 평가하도록 요청한 결과 총 26명의 자문위원중 무응답 1명을 제외하고 각각 ‘지난 1주일’ 1명(4%), ‘지난 2주일’ 2명(8%), ‘지난 1달’ 7명(28%), ‘지난 3개월’ 10 명(40%), ‘기간 설정없이’ 5명(20%)으로 나타났다.
증상의 가중치는 중요도의 평균과 표준편차를 반영하여 중요도 평균점수가 높을수록, 표준편차가 적을수록 큰 값으로 계산된다. 증상별 가중치는 아래와 같이 계산하였다.
총 26명의 자문위원 중 각 변증에 대해 ‘상당히 적합하다’ 이상으로 응답한 비율은 신허간항(腎虛肝亢), 심비양허 (心脾兩虛), 담화요심(痰火擾心)은 모두 각각 80.77%로 나타났고, 비허간왕(脾虛肝旺)에 대해서는 무응답 1명을 제외한 총 25명의 자문위원 중 76%가 ‘상당히 적합하다’ 이상으로 응답하였다(Table 2).

후속연구

설문지 응답에 의한 각 변증의 변증 점수를 비교하여 ADHD 변증을 정하게 되는데, 증상 가중치에 응답자(보호 자)의 응답 점수(0-3점)를 적용하여 각 변증의 변증 점수 값으로 계산한다. 변증 점수 간의 차이에서 어느 정도의 차이를 유효한 수준으로 볼 것인지, 차이가 적게 나는 경우에는 어떻게 처리할 것인지 등의 논의가 차후 연구를 통해 이루어져야 할 것이다.
향후 ADHD 환자를 대상으로 의 신뢰도, 타당도 연구를 통해 개발될 변증 설문지는 ADHD의 연구와 임상에서 진단의 객관성과 편의성을 높여줄 것으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	주의력결핍 과잉행동장애란 무엇인가?	주의력결핍 과잉행동장애(Attention Deficit/Hyperac-tivity Disorder, ADHD)는 기능 또는 발달을 저해하는 지속적인 양상의 부주의 또는 과잉행동-충동성을 특징으로 하는 장애로1), 아동 초기에 발병하고 만성 경과를 밟으며 가정 학교 사회 등 여러 기능영역에 지장을 초래하는 매우 중요한 질환이다2).
	한의학적으로 ADHD의 증상들은 어떤 것들이 있는가?	한의학적으로 ADHD의 부주의 증상들은 건망(健忘), 노권상(勞倦傷), 음허내열(陰虛內熱) 등의 증후와 관련이 있고, 과잉행동-충동성 증상들은 경계(驚悸), 정충(怔忡), 번조(煩躁), 음허화동(陰虛火動) 등의 증후로 접근해 볼 수 있다3).
	한의학에서 변증을 통해 어떤 방식의 치료를 수행 할 수 있는가?	병기를 파악하는 과정이자 진단을 도출하는 방법이다12). 변증(辨證)을 통해 병리본질을 보다 명확히 규정하여 치법(治法)의 근거로 활용하므로12) 변증 패턴에 따라 개인별 맞춤 치료가 가능하다. 하지만 증징(症徵)의 수집이나 질환상태의 분석 등을 통해 변증(辨證)을 하는 과정에서 주로 직관에 의존하다보니 평가자의 주관이 개입될 여지가 있어12) 환자의 평가에서 변증진단은 객관성, 재현성이 부족할 수 있다.

참고문헌 (55)

American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed. (Kwon JS, et al., Trans). Seoul: Hakjisa. 2017 (Original work published 2013):61-8.
Hong KE. Korean Textbook of Child Psychiatry. Seoul: Hakjisa. 2016:180-201.
Park JH, Park JH, Kim JH, Kim TH, Lyu YS, Kang HW. A Study on the Oriental-medical Understanding about Inattention, Hyperactivity symptom in ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) - Within Don yui bo gam Book-. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2004;15(1):9-25.
Sung WY, Yoo JH, Hwang MY, Kim NY. 3 Case Reports of Patients with ADHD Treated with the Oriental Medical Therapy and Art Therapy. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2014;25(3):253-62.

원문보기 상세보기
Wy YM, Kang HW. A Case Report of Various Oriental Medical Therapy in Combination with Learning Therapy on School Underachievement Child caused by ADHD. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2009;20(4):197-209.
Byun KW, Kim JH, Kim JW, Chung SY. Effects of Oriental Medical Treatment on ADHD - A retrospective clinical survey -. Journal of Korean Oriental Medicine. 2011;32(4):75-82.
Kim LH, Song BY, Yu G. 3 Case Reports of ADHD Children treated with Acupuncture and Herbal Medicine. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2004;15(1):239-46.
Kim JH, Oh YL, Lee JH, Kim TH, Lyu YS, Kang HW. A Case Report of Typical Oriental Medical Therapy in Combination with Neurofeedback on ADHD Child. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2006;17(3):157-64.
Jung MS, Kang HC, Lee SG. A Clinical Report of ADHD child treated with Neurofeedback therapy. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2008;19(3):289-97.
Kang JW, Park JG, Cheon YW, Han G, Park HC, Kim LH, Yoo G, Jeong EH. A Case Report of ADHD Child treated with Neurofeedback. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2005;16(2):243-9.
Hwang YJ, Kim KB, Min SY, Kim JH. A Clinical Study on 3 Cases of ADHD Children Treated with Neurofeedback. Journal of Korean Oriental Pediatrics. 2007;21(3):85-95.
The Textbook Compilation Committee of Oriental Pathology. Oriental Pathology. Seoul: Hanimunhwasa. 2012:286-8,581
Jang ES, Lee EJ, Yun YG, Park YC, Jung IC. Suggestion of Standard Process in Developing Questionnaire of Pattern Identification. Journal of Physiology & Pathology in Korean Medicine. 2016;30(3):190-200.

원문보기 상세보기
Kim JB, Kim JH, Son CG, Kang WC, Cho JH. Development of Instrument of Pattern Identification for Functional Dyspepsia. Korean Journal of Oriental Physiology & Pathology. 2016;24(6):1094-8.
Park EJ, Jang SB, Baek SE, Kim SK, Yoo HR, Yoo JE, Jung IC. Preliminary Study on Development of Pattern Identification Instrument for Polycystic Ovarian Syndrome. Journal of Korean Obstetrics and Gynecology. 2017;30(1):68-84.

원문보기 상세보기
Kim KI, Shin SW, Lee NL, Lee BJ, Jung HJ, Jung SK, Lee JH. Preliminary Study for Development of Pattern Identification Tool of Chronic Cough. Journal of Internal Korean Medicine. 2015:36(1):22-39.
Han GJ, Leem JT, Lee NL, Kim JS, Park JW, Lee JH. Development of a Standard Tool for Pattern Identification of Gastroesophageal Reflux Disease (GERD). Journal of Internal Korean Medicine. 2015:36(2):122-52.
Jeong HY, Lee JY, Park YC, Jung IC, Cho CS. Development of a Basic Standard Tool for Pattern Identification of Benign Prostatic Hyperplasia (BPH). Journal of Internal Korean Medicine. 2017;38(3):301-18.

원문보기 상세보기
Jeon DH, Lee EJ, So HW, Hwang MS, Yoo JE, Park YC, Jung IC, Oh MS. Preliminary Study to Develop the Instrument on Pattern Identifications Knee Osteoarthritis. Journal of Korean Medicine Rehabilitation. 2017;27(2):77-91.
Kim JM, Jeon HJ, Park SJ, Kim SY, Cho CK, Jung IC, Yoo HS. Preliminary Study to Develop the Instrument on Pattern Identification for Lung Cancer. Journal of Physiology & Pathology in Korean Medicine. 2014;28(6):585-92.
Yim HJ, Kim SH, Lee SR, Jung IC. Study to Develop the Instrument of Pattern Identification for Hwa-byung. Korean Journal of Oriental Physiology & Pathology. 2008;22(5):1071-7.
Kim KK, Soe BN, Kang WC, Jung IC. Guidelines for the Reliability and Validity of the Instrument on Pattern Identifications for Hwa-byung. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2013;24(4):331-42.

원문보기 상세보기
Park DM, Lee SR, Kang WC, Jung IC. Preliminary Study to Develop the Instrument on Pattern Identification for Jing Ji and Zheng Chong. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2010;21(2):1-15.
Choi WC, Lee HS, Soe BN, Kang WC, Jung IC. A Study to Assess the Reliability and Improvement of the Instrument of Pattern Identification for Jing Ji and Zheng Chong. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2014;25(4):371-82.

원문보기 상세보기
Lee EH, Choi WC, Jung IC. Preliminary Study to Develop the Instrument on Pattern Identifications for Depression. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2013;24(4):435-50.

원문보기 상세보기
Lee HS, Kang WC, Jung IC. Reliability and Validity Analysis of the Instrument on Pattern Identifications for Depression. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2015; 26(4):407-16.

원문보기 상세보기
Kim H, Lee HS, Lee EJ, Park JH, Kang WC, Jung IC. Correlation between Instrument on Pattern Identification for Depression and Psychological Tests by Statistical Analysis. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2016; 27(3):131-46.

원문보기 상세보기
Lee HS, Kim H, Yun YG, Lee SJ, Jeon JH, Kim BK, Lee EJ, Jung IC. Preliminary Study to Develop the Instrument on Pattern Identifications for Insomnia. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2016;27(4):223-34.

원문보기 상세보기
Wei YM, Lee GE, Jung SH, Lee HK, Lyu YS, Kang HW. A Study on the Reliability and Factor analysis of Pattern Identification for Tic Disorders in children. Journal of Oriental Neuropsychiatry. 2012;23(1):59-83.
Lee GE, Moon KS, Kim NK, Chung SY, Jung IC, Kang HW. Preliminary Study to Develop the Korean Medical Pathologic Aging Scale and Korean Medical Pattern Identification for Dementia. Journal of Korean Medicine. 2017;38(3):111-23.

원문보기 상세보기
The Textbook Compilation Committee of Neuropsychiatry of Oriental Medical Schools in Nation. The Neuropsychiatry of Oriental Medicine. Seoul: Jipmoon-Dang. 2016:645.
Kim KB, Kim DG, Kim YH, Kim JH, Min SY, Park EJ, Baek JH, Sung HK, Yu SA, Lee SY, Lee JY, Lee HJ, Chang GT, Jeong MJ, Chai JW, Cheon JH, Han YJ, Han JK. Hanbangsoacheongsonyeonuihak. Seoul: Ui Sung Dang Publishing Co.. 2015:47.
Zang HG. Zhong xi yi jie he jing shen bing xue. Beijing Shi: Zhongguo Zhong yi yao chu ban she. 2005:291-6.
Huang TK. Zhong yi shen jing jing shen bing xue. Beijing Shi: Zhongguo yi yao ke ji chu ban she. 2000:298-305.
Rong M. Zhong yi er ke xue. Beijing: Zhongguo Zhong yi yao chu ban she. 2016:143-7.
Wang XF. Zhong xi yi jie he er ke xue. Beijing: Zhong guo zhong yi yao chu ban she. 2016:178-83.
Xu RQ. Zhong yi er ke xue. Beijing: Zhong guo zhong yi yao chu ban she. 2013:210-7.
Wang SC. Zhong yi er ke xue 2nd edition. Beijing: Ren min wei sheng chu ban she. 2016:742-50.
Zhang QW. Zhu JS. Shi yong zhong yi er ke xue. Beijing: Zhong guo zhong yi yao chu ban she. 2016:953-7.
Wang Y. Sheng ZX. Chang jian zhong yi you shi bing zhong zhi fa ji cui. Beijing: Ren min wei sheng chu ban she. 2009:399-407.
Zhong hua zhong yi yao xue hui. Zhong yi er ke chang jian bing zhen liao zhi nan. Beijing: Zhong guo zhong yi yao chu ban she. 2012:69-72.
China Guo jia Zhong yi yao guan li ju. Criteria of diagnosis and therapeutic effect of diseases and syndromes in traditional Chinese medicine. Beijing : 2016 (ZY/T001.1-94)
China Guo jia Zhong yi yao guan li ju. ADHD zhong yi zhen liao fang an. Beijing : 2011.417-52.
The Compilation Committee. The Korean Medical Dictionary. Seoul: Chungdam. 1998.
The Chinese-Korean Dictionary Compilation Committee of Research Institute of Korean Studies, Korea University. The Chinese-Korean Dictionary. Seoul: Research Institute of Korean Studies, Korea University. 1989.
Kim YS, So YK, Noh JS, Choi NK, Kim SJ, Koh YJ. Normative Data on the Korean ADHD Rating Scales (K-ARS) for Parents and Teacher. Journal of Korean Neuropsychiatric Association. 2003;42(3):352-9.
Park EH, So YK, Kim YS, Choi NK, Kim SJ, Noh JS, Ko YJ. The Reliability and Validity of Korean Conners Parent and Teacher Rating Scale. Korean Journal of Child and Adolescent Psychiatry. 2003;14(2):183-96.
Kim JH, Cho SM, Hong CH, Hwang ST. Korean Personality Rating Scale for Children. Daegu: Korea Psychology Co., Ltd.. 2015.
Ben-Porath YS, Tellegen A, Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 Restructured Form (Han KH, Trans). Maumsarang Co., Ltd.. 2011.
Spielberger CD. Spielberger's State-Trait Anxiety Inventory- form Korean YZ (Hahn DW, Lee CH, Chon KG, Trans). Seoul: Hakjisa Publisher. 2008.
Kim AY. Academic Motivation Test. Seoul: Hakjisa Publisher. 2009.
Cloninger CR. Temperament and Character Inventory - Revised -Short (Min BB, Oh HS, Lee JY, Trans). Maumsarang Co., Ltd.. 2007.
Lee EH. Ennagram Psychological Dynamic Indicator. Seoul: Korea Guidance. 2008.
Im HC. Parenting Attitude Test. Mindpress Publishing Co.. 2010.
Lee BG, Park YB, Kim TH. Korean Medicine Diagnostics. Gyeonggi: Seongbosa. 2012:70-91,161-276.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증