[논문]모바일 증강현실 게임의 공간 분석

김효정; 성정환

doi:10.7583/jkgs.2019.19.4.5

[국내논문] 모바일 증강현실 게임의 공간 분석
Spatial Analysis of Mobile Augmented Reality Games 원문보기

한국게임학회 논문지 = Journal of Korea Game Society, v.19 no.4, 2019년, pp.5 - 14

김효정 (숭실대학교 글로벌미디어학부) , 성정환 (숭실대학교 글로벌미디어학부)

초록
AI-Helper

본 논문은 증강현실 게임 공간에 대하여 분석하고 기존 게임 공간을 참고하여 모바일 증강현실 게임의 공간에 대한 공간 분석 기준을 제시하고자 한다. 본 연구에서는 기존 게임 공간 분석과 제이슨 제랄드의 개인적, 행동적, 전망적 가상 공간 층위 분류, 가상 공간과 현실 공간의 상호작용성, 그리고 라브로프가 제시한 가상 공간에서 현존감을 결정하는 요인인 몰두, 조작, 탐색을 바탕으로 분류 기준을 제시하고 그에 따른 사례를 분석하였다. 이러한 분석을 통하여 증강현실 게임 공간 분석 기준을 제시하였다는 점에서 의의가 있으며 증강현실 게임 공간에 대한 다층적 연구가 지속되어야 함을 제언한다.

Abstract ▼ AI-Helper

This essay analyzes space in augmented reality games, and attempts to offer space analytic standards of mobile augmented reality games in regards to space in existing games. This article proposes categorizing criteria based on the following factors: Analysis of space in existing games, Jason Jerald's Three Virtual Space Horizon Categories, interaction between virtual world and real world, and Lavroff's Three deciding factors of reality perception in virtual reality. It is meaningful that the analysis criteria of the Augmented Reality game space is presented through this analysis.

주제어

표/그림 (11)

그림 [Fig. 1] Mixed Reality
그림 [Fig. 2] Magic Circle
그림 [Fig. 3] Magic Circle of Augmented Reality Game
표 [Table 1] Classification of Existing Research on Game and Virtual Space
그림 [Fig. 4] Classification of core keywords in previous research
표 [Table 2] Jason Jerald’s Space Classification
그림 [Fig. 5] Human-Computer Interaction Model (cited from [13])
표 [Table 3] Analysis criteria of Augmented Reality game space
그림 [Fig. 6] The Machines
그림 [Fig. 7] AR Dragon
그림 [Fig. 8] Father.IO

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문에서는 증강현실 게임 공간의 분석과 기존의 게임 공간 분류, 제이슨 제랄드의 가상 공간 층위 분류, 가상 공간과 현실 공간의 상호작용성, 라브로프의 가상환경에서의 현존감을 바탕으로 증강현실 게임 공간에 대한 분석 기준을 제시하고 그에 따른 사례를 분석하였다.
본 연구는 기존 가상현실 및 게임 공간의 분류를 분석하여 증강현실 게임공간에 접목하고, 증강현실게임이 정립된 새로운 공간 분류기준을 제시하였다는 점에서 그 의의를 발견할 수 있다. 그러나 본 연구에서 제시한 분석기준에 대한 타당성에 대한 검증은 추후 연구를 통해 밝혀내야할 숙제로 남겨두고자 한다.
그러나 모바일 증강현실 게임은 최근에서야 활발히 개발되고 있기 때문에 그에 대한 실증 연구는 부족한 실정이다. 이에 따라 본 연구에서는 게임의 공간을 모바일 증강현실에 초점을 두어 분석하고 증강현실 게임공간에 대한 새로운 분류 기준을 제시해 보고자 한다.
이에 본 연구에서는 지금까지 언급된 기존의 게임 공간연구들을 바탕으로 증강현실 게임공간을 분석하기 위한 주요 특징들을 도출하고 이를 다양한 게임에 적용함으로써 증강현실 게임공간에 대한 분석기준을 마련하고자 한다.

제안 방법

본 연구는 앞서 살펴 본 선행 연구들의 공간 분류들과 제이슨 제랄드의 가상공간 층위 분석, 준 레키모토와 카토시 나가오의 증강현실 공간에서의 상호작용적 요소, 라브로프의 가상환경에서 현존감을 결정하는 요인들을 분석, 정리하여 [Table 3]과 같이 증강현실 게임공간 분석기준을 구성하였다.
공간의 가장 원론적 분류 기준인 물리적 공간과 관념적 공간을 가장 큰 두 부분으로 분류하였다. 물리적 공간에서는 제랄드의 3가지 공간 가운데 대상이 되는 증강현실 게임의 게임 공간이 어떠한 공간에 가장 적합한가에 대한 선택사항을 넣었고, 이 공간에서 라브로프의 ‘조작’적, ‘탐색’적 측면이 증강현실 게임에서 어떠한 현존감을 주었는지에 대한 분석 기준을 넣었다.
먼저 증강현실 게임의 물리적 공간에 대한 분석을 하고자 한다. 증강현실 게임공간은 앞서 설명한 바와 같이 기존의 게임공간과는 다르게 가상공간 가운데 현실 공간이 포함된다.
물리적 공간에서는 제랄드의 3가지 공간 가운데 대상이 되는 증강현실 게임의 게임 공간이 어떠한 공간에 가장 적합한가에 대한 선택사항을 넣었고, 이 공간에서 라브로프의 ‘조작’적, ‘탐색’적 측면이 증강현실 게임에서 어떠한 현존감을 주었는지에 대한 분석 기준을 넣었다.
본 연구에서는 [Table 2]와 같이 제랄드의 공간 층위를 참고하여 증강현실 게임 공간을 구분하였다. 첫째, 개인적 공간에서 이루어지는 증강현실 게임은 주로 테이블과 같은 개인적 공간에서 이루어진다.
최지범은 게임공간을 게임 내 요소들의 의미 분석을 중심으로 감각적, 존재론적, 실천적 의미로서 세 가지 맥락의 변증법적 관계에서 논의하며 이에 따라 미학점 관점, 존재론적 관점, 정치적 관점으로 분류하였다[3]. 정재은은 게임공간을 제스퍼 율의 공간 구분을 기반으로 상호작용 공간, 배경공간, 게임공간으로 분류했다. 또한 게임공간의 구조 유형을 플레이어의 이동 양상에 따라 접촉형, 소유형, 이동형 공간으로 구분하였다[10].
공간의 실재적 분류에 있어 제이슨 제랄드(Jason Jerald)는 물체와의 상호작용성과 관련하여 가상현실 공간의 층위를 분석하여 정리하였다. 제랄드는 공간을 개인적 공간(personal space), 행동적 공간(action space), 전망적 공간(vista space)으로 분류하였다. 각 공간들은 플레이어를 기준으로 한 거리로 구분 되며 플레이어를 둘러싼 구형의 영역을 나타낸다[10,11].
증강현실 게임 공간 분석을 위하여 앞선 선행연구를 참고하고자 한다. [Fig.

대상 데이터

본 연구에서는 위에 언급한 분석기준을 토대로 세 가지 증강현실게임을 사례로 아래와 같이 분석하였다. 사례 선정 기준은 제이슨 제랄드의 3가지 분류에 따라 3가지 모바일 증강현실 게임으로 사례를 선정하였다.

성능/효과

본 연구에서는 [Table 2]와 같이 제랄드의 공간 층위를 참고하여 증강현실 게임 공간을 구분하였다. 첫째, 개인적 공간에서 이루어지는 증강현실 게임은 주로 테이블과 같은 개인적 공간에서 이루어진다. 이러한 게임공간에서는 주로 사용자가 God View로 조망하는 실재적 게임공간인 테이블에서 주로 증강현실공간이 이루어지며 그 외의 공간은 현실공간이 되어 사용자는 가상공간보다 현실 공간을 더 크게 인식하게 된다.

후속연구

‘실제’적 측면에서의 증강현실 공간은 가상공간을 넘어 현실 공간의 영역으로 확장되었고, 그에 따른 ‘관념’적 측면 또한 다층적 영역에서 논의될 수 있기 때문에 이에 대한 연구의 필요성이 증대된다.
본 연구는 기존 가상현실 및 게임 공간의 분류를 분석하여 증강현실 게임공간에 접목하고, 증강현실게임이 정립된 새로운 공간 분류기준을 제시하였다는 점에서 그 의의를 발견할 수 있다. 그러나 본 연구에서 제시한 분석기준에 대한 타당성에 대한 검증은 추후 연구를 통해 밝혀내야할 숙제로 남겨두고자 한다. 해당 연구에서 논한 증강현실 게임의 공간성 뿐 아니라 게임의 다층적 연구가 지속되어 증강현실 게임의 효과적인 확장과 발전이 필요함을 제언한다.
그러나 본 연구에서 제시한 분석기준에 대한 타당성에 대한 검증은 추후 연구를 통해 밝혀내야할 숙제로 남겨두고자 한다. 해당 연구에서 논한 증강현실 게임의 공간성 뿐 아니라 게임의 다층적 연구가 지속되어 증강현실 게임의 효과적인 확장과 발전이 필요함을 제언한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	증강현실이 가상현실보다 현실감이 더욱 증대되는 이유는?	1]에서처럼 증강현실(Augmented Reality)은 혼합현실(Mixed Reality)의 한 분야로서 실제 세계와 가상 세계가 중첩되는 혼합형 가상현실 시스템이다. 가상현실은 실제 세계에 완벽한 인위적 환경을 제공하지만 증강현실은 실제 세계를 대체하는 것이 아닌 그 위에 가상 이미지를 추가시킨다. 그 때문에 증강현실이 가상현실보다 현실감이 더욱 증대된다.
	제이슨 제랄드는 가상현실 공간을 어떻게 분류하였는가?	공간의 실재적 분류에 있어 제이슨 제랄드(Jason Jerald)는 물체와의 상호작용성과 관련하여 가상현실 공간의 층위를 분석하여 정리하였다. 제랄드는 공간을 개인적 공간(personal space), 행동적 공간(action space), 전망적 공간(vista space)으로 분류하였다. 각 공간들은 플레이어를 기준으로 한 거리로 구분 되며 플레이어를 둘러싼 구형의 영역을 나타낸다[10,11].
	모바일 게임의 장점은?	특히 스마트폰의 급속한 보급으로 인해 모바일 매체를 기반으로 한 증강현실 게임이 큰 인기를 얻고 있다[1]. 모바일 게임은 이동이 용이하고 가벼움, 간편함의 장점을 갖고 있기 때문에 사람들의 요구가 증대되고 있다. 또한 스마트폰은 고성능 그래픽 처리, 카메라, GPS, 각종 센서 등을 포함하고 있어 다양한 게임 콘텐츠로서의 발전이 가능하다는 장점이 있다.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증