[논문]생산자 중심의 단체기록물 분류체계 개발에 관한 연구 민주통일민중운동연합을 중심으로

윤혜선; 정연경

doi:10.20923/kjas.2020.64.157

생산자 중심의 단체기록물 분류체계 개발에 관한 연구 민주통일민중운동연합을 중심으로
A Study on the Development of Producer-oriented Collective Record Classification System : In the case of the Democratic Reunification and the People's Movement 원문보기

기록학연구 = The Korean Journal of Archival Studies, no.64, 2020년, pp.157 - 186

윤혜선 (이화여자대학교 정책과학대학원) , 정연경 (이화여자대학교 문헌정보학 전공)

초록
AI-Helper

1999년 공공기록물 관리법이 제정되고 국내 기록관리는 주로 공공기록 관리 중심으로 이루어져 민간기록물 수집과 관리는 상대적으로 미흡하게 진행되어왔다. 본 연구는 1985년에 재야 여러 단체의 연합조직으로 창립되어 정권에 대항하여 활동하는 등 역사적 가치가 있지만 기록관리 및 이관 등이 제대로 이루어지지 않은 민주통일민중운동연합(이하 민통련)의 기록물을 바탕으로 민간 기록물의 생산자 중심의 단체컬렉션 분류체계를 개발하고자 하였다. 이를 위해 문헌연구, 기록물 내용 분석 및 재조직, 분류체계 개발, 전문가 평가를 실시하였는데 구체적인 연구방법은 다음과 같다. 첫째, 선행연구와 이론적 고찰을 통해서 매뉴스크립트 컬렉션에 적합한 분류 방법을 알아보고 민주화운동기념사업회 디지털 아카이브인 오픈아카이브의 분류체계를 분석하여 단체컬렉션 구성의 의의를 밝혔다. 둘째, 민통련의 설립배경, 활동 등을 분석하고, 기록의 생산적 특징인 시기, 유형, 내용을 분석하였다. 셋째, 전명혁(2004)의 민주화운동 단체를 바탕으로 나눈 범주를 기본으로 연관이 없는 주제 영역은 제외하거나 재정의하고, 새롭게 필요한 영역은 추가하였다. 넷째, 민통련 단체컬렉션의 분류체계를 생산자(조직), 생산 시기, 주제, 유형으로 만들고 전문가 평가를 받은 후, 이를 반영해서 민통련 분류체계의 최종안을 완성하였고 민통련 기록물에 적용하였다. 본 연구의 결과는 다양한 출처의 민통련 생산 기록을 재분류하여 해당기록으로의 접근과 활용이 용이한 분류체계를 개발함으로써 민통련 자료의 검색 효율성을 증진시킬 수 있을 것이다. 또한 단체 컬렉션 구성에 대한 하나의 사례로서 생산자 중심 분류의 기본 구조를 제시할 수 있을 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

RRecords management has focused largely on public records in south korea with a relatively low progress in the collection and management of private records with the enactment of Public Records Act in 1999. This study set out to categorize the records of the Coalition for Democratic Reunification and the People's Movement(DRPM) and develop them into a group collection. For this study, literature reviews, analysis and reorganization of records content, development of a classification system, and expert evaluation were carried out. The findings of this study will contribute to greater efficiency in the search of records about the DRPM by developing a classification system to recategorize its records of various sources and enable their easy access and utilization in a digital archive. In addition, the basic structure of producer-oriented classification can be suggested as an example of the organization of a group collection.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러나 기증자 중심으로 정리되어 있던 기록물을 생산자 중심으로 재조직한 단체 컬렉션의 분류체계에 관한 연구는 거의 진행된 적이 없다. 따라서 본 연구는 역사적으로 중요한 단체인 민통련의 기록물을 재조직하고 단체 컬렉션 구성을 위한 분류체계를 개발함으로써 향후 관련 연구를 증진시키고 단체 컬렉션 개발 사례로 제시하고자 하였다.
민주통일민중 운동연합은 1985년 3월부터 1989년 1월까지 활동한 단체로 기록이 제대로 이관되지 않고 해체되어, 현재는 다양한 개인/단체가 민주화운동기념사업회에 기증한 자료가 일부 남아있는 상태이다. 따라서 현존하지는 않지만 역사적 가치가 있는 단체로서, 기록 정리, 서비스 등의 관리가 소홀하여 상대적으로 연구, 평가가 이루어지지 않는 단체 기록물의 분류체계를 제시하였다. 이를 위해 문헌연구, 기록물 내용 분석 및 조직화, 분류체계(안) 개발, 전문가 평가를 실시하여 민통련 단체컬렉션의 분류체계를 제시하고 적용하였다.
분류 전문가들은 조직의 구분이 세분화되어 있고 지부가 본부의 하위 조직으 로서 기능하다면 이를 구분하는 것은 적절하지 않고 분류기호의 자릿수도 통일 해야한다고 하였다. 또한 주제 전문가들은 분류체계가 전체적으로 잘 구성되어 있으나 지부－서울, 기타 위원회의 명칭과 위계의 적절성 여부를 지적하였다.
본 연구는 다양한 소장처로부터 수집된 매뉴스크립트 기록물 중 민주화운동기념사업회 사료관이 소장하고 있는 민주통일민중운동연합이라는 단체가 생산한 기록물로 분류체계를 새롭게 개발하고자 하였다. 민주통일민중 운동연합은 1985년 3월부터 1989년 1월까지 활동한 단체로 기록이 제대로 이관되지 않고 해체되어, 현재는 다양한 개인/단체가 민주화운동기념사업회에 기증한 자료가 일부 남아있는 상태이다.
본 연구는 민주화운동기념사업회에서 수집하여 소장한 민통련 기록물을 생산자 중심의 단체 컬렉션 분류체계로 개발하기 위해서 문헌연구, 기록물 내용 분석 및 조직화, 전문가 평가를 실시하였다. 연구 내용으로는 첫째, 선행 연구와 이론적 고찰을 통해서 매뉴스크립트 기록에 적합한 분류 방법에 대해 알아보고 현재 민주화운동기념사업회에서 운영하는 디지털 아카이브인 오픈아카이브 컬렉션의 연대별, 사건별 분류체계를 분석하고 더 나아가서 단체컬렉션 구성의 의의를 밝혔다.
본 연구는 민통련의 조직구조, 구체적인 활동, 시기, 유형 등을 반영하는 분류 체계 개발과 적용을 통해 해당 컬렉션의 전체 구조를 보여주고, 검색 효율성을 증진시켜 보다 적극적인 기록정보 서비스를 제공할 수 있다. 또한 본 연구의 결과는 매뉴스크립트기관에서 분류를 통한 다양한 컬렉션 구성의 사례로서 기본 구조를 제시할 수 있을 것이다.
이렇게 함으로써 부문별로 1차 분류하여 다양한 소장처에서 비롯된 무질서한 기록을 통제하고자 하였다. 본 연구에서는 민통련의 조직과 활동 시기를 분석하고 단체 활동에 적합한 주제를 재정의하여 민통련 단체컬렉션의 분류체계로 개발하였다.
본 연구의 목적은 민주화운동기념사업회 사료관 즉, 매뉴스크립트 보존소에 있는 기록물 중 기증자 중심으로 정리되어 있는 민주통일민중운동연합(이하 민통련) 기록물을 재조직하여 생산자(단체) 중심의 분류체계로 개발하는 것이다. 민통련은 1985년에 민중, 민주, 통일운동을 총체적으로 선도할 조직으로 형성되어 1989년 1월 전민련이 결성되고 해소되기까지 약 4년여에 걸쳐 우리나라의 민주화 과정을 이해하는데 매우 중요한 단체이다 (한국학중앙연구원, 2005).
즉, 최상위에 관리그룹이 위치하고, 기록의 기본계층은 사료군(group), 사료계열(series), 사료철(file), 사료건(item)으로 나누었다. 이렇게 함으로써 부문별로 1차 분류하여 다양한 소장처에서 비롯된 무질서한 기록을 통제하고자 하였다. 본 연구에서는 민통련의 조직과 활동 시기를 분석하고 단체 활동에 적합한 주제를 재정의하여 민통련 단체컬렉션의 분류체계로 개발하였다.

제안 방법

‘농(어)민운동’은 실질적으로 어민 관련 활동이 없기 때문에 최저생계비 보장, 소 값 폭락 피해 보상 등 활동을 전개했던 ‘농민’으로 한정하였고, ‘해외’도 한국 민주화운동을 지원한 해외 활동보다는 민통련이 외교적으로 활동을 한 기록물로 재정의하여 적용하였다.
전문가 평가단은 4년제 대학교 문헌정보학과나 기록 관리교육원 교수로서 기록물 분류 강의나 관련 논문을 학회지에 게재한 전문가 2명과 한국근현대사 전공자로서 박사학위를 수여받고 강의하는 연구자 2명으로 구성하였다. 그리고 기록물 분류체계의 설계 원칙과 조직 분류, 시기 분류, 주제 분류, 유형 분류를 적용한 민통련 기록물 분류표 적용 사례, 연구 내용 요약본과 평가지에 대한 전문가들의 의견을 최종안에 반영하였다.
그리고 주제 전문가는 다른 단체와 통합되는 것을 뜻하는 ‘연합’이라는 용어 대신에 실제로 여럿이 함께 무슨 일을 하고 책임지는 행위에 해당되는 ‘연대(Band Together)’로 변경할 것을 제안하였다.
넷째, 이렇게 개발한 ‘민통련 단체 컬렉션’ 분류체계에 대하여 분류 전문가와 주제 전문가 총 4명으로부터 분류체계의 적절성과 타당성을 검증받고 전문가 의견을 종합 반영하여 분류체계를 보완한 후, 민통련 기록물에 적용하였다.
셋째, 민통련 단체의 활동 내용을 기반으로 주제 분류를 하였고 추가적으로 유형분류를 일반문서, 간행물, 단행본의 세 가지 형태로 나누었다. 넷째, 이에 대한 전문가 평가를 받고 최종안을 도출하였다. 전문가 평가단은 4년제 대학교 문헌정보학과나 기록 관리교육원 교수로서 기록물 분류 강의나 관련 논문을 학회지에 게재한 전문가 2명과 한국근현대사 전공자로서 박사학위를 수여받고 강의하는 연구자 2명으로 구성하였다.
연구 내용으로는 첫째, 선행 연구와 이론적 고찰을 통해서 매뉴스크립트 기록에 적합한 분류 방법에 대해 알아보고 현재 민주화운동기념사업회에서 운영하는 디지털 아카이브인 오픈아카이브 컬렉션의 연대별, 사건별 분류체계를 분석하고 더 나아가서 단체컬렉션 구성의 의의를 밝혔다. 둘째, 민통련이라는 조직의 설립배경, 활동 등을 분석하고, 기록의 생산적 특징인 시기, 유형 등과 내용을 분석하였다. 현재 민통련 자료를 가장 많이 소장한 기관은 민주화운동기념사업회 사료관이다.
주제에 해당하는 범주는 전명혁(2004)의 범주를 15개로 수정 보완하였다. 또한 기존 연구에서 각 범주의 영문 대문자 두 자리로 분류기호를 나타냈는데, 기존 코드의 일부는 변경하여 적용하였다. 정치와 빈민 기호가 동일한 기호(PO) 로 설정되어 있어 이를 다르게 구분하였고, 알파벳 O와 I는 숫자 0과 1과유사해 혼동될 여지가 있어 다른 알파벳 약자로 변경하여 적용하였다.
또한 주제 전문가는 민통련 단체 고유 약자를 만들 필요가 있다고 제안해서 민통련에 해당하는 단체명 코드를 ‘the Coalition for Democratic Reunification and the People’s Movement’ 으로 ‘DRPM’으로 하였다.
마지막으로 유형분류는 오픈아카이브에서 분류하는 단행본, 간행물, 일반 문서 3가지로 나누었다. 유형별 분류 기호는 단행본은 ‘단’, 간행물은 ‘간’, 일반 문서는 ‘일’로 부여하였다.
분류기준의 1차 작업은 출처를 기본으로 분석하였다. 먼저 민통련 본부 －지부로 나누고, 세부적인 조직 구성에 따라서 구분하였다. 기본적인 분류는 본부/지부에 두고, 실제로 기록물이 생산된 곳만 추가적으로 위원회 등의 활동을 기입하는 방식을 적용하였다.
민통련은 조직의 창립과 해체가 분명하고 시기에 따라서 활동 양상이 두드러지므로, 연도별로 시기를 구분하여 분류할 수 있다. 민통련 기록은 생산 일자를 기반으로 민족민주운동연구소(1989)에서 활동 범위와 양상에 따라 4 개 시기로 나누어 분석하였고, 본 연구는 창립이전/제1시기/제2시기/제3시기 /제4시기/해체이후/미상 등 7개 시기로 세분화하여 나누었다. 오픈아카이브에서 생산자가 ‘민주통일민중운동연합’인 기록 중 생산일자가 [YYYY.
민통련 본부, 지역조직, 산하 위원회 등과 같은 조직 형태를 출처로 컬렉션을 구성하였고, 계층적인 기술 정보를 마련하여 세부적인 기록 생산자 정보를 확인하였다.
민통련의 활동과 관련성이 적은 청년운동, 환경운동, 보건의료운동, 문화예술 운동, 종교운동 등 5개의 범주는 제외하였고, 2개 영역(기념/추모, 기타)을 추가하여 15개의 범주로 변형하였다( 참조).
분류 전문가는 부여한 시기 기호를 통해서 명확한 시기 구분이 불가하고 ‘BF’, ‘00.00’과 같이 다른 형태인 것을 지적하여 한자리수의 기호로 통일할 것을 제안하였다.
분류기준의 1차 작업은 출처를 기본으로 분석하였다. 먼저 민통련 본부 －지부로 나누고, 세부적인 조직 구성에 따라서 구분하였다.
분류의 2차 작업은 생산시기에 따른 분류이다. 분류방식은 민통련이 기록을 생산한 시기로 구분하였으며, 창립이전, 제1기, 제2기, 제3기, 제4 기, 해체 이후, 미상으로 분류하였다. 활동 시기는 앞서 민족민주운동연 구소(1989)에서 구분한 시기를 참고하였고, 시기별 분류기호는 조기성을 높이기 위해서 기록물 생산일이 포함된 시기의 시작 연월을 ‘YY.
둘째, 민통련 기록물 생산시기에 따라 창립이전, 민통련의 창립과 초창기 활동, 개헌투쟁시기, 대통령선거 투쟁시기, 민통련의 발전적 해체와 새로운 민중운동연합의 건설, 해체 이후, 미상 등 7개 시기로 분류하였다. 셋째, 민통련 단체의 활동 내용을 기반으로 주제 분류를 하였고 추가적으로 유형분류를 일반문서, 간행물, 단행본의 세 가지 형태로 나누었다. 넷째, 이에 대한 전문가 평가를 받고 최종안을 도출하였다.
시기 분류에 대한 주제 전문가의 평가는 민통련 활동시기 중 ‘6월 항쟁 (1987.05.27.~1987.06.28.)시기’에 대하여 제2기 ‘개헌투쟁시기’로 변경을 제안하였다.
실제로 기존에 제시한 시기 구분은 기록물이 어떤 시기에 포함되는지의 정보가 부족하기 때문에, 활동 시기에 따라서 제1기(Period) ‘P1’, 제2기 ‘P2’ 제3기 ‘P3’, 제4기 ‘P4’로 수정하였다.
본 연구는 민주화운동기념사업회에서 수집하여 소장한 민통련 기록물을 생산자 중심의 단체 컬렉션 분류체계로 개발하기 위해서 문헌연구, 기록물 내용 분석 및 조직화, 전문가 평가를 실시하였다. 연구 내용으로는 첫째, 선행 연구와 이론적 고찰을 통해서 매뉴스크립트 기록에 적합한 분류 방법에 대해 알아보고 현재 민주화운동기념사업회에서 운영하는 디지털 아카이브인 오픈아카이브 컬렉션의 연대별, 사건별 분류체계를 분석하고 더 나아가서 단체컬렉션 구성의 의의를 밝혔다. 둘째, 민통련이라는 조직의 설립배경, 활동 등을 분석하고, 기록의 생산적 특징인 시기, 유형 등과 내용을 분석하였다.
전명혁(2003)은 민주화운동 기념사업회 사료관의 매뉴스크립트 기록물을 사례로 기록물 계층체계를 제안하였다. 이 연구는 쉘렌버그의 집합적 기록물군(collective archival group) 개념을 적용하였는데 기록물군을 부문운동(정치, 노동, 농민, 인권, 통일평화, 시민, 청년, 학생, 문화예술, 교육학술, 종교, 환경, 여성, 보건의료, 언론 출판, 연합, 빈민, 국제운동)으로 묶을 수 있는 관리그룹을 제안하였다. 즉, 최상위에 관리그룹이 위치하고, 기록의 기본계층은 사료군(group), 사료계열(series), 사료철(file), 사료건(item)으로 나누었다.
전명혁(2004)은 사료관의 기록물을 민주화운동 관련 단체의 부문으로 범주화하여 정치, 노동, 농민, 인권, 통일평화, 시민, 청년, 학생, 문화예술, 교육학술, 종교, 환경, 여성, 보건의료, 언론출판, 연합, 빈민, 국제운동 등 18 개로 주제를 구분하였다. 이러한 범주와 개념은 전체 민주화운동을 포괄하는 개념이므로, 민통련 기록을 분석하여 단체 활동에 맞게 적용하였다. 민통련의 활동과 관련성이 적은 청년운동, 환경운동, 보건의료운동, 문화예술 운동, 종교운동 등 5개의 범주는 제외하였고, 2개 영역(기념/추모, 기타)을 추가하여 15개의 범주로 변형하였다(<표 6> 참조).
이러한 평가를 바탕으로 본부와 지부의 구분을 없애고, 본부, 서울, 경남, 경북, 경기 등으로 나누어 영문 기호를 부여하였다. 조직 분류 기호도 중분류와 소분류를 통합하여 단순화하였고, 소분류로 나눠지지 않는 기록에도 기호를 부여하여 모든 기록의 기호는 ‘AA-000’ 형태로 분류체계를 수정하였다.
따라서 현존하지는 않지만 역사적 가치가 있는 단체로서, 기록 정리, 서비스 등의 관리가 소홀하여 상대적으로 연구, 평가가 이루어지지 않는 단체 기록물의 분류체계를 제시하였다. 이를 위해 문헌연구, 기록물 내용 분석 및 조직화, 분류체계(안) 개발, 전문가 평가를 실시하여 민통련 단체컬렉션의 분류체계를 제시하고 적용하였다.
또한 기존 연구에서 각 범주의 영문 대문자 두 자리로 분류기호를 나타냈는데, 기존 코드의 일부는 변경하여 적용하였다. 정치와 빈민 기호가 동일한 기호(PO) 로 설정되어 있어 이를 다르게 구분하였고, 알파벳 O와 I는 숫자 0과 1과유사해 혼동될 여지가 있어 다른 알파벳 약자로 변경하여 적용하였다. 즉, 정치(Politics) ‘PL’, 빈민(Poor) ‘PR’, 시민(Civil) ‘CV’, 여성(Women) ‘WM’, 해외(Foreign) ‘FR’과 같다.
조직 분류 기호도 중분류와 소분류를 통합하여 단순화하였고, 소분류로 나눠지지 않는 기록에도 기호를 부여하여 모든 기록의 기호는 ‘AA-000’ 형태로 분류체계를 수정하였다.
민통련 기록물의 3차 분류는 주제 분류로, ‘일반 문서’에 한정하였고, 다양한 주제를 다룬 간행물이나 단행본은 부여하지 않았다. 주제에 해당하는 범주는 전명혁(2004)의 범주를 15개로 수정 보완하였다. 또한 기존 연구에서 각 범주의 영문 대문자 두 자리로 분류기호를 나타냈는데, 기존 코드의 일부는 변경하여 적용하였다.
이 연구는 쉘렌버그의 집합적 기록물군(collective archival group) 개념을 적용하였는데 기록물군을 부문운동(정치, 노동, 농민, 인권, 통일평화, 시민, 청년, 학생, 문화예술, 교육학술, 종교, 환경, 여성, 보건의료, 언론 출판, 연합, 빈민, 국제운동)으로 묶을 수 있는 관리그룹을 제안하였다. 즉, 최상위에 관리그룹이 위치하고, 기록의 기본계층은 사료군(group), 사료계열(series), 사료철(file), 사료건(item)으로 나누었다. 이렇게 함으로써 부문별로 1차 분류하여 다양한 소장처에서 비롯된 무질서한 기록을 통제하고자 하였다.
민통련 기록물의 분류체계는 다음과 같은 과정을 거쳤다. 첫째, 민통련의 출처별 분류체계로 본래의 조직을 적용하였다. 민통련 본부, 지역조직, 산하 위원회 등과 같은 조직 형태를 출처로 컬렉션을 구성하였고, 계층적인 기술 정보를 마련하여 세부적인 기록 생산자 정보를 확인하였다.
최종적으로 본 연구에서 개발한 분류표를 바탕으로 민주화운동기념사업회 오픈아카이브에 서비스 중인 민통련 기록물 4건을 분류표에 적용하였는데 과 같다.
추가적으로 3·1운동, 4·19혁명, 5·18민주화운동 등 기념사업, 추모기록은 따로 구분지어 ‘기념/추모’로 추가하였고, 공지사항, 회의록 등은 ‘기타’로 분류하였다.
따라서 기록물 내용의 분석을 통해 주제로 구분하여 제시한다면 이용자의 접근성을 강화하고 검색 편의를 증대할 수 있다. 컬렉션의 내용과 주제 분류는 민주화운동에 관한 전명혁(2004)의 연구를 참고하여 민통련의 활동 영역에 맞게 조정하였다.

대상 데이터

첫째, 민통련 기록물 정리를 통해 디지털 아카이브에서의 검색및 접근 용이성을 높인다. 둘째, 분류 대상은 민통련이 생산한 문서 기록물에 한정한다. 셋째, 1차 분류는 기록의 생산자인 ‘민통련’ 단체의 조직 구성을 기본으로 하고, 2차 분류는 생산시기, 3차 분류는 주제별로 분류한다.
전체 민통련 기록의 70%가 단체로부터 기증되었고, 그 중 4개 단체가 전체 민통련 기록의 80% 이상을 기증했다. 민통련 자료를 사료관에 기증한 개인은 총 57명으로, 524건의 기록물이다. 이처럼 1,321곳의 기관이나 단체, 57명의 개인 기증자가 소장하고 있었던 만큼 기록의 정리 형태도 다양하기 때문에 민통련 단체 컬렉션 및 분류체계 개발이 필요하다.
사료관은 디지털 아카이브인 오픈아카이브를 통해 약 57만건의 수집 기록물의 원문 서비스를 제공한다. 서비스 분류체계는 사진필름류로만 구성된 ‘사진 아카이브’, 음성영상류만 있는 ‘구술 아카이브’, 이야기 형태로 엮어낸 ‘사료 콘텐츠’, 그리고 문서류와 사진필름류의 주요 기록물인 ‘사료 컬렉션’으로 이루어져있다.
사료관이 수집한 기록들은 모두 디지털 아카이 브인 ‘오픈아카이브’ 관리시스템에 등록하여 관리되고 있는데 본 연구는 오픈아카이브 검색 도구에서 ‘생산자’로 ‘민주통일민중운동연합’을 검색하여 노출되는 1,851건의 기록물 중 박물류 4건과 데이터 오류 2건을 제외한 문서사료 1,845건(간행물 포함)을 분석 대상으로 하였다.
넷째, 이에 대한 전문가 평가를 받고 최종안을 도출하였다. 전문가 평가단은 4년제 대학교 문헌정보학과나 기록 관리교육원 교수로서 기록물 분류 강의나 관련 논문을 학회지에 게재한 전문가 2명과 한국근현대사 전공자로서 박사학위를 수여받고 강의하는 연구자 2명으로 구성하였다. 그리고 기록물 분류체계의 설계 원칙과 조직 분류, 시기 분류, 주제 분류, 유형 분류를 적용한 민통련 기록물 분류표 적용 사례, 연구 내용 요약본과 평가지에 대한 전문가들의 의견을 최종안에 반영하였다.
해체 이후의 시기는 민통련 본부가 해체된 후에도 남아있던 서울지부 민통련의 자료가 해당된다. 이상과 같은 민통련 기록을 시기별로 분류하면 <표 5>와 같다.

성능/효과

민통련 본부, 지역조직, 산하 위원회 등과 같은 조직 형태를 출처로 컬렉션을 구성하였고, 계층적인 기술 정보를 마련하여 세부적인 기록 생산자 정보를 확인하였다. 둘째, 민통련 기록물 생산시기에 따라 창립이전, 민통련의 창립과 초창기 활동, 개헌투쟁시기, 대통령선거 투쟁시기, 민통련의 발전적 해체와 새로운 민중운동연합의 건설, 해체 이후, 미상 등 7개 시기로 분류하였다. 셋째, 민통련 단체의 활동 내용을 기반으로 주제 분류를 하였고 추가적으로 유형분류를 일반문서, 간행물, 단행본의 세 가지 형태로 나누었다.
혼합형 컬렉션은 다양한 출처로부터 얻어진 단일한 기록물 아이템이나 기록물 아이템의 작은 그룹으로 구성된다(Schellenberg, 1965). 본 연구의 대상인 민통련 컬렉션은 조직형 컬렉션에 해당하므로 민통련의 조직과 시기별 활동 등을 분석하고 기록물을 재조직해서 컬렉션의 접근을 용이하게 할 수 있다.
셋째, 1차 분류는 기록의 생산자인 ‘민통련’ 단체의 조직 구성을 기본으로 하고, 2차 분류는 생산시기, 3차 분류는 주제별로 분류한다.
사료관이 수집한 기록들은 모두 디지털 아카이 브인 ‘오픈아카이브’ 관리시스템에 등록하여 관리되고 있는데 본 연구는 오픈아카이브 검색 도구에서 ‘생산자’로 ‘민주통일민중운동연합’을 검색하여 노출되는 1,851건의 기록물 중 박물류 4건과 데이터 오류 2건을 제외한 문서사료 1,845건(간행물 포함)을 분석 대상으로 하였다. 셋째, 기존의 민주화운동기념사업회 사료관에서 적용되었던 전명혁(2004)의 민주화운동 단체를 바탕으로 나눈 범주를 기본으로 민통련의 활동과 크게 연관이 없는 주제영역은 제외하거나 재정의하고, 추가로 필요한 영역은 새롭게 추가하였다. 넷째, 이렇게 개발한 ‘민통련 단체 컬렉션’ 분류체계에 대하여 분류 전문가와 주제 전문가 총 4명으로부터 분류체계의 적절성과 타당성을 검증받고 전문가 의견을 종합 반영하여 분류체계를 보완한 후, 민통련 기록물에 적용하였다.
둘째, 민통련 생산 기록물은 주로 문서이지만, 간행물, 단행본 등의 유형 구분은 문서류의 형태사항을 파악하는데 필요하다. 셋째, 민통련 활동 시기에 따른 세부적인 분류는 민통련의 시기별 활동을 살피는데 구체적인 정보를 제공할 수 있다.
1980년대에 민통련과 함께 활동하거나 관계를 맺었던 다양한 기관, 단체가 민주화운동기념사업회 사료관에 기증한 민통련 기록물은 총 1,321건이다(<표 3> 참조). 전체 민통련 기록의 70%가 단체로부터 기증되었고, 그 중 4개 단체가 전체 민통련 기록의 80% 이상을 기증했다. 민통련 자료를 사료관에 기증한 개인은 총 57명으로, 524건의 기록물이다.
종합하면, 민통련은 1980년대 민주화운동사에서 핵심적인 역할을 한 재야 운동 단체이고, 민통련 단체만을 다룬 연구는 거의 이루어지지 않았으며, 단체의 활동상과 시대적 의의, 한계 등도 제대로 평가받지 못하고 있다. 또한 매뉴스크립트 기록물에 대한 정리 및 분류체계의 선행연구는 국외보다 국내에서 연구가 지속적으로 이루어졌음을 알 수 있다.
민통련 단체컬렉션 분류체계 개발을 위한 일반적인 원칙은 다음과 같이 설정하였다. 첫째, 민통련 기록물 정리를 통해 디지털 아카이브에서의 검색및 접근 용이성을 높인다. 둘째, 분류 대상은 민통련이 생산한 문서 기록물에 한정한다.

후속연구

첫째, 지역별, 부문별 다양한 기증자를 통해 민통련의 광범위한 활동범위를 알 수 있으며, 단체의 활동에 대한 또 다른 범주가 필요하다. 둘째, 민통련 생산 기록물은 주로 문서이지만, 간행물, 단행본 등의 유형 구분은 문서류의 형태사항을 파악하는데 필요하다. 셋째, 민통련 활동 시기에 따른 세부적인 분류는 민통련의 시기별 활동을 살피는데 구체적인 정보를 제공할 수 있다.
본 연구는 민통련의 조직구조, 구체적인 활동, 시기, 유형 등을 반영하는 분류 체계 개발과 적용을 통해 해당 컬렉션의 전체 구조를 보여주고, 검색 효율성을 증진시켜 보다 적극적인 기록정보 서비스를 제공할 수 있다. 또한 본 연구의 결과는 매뉴스크립트기관에서 분류를 통한 다양한 컬렉션 구성의 사례로서 기본 구조를 제시할 수 있을 것이다. 그러나 민주화운동기념사업회 사료관이 소장한 모든 기록물에 적용할 수 있는 것은 아니며, 하나의 기록정보콘텐츠로서의 분류체계 방법론에 국한된다.
이처럼 1,321곳의 기관이나 단체, 57명의 개인 기증자가 소장하고 있었던 만큼 기록의 정리 형태도 다양하기 때문에 민통련 단체 컬렉션 및 분류체계 개발이 필요하다. 또한 부산, 청주, 울산, 전북 등 다양한 지역과 기독교, 가톨릭, 여성, 계승 사업회 등 각계 부문 단체가 포함되어 있는 것으로 보아 민통련의 광범위한 활동범위를 짐작할 수 있으며, 추가적인 분석을 통해 활동분야를 구분지을 수 있음을 시사한다.
이는 민통련 기록에 관심 있는 연구자, 관련자, 일반 시민 등이 민통련 기록들을 효율적으로 열람하고 연구하는 등 활용 가능성을 높여줄 것이다.
본 연구에서 민통련 생산 기록은 다양한 소장처에서 수집된 기록물들로 구성되어 있어 내부 조직 전체를 복원하기 어렵고, 기록물을 작성할 때 조직별로 구분 짓지 않았던 경우가 많아 모든 기록물을 조직에 매칭하기 어렵다. 특히 경남, 경북, 강원지부의 하위 조직 구성을 알 수 없어 추후 조사 연구를 통해 보완해야 한다. 하지만 이러한 조직별 분류체계를 통해 전국적인 연합조직이었던 민통련의 활동을 본부와 지부의 활동으로 구분하고, 인권, 노동 등 부문 활동으로 나누었다.
그러나 민주화운동기념사업회 사료관이 소장한 모든 기록물에 적용할 수 있는 것은 아니며, 하나의 기록정보콘텐츠로서의 분류체계 방법론에 국한된다. 후속연구로 민주화운동에 참여한 다양한 생산자의 단체별 컬렉션을 구축한다면 조직과 활동의 측면에서 민주화운동사를 이해하는데 도움을 줄 것으로 기대한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	생산자(단체)를 컬렉션으로 기록을 조직화하는 과정이 필요한 이유는 무엇인가?	따라서 매뉴스크립트 보존소에서 하나의 단체컬렉션을 생성하고자 할 때그 단체의 기록물을 온전히 이해하기 위해서는 기록을 생산했던 당시의 생산자(단체)를 컬렉션으로 기록을 조직화하는 과정이 필요하다. 이렇게 사물에 질서를 부여하는 조직화 과정은 기록에 담긴 내용과 기록 생산자의 활동, 업무 흐름을 이해할 수 있도록 한다. 또한 이런 조직화 과정에서 분류 작업은 주제를 항목으로 배치하고 계층구조 안에서의 위치를 결정하는 일련의 과정이므로, 각각의 관계를 보여주는데 도움을 준다(정연경, 2017).
	매뉴크스립트 컬렉션이란	매뉴크스립트 컬렉션이란 어떤 기준이나 의도에 따라 다양한 외부 조직및 개인으로부터 수집한 인위적인 기록 컬렉션을 뜻한다. 다양한 원천으로 부터 수집된 기록물로 구성되어 있는 매뉴스크립트 컬렉션은 수집방식에 따라서 세 가지 유형으로 구분된다.
	민간 영역에서의 기록관리가 관리되기 쉽지 않은 이유?	민간 영역에서의 기록관리는 제도적 미비, 재정적 문제 이외에도 본연적인 특성 때문에 체계적으로 관리되기가 쉽지 않다. 수많은 기관 내지 개인, 단체에서 연원된 다변적 성격의 매뉴스크립트 기록물은 계층화 및 구조화가 용이하지 않고 원 생산자가 기록을 생산할 당시의 질서가 이미 깨졌기 때문에 기록물 간의 유기적 관련성이 적다(이승휘, 2002).

참고문헌 (31)

김솔아. 2013. 사할린 한인 관련 역사기록물의 체계적인 관리방안 연구: 국가기록원 컬렉션 수집 및 분류.기술을 중심으로. 국내석사학위논문. 숙명여자대학교 대학원.
김유선. 2018. 함평사건희생자유족회의 소장 기록물 분류표 개발에 관한 연구. 국내석사학위논문, 전남대학교 대학원.
김혜란. 2016. 5.18 광주민주화운동 기록 연구: 민주화운동기념사업회 사료관 소장기록을 중심으로. 국내석사학위논문, 한남대학교 대학원.
민주화운동기념사업회. 2006. 한국민주화운동사 연표. 서울: 민주화운동기념사업회.
민주화운동기념사업회. 2007. 민주화운동관련 사건, 단체 사전 편찬을 위한 항목 조사연구 결과보고서, 서울: 민주화운동기념사업회.
민족민주운동연구소. 1989. 민통련: 민주통일민중운동연합평가서(I) 자료편.
민주통일민중운동연합창립20주년기념생사위원회. 2005. 민.통.련 : 민주통일민중운동연합 창립 20주년. 서울: 민통련창립20주년기념행사위원회.
박정옥, 이명규. 2013. 5.18민주화운동 기록물분류표 개발에 관한 연구. 민주주의와 인권, 13(2), 5-42.
서유림. 2019. 제주 4.3 기록 연구 : 제주4.3평화재단 소장기록을 중심으로. 국내석사학위논문, 한남대학교 대학원.
설문원. 2003. 조선총독부 기록물을 위한 기능분류체계 개발 연구. 정보관리학회지, 20(1), 457-488.

원문보기 상세보기
설문원. 2012. 기록분류에 관한 국내 연구 동향과 과제. 한국기록관리학회, 12(3), 203-232.

원문보기 상세보기
오정희, 정연경. 2018. 독립 운동 컬렉션 분류체계 개발에 관한 연구: 공훈전자사료관을 중심으로. 한국기록관리학회지, 18(4), 99-124.

원문보기 상세보기
윤모린. 2000. 한국 민주화과정에서 운동조직의 역할에 관한 연구. 국내석사학위논문, 서강대학교 대학원.
윤성이. 1999. 사회운동론의 관점에서 본 한국 권위주의체게 변동: 정치기회구조 개념을 중심으로. 한국정치학회보, 32(4), 111-128.
이승휘. 2002. 민주화운동 사료 기술규칙 표준 개발에 관한 연구. 서울: 민주화운동기념사업회.
장희우. 2014. 지방문화원 향토기록물 분류표 개발에 관한 연구 : 목포문화원 향토기록물을 중심으로. 국내석사학위논문, 전남대학교 대학원.
전명혁. 2003. 매뉴스크립(Manuscripts) 기록물 분류체계에 관한 연구. 역사연구, 13(-), 189-204.
전명혁. 2004. 민주화운동 기록물의 범주 및 분류기준에 관한 연구. 史林, 21(-), 69-90.
정대화. 2005. 민주화 과정에서 민통련과 국민운동본부의 역할에 대한 평가 : 역사구조적 관점에서 주체 형성의 문제를 중심으로. 민주사회와 정책연구, 8(-), 213-241.
정연경. 2017. 지식정보분류론. 서울: 이화여대 출판문화원,
정진임. 2007. 매뉴스크립트 분류체계 개발방안연구. 국내석사학위논문. 명지대학교 기록과학대학원.
정해구. 2011. 전두환과 80년대 민주화운동: '서울의 봄'에서 군사정권의 종말까지. 서울: 역사비평사.
진용찬. 2015. 민주화운동청년연합 잔존기록에 대한 분석 연구. 국내석사학위논문. 한남대학교 대학원.
한국사사전편찬회(편). 2005. 한국근현대사사전. 서울: 가람기획.
6월민주항쟁계승사업회, 민주화운동기념사업회. 2007. 6월항쟁을 기록하다2. 서울: 6월민주항쟁계승사업회.
한국학중앙연구원. 2005. 1980년대 한국사회 연구. 서울: 백산서당.
Jimerson, R.C. 2002. Arrangement techniques for archives and manuscripts. OCLC Systems & Services; Bradford, 18(2), 75.

상세보기
Meehan, Jennifer. 2009. Rethinking Original Order and Personal Records. Archivaria, 70, 27-44.
Miller, F. 1959. "Arranging and describing Archives and Manuscripts", Archival FundamentalsSeries: The Society of American Archivists. 조경구, 한국국가기록연구원 역. 2002. 아카이브와 매뉴스크립트의 정리와 기술. 서울: 진리탐구.
Schellenberg, T.R., 1965. The management of Archives. NewYork: Columbia University Press.
민주화운동기념사업회 '오픈아카이브. 검색일자: 2019.4.17. http://archives.kdemo.or.kr/main

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증