[논문]외식업체 밀키트(Meal Kit)상품에 대한 1인가구의 주관적 인식유형 분석연구

김찬우; 이강연

doi:10.5392/jkca.2020.20.04.406

외식업체 밀키트(Meal Kit)상품에 대한 1인가구의 주관적 인식유형 분석연구
Subjectivity Type Analysis Study of Single-person Households on Meal Kit Products of Food Service Industry 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.4, 2020년, pp.406 - 415

김찬우 (영남이공대학교 식음료조리계열) , 이강연 (신안산대학교 호텔조리과)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 사회구조적으로 변화하는 인구구조에 따라 외식기업이 개발 및 출시하는 밀 키트(Meal Kit) 상품이 주요 수요층인 1인 가구에 대해 주관적 의견이나 인식 구조를 분석하여 유형별로 추출이 가능한 Q방법론을 적용하여 그 함의를 분석하였다. 본 연구의 주관적 인식 유형 분석 결과 총 4가지의 유형이 도출되었으며, 유형은 다음과 같이 각각 그 특이성에 따라 명명하였다. 제 1유형(N=6) : 외형평가 구매 유형(Appearance Assessment Purchase Type), 제 2유형(N=6) : 가격비교 구매 유형(Price Comparison Purchase Type), 제 3유형(N=10) : 브랜드 신뢰 구매 유형(Brand Trust Purchase Type), 제 4유형(N=2) : 간편조리 구매 유형(Easy Cooking Purchase Type) 으로 각 각 독특한 특징의 유형으로 분석되었다. 본 연구에서는 밀키트 제품이 주요 수요층인 1인 가구에 대해 주관적 의견이나 인식 구조를 분석하여 유형별 분석을 통해 추후 외식업체의 1인가구를 위한 외식상품개발 및 출시에 대한 방향성과 그 개선책에 대해 제안하며, 분석결과를 바탕으로 학문적 시사점을 제공하는데 목적을 두고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study applies Q methodology that can extract subjective opinion or recognition structure for each single household whose Meal Kit products developed and marketed by catering companies according to the demographic structure that changes socially. Implications were analyzed. As a result of subjective recognition type analysis in this study, four types were derived, and each type was named according to its specificity as follows. Type 1 (N = 6): Appearance Assessment Purchase Type, Type 2 (N = 6): Price Comparison Purchase Type, Type 3 (N = 10): Brand Trust Purchase Type, Type 4 (N = 2) : Easy Cooking Purchase Type was analyzed for each unique feature type. In this study, we analyzed the subjective opinion or recognition structure of single-person households whose Meal Kit products are the main demand groups, and suggested the direction and improvement measures for future food product development and launch for single-person households through the analysis by type. The purpose of this study is to provide academic implications based on the analysis results.

주제어

표/그림 (14)

표 표 1. Q진술문
그림 그림 1. 각 진술문의 긍정 및 부정의견 분포방식
표 표 2. P 표본의 인구통계학적 특성 및 인자가중치
표 표 3. 유형별 아이겐 값(eigen value)과 변량
표 표 4. 전체 유형별 상관관계
표 표 5. 제 1유형에서 표준점수 ±1.00이상을 보인 진술문
표 표 6. 제 1유형의 특징을 나타내는 진술문
표 표 7. 제 2유형에서 표준점수 ±1.00이상을 보인 진술문
표 표 8. 제 2유형의 특징을 나타내는 진술문
표 표 9. 제 3 형에서 표준점수 ±1.00이상을 보인 진술문
표 표 10. 제 3 형의 특징을 나타내는 진술문
표 표 11. 제 4 형에서 표준점수 ±1.00이상을 보인 진술문
표 표 12. 제 4 형의 특징을 나타내는 진술문
표 표 13. 일치하는 항목과 평균 표준점수 (Consensus Items And Average Z-Scores)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

독립적인 밀키트 상품에 대한에 인식과 1인가구의 주관적인 인식에 대한 분석은 전무한 상태이다. 따라서 본 연구는 서술한 논의에 따라 Q방법론의 질적 연구를 활용하여, 밀키트 상품에 대한 1인가구의 주관적인 인식에 대하여 보다 객관적으로 연구하여, 밀키트 상품을 이용하는 1인가구에 대한 태도 및 인식에 대해 분석하고 이를 바탕으로 외식산업 발전에 기여할 수 있는 매우 의미 있는 연구라고 판단된다.
하지만 기존의 HMR제품과 병행하여 구매한 응답자들의 내용으로 비추어볼 때 제품의 질적인 부분은 상승하였으나 간편식인 만큼 다소 높은 가격에 부담을 느끼는 이용자가 발견되었다. 따라서 소득수준과 이용 빈도에 구애받지 않는 상품이 개발되어 새로운 외식문화 발전을 위해 시사점을 제시하고자 한다.
이러한 측면에서 본 연구에서는 사회구조적으로 변화하는 인구구조에 따라 외식기업이 개발 및 출시하는 밀키트 제품이 주요 수요층인 1인 가구에 대해 주관적 의견이나 인식 구조를 분석하여 유형별로 추출이 가능한 Q방법론을 적용하여 그 함의를 분석하고자 한다. 또한 추후 외식업체의 1인가구를 위한 외식상품개발 및 출시에 대한 방향성과 그 개선책에 대해 제안하며, 분석결과를 바탕으로 학문적 시사점을 제공하는데 목적을 두고자 한다.
또한 해당 진술문별 ±1.00이상의 표준점수를 보인 진술문을 토대로 각 유형별 네이밍 (naming)을 명하며, 그 의미를 제시하고자 한다.
본 연구는 외식업체 밀키트 상품에 대한 1인가구의 주관적 인식과 그 속에 발견되는 공통된 구조를 파악하는 것에 있다. 또한 본 연구의 분석 방법인 Q방법론을 적용하여 다각적인 방법으로 분석을 실시하였으며, 추가적으로 최근 1인가구의 외식상품 이용의 선호도와 관계성을 고찰함으로서 앞으로 고속화될 고령화와 인구감소에 대한 외식상품 개발에 보다 확장된 논의를 가져올 수 있을 것으로 기대 한다.
본 연구는 외식업체 밀키트 상품에 대한 1인가구의 주관적인 인식에 관한 사항을 심도 있는 연구를 위해 Q방법론적으로 접근하여 연구를 시도하였다. 연구자는 진술문 카드작성에 필요한 이용고객들의 사전 면담 및 인터뷰를 통해 Q모집단(concourse)의 요소들을 구성한 후 최종 진술문(Q-statement)을 작성하였다.
본 연구는 외식업체 밀키트상품에 대한 1인가구를 대상으로 주관적 인식유형을 분석한 연구이다. 주관적 인식유형의 다각적 분석을 위해 Q 방법론을 적용하였으며, 연구문제로는 첫째, 외식업체 밀키트(Meal Kit) 상품에 대한 1인가구의 주관적 인식 유형은 어떠한가? 둘째, 외식업체 밀키트(Meal Kit) 상품에 대한 1인가구의 주관적 인식에 관한 유형들 간의 특성과 그 함의는 무엇인가? 를 제시하였다.
이러한 측면에서 본 연구에서는 사회구조적으로 변화하는 인구구조에 따라 외식기업이 개발 및 출시하는 밀키트 제품이 주요 수요층인 1인 가구에 대해 주관적 의견이나 인식 구조를 분석하여 유형별로 추출이 가능한 Q방법론을 적용하여 그 함의를 분석하고자 한다. 또한 추후 외식업체의 1인가구를 위한 외식상품개발 및 출시에 대한 방향성과 그 개선책에 대해 제안하며, 분석결과를 바탕으로 학문적 시사점을 제공하는데 목적을 두고자 한다.

가설 설정

4)에 속하며, 1유형과 3유형, 2유 형과 4유형이 높은 값으로 나타났다. 또한 0에 가까울수록 독립적인 관례로 판단할 수 있으며, 높은 값일수록 이론적 개념들 간의 연계와 분리를 통해 참가설 (genuine hypothesis) 생성의 단초를 제공한다. 따라서 상관관계의 수가 높은 유형들 간에 일치하는 항목과 일치하지 않은 항목의 비교를 통해 의미 있는 유형의 특징을 찾아낼 수 있다[26].

제안 방법

본 연구는 2020년 1월 25일 까지 자료를 수집하였고, 위의 [그림 1]와 같이 Q분류의 절차는 응답자가 Q 표본으로 선정된 진술문 카드를 통해 강제정규분포방식에 따라 표의 오른쪽은 가장 긍정적이라고 생각되는 항목(+)이며, 가운데는 중립(0), 표의 왼쪽은 가장 부정적이라고 생각되는 항목(-)으로 총3개의 그룹으로 분류 하였다[22]. 긍정적인 진술문 중 가장 긍정적인 것을 순서대로 골라서 바깥부터(+3), 가운데는 중립, 가장 부정하는 것을 (-3)로 분류하여 파일 화하여 정리하였다. 이때 각 개인의 의견(심층인터뷰)을 따로 받아 둔 후 Q-factor 해석을 위한 자료로 수집하였다[23].
본 연구는 2020년 1월 25일 까지 자료를 수집하였고, 위의 [그림 1]와 같이 Q분류의 절차는 응답자가 Q 표본으로 선정된 진술문 카드를 통해 강제정규분포방식에 따라 표의 오른쪽은 가장 긍정적이라고 생각되는 항목(+)이며, 가운데는 중립(0), 표의 왼쪽은 가장 부정적이라고 생각되는 항목(-)으로 총3개의 그룹으로 분류 하였다[22]. 긍정적인 진술문 중 가장 긍정적인 것을 순서대로 골라서 바깥부터(+3), 가운데는 중립, 가장 부정하는 것을 (-3)로 분류하여 파일 화하여 정리하였다.
본 연구에서는 외식업체 밀키트 상품에 대한 1인가구 이용고객의 주관적 인식을 Q방법론을 적용하여 연구되었으며, 소비자의 주관적인 수용 인식사례를 선택함으로서 유사한 사례와 비교분석이 이루어 지지 못하였다. 향후 외식업체의 새로운 개발 상품에 대한 이용고객의 소비행동, 만족도, 재 구매 등의 인식을 연구하기 위한 기초자료로 제시하는 점에서 의의 있는 것으로 판단된다.
본 연구의 Q표본은 밀키트 상품을 구입하여 경험한 1인 가구의 소비자 대상으로 진술문을 구성 하였고, 밀키트 상품에 대한 진술문을 도출하기 위해 이와 관련된 선행연구와 문헌을 통하여 비구조적인 개방형 설문지를 이용하였다[16]. 이 연구에 참여한 외식경영 전공자 중 1인 가구 총 24명을 선정하여 개별 심층 면담을 진행하였으며, 진술문의 약 52개의 Q모집단을 선정하여 구성 하였다.
조사기간은 2020년 1월5일부터 2020년 1월 25일까지 외식산업에 대해 전반적으로 인지하고 있는 외식경영전공 대학원생 중 1인 가구를 선정하여 본 연구 과정의 이해를 위해 인터뷰를 진행하였다. 연구 설계는 총 5단계로서 Q표본 선정, P표본 선정, Q소팅, 코딩과 리쿠르팅, 결론 및 논의로 설계 하였으며, 최초 3회 정도 인터뷰를 진행하면서 밀키트 상품을 구입해 본 1인 가구 소비자들에게 진술문을 받아 진행 하였다. 이를 바탕으로 수집된 진술문을 분석하여 P샘 플을 선출하고, 분류 작업을 거친 후에 Q-sort를 PC QUANL프로그램을 사용하여 Q요인분석을 실행하였다[14].
연구자는 주관적 인식 유형 분석 결과 총 4가지의 유형이 도출되었으며, 유형은 다음과 같이 각각 그 특이성에 따라 명명하였다. 제 1유형(N=6) : 외형평가 구매 유형(Appearance Assessment Purchase Type), 제 2유형(N=6) : 가격비교 구매 유형(Price Comparison Purchase Type), 제 3유형(N=10) : 브랜드 신뢰 구매 유형(Brand Trust Purchase Type), 제 4유형(N=2) : 간편조리 구매 유형(Easy Cooking Purchase Type)으로 각각 독특한 특징의 유형으로 분석되었다.
본 연구는 외식업체 밀키트 상품에 대한 1인가구의 주관적인 인식에 관한 사항을 심도 있는 연구를 위해 Q방법론적으로 접근하여 연구를 시도하였다. 연구자는 진술문 카드작성에 필요한 이용고객들의 사전 면담 및 인터뷰를 통해 Q모집단(concourse)의 요소들을 구성한 후 최종 진술문(Q-statement)을 작성하였다. 또한 P표본에 수집된 20명의 데이터는 PC QUANL Program을 이용하여 분석하였으며, 질문문항 및 변수, 대상자의 상호관계를 분석하는 Q요인분석(Q-factor analysis)을 통해 이용고객들 사이에 구조를 파악하고 분석하였다[24][25].
긍정적인 진술문 중 가장 긍정적인 것을 순서대로 골라서 바깥부터(+3), 가운데는 중립, 가장 부정하는 것을 (-3)로 분류하여 파일 화하여 정리하였다. 이때 각 개인의 의견(심층인터뷰)을 따로 받아 둔 후 Q-factor 해석을 위한 자료로 수집하였다[23].
연구 설계는 총 5단계로서 Q표본 선정, P표본 선정, Q소팅, 코딩과 리쿠르팅, 결론 및 논의로 설계 하였으며, 최초 3회 정도 인터뷰를 진행하면서 밀키트 상품을 구입해 본 1인 가구 소비자들에게 진술문을 받아 진행 하였다. 이를 바탕으로 수집된 진술문을 분석하여 P샘 플을 선출하고, 분류 작업을 거친 후에 Q-sort를 PC QUANL프로그램을 사용하여 Q요인분석을 실행하였다[14].
외식업체 밀키트 상품에 대한 1인가구의 주관성을 연구하고자 Q방법론을 사용하여 다각적인 분석 방법을 실시하였다[15]. 조사기간은 2020년 1월5일부터 2020년 1월 25일까지 외식산업에 대해 전반적으로 인지하고 있는 외식경영전공 대학원생 중 1인 가구를 선정하여 본 연구 과정의 이해를 위해 인터뷰를 진행하였다. 연구 설계는 총 5단계로서 Q표본 선정, P표본 선정, Q소팅, 코딩과 리쿠르팅, 결론 및 논의로 설계 하였으며, 최초 3회 정도 인터뷰를 진행하면서 밀키트 상품을 구입해 본 1인 가구 소비자들에게 진술문을 받아 진행 하였다.
연구의 분석을 위해 외식업체 밀키트 상품 이용 경험이 있는 외식경영학과 대학원 재학생을 대상으로 인터뷰를 실시하여 Q모집단을 구성하였다. 진술문 구성을 위해 밀키트 관련 선행연구 설문지, 개별 심층 인터뷰를 진행하여 중복 문항의 삭제 및 수정 과정을 거쳐 최종 20개의 Q진술문을 선정하였다. 이후 밀키트와 유사한 상품인 RTE상품, RTH상품, RTC상품 중 이용경험이 있는 1인 가구 20명을 P표본으로 선정하여 조사를 진행하였다.

대상 데이터

또한 표본의 특성에서 모집단의 특징을 추측하는 게 아니기 때문에 P표본의 선정 또한 확률적 표집방법을 따르지 않고 있다. 따라서 본 연구는 대상인 P표본은 현재 외식경영 전공 대학생 중 외식업체 밀키트 상품에 이용 빈도가 대체적으로 높은 20-30중 1인 가구 대상으로 연구의 목적과 절차를 설명 하고, 이를 동의한 응답자 중심으로 20명을 최종 선정하여 판단표집방법을 선택하여 선정하였다[21].
연구의 분석을 위해 외식업체 밀키트 상품 이용 경험이 있는 외식경영학과 대학원 재학생을 대상으로 인터뷰를 실시하여 Q모집단을 구성하였다. 진술문 구성을 위해 밀키트 관련 선행연구 설문지, 개별 심층 인터뷰를 진행하여 중복 문항의 삭제 및 수정 과정을 거쳐 최종 20개의 Q진술문을 선정하였다.
본 연구의 Q표본은 밀키트 상품을 구입하여 경험한 1인 가구의 소비자 대상으로 진술문을 구성 하였고, 밀키트 상품에 대한 진술문을 도출하기 위해 이와 관련된 선행연구와 문헌을 통하여 비구조적인 개방형 설문지를 이용하였다[16]. 이 연구에 참여한 외식경영 전공자 중 1인 가구 총 24명을 선정하여 개별 심층 면담을 진행하였으며, 진술문의 약 52개의 Q모집단을 선정하여 구성 하였다. 이후 Q표본 구성을 위해 Q모집단 (concourse) 을 분석하여 설문문항 중 유사하거나 중복된 항목들을 삭제 하고, 다시 최근 이용 경험이 있는 대상의 의견을 받아 최종적으로 20개의 Q진술문 표본을 선정하였다.
이 연구에 참여한 외식경영 전공자 중 1인 가구 총 24명을 선정하여 개별 심층 면담을 진행하였으며, 진술문의 약 52개의 Q모집단을 선정하여 구성 하였다. 이후 Q표본 구성을 위해 Q모집단 (concourse) 을 분석하여 설문문항 중 유사하거나 중복된 항목들을 삭제 하고, 다시 최근 이용 경험이 있는 대상의 의견을 받아 최종적으로 20개의 Q진술문 표본을 선정하였다. Q진술문의 내용은[표 1]의 표본과 같다.
진술문 구성을 위해 밀키트 관련 선행연구 설문지, 개별 심층 인터뷰를 진행하여 중복 문항의 삭제 및 수정 과정을 거쳐 최종 20개의 Q진술문을 선정하였다. 이후 밀키트와 유사한 상품인 RTE상품, RTH상품, RTC상품 중 이용경험이 있는 1인 가구 20명을 P표본으로 선정하여 조사를 진행하였다.

데이터처리

연구자는 진술문 카드작성에 필요한 이용고객들의 사전 면담 및 인터뷰를 통해 Q모집단(concourse)의 요소들을 구성한 후 최종 진술문(Q-statement)을 작성하였다. 또한 P표본에 수집된 20명의 데이터는 PC QUANL Program을 이용하여 분석하였으며, 질문문항 및 변수, 대상자의 상호관계를 분석하는 Q요인분석(Q-factor analysis)을 통해 이용고객들 사이에 구조를 파악하고 분석하였다[24][25].

이론/모형

2897으로 나타났다. 본 연구의 통계 분석방법으로는 주인자 분석법 (principal components factor matrix)을 시행하였으며, 회전은 사각회전법(oblique rotation)을 통해 분석 하였다[표 3].
외식업체 밀키트 상품에 대한 1인가구의 주관성을 연구하고자 Q방법론을 사용하여 다각적인 분석 방법을 실시하였다[15]. 조사기간은 2020년 1월5일부터 2020년 1월 25일까지 외식산업에 대해 전반적으로 인지하고 있는 외식경영전공 대학원생 중 1인 가구를 선정하여 본 연구 과정의 이해를 위해 인터뷰를 진행하였다.
본 연구는 외식업체 밀키트상품에 대한 1인가구를 대상으로 주관적 인식유형을 분석한 연구이다. 주관적 인식유형의 다각적 분석을 위해 Q 방법론을 적용하였으며, 연구문제로는 첫째, 외식업체 밀키트(Meal Kit) 상품에 대한 1인가구의 주관적 인식 유형은 어떠한가? 둘째, 외식업체 밀키트(Meal Kit) 상품에 대한 1인가구의 주관적 인식에 관한 유형들 간의 특성과 그 함의는 무엇인가? 를 제시하였다.

성능/효과

1인 가구 및 여성의 경제활동 증가, 청년 실업률 증가, 이혼률 및 비결혼 인구의 증가, 고령화 사회 등의 인구구조 변화와 외식소비자들의 라이프스타일 변화가 맞물리면서 식품 소비양식, 소비행태의 변화로 간편하게 섭취할 수 있는 HMR(가정간편식) 시장이 괄목할만한 상승세를 보이고 있다[1].
20~30대의 밀키트 상품 이용 빈도가 다소 많은 연령대의 소비자들은 부담스러운 가격으로 인식될 수 있다. 따라서 밀키트 상품 구매전 비슷한 사양의 상품 중 가격대를 서로 비교하며 구매하는 것으로 나타났다.
그 중 밀키트의 비중은 올해 초에 비해 3배 이상으로 급성장하고 있으며 이는 더 가속화 될 전망이다. 본 연구에서 발견되는 유형들 중 외형평가, 브랜드 신뢰, 간편 요리 등 대부분 긍정적인 내용으로 판단된다. 하지만 기존의 HMR제품과 병행하여 구매한 응답자들의 내용으로 비추어볼 때 제품의 질적인 부분은 상승하였으나 간편식인 만큼 다소 높은 가격에 부담을 느끼는 이용자가 발견되었다.
외식업체 밀키드 상품에 대한 1인가구의 인식유형을 알아보기 위해 외식경영학과 대학원생들을 대상으로 분석 한 결과 총 4개의 유형으로 나타났으며, 인구통계 학적 특성 및 인자가중치는 위의 [표 2]와 같다.
연구자는 주관적 인식 유형 분석 결과 총 4가지의 유형이 도출되었으며, 유형은 다음과 같이 각각 그 특이성에 따라 명명하였다. 제 1유형(N=6) : 외형평가 구매 유형(Appearance Assessment Purchase Type), 제 2유형(N=6) : 가격비교 구매 유형(Price Comparison Purchase Type), 제 3유형(N=10) : 브랜드 신뢰 구매 유형(Brand Trust Purchase Type), 제 4유형(N=2) : 간편조리 구매 유형(Easy Cooking Purchase Type)으로 각각 독특한 특징의 유형으로 분석되었다.

후속연구

본 연구는 외식업체 밀키트 상품에 대한 1인가구의 주관적 인식과 그 속에 발견되는 공통된 구조를 파악하는 것에 있다. 또한 본 연구의 분석 방법인 Q방법론을 적용하여 다각적인 방법으로 분석을 실시하였으며, 추가적으로 최근 1인가구의 외식상품 이용의 선호도와 관계성을 고찰함으로서 앞으로 고속화될 고령화와 인구감소에 대한 외식상품 개발에 보다 확장된 논의를 가져올 수 있을 것으로 기대 한다.
향후 외식업체의 새로운 개발 상품에 대한 이용고객의 소비행동, 만족도, 재 구매 등의 인식을 연구하기 위한 기초자료로 제시하는 점에서 의의 있는 것으로 판단된다. 본 연구에서 분석한 이용고객의 주관성 연구는 후속 연구를 위한 토대로 활용될 것이며, 또한 보다 세밀한 질문 항목과 분석방법을 개발하여 외식상품에 대한 이용고객의 인식 유형 분석을 통해 만족도와 재 구매를 높이며, 외식상품트렌드를 좀 더 체계적으로 분류하여 비교 분석할 필요가 있다고 할 수 있다.
본 연구에서는 외식업체 밀키트 상품에 대한 1인가구 이용고객의 주관적 인식을 Q방법론을 적용하여 연구되었으며, 소비자의 주관적인 수용 인식사례를 선택함으로서 유사한 사례와 비교분석이 이루어 지지 못하였다. 향후 외식업체의 새로운 개발 상품에 대한 이용고객의 소비행동, 만족도, 재 구매 등의 인식을 연구하기 위한 기초자료로 제시하는 점에서 의의 있는 것으로 판단된다. 본 연구에서 분석한 이용고객의 주관성 연구는 후속 연구를 위한 토대로 활용될 것이며, 또한 보다 세밀한 질문 항목과 분석방법을 개발하여 외식상품에 대한 이용고객의 인식 유형 분석을 통해 만족도와 재 구매를 높이며, 외식상품트렌드를 좀 더 체계적으로 분류하여 비교 분석할 필요가 있다고 할 수 있다.

참고문헌 (26)
타임라인 바로가기

장웅, HMR(간편가정식) 브랜드의 감성적 표현요소에 따른 선호도 연구, 조선대학교, 박사학위논문, 2019.
http://www.kosis.kr, 국가통계포털, 2019.08.01.
최성식, HMR 산업에서 점포속성이 점포 및 상품이미지 점포충성도에 미치는 영향-지각된 품질의 조절효과, 세종대학교, 박사학위논문, 2017.
https://view.asiae.co.kr/article/, 2019.07.04.
https://terms.naver.com/list.nhn?searchIdau723, 2019.11.23
https://www.shinailbo.co.kr/news/, 2019.06.13
김옥선, "새로운 식생활 트렌드 밀키트(Meal Kit)," 동아시아학회지, 학술발표대회 논문집, pp.95-97, 2018.
김희연, "HMR 상품의 선택속성이 1인가구의 소비자 구매의도에 미치는 영향 - 소비자 온라인 리뷰의 조절효과 중심으로," 제22권, 통권83호, pp.109-121, 2016.
박민희, 권만우, 나건, "RTP(Ready to Prepare) 가정편의식(HMR) 제품의 재구매의도에 관한 연구 : 밀키드(Meal kit)를 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제2호, pp.548-557, 2019.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
김동수, "대형유통업체 가정간편식 PB상품에 대한 1인가구의 주관적 인식에 관한 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제18권, 제12호, pp.309-318, 2018.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
S. R. Brown, "Q Methodology and Qualitative Research," Qualitative Health Research, Vol.6, No.4, pp.561-567, Nov. 1996.

상세보기 타임라인에서 보기
N. I. Mosyagina, A. B. Kashin, and R. L. Perk, "Emerging Russian Consumerism: A Q Methodological Study of Consumer Attitudes After Perestroika," 13th Annual Conference on the Scientific Study of Subjectivity, Syracuse, New York, 1997.
Wirthlin Worldwide, "Current Trends in Public Opinion," Wirthlin Report (September), pp.22-25, 1995.
조용현, 김호석, "착한가격업소에 대한 소비자의주관성 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제12호, pp.397-403, 2017.
김찬우, 김동수, "NCS기반 음식.조리분야 교육과정의 주관적 인식에 관한 연구 -인천지역 호텔조리학과 졸업생을 중심으로-," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제9호, pp.192-202, 2017.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
정연선, "여대생의 체중조절에 관한 주관성 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제4호, pp.544-553, 2016.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
J. Dryzek, Discursive Democracy, Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
S. Brown, Political Subjectivity: Applications of Q Methodology, New Haven: Yale University Press. p.46, 1980.
S. Brown, D. During, and S. Selden, Q Methodology, In G. Miller and M. Whicker, eds, Handbook of Research Methods in Public Administration, New York: Marcel Dekker, 1999.
김찬우, "외식업체 빅 블러(Big Blur)현상과 키오스크(Kiosk)도입에 따른 이용고객의 주관성 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제5호, pp.268-279, 2019.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
김학주, 김찬우, "에스닉(Ethnic) 레스토랑 이용고객에 대한 주관적 인식유형 분석 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제12호, pp.546-557, 2019.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
이제영, "건강 공익광고 수용효과에 관한 연구- 광고홍보학과 전공 대학생을 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제9호, pp.85-93, 2016.

원문보기 상세보기 타임라인에서 보기
이제영, "고속도로 휴게소 이용고객에 대한 음식 선호도 주관성 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제1호, pp.507-510, 2014.
김흥규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해," 간호학 논문집, 제6권, 제1호, pp.1-11, 1992.
김흥규, Q-블럭과 Q-도구의 일치도 연구," 주관성연구, 제16권, pp.5-16, 2008.
김흥규, Q방법: 과학철학, 이론, 분석, 그리고 적용, 서울: 커뮤니케이션북스, 2008.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증