$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

통합기술수용이론 관점에서 블록체인기술의 사용자 수용과 이용 행동에 관한 연구
A Study on the Acceptance Intention and Usage Behavior of Blockchain Technology : From the Perspective of Unified Theory of Acceptance and Use of Technology 원문보기

Journal of information technology applications & management = 한국데이타베이스학회지, v.27 no.3, 2020년, pp.1 - 18  

김병곤 (Business Administration, Namseoul University) ,  이병길 (Graduate School, Namseoul University) ,  윤일기 (Business School, Namseoul University)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, following the development of FinTech technology that combines finance and information and communication technology, the need and social demands for a block chain technology-based trading system have increased significantly. In this study, a research model was developed and hypothesized thr...

주제어

표/그림 (6)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
블록체인이란? 블록체인은 익명성과 보안성이 강력한 디지털 공공장부 또는 분산원장으로 정의한다[Rim, 2016]. 블록체인 기술은 거래정보를 기록한 원장을 모든 참여자가 각자 분산 보관하고, 새로운 거래가 발생할 때 암호 방식으로 장부를 똑같이 업데이트 한다.
블록체인 기술의 네트워크 참여자 권한에 따른 구분 방법은 무엇인가? 블록체인 기술은 네트워크 참여자 권한 및 역할에 따라 퍼블릭 블록체인(Public Blockchain), 프라이빗 블록체인(Private Blockchain), 컨소시엄 블록체인(Consortium Blockchain)으로 구분한다. 크게 퍼블릭 블록체인과 프라이빗 블록체인으로 나누는 것이 일반적이지만 최근에는 컨소시움 블록체인을 하나의 관점으로 추가하는 경향이 있다.
통합기술수용이론이 초기의 기술수용모형 대비하여 변경된 것은 무엇인가? 통합기술수용이론(UTAUT)은 초기의 기술수용모형에 행동의도를 추가한 것으로, 새로 운 기술의 사용 여부를 결정하는 요인은 사용자의 행동의도이며, 기술에 대한 태도가 기술의 행동의도를 결정하는 직접적인 요인으로 해석하고 있다. 초기의 기술수용모형 대비 인지된 유용성과 인지된 용이성이 행위의도에 미치는 영향관련, 태도라는 변수의 영향력이 일관적이지 못하다는 문제점을 고려하여 태도라는 변수를 매개변수로 바라보던 기존의 영향효과를 제거하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. Ajzen, I., "The Theory of Planned Behavior", Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol. 50, No. 2, 1991, pp. 179-211. 

  2. Alstyne, M. V., "Blockchain Revolution Without the Blockchain?", Communications of the ACM, Vol. 61, No. 7, 2018, pp. 314-321. 

  3. Aste, T., Tasca, P., and Di Matteo, T., "Blockchain Technologies : The Foreseeable Impact on Society and Industry", Computer, Vol. 50, No. 9, 2017, pp. 18-28. 

  4. Azjen, I. and Fishbein, M., Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior, Englewood Cliffs, N.J : Prentice-Hall, 1980. 

  5. Bandura, A., "Self-efficacy : Toward a Unifying Theory of Behavioral Change", Psychological Review, Vol. 84, No. 2, 1977, pp. 191-215. 

  6. Batara, E., Nurmandi, A., Warsito, T., and Pribadi, U., "Are Government Employees Adopting Local e-Government Transformation?", Transforming Government : People Process and Policy, Vol. 11, No. 4, 2017, pp. 612-638. 

  7. Biswas, K., Muthukkumarasamy, V., and Tan, W. L., Blockchain Based Wine Supply Chain Traceability System, Future Technologies Conference, 2017. 

  8. Chang, A., "UTAUT and UTAUT2 : A Review and Agenda for Future Research", Journal The Winners, Vol. 13, No. 2, 2012, pp. 120-137. 

  9. Chang, S. E., Chen, Y.-C., and Lu, M.-F., "Supply Chain Reengineering Using Blockchain Technology : A Case of Smart Contract Based Tracking Process", Technological Forecasting Social Change, Vol. 144, 2019, pp. 1-11. 

  10. Chua, P. Y., Rezaei, S., Gu, M.-L., Oh, Y., and Jambulingam, M., "Elucidating social networking apps decisions performance expectancy, effort", Nankai Business Review International, Vol. 9, No. 2, 2018, pp. 118-142. 

  11. Dai, Y., Xu, D., Maharjan, S., Chen, Z., He, D., and Zhang, Y., Blockchain and "Deep Reinforcement Learning Empowered Intelligent 5G Beyand," IEEE Network, Vol. 33, No, 3, 2019, pp. 56-68. 

  12. Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology", MIS Quarterly, Vol. 13, No. 3, 1989, pp. 319-331. 

  13. Dwivedi, Y. K., Rana, N. P., Janssen, M., Lal, B., Williams, M. D., and Clement, M., "An Empirical Validation of a Unified Model of Electronic Government Adoption( UMEGA)", Government Information Quarterly, Vol. 34, No. 2, 2017, pp. 211- 230. 

  14. Dwivedi, Y. K., Rana, N. P., Jeyaraj, A., Clement, M., and Williams, M. D., "Reexamining the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology(UTAUT) : Towards a Revised Theoretical Model", Information Systems Frontiers, 2017, pp. 1-16. 

  15. Fishbein, M. and Ajzen, I., Belief, Attitude, Intention and Behaviour : An Introduction to Theory and Research, Reading, MA : Addison-Wesley, 1975. 

  16. Kim, S. Y., A Study in The Intention of Blockchain Systems and The Activation of Blockchain Technologies, Unpublished Ph.D. Dissertation, Incheon University, 2018. 

  17. Kshetri, N., "1 Blockchain's Roles in Meeting Key Supply Chain Management Objectives", International Journal of Information Management, Vol. 39, 2018, pp. 80-89. 

  18. Li, H., Tian, H., Zhang, F., and He, J., "Blockchain-Based Searchable Symmetric Encryption Scheme", Computers and Electrical Engineering, Vol. 73, 2019, pp. 32-45. 

  19. Lu, Q. and Xu, X., "Adaptable Blockchain- based Systems: A Case Study for Product Traceability", IEEE Software, Vol. 34, No. 6, 2017, pp. 1-27. 

  20. Nakamoto, S., Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash System, 2008. 

  21. Nakamoto, S., Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks : Eths Time, Retrieved 2009. 

  22. Park, J. H., A Effect of Private Blockchain's Characteristics on Acceptance Intention in Medical Field, Unpublished Ph.D. Dissertation, Sungkyunkwan University, 2018. 

  23. Park, J. S., A Study on Difference of Consumer Knowledge and Underlying Technology Perception on Introduction of Blockchain Based Transaction Authentication Technology, Unpublished Ph.D. Dissertation, Chung-Ang University, 2018. 

  24. Queiroz, M. M. and Wamba, S. F., "Blockchain Adoption Challenges in Supply Chain : An Empirical Investigation of The Main Drivers in India and The USA", International Journal of Information Management, Vol. 46, 2019, pp. 70-82. 

  25. Rim, M. H., Utilization and Prospect of Blockchain Technology, ETRI Insight Report, 2016-03, 2016. 

  26. Rogers, E. M., Diffusion of Innovations (Fifth Edition), The Free Press, New York, 2003. 

  27. Schwab, K., The Fourth Industrial Revolution-The Next, Eulyoo Publishing Co. LTd., 2018. 

  28. Siponen, M. T., A Conceptual Foundation for Organizational Information Security Awareness, University of Oulu, Department of Information Processing Science, Finland., 2000. 

  29. Taylor, S. and Todd, P. A., "Understanding Information Technology Usage : A Test of Competing Models", Information System Research, Vol. 6, No. 2, 1995, pp. 144-176. 

  30. Thompson, R. L., Higgins, C. A., and Howell, J. M., "Personal computing : toward a conceptual model of utilization", MIS Quarterly, Vol. 15, No. 1, 1991, pp. 125-143. 

  31. Venkatesh, V. and Bala, H., "TAM3 Technology Acceptance Model 3 and a Research Agenda on Interventions", Decision Sciences, Vol. 39, No. 2, 2008, pp. 273-315. 

  32. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., and Davis, F. D., "User Acceptance of Information Technology : Toward a Unified View", MIS Quarterly, Vol. 27, No. 3, 2003, pp. 425-478. 

  33. Venkatesh, V., Thong, J., and Xu, X., "Consumer Acceptance and User of Information Technology : Extending the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology",MIS Quarterly, Vol. 36, No. 1, 2012, pp. 157-178. 

  34. Yu, Y., Li, Y., Than, J., and Liu, J., "Blockchain-Based Solutions to Security and Privacy Issues in the Internet of Things", IEEE Wireless Communications, Vol. 25, No. 6, 2019, pp. 231-246. 

  35. Zhang, Y., Deng, R. H., Liu, X., and Zheng, D., "Blockchain Based Efficient and Robust Fair Payment for Outsourcing Services in Cloud Computing", Information Sciences, Vol. 462, 2018, pp. 262-277. 

  36. Zou, J., Ye, B., Qu, L., Wang, Y., Orgun, M. A., and Li, L., "A Roof of Trust Consensus Protocol for Enhancing Accountability in Crowdsourcing Services", IEEE Transactions on Services Computing, Vol. 1374, No. c, 2018, pp. 1-14. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로