$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기업 간 정보공유수준이 공급사슬통합과 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구
An Empirical Study on the Effect of Information Sharing Level on Supply Chain Integration between Companies and Corporate's Performance 원문보기

한국항만경제학회지 = Journal of Korea Port Economic Association, v.36 no.1, 2020년, pp.141 - 164  

김현중 (중앙대학교 무역물류학과) ,  이충배 (중앙대학교 국제물류학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

전 세계적으로 기업환경의 불확실성과 복잡성과 더불어 기업은 경쟁우위를 확보하기 위한 핵심요소의 하나로 공급사슬관리에 집중해오고 있다. 성공적인 공급사슬관리는 기업의 내부적 핵심역량과 공급사슬에서의 개별 기능의 통합을 강화하기 위한 노력을 추진해 왔다. 본 연구의 목적은 기업 간 정보공유가 공급사슬통합과 기업성과에 미치는 영향을 분석하는데 있다. 선행연구를 통해 설정된 연구가설을 구조방정식을 활용하여 분석하였다. 전체 723부의 설문지가 가설검정을 위해 투입되었다. 본 연구를 통해 기업간 정보공유는 공급사슬통합에 커다란 영향을 미치며, 이는 운영적·전략적 수준에서 재무, 시장점유율 그리고 고객 만족 등의 기업성과에 긍정적 영향을 미친다는 결과를 도출하였다. 기업간 정보의 통합과 공유를 통한 공급사슬의 통합은 정보, 서비스, 재화 및 돈의 흐름을 촉진시킨다. 그러므로 만약 공급사슬의 구성원간 정보가 단절되며 전체 공급사슬관리에 부정적인 효과를 가져올 것이다. 반면 공급사슬구성원이 단일의 플랫폼에서 실시간으로 효율적으로 정보를 고유할 수 있다면 전체 공급사슬의 최적화를 도모할 수 있다. 전략적이고 운영적 수준에서 정보의 공유와 통합은 공급사슬통합에서 중요한 역할을 하며, 이는 기업의 성과와 경쟁력 제고에 기여할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

With business environments around the world facing uncertainty and complexity, companies have focused on supply chain management as one of the essential elements in securing a competitive advantage. Successful supply chain management requires internal efforts to strengthen the core competencies of t...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
성공적인 공급사슬 관리를 위해서 무엇이 중요한가? 성공적인 공급사슬 관리를 위해서는 기업의 핵심 역량을 강화하는 내부적인 노력과 함께 공급사슬의 개별적 기능 간의 통합이 중요하다. 따라서 공급사슬 전반에서 정보공유와 프로세스의 통합을 바탕으로 개별 기업에서의 물류, 정보의 흐름을 통합함으로써 효율성과 효과성의 제고를 통한 공급사슬 전체의 최적화를 달성해 나가야 할 것이다.
정보공유의 수준이란? , 2006). 정보공유의 수준은 거래 기업과 중요하고 독점적인 정보를 교환하는 정도로 정의할 수 있다. 공유된 정보는 전략적 또는 전술적인 형태가 있고 물류 활동에 관한 정보에서 시장 혹은 고객의 정보에 이르기까지 다양한 특징을 가진다(Mentzer et al.
물류 산업을 포함한 다양한 산업 분야에서 기업의 경쟁력 강화를 위해 공급사슬관리에 기업의 자원 투입과 효율화를 추구하는 이유는? 이를 위해 물류 산업 을 포함한 다양한 산업 분야에서 기업의 경쟁력 강화를 위해 공급사슬관리에 기업의 자원 투입과 효율화를 추구하고 있다. 이는 글로벌 경영활동이 전개되면서 기업의 경쟁력 제고를 위해서는 개별기업의 차원이 아니라 공급사슬 전체의 관리가 중요하기 때문이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. 강영민(2018), 세계 해운시장 동향과 대응방안, 해양한국, 제2018호 제1호. 

  2. 강재정(2001). 정보시스템을 통한 정보공유에 영향을 미치는 상황요인, 경영정보학연구, 11(2), pp.141-158. 

  3. 김수욱(2004). 기업성과향상을 위한 공급체인통합의 전략적 역할에 관한 연구, 경영학연구, 33(2), pp.631-653. 

  4. 김정환(2013). 정보기술역량이 공급사슬통합과 물류고객서비스에 미치는 영향에 관한 연구, 중앙대학교 대학원 박사학위논문. 

  5. 김종칠(2006). 한국무역기업의 글로벌 공급체인관리 도입 및 발전방안, 한국항만경제학회지, 19(2), pp.221-239. 

  6. 김종훈(2017). 공급사슬관계에서 공급자의 친화성이 만족, 갈등 및 몰입에 미치는 영향, 한국물류학회지, 27(4), pp.75-87. 

  7. 김채복.서문식.박찬권(2013). 공급사슬에서 통합선행요인과 공급사슬통합 및 경영성과에 관한 연구: 마케팅 부서를 중심으로, 로지스틱스연구, 21(2), pp.1-27. 

  8. 김팔술.홍관수.이병찬(2004). 공급사슬관리를 위한 기업간 정보공유의 선행요인과 관계효과성에 관한 연구, 경영연구, 19(4), pp.273-307. 

  9. 김현중(2019). 기업 간 정보공유와 공급사슬통합이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구, 중앙대학교 대학원 박사학위논문 

  10. 문종범(2005). 정보시스템 기반의 공급사슬통합이 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문. 

  11. 문희철.김파.배임구(2009). 중국진출 한국기업의 공급사슬파트너십 결정요인과 성과, e-비즈니스연구, 10(3), pp.343-369. 

  12. 송장근.김광석(2010). 공급사슬내의 정보공유가 ERP 도입에 미치는 영향 : 자동차기업 사례를 바탕으로, 산업혁신연구, 26(4), 경성대학교 산업개발연구소, pp.147-173. 

  13. 심국보(2008). 물류정보시스템 특성변수와 성과간의 관계에 내부업무효율성과 조직혁신이 미치는 영향에 관한 연구, 항만경제학회지, 24(2), pp.85-102. 

  14. 신동엽(2002). 조직간 협력 네트워크와 신뢰 기반형 지배구조: 다른 나라 기업들 사이의 조직간 협력 네트워크에서 파트너 기업간 신뢰의 결정 요인과 성과, 전략경영연구, 5(1), pp.49-84. 

  15. 심재억.조병섭.윤수영.오재인(2012). R&D의 IT 활용이 인지된 신제품 개발생산성에 미치는 영향 -동적역량을 중심으로, 한국경영정보학회 추계학술대회, pp.465-487. 

  16. 이영찬.오형진(2012). 친환경 공급사슬관리의 영향요인, 실행수준, 그리고 기업성과간의 구조적 인과관계, 정보시스템연구, 21(1), pp.173-203. 

  17. 조연성(2015). 원자재 수출입 기업의 전략적 공급사슬지향성과 공급사슬 성과의 관계에서 혁신활동과 정보공유 활동의 매개역할, 통상정보연구, 17(1), pp.193-214. 

  18. 최성광, 하명신(2011). 물류기업의 관계특성이 협력 및 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 한국항만경제학회지, 27(3), pp.13-39. 

  19. 최성열.이진석.문희철(2003). SCM 파트너간 정보교환 영향요인과 전략적 성과에 대한 실증연구, 인터넷전자상거래연구, 3(2), 235-253. 

  20. Bensaou, M.(1997). Inter-organizational Cooperation: The Role of Information Technology an Empirical Comparison of US and Japanese Supplier Relations, Information Systems Research, 8(2), 107-124. 

  21. Bozarth, C.C., Warsing, D.P., Flynn, B.B., & Flynn, E.(2009). The impact of supply chain complexity on manufacturing plant performance, Journal of Operations Management, 27(1), 78-93. 

  22. Fisher, M.(1997). What is the Right Supply Chain For Your Products?, Harvard Business Review, 75(Issue 2), 105-117. 

  23. Fynes, B., S. De Burca & D. Marshall(2004). Environmental Uncertainty, Supply Chain Relationship Quality and Performance, Journal of Purchasing and Supply Management, 10(4), 179-190. 

  24. Giovani J.C. Da Silveira and Raffaella Cagliano(2006). The Relationship between Interorganizational Information Systems and Operations Performance, International Journal of Operations & Production Management, 26(3), 232-253. 

  25. Hau L. Lee(2002). Aligning Supply Chain Strategies with Product Uncertainties, California Management Review, 44(3), 105-119. 

  26. Hoole, R.(2006). Drive complexity out of your supply chain, Harvard Business School Newsletter, 3, 3-5. 

  27. Jacobs, M., & Swink, M.(2011). Product portfolio architectural complexity and operational performance: Incorporating the roles of learning and fixed assets, Journal of Operations Management, 29(7), 677-691. 

  28. Khan, K. B., & J. T. Mentzer(1996). EDI and EDI Alliances : Implications for the sales Forecasting Function, Journal of Marketing Theory and Practice, 4(2), 72-78. 

  29. Kocoglu, I., S. Z. ?mamoglu, H. ?nce & H. Keskin(2011). The Effect of Supply Chain Integration on Information Sharing: Enhancing the Supply Chain Performance, Procedia-Social and Behavioral Sciences, 24, 1630-1649. 

  30. Lummus, R. R., Vokurka, R. J., & Krumwiede, D.(2008). Supply chain integration and organizational success, SAM Advanced Management Journal, 73(1), 56-63. 

  31. Mentzer, J., J. Foggin, & S. Golicic(2000). Collaboration: The Enablers, Impediments and Benefits, Supply Chain Management Review, 4(Issue 4), 52-58. 

  32. Narasimhan, R. & S. W. Kim(2001). Information System Utilization Strategy For Supply Chain Integration, Journal of Business Logistics, 22(2), 51-75. 

  33. Park., Y,., & Hong, P.(2012). Building network capabilities in turbulent competitive environments: Practices of global firms from Korea and Japan, Boca Raton, Fl: Taylor & Francis Company. 

  34. Paulraj, A. & I. J. Chen(2007). Environmental Uncertainty and Strategic Supply Management: A Resource Dependence Perspective and Performance Implications, Journal of Supply Chain Management, 43(3), 29-42. 

  35. Perona, M., & Miragliotta, G.(2004). Complexity management and supply chain performance assessment : A field study and a conceptual framework, International journal of production economics, 90(1), 103-115. 

  36. Prajogo, D. & J. Olhager(2012). Supply Chain Integration and Performance: The Effects of Long-term Relationships, Information Technology and Sharing and Logistics Integration, International Journal of Production Economics, 135(1), 514-522. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로