$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

나노기술 관련 사회·윤리적 쟁점 맥락에서 개인-집단중심성향에 따른 대학생들의 논증담화 분석
Analyzing College Students' Dialogic Argumentation in the Context of Nanotechnology Issues Based on Idiocentrism and Allocentrism 원문보기

대한화학회지 = Journal of the Korean Chemical Society, v.64 no.5, 2020년, pp.291 - 303  

고연주 (이화여자대학교 과학교육과) ,  이현주 (이화여자대학교 과학교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 나노기술과 관련된 사회윤리적 쟁점 맥락에서 이루어진 대학생의 논증담화의 특성을 개인-집단중심성향에 따라 분석하는 것을 목적으로 한다. 나노기술은 다양한 분야에서 활용되고 있으나 그에 못지않게 위험성을 내포하고 있어 과학기술과 관련된 사회쟁점의 특징을 보여주는 주제이다. 이 연구에서는 A대학의 교양수업을 수강한 대학생 33명을 대상으로 개인중심성향과 집단중심성향에 따라 구분하고, 나노기술과 관련된 사회윤리적 쟁점 맥락에서 진행한 논증담화를 담화클러스터와 담화요소에 따라 분석하였다. 연구결과, 전반적으로 대학생들은 나노기술과 관련한 논증을 진행할 때 본인의 입장을 교환하고 자료를 탐색함으로써 의견을 조율하는 방식으로 참여하였으며, 그 중에서도 나노기술의 혜택과 잠재적인 위험성을 탐색하는 데 많은 시간과 노력을 투자하였다. 이때 개인중심성향집단과 집단중심성향집단은 담화클러스터와 담화요소의 연결고리에 있어 차이가 있었다. 집단중심성향집단은 개인중심성향집단에 비해 구성원 간의 의견을 조정하고 합의하는 담화클러스터가 길게 등장하였으며, 의견조정 및 합의 클러스터 내부에 등장하는 담화요소와 그 연결고리의 모습 또한 다소 차이가 있는 것으로 드러났다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aimed to explore the patterns of college students' dialogic argumentation in the context of nanotechnology issues, and to compare these patterns based on their idiocentrism and allocentrism. Nanotechnology represents the characteristics of socioscientific issues in that it is widely used ...

주제어

#과학관련 사회쟁점   #나노기술   #논증   #담화클러스터와 담화요소   #개인중심성향과 집단중심성향  

표/그림 (8)

참고문헌 (36)

  1. Kim, D. Journal of Science & Technology Studies 2004, 4, 33. 

    원문보기 상세보기

  2. Kim, W.; Chung, J.; Lee, D.; Kim, E.; Kim, H.; Kwon, Y.; Lee, B. Korean Journal of General Education 2018, 13, 57. 

  3. Bang, D.; Choi, S.; Hyun, N. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 2015, 15, 595. 

  4. Song, I. Journal of General Education 2015, 9, 265. 

  5. Zeidler, D. L.; Sadler, T. D.; Simmons, M. L.; Howes, E. V. Science Education 2005, 89, 357. 

  6. Song, H.; Cho, H. Crisisonomy 2013, 9, 1. 

  7. Kim, H.; Hong, H. Journal of the Korean Chemical Society 2010, 54, 633. 

    원문보기 상세보기

  8. Lee, J.; Kim, Y.; Bae, E.; Lee, S.; Kwak, B.; Choi, K.; Yi, J. Journal of Environmental Toxicology 2008 23, 247. 

  9. Bae, S.; Kim, J.; Jung, Y.; Kim, J.; Chun, S.; Kim, N.; Song, H.; Lee, D.; Kang, S. KSMTE Annual Spring Conference Proceedings 2017, 198. 

  10. Choi, B.; Kim, K.; So, D.; Bak, H. Prospectives of Industrial Chemistry 2008, 11, 62. 

    상세보기

  11. Kim, H.; Hong, H.; Hong, J. Journal of the Korean Chemical Society 2011, 55, 104. 

    원문보기 상세보기

  12. Kim, W.; Song, H.; Kim, C. Crisisonomy 2015, 12, 69. 

  13. Barab, S. A.; Sadler, T. D.; Heiselt, C.; Hickey, D. T.; Zuiker, S. Journal of Science Education and Technology 2007, 16, 59. 

    상세보기

  14. Sadler, T. D.; Barab, S. A.; Scott, B. Research in Science Education 2007, 37, 371. 

    상세보기

  15. Zeidler, D. L.; Nichols, B. H. Journal of Elementary Science Education 2009, 21, 49. 

    상세보기

  16. Kolsto, S. D. Science Education 2001, 85, 291. 

  17. Sadler, T. D.; Zeidler, D. L. Science Education 2004, 88, 4. 

  18. Triandis, H. C. Individualism and Collectivism; Westview Press: Boulder, CO, 1995. 

  19. Wagner, J. A., III. Academy of Management Journal 1995, 38, 152. 

    상세보기

  20. Cho, G. Korean Journal of Psychology 1996, 15, 104. 

  21. Kim, Y.; Park, S.; Cha, H. Korean Journal of Journalism & Communication Studies 2004, 48, 271. 

    상세보기

  22. Kim, H. Korean Review of Organizational Studies 2011, 8, 61. 

  23. Cho, Y.; Cho. Y. Korea Business Review 2004, 33, 423. 

  24. Ting-Toomey, S. Communicating Across Cultures; Guilford Press: New York, NY, 1999. 

  25. Holt, J. L.; DeVore, C. J. International Journal of Intercultural Relations 2005, 29, 165. 

    상세보기

  26. Ko, Y.; Choi, Y.; Lee, H. Journal of the Korean Association for Science Education 2015, 35, 509. 

    원문보기 상세보기

  27. Ko, Y. Comparison of college students' dialogic argumentation in the context of socioscientific issues: Based on idiocentrism and allocentrism. Unpublished doctoral dissertation, Ewha Womans University, 2017. 

  28. Clark, D. B.; Sampson, V. Journal of Research in Science Teaching 2008, 45, 293. 

    상세보기

  29. Choi, A.; Hand, B.; Norton-Meier, L. Research in Science Education 2004, 44, 267. 

  30. Lincoln, Y. S.; Guba, E. G. Naturalistic Inquiry; Sage: Newbury Park, CA, 1985. 

  31. Song, H.; Kim, W.; Cho, H.; Schuetz H. Nano and Wonderful Microscopic World; Korean Studies Information, Paju, 2007. 

  32. Connell, S.; Fien, J.; Lee, J.; Sykes, H.; Yencken, D Environmental Education Research 1999, 5, 96. 

  33. Dreyfus, A.; Roth, Z. Journal of Research in Science Teaching 1991, 28, 81. 

    상세보기

  34. Kim, M.; Anthony, R.; Blades, D. Research in Science Education 2014, 44, 903. 

    상세보기

  35. Erduran, S.; Simon, S.; Osborne, J. Science Education 2004, 88, 915. 

  36. Osborne, J.; Erduran, S.; Simon, S. Journal of Research in Science Teaching 2004, 41, 994. 

    상세보기

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로