$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

건축물 안전등급 산출을 위한 외관 조사 상태 평가 데이터 기반 DNN 모델 구축
Development of a Building Safety Grade Calculation DNN Model based on Exterior Inspection Status Evaluation Data 원문보기

한국건축시공학회지 = Journal of the Korea Institute of Building Construction, v.21 no.6, 2021년, pp.665 - 676  

이재민 (Department of Architecture, Yeungnam University) ,  김상용 (Department of Architecture, Yeungnam University) ,  김승호 (Department of Architecture, Yeungnam University College)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

노후 건축물의 수가 증가함에 따라, 건물의 안전진단, 유지 보수에 대한 중요성이 증가하고 있다. 기존 외관 조사는 점검자의 주관적인 판단이 수반되어 평가 결과가 다르고 객관성과 신뢰성이 떨어진다. 따라서 본 연구는 기존 연구를 통해 기실시된 외관 조사 및 상태 평가 프로세스의 한계를 제시하였으며, UAV, Laser Scanner를 통해 3D Point Cloud 데이터를 수집하였다. 또한, Reverse Engineering 기술을 이용하여 3D 모델을 생성한 후 객관적인 상태평가 데이터를 취득하였다. 이후 기존의 정밀검사 데이터와 정밀 안전진단 데이터를 활용하여 DNN 구조를 생성하고, 고정밀도 측정 장치를 이용하여 얻은 상태평가 데이터를 적용하여 객관적인 건물안전등급을 산출하였다. 자동화된 프로세스는 20개의 노후된 건축물에 적용되며 동일 면적 건축물 기준 수작업으로 실시되는 안전진단의 시간에 비해 약 50% 감소하였다. 이후 본 연구에서는 안전등급 결과값과 기존값을 비교하여 안전등급 산출과정의 정확성을 검증하고 약 90%의 높은 정확도를 가진 DNN을 구축하였다. 이는 향후 노후 건물의 안전등급 산정의 신뢰성이 향상되고 비용과 시간을 절약해 경제성이 향상될 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As the number of deteriorated buildings increases, the importance of safety diagnosis and maintenance of buildings has been rising. Existing visual investigations and building safety diagnosis objectivity and reliability are poor due to their reliance on the subjective judgment of the examiner. Ther...

주제어

표/그림 (8)

참고문헌 (22)

  1. Park HJ, Lee SH, Kim EJ, Choo SY. A proposal for building safety diagnosis processes using bim-based reverse engineering technology. Proceeding of the 22nd International conference of the Association for Computer-Aided Architectural Design Research in Asia; 2017 Apr 5-8; Suzhou, China. Hongkong (China): Association for Computer-Aided Architectural Design Research in Aisa; 2017. p. 673-83. 

  2. Kwan AKH, Ng PL. Building diagnostic techniques and building diagnosis: The way forward. germany. Germany: Springer; 2015. p. 849-62. 

  3. Park J, Kim SG. Structural safety management for small-scale buildings. Korea: The Seoul Institute; 2020. p. 1-115. 

  4. Shi Z, Ergan S. Towards point cloud and model-based urban facade inspection: Challenges in the urban facade inspection process. Proceeding of the Construction Research Congress 2020; 2020 Mar 8-10; Tempe, AZ. Reston (VA): ASCE; 2020. p. 385-94. http://dx.doi.org/10.1061/9780784482872.042 

  5. Park HJ, Ryu JR, Woo SH, Choo SY. An improvement of the building safety inspection survey method using laser scanner and bim-based reverse engineering. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design. 2016 Dec,32(12):79-90. https://doi.org/10.5659/JAIK_PD.2016.32.12.79 

  6. Liu D, Chen J, Hu D, Zhang Z. Dynamic BIM-augmented UAV safety inspection for water diversion project. Computers in Industry. 2019 Mar;108:163-77. https://doi.org/10.1016/j.compind.2019.03.004 

  7. Choi SS, Kim EK. Design and implementation of vision-based structural safety inspection system using small unmanned aircraft. Proceeding of the 2015 17th International Conference on Advanced Communication Technology; 2015 Jul 1-3; PyeongChang, Korea. Piscataway (NJ): IEEE; 2015. p. 562-67. 

  8. Falorca JF, Lanzinha JCG. Facade inspections with drones-theoretical analysis and exploratory tests. International Journal of Building Pathology and Adaptation. 2021 Mar;39(2):235-58. https://doi.org/10.1108/ijbpa-07-2019-0063 

  9. Ani AIC, Johar S, Tawil NM, Abd Razak MZ. Hamzah N. Building information modeling (BIM)-based building condition assessment: A survey of water ponding defect on a flat roof. Jurnal Teknologi. 2015 Aug;75(9):25-31. https://doi.org/10.11113/jt.v75.5222 

  10. Sarker MM, Ali TA, Abdelfatah A, Yehia S, Elaksher A. A cost-effective method for crack detection and measurement on concrete surface. The International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. 2017 Nov;42:237-41. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-2-W8-237-2017 

  11. Law DW, Holden L, Silcock D. The assessment of crack development in concrete using a terrestrial laser scanner (TLS). Australian Journal of Civil Engineering. 2016 Jan;13(1):22-31. https://doi.org/10.1080/14488353.2015.1092635 

  12. Turkan Y, Hong J, Laflamme S, Puri N. Adaptive wavelet neural network for terrestrial laser scanner-based crack detection. Automation in construction. 2018 Oct;94:191-202. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2018.06.017 

  13. Mukupa W, Roberts GW, Hancock CM, Al-Manasir K. A review of the use of terrestrial laser scanning application for change detection and deformation monitoring of structures. Survey Review. 2016 Feb;49(353):99-116. https://doi.org/10.1080/00396265.2015.1133039 

  14. Silva A, Dias JL, Gaspar PL, de Brito J. Statistical models applied to service life prediction of rendered facades. Automation in Construction. 2013 Mar;30:151-60. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2012.11.028 

  15. Sousa V, Matos JP, Matias N. Evaluation of artificial intelligence tool performance and uncertainty for predicting sewer structural condition. Automation in Construction. 2014 Aug;44:84-91. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2014.04.004 

  16. El-Abbasy MS, Senouci A, Zayed T, Mirahadi F, Parvizsedghy L. Artificial neural network models for predicting condition of offshore oil and gas pipelines. Automation in Construction. 2014 Sep;45:50-65. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2014.05.003 

  17. Cha YJ, Choi W, Buyukozturk O. Deep learning-based crack damage detection using convolutional neural networks. Computer -Aided Civil and Infrastructure Engineering. 2017 Mar;32(5):361-78. https://doi.org/10.1111/mice.12263 

  18. Kang D, Cha YJ. Autonomous UAVs for structural health monitoring using deep learning and an ultrasonic beacon system with geo-tagging. Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. 2018 May;33(10):885-902. https://doi.org/10.1111/mice.12375 

  19. Gopalakrishnan K, Gholami H, Vidyadharan A, Choudhary A, Agrawal A. Crack damage detection in unmanned aerial vehicle images of civil infrastructure using pre-trained deep learning model. International Journal for Traffic and Transport Engineering. 2018 Feb;8(1):1-14. https://doi.org/10.7708/ijtte.2018.8(1).01 

  20. Perez H, Tah JH, Mosavi A. Deep learning for detecting building defects using convolutional neural networks. Sensors. 2019 Aug;19(16):3556. https://doi.org/10.20944/preprints201908.0068.v1 

  21. Kim SH. 3D point cloud and 4D BIM-based construction project EV tracking process. [dissertation]. [Gyeongsan (Korea)]: Yeungnam University; 2019. 205 p. 

  22. Korea Authority of Land & Infrastructure Safety. Detailed guidelines for implementation of safety and maintenance of facilities (Safety inspection and diagnostics) instructions. Jinju (Korea): Korea Authority of Land & Infrastructure Safety; 2019 Nov. 161 p. Report No.: IM-19-E6-007. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로