[논문]해방세대와 베이비붐세대 간 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향의 차이

박승탁

doi:10.5762/kais.2021.22.2.755

[국내논문] 해방세대와 베이비붐세대 간 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향의 차이
rences in the Impact of Social Capital on Well-being between Korean Liberation Generation and Baby-boom Generation 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.22 no.2, 2021년, pp.755 - 765

박승탁 (영남신학대학교 사회복지학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 1945년부터 1954년까지의 해방세대와 그 이후 세대인 1955년부터 1963년까지의 베이비붐세대로 노인인구집단을 세분한 후 이 두 세대 집단 간 사회적 자본(신뢰, 참여, 네트워크, 규범 및 호혜성)과 안녕감에 있어 평균차이가 있는지 검증하고, 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향을 검증한 후 사회적 자본의 하위요인별 안녕감에 미치는 영향관계 및 영향력에 있어 두 세대 집단 간 차이가 있는지 검토하는 데 목적이 있다. 이를 위해 2018년 7월 1일부터 7월 31일까지 D지역에서 200명의 자료를 수집해 최종 분석하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 사회적 자본의 하위변수 중 신뢰와 참여, 그리고 종속변수인 안녕감은 두 세대 간 유의한 평균 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 사회적 자본의 하위변수 중 네트워크만이 안녕감에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 사회적 자본의 하위변수 중 신뢰가 안녕감에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 해방세대와 베이비붐세대, 각 집단의 안녕감에 영향을 미치는 사회적 자본을 비교·검토한 결과 통계적 유의수준을 90% 수준으로 완화해 살피자면 네트워크는 두 집단에 공히 영향을 미치는 변수로 작동함을 알 수 있는데, 이 경우 회귀계수의 영향력을 ��값으로 상호 비교하면 네트워크는 해방세대의 안녕감에 상대적으로 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 토대로 이들 노인집단에 대한 사회복지 서비스 및 프로그램 구안에 관한 정책적·실무적 제언을 하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The objectives of this study are to subdivide the group of elderly population into the liberation generation as a poor generation that experienced the barley hump, and the baby boom generation to verify differences in the mean of social capital and well-being between those groups of two generations, to verify the effects of social capital on the well-being, and then to review differences between those groups of two generations regarding the effects of subfactors of social capital on the well-being. This study collected and analyzed data from 200 people excluding missing values from the baby boom generation and liberation generation born in 1945-1963, in the D region from July 1st to July 31st, 2018. The main results of this study are as follows. in the results of comparatively reviewing the social capital having effects on the well-being of each group of liberation generation and baby boom generation, when relieving the statistical significance level to 90%, the network was working as a variable having effects on both groups. In this case, when mutually comparing the influence of regression coefficient as �� value, the network had a relatively larger effect on the well-being of the liberation generation.

Keyword

표/그림 (7)

그림 Fig. 1. Research model
표 Table 1. Descriptive statistics of research variables
표 Table 2. Correlation analysis among of research variables of liberation generation
표 Table 3. Correlation analysis among of research variables of baby-boom generation
표 Table 4. Differences in well-being and social capital between liberation generation and baby-boom generation
표 Table 5. Effects of social capital of the liberation generation on well-being
표 Table 6. Effects of social capital of the baby-boom generation on well-being

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이에 본 연구는 발달주기상 노인기에 접어들어 동일 세대로 여겨질 수도 있지만, 역사적 사건을 공유하는 출생 집단의 개념을 따를 때[19] 비교적 세대 간 구분이 뚜렷한 해방세대와 베이비붐세대를 대상으로 이 두 하위 집단 간 사회적 자본과 안녕감의 평균 차이가 있는지, 또한 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향력에 있어 차이가 있는지를 검증하는데 목적을 두었다. 이러한 연구 목적이 원활히 달성된다면, 노인인구에 대한 정책•제도적 장치 마련에 있어 차별화된 접근을 시도하는데 본 연구 결과는 기초 자료로써 활용될 수 있을 것이다.
본 연구는 1945년부터 1954년까지 보릿고개를 직접 경험한 빈곤세대인 해방세대와 그 이후 세대인 1955년부터 1963년까지 출생한 베이비붐세대로 노인인구집단을 세분한 후 이 두 세대 집단 간 사회적 자본(신뢰, 참여, 네트워크, 규범 및 호혜성)과 안녕감에 있어 평균 차이가 있는지 검증한다. 또한 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향을 검증한 후 사회적 자본의 하위요인별 안녕감에 미치는 영향관계 및 영향력에 있어 두 세대 집단 간 차이가 있는지 검토한다.
본 연구는 1945년부터 1954년까지 보릿고개를 직접 경험한 빈곤세대인 해방세대와 그 이후 세대인 1955년부터 1963년까지 출생한 베이비붐세대로 노인인구집단을 세분한 후 이 두 세대 집단 간 사회적 자본(신뢰, 참여, 네트워크, 규범 및 호혜성)과 안녕감에 있어 평균 차이가 있는지 검증한다. 또한 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향을 검증한 후 사회적 자본의 하위요인별 안녕감에 미치는 영향관계 및 영향력에 있어 두 세대 집단 간 차이가 있는지 검토한다. 이를 위해 다음과 같이 연구 모형을 설정하였다(Fig.
본 연구는 앞서 연구모형에서 언급한 바와 같이 해방 세대와 베이비붐세대, 이 두 집단별로 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향을 비교•검토하고자 한다. 이에 따라 해방세대와 베이비붐세대 각각 연구변수들 간의 상관관계분석을 실시한 결과는 [Table 2, 3]과 같다.
본 연구는 1945년부터 1954년까지 출생한 해방세대와 그 이후 세대인 1955년부터 1963년까지 출생한 베이비붐세대로 노인인구집단을 세분한 후 이 두 세대 집단간 사회적 자본(신뢰, 참여, 네트워크, 규범 및 호혜성)과 안녕감에 있어 평균 차이가 있는지 검증하고, 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향 또한 검증한 후 사회적 자본의 하위요인별 안녕감에 미치는 영향관계 및 영향력에 있어 두 세대 집단 간 차이가 있는지 검토하기 위해 3가지 가설을 설정하여 실증분석을 실시하였다. 본 연구가 설정한 3가지 가설을 중심으로 주요 연구결과를 제시하고, 이에 대해 논의를 하면 다음과 같다.

가설 설정

H1: 해방세대와 베이비붐세대 간에는 사회적 자본과 안녕감에 차이가 있을 것이다.
H2: 해방세대의 사회적 자본은 안녕감에 정(+)적 영향을 미칠 것이다.
H3: 베이비붐세대의 사회적 자본은 안녕감에 정(+)적 영향을 미칠 것이다.

제안 방법

신뢰는 사적 신뢰와 공적 신뢰로 구분되는데, 사적 신뢰는 가족, 친척, 친구, 이웃, 낯선 사람 각각에 대하여 얼마나 신뢰하는지의 정도로 측정하였다. 공적 신뢰는 우리 사회의 대표적 공적기관에 대한 신뢰 정도로 측정되는데, 그 공적기관으로 입법부(국회), 사법부(법원), 중앙정부, 서울시청, 구청, 동사무소, 경찰, 시민단체, 종교단체, 언론기관, 교육기관에 대한 신뢰 정도를 묻는 설문문항으로 측정을 하였다.
신뢰는 사적 신뢰와 공적 신뢰로 구분되는데, 사적 신뢰는 가족, 친척, 친구, 이웃, 낯선 사람 각각에 대하여 얼마나 신뢰하는지의 정도로 측정하였다. 공적 신뢰는 우리 사회의 대표적 공적기관에 대한 신뢰 정도로 측정되는데, 그 공적기관으로 입법부(국회), 사법부(법원), 중앙정부, 서울시청, 구청, 동사무소, 경찰, 시민단체, 종교단체, 언론기관, 교육기관에 대한 신뢰 정도를 묻는 설문문항으로 측정을 하였다. 신뢰는 총 7문항으로 구성되어 있고, 각 문항은 ‘전혀 믿지 않는다(1점)’에서 ‘전적으로 믿는다(5점)’까지 5점 리커트 척도로 구성되어 있다.
참여는 지역사회행사에 참여하는 정도, 반상회에 참여 하는 정도, 그리고 종친회, 향우회, 동창회 등 일차적 결사체와 자선•봉사모임이나 단체, 종교단체, 친목•취미모임이나 단체, 시민단체 등 지역사회단체나 모임 등 이차적 결사체에 참여하는 정도로 측정하였다. 참여는 총 5문항으로 구성되어 있고, 각 문항은 ‘전혀 참여하지 않는다 (1점)’에서 ‘적극적으로 참여한다(5점)’까지 5점 리커트 척도로 구성되어 있다.
네트워크는 비공식적 네트워크와 공식적 네트워크로 구분되는데, 비공식적 네트워크는 현금이나 선물을 제공하는 자녀의 수, 형제자매의 수, 월평균 자녀와의 접촉 빈도, 음식을 나누거나 간단한 부탁을 할 수 있는 이웃의수, 위험 시 도움을 요청할 수 있는 이웃의 수를 묻는 설문문항으로 측정하였다. 공식적 네트워크는 종친회, 향우회, 동창회, 자선•봉사모임이나 단체, 종교단체, 친목•취미모임이나 단체, 시민단체 등 가입하고 있는 단체나 모임의 수를 묻는 설문문항으로 측정하였다.
네트워크는 비공식적 네트워크와 공식적 네트워크로 구분되는데, 비공식적 네트워크는 현금이나 선물을 제공하는 자녀의 수, 형제자매의 수, 월평균 자녀와의 접촉 빈도, 음식을 나누거나 간단한 부탁을 할 수 있는 이웃의수, 위험 시 도움을 요청할 수 있는 이웃의 수를 묻는 설문문항으로 측정하였다. 공식적 네트워크는 종친회, 향우회, 동창회, 자선•봉사모임이나 단체, 종교단체, 친목•취미모임이나 단체, 시민단체 등 가입하고 있는 단체나 모임의 수를 묻는 설문문항으로 측정하였다. 네트워크는 총 5문항으로 구성되어 있고, 각 문항은 ‘전혀 없다(1점)’에서 ‘매우 많다(5점)’까지 5점 리커트 척도로 구성되어 있다.
규범 및 호혜성 중 규범은 차례 지키기, 교통질서 지키기, 공공장소 내 금연 등과 같은 규범 및 규칙의 준수 정도, 타인에게 피해를 끼치지 않기 위해 조심하는 정도, 범법자나 위험요소 발견 시 신고 행위를 하는 정도를 묻는 설문문항으로 측정하였다. 그리고 호혜성은 지금 곤경에 처한 사람을 도와주면 훗날 내가 어려울 때 누군가 나를 도와줄 것이라는 의견에 얼마나 동의하는지를 묻는 설문문항으로 측정하였다.
규범 및 호혜성 중 규범은 차례 지키기, 교통질서 지키기, 공공장소 내 금연 등과 같은 규범 및 규칙의 준수 정도, 타인에게 피해를 끼치지 않기 위해 조심하는 정도, 범법자나 위험요소 발견 시 신고 행위를 하는 정도를 묻는 설문문항으로 측정하였다. 그리고 호혜성은 지금 곤경에 처한 사람을 도와주면 훗날 내가 어려울 때 누군가 나를 도와줄 것이라는 의견에 얼마나 동의하는지를 묻는 설문문항으로 측정하였다. 규범 및 호혜성은 총 4문항으로 구성되어 있고, 각 문항은 ‘전혀 그렇지 않다(1점)’에서 ‘매우 그렇다(5점)’까지 5점 리커트 척도로 구성되어 있다.

대상 데이터

본 연구는 대구, 경북 지역에 거주하며 출생연도가 1945년부터 1963년까지인 해방세대와 베이비붐세대, 총 240명을 대상으로 2018년 7월 1일부터 7월 31일까지 한 달 여에 걸쳐 연구에 필요한 자료를 수집하였다. 이들 대상자는 대구, 경북 지역에 위치한 종합사회복지관, 동 주민센터 내 문화센터, 노인복지관, 노인 회관을 이용하는 사람들 중에서 선정하여 자기기입식 질문지에 의한 설문조사방법에 따라 자료를 수집했다.
본 연구는 대구, 경북 지역에 거주하며 출생연도가 1945년부터 1963년까지인 해방세대와 베이비붐세대, 총 240명을 대상으로 2018년 7월 1일부터 7월 31일까지 한 달 여에 걸쳐 연구에 필요한 자료를 수집하였다. 이들 대상자는 대구, 경북 지역에 위치한 종합사회복지관, 동 주민센터 내 문화센터, 노인복지관, 노인 회관을 이용하는 사람들 중에서 선정하여 자기기입식 질문지에 의한 설문조사방법에 따라 자료를 수집했다. 조사 대상자는 편의표집을 하되, 해방세대와 베이비붐세대를 각각 120명씩, 남자와 여자 또한 각각 120명씩 할당해 표집을 하였다.
이들 대상자는 대구, 경북 지역에 위치한 종합사회복지관, 동 주민센터 내 문화센터, 노인복지관, 노인 회관을 이용하는 사람들 중에서 선정하여 자기기입식 질문지에 의한 설문조사방법에 따라 자료를 수집했다. 조사 대상자는 편의표집을 하되, 해방세대와 베이비붐세대를 각각 120명씩, 남자와 여자 또한 각각 120명씩 할당해 표집을 하였다. 수집된 자료 중 무응답이 있거나 무성의한 응답이 있는 설문을 제외하고 최종적으로 200명의 설문 응답 자료를 분석에 활용하였다.
조사 대상자는 편의표집을 하되, 해방세대와 베이비붐세대를 각각 120명씩, 남자와 여자 또한 각각 120명씩 할당해 표집을 하였다. 수집된 자료 중 무응답이 있거나 무성의한 응답이 있는 설문을 제외하고 최종적으로 200명의 설문 응답 자료를 분석에 활용하였다. 최종 분석에 반영된 조사대상자는 해방세대와 베이비붐세대 각각 100명이었고, 남자는 88명(44.
수집된 자료 중 무응답이 있거나 무성의한 응답이 있는 설문을 제외하고 최종적으로 200명의 설문 응답 자료를 분석에 활용하였다. 최종 분석에 반영된 조사대상자는 해방세대와 베이비붐세대 각각 100명이었고, 남자는 88명(44.0%), 여자는 112명(56.0%)이었다. 조사대상자의 최종 학력은 중학교 중퇴 이하가 32명(16.

데이터처리

첫째, 기초분석으로서 연구대상자의 인구사회학적 특성 파악을 위해 빈도분석, 연구변수의 특성 파악을 위해 기술통계분석, 측정도구의 신뢰도 및 타당도 파악을 위해 신뢰도분석과 요인분석을 실시하였고, 연구변수들 간 상관관계를 파악하기 위해 Pearson의 적률상관계수를 산출하였다. 기초분석 중 빈도분석과 신뢰도분석 및 요인분석 결과는 지면 관계상 본 논문에 상세히 제시하지 않고, 특히 참고해야 할 사항만 간단히 제2장 연구방법에서 제시하였다.
기초분석 중 빈도분석과 신뢰도분석 및 요인분석 결과는 지면 관계상 본 논문에 상세히 제시하지 않고, 특히 참고해야 할 사항만 간단히 제2장 연구방법에서 제시하였다. 둘째, 해방세대와 베이비붐세대 간 사회적 자본과 안녕감의 평균에 차이가 있는지 검증하기 위해 독립표본 t-검정을 실시하였다. 셋째, 해방세대와 베이비붐 세대 각각의 사회적 자본이 안녕감에 영향을 미치는지 검증하기 위해 다중회귀분석을 실시하였다.
둘째, 해방세대와 베이비붐세대 간 사회적 자본과 안녕감의 평균에 차이가 있는지 검증하기 위해 독립표본 t-검정을 실시하였다. 셋째, 해방세대와 베이비붐 세대 각각의 사회적 자본이 안녕감에 영향을 미치는지 검증하기 위해 다중회귀분석을 실시하였다.
본 연구의 변수인 사회적 자본의 4개 하위변수(신뢰, 참여, 네트워크, 규범 및 호혜성)와 안녕감에 대한 기술통계 분석 결과는 [Table 1]과 같다. 각 변수들의 평균과 표준편차, 최댓값 및 최솟값을 확인하고, 분포의 정규성 검증을 위해 왜도와 첨도의 절댓값 크기를 확인하였다. 왜도는 최소 .

이론/모형

본 연구에서 사용한 안녕감 척도는 Paloutzian과 Ellison(1982)이 개발한 척도[21]를 임동헌(2014)이 수 정•번안한 척도[20]를 사용하였다. 이 척도는 총 20개 문항으로 구성되어 있다.

성능/효과

넷째, 해방세대와 베이비붐세대, 각 집단의 안녕감에 영향을 미치는 사회적 자본을 비교•검토한 결과 통계적 유의수준을 90% 수준으로 완화해 살피자면 네트워크는두 집단에 공히 영향을 미치는 변수로 작동함을 알 수 있는데, 이 경우 회귀계수의 영향력을 β값으로 상호 비교 하면 네트워크는 해방세대의 안녕감에 상대적으로 더 큰영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 분석 결과는 앞서 해방세대에 관한 논의에서 밝힌 바와 마찬가지로 해방세대는 후기노인집단으로 이행하는 단계이고, 후기노인의 사회적 관계망의 특성상 삶에 미치는 네트워크의 영향이 더욱 크다는 사실이 반영된 결과라 하겠다.
각 변수들의 평균과 표준편차, 최댓값 및 최솟값을 확인하고, 분포의 정규성 검증을 위해 왜도와 첨도의 절댓값 크기를 확인하였다. 왜도는 최소 .034에서 최대 .778 사이에 분포하였고, 첨 도는 최소 .128에서 최대 1.597 사이에 분포하였는데, 왜도의 절댓값은 모두 3 미만, 첨도의 절댓값은 모두 10미만이므로, 분석에 적합함을 알 수 있다.
연구변수인 안녕감과 사회적 자본에 대해 해방세대와 베이비붐세대 간 평균 차이가 있는지 독립표본 t-검정을 통해 검증한 결과는 [Table 4]와 같다. 이를 구체적으로 살펴보면, 사회적 자본의 하위변수 중 신뢰의 경우 해방 세대의 평균은 2.65(SD=.588)이고, 베이비붐세대의 평균은 3.02(SD=.628)로써 베이비붐세대의 평균이 유의하게 높게 나타났다(t=-4.284, p<.001). 참여의 경우에도 해방세대의 평균은 1.
첫째, ‘해방세대와 베이비붐세대 간 사회적 자본과 안녕감에 차이가 있을 것이다’는 가설 검증 결과 사회적 자본의 하위변수 중 신뢰와 참여, 그리고 종속변수인 안녕감은 두 세대 간 유의한 평균 차이가 있는 것으로 나타나 해당 가설은 부분 채택되었다. 선행연구 중 노인을 해방 세대와 베이비붐세대로 구분해 사회적 자본과 안녕감의 차이를 직접 검증한 연구는 드물지만, 노인집단을 연령별로 구분해 사회적 자본과 안녕감의 차이를 검증한 몇몇 연구와 비교•검토해 보면 다음과 같다.
둘째, ‘해방세대의 사회적 자본은 안녕감에 정(+)적 영향을 미칠 것이다’는 가설 검증 결과 사회적 자본의 하위 변수 중 네트워크만이 안녕감에 정적 영향을 미치는 것으로 나타나 해당 가설은 부분 채택되었다. 2020년 기준 해방세대의 연령은 만 66세에서 75세에 해당하는데, 이들 연령대의 노인을 대상으로 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향을 실증한 선행연구는 매우 미흡하다.
셋째, ‘베이비붐세대의 사회적 자본은 안녕감에 정(+) 적 영향을 미칠 것이다’는 가설 검증 결과 사회적 자본의 하위변수 중 신뢰가 안녕감에 정적 영향을 미치는 것으로 나타나 해당 가설은 부분 채택되었다. 베이비붐세대만을 대상으로 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향을 검증한 선행연구는 찾기 어려우나, 60세 이상의 노인뿐만 아니라 청소년을 대상으로 한 선행연구에서 사회적 자본중 신뢰가 안녕감에 유의한 영향을 미친다는 보고[31, 32]가 있는데, 이들 연구는 본 연구의 결과를 지지한다.
이러한 분석 결과는 앞서 해방세대에 관한 논의에서 밝힌 바와 마찬가지로 해방세대는 후기노인집단으로 이행하는 단계이고, 후기노인의 사회적 관계망의 특성상 삶에 미치는 네트워크의 영향이 더욱 크다는 사실이 반영된 결과라 하겠다. 한편, 신뢰는 베이비붐세대의 안녕감에만 영향을 미치는 것으로 나타났고, 해방세대의 안녕감에는 유의한 영향을 미치지 않는 사회적 자본의 하위변수로 나타났다. 이는 직업 생활을 포함한 사회생활 활동의 폭이 상대적으로 좁아진 해방세대에게 있어 공적 신뢰의 대상이 되는 공적기관과의 접촉 빈도가 낮아지는 데서 이유를 찾을 수 있을 것이다.
넷째, 해방세대와 베이비붐세대는 삶을 영위해 온 제반 조건이 유사한 측면도 있으나, 본 연구의 실증분석을 통해 밝혀진 바와 같이 상이한 측면도 존재한다. 이는 해방세대와 베이비붐세대의 안녕감 증진에 유력한 사회적 자본 관련 영향변수가 다른 것을 통해서도 충분히 짐작할 수 있을 것이다.
해방세대에게 있어 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향 분석을 위해 우선 다중공선성 진단을 실시한 결과 공차한계(TOL)는 최소 .957에서 최대 .997까지 분포했고, 분산팽창요인(VIF)는 최소 1.003에서 최대 1.045까지 분포했다. 이에 따라 다중공선성 문제는 없는 것으로 판단된다.
베이비붐세대에게 있어 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향 분석을 위해 우선 다중공성선 진단을 실시한 결과 공차한계(TOL)는 최소 .917에서 최대 .993까지 분포 했고, 분산팽창요인(VIF)는 최소 1.007에서 최대 1.091까지 분포했다. 이에 따라 다중공선성 문제는 없는 것으로 판단된다.

후속연구

이에 본 연구는 발달주기상 노인기에 접어들어 동일 세대로 여겨질 수도 있지만, 역사적 사건을 공유하는 출생 집단의 개념을 따를 때[19] 비교적 세대 간 구분이 뚜렷한 해방세대와 베이비붐세대를 대상으로 이 두 하위 집단 간 사회적 자본과 안녕감의 평균 차이가 있는지, 또한 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향력에 있어 차이가 있는지를 검증하는데 목적을 두었다. 이러한 연구 목적이 원활히 달성된다면, 노인인구에 대한 정책•제도적 장치 마련에 있어 차별화된 접근을 시도하는데 본 연구 결과는 기초 자료로써 활용될 수 있을 것이다. 또한 노인인구를 단순히 노년기에 접어든 동일한 집단으로 여기지 않고, 좀 더 세분화해 욕구 파악을 할 필요성이 있음에 주목하는 참고자료로써도 기능하게 될 것이다.
이러한 연구 목적이 원활히 달성된다면, 노인인구에 대한 정책•제도적 장치 마련에 있어 차별화된 접근을 시도하는데 본 연구 결과는 기초 자료로써 활용될 수 있을 것이다. 또한 노인인구를 단순히 노년기에 접어든 동일한 집단으로 여기지 않고, 좀 더 세분화해 욕구 파악을 할 필요성이 있음에 주목하는 참고자료로써도 기능하게 될 것이다.
따라서 해방세대의 심리적 안녕감, 나아가 정신건강을 통한 삶의 질적 수준 향상을 위해서는 촘촘한 관계적 구조로써 네트워크를 고도화시키는 사회복지 서비스와 프로그램의 제공이 필요하다고 할 것이다. 한편, 빈곤층 노인 일수록 사적 네트워크보다는 공적 네트워크에 의존하는 경향이 있다는 보고[30]를 감안할 때 해방세대를 위한 네트워크 구축 서비스 및 프로그램을 구안하는데 있어 빈곤층에 속하는 해방세대를 위해서는 특별히 사적 네트워크를 강화하기 위한 방안 또한 별도로 모색할 필요가 있을 것이다.
첫째, 노인인구 계층으로 이미 접어든 해방세대와 접어들고 있는 베이비붐세대의 안녕감 증진을 통해 삶의 질적 수준을 담보하기 위해서는 사회적 자본의 축적을 도모할 필요가 있다. 더욱이 일 참여 노인이 비참여 노인보다 사회적 자본 축적 수준이 더 높다는 보고[25]에 기초할 때 상대적으로 직업생활에 참여할 기회가 낮은 해방세대를 위한 노동-복지 연계 프로그램을 강화할 필요가 있고, 이러한 프로그램 구안 시 신뢰, 네트워크의 측면에서 사회적 자본을 축적할 수 있는 서비스를 함께 제공한다면 기회비용을 줄이면서 효과를 극대화할 수 있을 것이다.
둘째, 빈곤층에 속하는 해방세대를 위한 노동-복지 연계 프로그램 구안 시에는 특별히 사적 네트워크를 강화 하기 위한 서비스를 함께 제공할 필요가 있다. 아울러 가족과의 접촉 빈도가 낮아 사적 네트워크의 강화에 어려움이 있는 복지사각지대에 놓인 해방세대를 적극 발굴하여 공식적 네트워크를 활성화하는 방안도 함께 모색할 필요가 있다.
셋째, 베이비붐세대의 안녕감을 증진시키는 데는 사회적 자본 중 신뢰가 매우 큰 역할을 담당하고 있으므로, 사적•공적 신뢰 수준을 제고할 수 있는 여건 조성이 무엇보다 필요하다. 베이비붐세대는 세대 특성상 사회적 정년을 맞이하였으나, 여전히 직업생활에 참여하는 사람도 있고, 은퇴 후 또 다른 직업을 탐색하거나 종사하는 사람도 있다.
첫째, 해방세대와 베이비붐세대의 사회적 자본과 안녕감의 수준을 정밀히 비교•검토하기 위해서는 확률적 표집방법을 채택해 표본의 대표성을 보완하는 등의 노력이 요구된다. 이에 따라 향후 연구에서는 세밀한 연구설계를 통해 해방세대와 베이비붐세대의 사회적 자본, 안녕감, 기타 집단 간 특성 변수의 파악을 통해 이 두 집단의 사회적 욕구의 차이를 명확히 실증할 필요가 있다.
첫째, 해방세대와 베이비붐세대의 사회적 자본과 안녕감의 수준을 정밀히 비교•검토하기 위해서는 확률적 표집방법을 채택해 표본의 대표성을 보완하는 등의 노력이 요구된다. 이에 따라 향후 연구에서는 세밀한 연구설계를 통해 해방세대와 베이비붐세대의 사회적 자본, 안녕감, 기타 집단 간 특성 변수의 파악을 통해 이 두 집단의 사회적 욕구의 차이를 명확히 실증할 필요가 있다.
둘째, 해방세대와 베이비붐세대 각각 사회적 자본이 안녕감에 미치는 영향력의 차이를 보다 정밀하게 검증하기 위해서는 구조방정식모형을 통한 다중집단분석을 적용해야 하는데, 본 연구에서는 이러한 분석기법을 적용하지는 않았다. 일반적으로 구조방정식모형을 적용하기 위해서는 이론적 기반이 탄탄해야 하고, 표본의 크기도 상당히 커야 한다.
일반적으로 구조방정식모형을 적용하기 위해서는 이론적 기반이 탄탄해야 하고, 표본의 크기도 상당히 커야 한다. 그러나 본 연구에서 설정한 연구변수 간 이론적 근거는 충분히 축적되었으나, 연구자가 개별적으로 설문조사를 시행하다보니 자원 및 시간상 한계로 표본 크기가 충분히 크지 못해 구조방정식모형을 통한 다중집단분석의 기법을 적용하지는 못했다. 따라서 향후 연구에서는 표본을 충분히 표집하여 연구변수 간 영향력의 차이를 해방세대와 베이비붐세대로 구분해 비교•검증할필요가 있다.
그러나 본 연구에서 설정한 연구변수 간 이론적 근거는 충분히 축적되었으나, 연구자가 개별적으로 설문조사를 시행하다보니 자원 및 시간상 한계로 표본 크기가 충분히 크지 못해 구조방정식모형을 통한 다중집단분석의 기법을 적용하지는 못했다. 따라서 향후 연구에서는 표본을 충분히 표집하여 연구변수 간 영향력의 차이를 해방세대와 베이비붐세대로 구분해 비교•검증할필요가 있다.

참고문헌 (33)

Statistics Korea, "Estimation of Future Population: Statistical Information Report", Daejeon: Statistics Korea, pp. 47, 2019.
Lee, Y. G. & Choi, S. I., "The Relationship between Social Capital and Quality of Life to the Elderly People Participating in the Elderly Social Activities", Journal of the Korean Association for Policy Sciences, 20(2), pp. 151-180, 2016.
Kim, S. B., "Measures to combat low birth rates and prepare for an aged society", The Hankyoreh, 2007. 17 January, from: http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/277487.html
Lee, Y. R. & Lee, S. J., "Factors Influencing the Asset and the Income Poverty of the Elderly: Focusing on 'Baby Boomers' and 'Liberation and Korean War Generation'", Social Science Research, 57(2), pp. 111-157, 2018. DOI: https://doi.org/10.22418/JSS.2018.12.57.2.111

상세보기
Lee, H. G, "The Relationship between Social Support, Leisure Activities and Psychological Well-bing of Baby Boomers", Korean Hospitality and Tourism Academe, 26(6), pp. 227-243, 2017.

상세보기
Yoon, S. Y. & Kang, S. J., "A Comparative Study on Housing Value of Baby Boomer Generation and Eco Generation", Proceedings of the Korean Housing Association 2018 Fall Conference, 30(2), 2018.
Cho, D. H. & Choi, B., "Job Characteristics and Policy Directions for Baby Boomers in Seoul", The Seoul Institute, 2015.
Kim, S. J., "The Relationship between Social Capital, Economic Stress, Exhaustion, and Feelings of Happiness of Nursing University Students", Korean Society for Nursing Education Conference, p. 85, 2019.
Yip, W., Subramanian, S. V., Mitchell, A. D. et al., "Does Social Capital Enhance Health and Well-being? Evidence from Rural China", Social Science & Medicine, 64(1), pp. 35-49, 2007.

상세보기
Kwon, M. O. & Lee, K. T., "The Effects of Self-disclosure on Online Social Capital and Subjective Well-being in Online Network Service", Korea Journal of Business Administration, 28(5), pp. 1485-1503, 2015.
Kim, J. & Lee, J. E. R., "The Facebook Paths to Happiness: Effects of the Number of Facebook Friends and Self-presentation on Subjective Well-being", Cyber Psychology Behavior, and Social Networking, 14(6), pp. 359-364, 2011.

상세보기
Baek, H. Y. & Kang, H. A., "The Effects of Social Capital in the Multicultural Family Children and Non-multicultural Family Children on Their Career Maturity: The Mediating Effects of Self-efficacy and Subjective Well-being", 47, The School Welfare, pp. 155-187, 2019. DOI: https://doi.org/10.20993/jSSW.47.6
Cooper, H. Arber, S., Fee, L., & Ginn, J., "The Influence of Social Support and Social Capital on Health: A Review and Analysis of British Data", London: Health Education Authority, 1999.
Jang, Y. J. & Kwon, Y. J., "A Study on the Longitudinal Relationship between Social Capital in Family, in School and Subjective Well-being Adapting the Autoregressive Cross-lagged Model", Korean Wellness Journal, 12(2), pp. 75-87, 2017. DOI: https://doi.org/10.21097/ksw.2017.05.12.2.75
Yoo, M., Lee, E. Y., Jeon, J. H., & Lee, J. M., "The Impact of Social Capital on University Students' Campus Life Adjustment: The Mediating Effect of Psychological Well-being", The Korean Journal of Contents Association, 19(12), pp. 483-501, 2019. DOI: https://doi.org/10.5392/JKCA.2019.19.12.483
Alan, B. & Na, J. M., "The Effect of Social Capital on Subjective Well-being Using a Path Analysis Model of Japanese Older Adults: Focusing on the World Values Survey", The Korean-Japanese Journal of Economics & Management Studies, 85, pp. 3-27, 2019.

상세보기
Litwin, H. & Shiovitz-Ezra, S., "Social Network Type and Subjective Well-being in a National Sample of Older Americans", The Gerontologist, 51(3), pp. 379-388, 2011. DOI: https://doi.org/10.1093/geront/gnq094

상세보기
Nyqvist, F., Forsman, A. K., Giuntoli, G., & Cattan, M., "Social Capital as a Resource for Mental Well-being in Older People: A Systematic Review", Aging & Mental Health, 17(4), pp. 394-410, 2012. DOI: https://doi.org/10.1080/13607863.2012.742490

상세보기
Whang, S. M. & Kim, D. W., "Korean Lifestyle and Psychological Identity of Generation", The Korean Journal of Social and Personality Psychology, 18(2), pp. 31-47, 2004.
Lim, D. H., "A Study on the Effect of spiritual Well-being on Death Anxiety among the Korean Elderly: Focusing on the Mediating Effect of Practical Well-being", Graduate School of Nambu University, Doctoral Dissertation, 2014.
Paloutzian, P. E. & Ellison, C. W., "Loneliness, Spiritual Well-being and the Quality of Life in Loneliness: A Sourcebook of Current Theory, Research, and Therapy", NY: Wiley, 1982.
Lee, Y., "The Effect on Human Capital and Social Capital on Labor Force Participation and Quality of Life among the Elderly", Consumer Policy and Education Review, 12(1), pp. 177-202, 2016. DOI: https://doi.org/10.15790/cope.2016.12.1.177
Song, E. O., "The Effects of Elders/ Leisure Satisfaction on Psychological Well-being: The Mediation Effect of Self-efficacy", The Graduate School Hyupsung University(Doctorial Dissertation), 2019.
Lee, S. S., "Working Elderly Persons' Formation of Social Capital and Self Efficacy", Journal of the Korea Contents Society, 17(2), pp. 555-572, 2017. DOI: https://doi.org/10.5392/JKCA.2017.17.02.555

원문보기 상세보기
Jeon, S. N., "The Effect of Elderly's Depression and Social Capital on Successful Aging", The Journal of Korean Society for School & Community Health Education, 20(3), pp. 29-42, 2019. DOI: https://doi.org/10.35133/kssche.20191231.03

원문보기 상세보기
Yim, W. S., "A Study on the Relationship between Social Capital and Life Satisfaction of Elderly: Focused on Seoul City", The Graduate School of the University of Seoul(Doctorial Dissertation), 2009.
Kwon, J. H., "The Influences of Traits and Social Networks on the Happiness and Subjective Well-being of the Elderly in Korea: The Special References of Korean Elderly's Happiness Model", Yemyung Graduate University(Doctorial Dissertation), 2019.
Lee, E. C. & Ha, J. K., "A Study on the Social Capital of Migrants: A Study on the Social Capital in the Relationship between the Network of Marriage Immigrants and the Life Satisfaction", Journal of Multi-Cultural Contents Studies, 33, pp. 103-130, 2020. DOI: https://doi.org/10.15400/mccs.2020.04.33.103

상세보기
Kim, K. H., Lee, S. K., Yoon, H. J., & Kwon, G. H., "The Effect of Social Capital of Old-old Elderly of More Than 70-year-old on Their Health-related Quality of Life", Journal of the Korea Academia-Industrial, 16(6), pp. 3889-3901, 2015. DOI: https://doi.org/10.5763/KAIS.2015.16.6.3889
Lee, H. J., Chung, S., & Kim, G. E., "Experience and Meaning of Social Capital of Low Income Elderly Participating the Senior Welfare Center", Welfare Research for the Elderly, 60, pp. 143-168, 2013. DOI: https://doi.org/10.21194/kjgsw.60.201306.143
Alan, B. & Na, J., "The Effect of Social Capital on Subjective Well-being Using a Path Analysis Model of Japanese Older Adults: Focusing on the World Values Survey", A Collection of Korean-Japanese Economic & Management, 85, pp. 3-27, 2019.
Yi, J. M., Gao, H. Y., & Hwang, J. W., "The Effect of the Perceived Social Capital on the Personal Characteristics and the Social Perception in Early Adult Period", A Study on Learner-oriented Curriculum Education, 17(23), pp. 397-422, 2017.
Shin, K. A. & Han, M. J., "The Korean Babyboomers as New Seniors: Their Attitudes and Perceptions about Life After Retirement and Their Content Needs for Successful Transition", Media, Gender & Culture, 25, pp. 113-144, 2013.

상세보기

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증