$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 동물복지 인증 육계농가의 사육시설 및 사육현황
Survey on Housing Facilities and Management of Broiler Welfare Certified Farms 원문보기

韓國有機農業學會誌 = Korean journal of organic agriculture, v.29 no.2, 2021년, pp.209 - 221  

천시내 (농촌진흥청 국립축산과학원 동물복지연구팀 경상대학교 동물자원학과) ,  유금주 (농촌진흥청 국립축산과학원 동물복지연구팀 전북대학교 축산학과) ,  정지연 (농촌진흥청 국립축산과학원 동물복지연구팀) ,  김찬호 (농촌진흥청 국립축산과학원 동물복지연구팀) ,  김동훈 (농촌진흥청 국립축산과학원 동물복지연구팀) ,  전중환 (농촌진흥청 국립축산과학원 동물복지연구팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 국내 동물복지 인증기준 개선을 위해 기초자료를 확보하고자 농가의 사육시설 및 사육현황에 대해 조사하였다. 동물복지 인증 육계농가를 대상으로 품종, 사육수수, 사육밀도, 축사 형태, 급이기 및 급수기, 횃대 길이와 직경 및 높이, 깔짚 두께, 방사장 제공, 건강 상태 등을 조사하였으며, 추가적으로 계사 내 조도, 온습도, 암모니아 및 이산화탄소 농도 등을 측정하였다. 조사 결과, 조사농가 모두 육계의 동물복지에 있어 가장 중요하게 다뤄지는 사육밀도와 홰, 깔짚 등에 대하여 인증기준을 충족하고 있었다. 그러나 홰의 경우 실용성이 떨어진다는 이유로 사용하지 않거나 일시적으로 사용하고 있었으며, 깔짚은 수급이 원활하지 않아 농가의 경제적 부담이 증가하고 있었다. 또한, 일부 농가에서 깃털 쪼기 또는 카니발리즘 등의 이유로 인증기준 요구 조건 보다 조도를 낮게 유지하기도 하였다. 외국의 경우 동물복지 관련 연구들을 수행하고 도출된 결과들을 인용하여 동물복지 인증기준을 지속적으로 개선해 나가고 있다. 더 이상 기준을 완화하는 것은 어려움이 있을 수 있으나 국내의 사육 여건을 고려하여 보다 현실적인 내용으로 동물복지 인증기준이 보완되어야 할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to obtain basic data on housing facilities and management of broiler welfare certified farms in Korea. We investigated breeds, flock sizes, stocking density, perches, litter, plumage condition, and other diseases. In addition, we measured temperature, relative humidity, ...

주제어

참고문헌 (43)

  1. Anderson, D. P., C. W. Beard, and R. P. Hanson. 1964. The adverse effects of ammonia on chickens including resistance to infection with Newcastle disease virus. Avian Dis. 8(3): 369-379. 

  2. Andrews, S. M., H. M. Omed, and C. J. Phillips. 1997. The effect of a single or repeated period of high stocking density on the behavior and response to stimuli in broiler chickens. Poult. Sci. 76(12): 1655-1660. 

  3. APQA. 2018. Detailed criteria of animal welfare certification for meat chickens. Animal and Plant Quarantine Agency. 2018-20. 

  4. APQA. 2020. Animal protection management system. Animal and Plant Quarantine Agency. https://www.animal.go.kr/front/awtis/certification/certificationList.do?menuNo3000000012 

  5. AWA. 2018. AWA Meat Chicken Standards. https://agreenerworld.org/certifications/animalwelfareapproved/standards/meat-chicken-standard/ 

  6. Bailie, C. L., M. Baxter, and N. E. O'Connell. 2018. Exploring perch provision options for commercial broiler chickens. Appl. Anim. Behav. Sci. 200: 114-122. 

  7. Bokkers, E. A. M., I. J. M. Boer, and P. Koene. 2011. Space needs of broilers. Anim. Welf. 20(4): 623-632. 

  8. Broom, D. M. 2010. Animal welfare: an aspect of care, sustainability, and food quality required by the public. J. vet. med. educ. 37(1): 83-88. 

  9. Caveny, D. D., C. L. Quarles, and G. A. Greathouse. 1981. Atmospheric ammonia and broiler cockerel performance. Poult. Sci. 60(3): 513-516. 

  10. Cheon, S. N., H. C. Choi, K. H. Park, J. Y. Lee, and J. H. Jeon. 2020. Adaptational changes of behaviors in hens introduced to a multi-tier system. J. Anim. Sci. Technol. 62(2):276. 

  11. Cheon, S. N., J. Y. Lee, H. C. Choi, and J. H. Jeon. 2015. A Review of Laying Hens' Behavior. Korean J. Poult. Sci. 42(2): 169-180. 

  12. Dozier III, W. A., J. P. Thaxton, J. L. Purswell, H. A. Olanrewaju, S. L. Branton, and W. B. Roush. 2006. Stocking density effects on male broilers grown to 1.8 kilograms of body weight. Poul. Sci. 85(2): 344-351. 

  13. Ekstrand, C., B. Algers, and J. Svedberg. 1997. Rearing conditions and foot-pad dermatitis in Swedish turkey poults. Act. Vet. Scand. 38(2): 167-174. 

  14. European commission. 2000. The welfare of chickens kept for meat production (broilers). Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare. https://ec.europa.eu/food/sites/ food/files/safety/docs/sci-com_scah_out39_en.pdf 

  15. Garces, A. P. J. T., S. M. S. Afonso, A. Chilundo, and C. T. S. Jairoce. 2013. Evaluation of different litter materials for broiler production in a hot and humid environment: 1. Litter characteristics and quality. J. Appl. Poult. Res. 22(2): 168-176. 

  16. Garcia, R. G., I. C. L. Almeida Paz, F. R. Caldara, I. A. Naas, L. G. F. Bueno, L. W. Freitas, and S. Sim. 2012. Litter materials and the incidence of carcass lesions in broilers chickens. Brazilian J. Poult. Sci. 14(1): 27-32. 

  17. HFAC. 2014. Humane farm animal care animal care standards chickens. https://certifiedhumane.org/how-we-work/our-standards/ 

  18. Kestin S. C., T. G. Knowles, A. E. Tinch, and N. G. Gregory. 1992. Prevalence of leg weakness in broiler chickens and its relationship with genotype. Vet. Rec. 131(9): 190-194. 

  19. King'Ori, A. M. 2011. Review of the factors that influence egg fertility and hatchability in poultry. Int. J. Poult. Sci. 10(6): 483-492. 

  20. Lewis, P. S., G. C. Perry, and C. M. Sherwin. 1998. Effect of photoperiod and light intensity on the performance of intact male turkeys. Anim. Sci. 66: 759-767. 

  21. Liu, Z., L. Wang, D. Beasley, E. Oviedo, G. Baughman, and M. Williams. 2006. Effect of litter moisture content on ammonia emissions from broiler operations. In: Workshop on Agricultural Air Quality. Washington, USA. pp. 859-860. 

  22. Lundmark, F., C. Berg, O. Schmid, D. Behdadi, and H. Rocklinsberg 2014. Intentions and values in animal welfare legislation and standards. J. Agric. Environ. Ethics. 27(6): 991-1017. 

  23. Mayne, R. K. 2005. A review of the aetiology and possible causative factors of foot pad dermatitis in growing turkeys and broilers. World's Poult. Sci. 61(2): 256-267. 

  24. McLean, J. A., C. J. Savory, and N. H. C. Sparks. 2002. Welfare of male and female broiler chickens in relation to stocking density, as indicated by performance, health and behaviour. Anim. Welf. 11(1): 55-73. 

  25. Meluzzi, A., F. Sirri, E. Folegatti, and C. Fabbri. 2008. Effect of less intensive rearing conditions on litter characteristics, growth performance, carcase injuries and meat quality of broilers. Br. Poult. Sci. 49(5): 509-515. 

  26. Meseret, S. 2016. A review of poultry welfare in conventional production system. Livest. Res. Rural Dev. 28(12). 

  27. Miles, D. M., J. P. Brooks, M. R. McLaughlin, and D. E. Rowe. 2013. Broiler litter ammonia emissions near sidewalls, feeders, and waterers. Poult. Sci. 92(7): 1693-1698. 

  28. Nicol, C. J., M. Bestman, A. M. Gilani, E. N. De Haas, I. C. De Jong, S. Lambton, and T. B. Rodenburg. 2013. The prevention and control of feather pecking: Application to commercial systems. World's Poult. Sci. 69(4): 775-788. 

  29. Olanrewaju, H. A., J. P. Thaxton, W. A. Dozier, J. Purswell, W. B. Roush, and S. L. Branton. 2006. A review of lighting programs for broiler production. Int. J. Poult. Sci. 5(4): 301-308. 

  30. Petek, M., R. Cibik, H. Yildiz, F. A. Sonat, S. S. Gezen, A. Orman, and C. Aydin. 2010. The influence of different lighting programs, stocking densities and litter amounts on the welfare and productivity traits of a commercial broiler line. Veterinarija Ir Zootechnika. 51(73): 36-43. 

  31. Petek, M., H. Ustuner, and D. Yesilbag. 2014. Effects of stocking density and litter type on litter quality and growth performance of broiler chicken. Kafkas Univ. Vet. Fak. Derg. 20(5): 743-748. 

  32. Petrini, A. and D. Wilson. 2005. Philosophy, policy and procedures of the World Organisation for Animal Health for the development of standards in animal welfare. Rev. Sci. Tech. 24(2): 665. 

  33. Pettit-Riley, R. and I. Estevez. 2001. Effects of density on perching behavior of broiler chickens. Appl. Anim. Behav. Sci. 71(2): 127-140. 

  34. Puron, D., R. Santamaria, J. C. Segura, and L. AlamillaJ. 1995. Broiler performance at different stocking densities. J. Appl. Poult. Res. 4(1): 55-60. 

  35. Raccoursier, M., Y. V. Thaxton, K. Christensen, D. J. Aldridge, and C. G. Scanes. 2019. Light intensity preferences of broiler chickens: implications for welfare. Anim. Sci. 13(12): 2857-2863. 

  36. Rault, J. L., K. Clark, P. J. Groves, and G. M. Cronin. 2017. Light intensity of 5 or 20 lux on broiler behavior, welfare and productivity. Poult. Sci. 96(4): 779-787. 

  37. Reece, F. N., B. D. Lott, and J. W. Deaton. 1981. Low concentrations of ammonia during brooding decrease broiler weight. Poult. Sci. 60: 937-940. 

  38. RSPCA. 2017. Welfare Standards for meat chickens. Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals. http://science.rspca.org.uk/sciencegroup/farmanimals/standards 

  39. Shanawany, M. M. 1988. Broiler performance under high stocking densities. Brit. Poult. Sci. 29(1): 43-52. 

  40. Shepherd, E. M. and B. D. Fairchild. 2010. Footpad dermatitis in poultry. Poult. Sci. 89(10): 2043-2051. 

  41. Sorensen, P., G. Su, and S. C. Kestin. 2000. Effects of Age and Stocking Density on Leg-Weakness in Broiler Chickens. Poult. Sci. 79(6): 864-870. 

  42. Welfare Quality. 2009. The Welfare Quality® assessment protocol for poultry (broilers, laying hens), The Welfare Quality®, Consortium, Lelystad, The Netherlands. 

  43. Zhang, S. S., H. G. Su, Z. H. O. U. Ying, X. M. LI, J. H. Feng, and M. H. Zhang. 2016. Effects of sustained cold and heat stress on energy intake, growth and mitochondrial function of broiler chickens. J. Integr. Agric. 15(10): 2336-2342. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로