$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] MIL-HDBK-516C 기반의 군용항공기 탑재 소프트웨어 개발 프로세스
Software Development Process of Military Aircraft based on MIL-HDBK-516C 원문보기

항공우주시스템공학회지 = Journal of aerospace system engineering, v.15 no.3, 2021년, pp.71 - 78  

허진구 (국방기술품질원) ,  문용호 (경상국립대학교 항공우주 및 소프트웨어공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현대 항공기에서 대부분의 기능은 소프트웨어에 의해 통제되고 있으므로 소프트웨어 오류는 항공기 안전과 직결된다. MIL-HDBK-516C 15장은 군용항공기 탑재 소프트웨어의 안전한 개발과 검증을 위해서 적용되는 기준이다. 미 공군은 이 기준이 반복적인 미충족을 경험함에 따라 기준 충족을 위한 지침으로 감항성 회람(AC-17-01)을 발간하였다. 본 논문에서는 MIL-HDBK-516C 15장, AC-17-01, 그리고 미 연방 항공청에서 적용하고 있는 SW 인증 지침(DO-178C)을 비교 분석하였다. 먼저 AC-17-01 단계와 각 단계에서 명시된 MIL-HDBK-516C 15장 기준 그리고 MIL-HDBK-516C 기준에서 DO-178C를 명시한 기준간 정합 비율 식을 정의하였다. 그리고 비율 분석을 통하여 AC-17-01과 DO-178C를 달성하는 경우 MIL-HDBK-516C 충족 가능한 기준을 도출하였다. 분석결과를 바탕으로 항공 소프트웨어 개발 프로세스를 수립하고 MIL-HDBK-516C 15장 적용 사례를 제시하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Since most functions of modern aircraft are controlled by software, software errors are directly related to aircraft safety. The criterion in Chapter 15 of the MIL-HDBK-516C addresses safe development and verification of military aircraft software. As the U.S. Air Force repeatedly experienced non-co...

주제어

#감항   #인증   #군용항공기   #안전 필수   #소프트웨어  

표/그림 (9)

참고문헌 (10)

  1. DAPA, "Military Aircraft Flight Safety Certification Regulation", DAPA Instruction, Number 561, Nov. 2019. 

  2. DAPA, "Military Aircraft Standard Airworthiness Certification Criteria", DAPA Notice, 2020-3, Apr. 2020. 

  3. US Department of Defense, "AIRWORTHINESS CERTIFICATION CRITERIA", MIL-HDBK-516C, Dec. 2014. 

  4. US Air Force, "AIRWORTHINESS CIRCULAR : Verification Expectations for Section 15 Criteria", AC-17-01, Mar. 2017. 

  5. RTCA, "Software Consideration in Airborne Systems and Equipment Certification", RTCA DO-178C, Nov. 2011. 

  6. Youn Won-Keun, Yi Baeck-Jun, "Development Tread of Software Certification Technology for the Safety of Avionic system", Aerospace Industry Technology Trend, pp 189-196, Nov. 2013. 

  7. FAA, "Software Approval Guidelines", FAA ORDER, 8110.49, Sep. 2011. 

  8. FAA, "Designated Engineering Representative[DER] Handbook", FAA ORDER, 8110.37E, Mar. 2011. 

  9. Jin Gu Heo, Min Sung Kim, Man Tae Kim, Yong Ho Moon, "The Study on Airworthiness Certification Process on Military Airborne Safety Critical Software based on DO-178", Journal of Aerospace System Engineering, Vol.13, No.1, pp. 62-68, Feb. 2019 

    원문보기 상세보기 crossref

  10. DAPA, Weapon System S/W Development and Management Manual, Notice 2020-1, Feb. 2020. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로