$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

오픈액세스를 위한 리포지터리 시스템에 대한 수요 분석과 경제적 가치 측정
Measuring the Economic Value of a Self Archiving and Journal Repository System for Open Access 원문보기

한국비블리아학회지 = Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, v.33 no.3, 2022년, pp.179 - 203  

권나현 (명지대학교 문헌정보학과) ,  표순희 (숭의여자대학교 문헌정보과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 국가오픈액세스플랫폼(AccessON)의 개인 연구저작물 리포지터리인 Self Archiving과 학회의 Journal Repository 서비스의 경제적 가치측정을 목적으로 수행되었다. 문헌조사와 서비스 수혜자 및 관계자 15명과의 심층면담, 국내 연구자 1,313명을 대상으로 한 설문조사를 토대로 가치 측정에 필요한 데이터를 수집하였다. Self Archiving의 가치는 시간가치법을 적용하여 연구자 개인의 연간 절감 시간가치를 측정하였다. 국내 연구자들의 실제 학술활동에 기반하여 연구자 시간당 인건비, 국내생산 OA 논문 편수 등과 같은 요소들을 측정한 후, 연도별 이용 목표치를 토대로 총 수요를 추정하여 총 가치를 산출하였다. Journal Repository는 시장유추법을 적용하여, 상용 서비스의 객단가를 분석하고 이를 토대로 절감비용을 산출하였다. 분석결과, 총 사업기간 8년 동안 Self Archiving의 가치는 1억 450만 원, Journal Repository는 312억 원으로 산출되었다. 두 서비스의 총 가치는 8년간 총 313.5억 원, 연평균 390억 원으로 추정되었다. OA 환경 구축을 위한 핵심 전략인 개인 및 학회 리포지터리 서비스의 경제적 가치를 핵심 수혜자 관점에서 실증적으로 추정했다는 데서 본 연구의 의의를 찾을 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study purposed to measure the economic value of repository services of the National Open Access Platform (AccessON), namely Self Archiving and Journal Repository. The value of Self Archiving was measured by applying time-saving value and the value of Journal Repositories by applying market anal...

주제어

표/그림 (22)

참고문헌 (19)

  1. Cha, Mikyeong, Song, Kyeong-Jin, & Kim, Na-Young (2017). Laws and regulations for open access of research papers from national research and development projects. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 51(1), 147-174. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2017.51.1.147 

  2. Chang, Won-Kyu (2017). A Legislative Study on the Diffusion of Open Accesses (Current Issue 2017-15). https://doi.org/10.23000/TRKO201800037643 

  3. Cho, Hye-Min (2016). Journal Publishing and Partners. Tutorials for Journal Editors (2016-M02). Seoul: Korean Council of Science Editors. 

  4. KCI (2022) Data Deployment Statistics. Available: https://www.kci.go.kr/kciportal/po/statistics/poStatisticsMain.kci?tab_codeTab3 

  5. Kim, GyuHwan, Lee, Soo-Sang, Lee, Jae Yun, Joung, KyoungHee, Kang, Heekyung, Seo, Sang Won, Jang, Sang-Hyun, Kim, Dongwoo, & Park, Yeonhee (2020). A Study on the Publication and Distribution Model for Revitalizing Open Access to Domestic Academic Journals. Korea Education and Research Information Service. 

  6. Korea Institute of Science and Technology Information (2019). Laws and Regulations for Open Access of Public-Funded Research Products. 

  7. Korea Institute of Science and Technology Information (2022). About AccessON. AccessON National Open Access Platform homepage. Available: https://accesson.kisti.re.kr/guide/koar/intro.do 

  8. Pyo, Soon Hee & Jeong, Dong Youl (2008). A study on the method of measuring the economic use value of public libraries. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 42(2), 209-234. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2008.42.2.209 

  9. Seo, Tae-Sul, Heo, Seon, & Noh, Kyung-Ran (2009). Public access policy for open access of scholarly publications. KISTI Knowledge Report, 4, 1-24. 

  10. Elliott, D. S., Holt, G. E., Hayden, S. W., & Holt, L. E. (2007). Measuring Your Library's Value. Chicago: American Library Association. 

  11. European Commission (2022). Horizon 2020. Available: https://research-and-innovation.ec.europa.eu/funding/funding-opportunities/funding-programmes-and-open-calls/horizon-2020_en 

  12. European Science Foundation (2022). cOAlition S. Available: https://www.coalition-s.org/ 

  13. Finch, J., Bell S., Bellingan, L., Campbell, R., Donnelly, P., Gardner, R., Hall, M., Hall, S., Kiley, R., van der Stelt, W., Sweeney, D., Sykes, P., Tickell, A., Wissenburg, A., Egginton, R., & Jubb, M. (2013). Working group on expanding access to published research findings. Accessibility, sustainability, excellence: how to expand access to research publications. Executive summary. International Microbiology, 16(2), 125-32. https://doi.org/10.2436/20.1501.01.187 

  14. Houghton, J. W. (2009). Open access: what are the economic benefits? a comparison of the United Kingdom, Netherlands and Denmark. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1492578 

  15. Houghton, J. W., Rasmussen, B., Sheehan, P., Oppenheim, C., Morris, A., & Creaser, C., Greenwood, H., Summers, M. A., & Gourlay, A. (2009). Economic implications of alternative scholarly publishing models: exploring the costs and benefits. JISC EI-ASPM Project. A report to the Joint Information Systems Committee (JISC). Available: https://www.semanticscholar.org/paper/Economic-implications-of-alternative-scholarly-%3A-A-Houghton-Rasmussen/9a3eae6b1ebc6529518aa77ea034a73a292b6cb8 

  16. Kingma, B. R. (2001). The economics of information: a guide to economic and cost-benefit analysis for information professionals. 2nd ed. Westport: Libraries Unlimited. 

  17. Marx, W. & Bornmann, L. (2015). On the causes of subject-specific citation rates in Web of Science. Scientometrics, 102(2), 1823-1827. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1499-9 

  18. National Library of Medicine (2022). PubMed Central. Available: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ 

  19. VEVAM (2015). The Dutch Copyright Act. Available: https://www.vevam.org/wp-content/uploads/2016/09/Dutch-Copyright-Act-2015.pdf 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로