$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인공지능 서비스 영향평가 추진방안에 대한 연구
A Study on Implementation Plan for AI Service Impact Assessment 원문보기

The journal of the institute of internet, broadcasting and communication : JIIBC, v.22 no.5, 2022년, pp.147 - 157  

신선영 (한국지능정보사회진흥원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 영향평가에 대한 정의부터 국내외 인공지능 서비스 영향평가 사례에 대한 분석을 바탕으로 인공지능 서비스 영향평가 추진에 대한 정책적 제언을 수립하는 것이다. 이를 위해서 국내외 타 분야에서 추진된 영향평가 사례, 인공지능 서비스 국내외 영향평가 사례를 바탕으로 추진 방향을 분석하였다. 국내 인공지능 서비스 영향평가는 다소 광범위하고 포괄적이며, 시점도 사전적 예방 수단에 그치지 않고 상시적·사후적 위험성 관리를 예정하고 있다. 단계별 추진 방안으로 1단계에는 AI 수준 조사 기반의 경제적 효과 등의 정량적 지표를 개발한 후, 2단계에서는 지능정보화 기본법에 기술된 안전성 및 신뢰성, 인공지능 윤리 등 정보문화, 고용·노동 등 사회·경제, 정보보호, 국민의 일상생활에 미치는 영향에 미치는 분야별 평가체계를 마련한다. 3단계에서는 세부 측정지표나 방식 등의 논의를 확대하고 영향평가 결과가 인공지능 정책에 반영하는 환류 체계 포함된다면 국내의 인공지능 경쟁력 강화에 도움이 되는 정책 수단이 될 수 있다는 것을 제시하였다. 본 연구는 향후 정책 설계자, 인공지능 서비스 개발자, 시민단체 등 다양한 참여자를 통한 분석이 요구된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to establish policy recommendations for the promotion of AI service impact assessment based on the definition of impact assessment and analysis of domestic and foreign AI service impact assessment cases. The direction of implementation was analyzed based on the case of i...

주제어

표/그림 (14)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구의 목적은 영향평가에 대한 정의부터 국내외 인공지능 서비스 영향평가 사례에 대한 심도있는 분석을 바탕으로 인공지능 서비스 영향평가 추진 방향에 대한 정책적 제언을 수립하는 것이다. 이를 위해서 국내외 타분야에서 추진된 영향평가 사례, 인공지능 서비스 특성을 고려한 국내외 영향평가 사례 및 추진시 고려 요소를 분석하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Ministry of Science and ICT, "NATIONAL STRATEGY FOR AI", 2019 

  2. Ministry of Science and ICT, "Year Book of information Society Statistics", 2021 

  3. Mckinsey, The state of AI in 2021 https://www.mckinsey.com/business-functions/quant umblack/our-insights/global-survey-the-state-of-ai-i n-2021 

  4. European Commission, "Regulatory framework proposal on artificial intelligence", 2021, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regul atory-framework-ai 

  5. UC Berkeley, Guidance for the Development of AI Risk and Impact Assessments, 2021, https://cltc.berkeley.edu/2021/08/09/guidance-for-th e-development-of-ai-risk-and-impact-assessments/ 

  6. Kim jinyeoul. "A study on Poicy Impact Assessment and customer impact assessment", Customer policy, no. 109, 1-25, 2020 

  7. Chang, Inho. "A Study on the Impact Assessment System for the Realization of Sustainability", Study on The American Constitution Institution of American Constitution, Vol.24 No.2 Aug. 2013 

  8. Seo Jiyoung. "Technological Impact Assessment Improvement Plan for Responsible Research and Innovation" STEPI Insight, no. 157, 1-33. 2015 

  9. UNESCO, Recommendation on the Ethics of AI, 2021 

  10. Alessandro Mantelero, AI AND BIG DATA: A BLUEPRINT FOR A HUMAN RIGHTS, SOCIAL AND ETHICAL IMPACT ASSESSMENT, Computer Law & Security Review, Vol 34, No4, 2018. DOI:https://doi.org/10.1016/j.clsr. 2018.05.017 

  11. OECD. Improving Policy Instruments through Impact Assessment, SIGMA Papers, No. 31. OECD, 2001 

  12. Stanford Univ. HAI, AI index report, 2021. 

  13. NIST, AI RISK MANAGEMENT FRAMEWORK, 2022, https://www.nist.gov/itl/ai-risk-management-framework 

  14. EU, Sherpa project: https://www.project-sherpa.eu/ 

  15. EU, AI Impact Assessment, Project Sherpa, 2021 

  16. UK, Algorithmic impact assessment in healthcare in NHS, 2022, https://www.adalovelaceinstitute.org/project/algorithmic-impact-assessment-healthcare/ 

  17. Kazim, Emre, Danielle Mendes Thame Denny, and Adriano Koshiyama. "Ai Auditing and Impact Assessment: According to the Uk Information Commissioner's Office." AI and Ethics 1, no. 3 , 301-10. 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s43681-021-00039-2 

  18. Kim Myung-ju. "The necessity of artificial intelligence ethics and domestic and international trends." THE JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF COMMUNICATIONS AND INFORMATION SCIENCES, 34, no. 10, 45-54, 2017 

  19. ECP, AI Impact Assessment(AIIA), 2019 

  20. Government of Canada, Algorithmic Impact Assessment,https://canada-ca.github.io/aia-eia-js/ 

  21. Schiff, Daniel, Aladdin Ayesh, Laura Musikanski, and John C Havens. Ieee 7010: A New Standard for Assessing the Well-Being Implications of Artificial Intelligence. 2020 IEEE international conference on systems, man, and cybernetics (SMC): IEEE, 2020. DOI:https://doi.org/10.1109/smc42975.2020.9283454 

  22. Yoo, Soonduck. "A Study on the Impact and Activation Plan of Unmanned Aerial Vehicle Service." The Journal of the Institute of Internet, Broadcasting and Communication 22, 2022. DOI:https://doi.org/10.7236/JIIBC.2022.22.2.1 

  23. Jeong-Keun Yun. "A Study on the Policy Innovation Plan for Public Technology Commercialization." Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 22, 2021. DOI:https://doi.org/10.5762/KAIS.2021.22.2.212 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로