$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 고등학교 수학 교과서에 제시된 일부 용어의 정의 서술에 대한 논의
A discussion on the definition descriptions of certain terms in high school mathematics textbooks 원문보기

Journal of the Korean Society of Mathematical Education. Series E: Communications of Mathematical Education, v.38 no.3, 2024년, pp.425 - 441  

이승훈 (유원대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 2015 개정 교육과정의 고등학교 <수학> 교과서에서 사용된 용어 정의의 서술을 분석하고, 논란의 소지가 있는 용어를 선정한 후, 이에 대한 수학 교사와 교수의 인식을 조사하였다. 선정된 논란의 소지가 있는 용어는 '절대부등식', '점근선', '무리식', '무리함수'의 네 개였으며, 이들 용어의 정의 서술이 교과서 간에 차이가 있는지, 개선이 필요한지, 그리고 용어로 지정할 필요가 있는지 등을 평가하기 위해 설문 조사를 시행하였다. 연구 결과, '절대부등식'은 교과서 간에 정의 서술 차이가 큰 것으로 인식하고 있었으며, 용어 정의의 수정 필요성 또한 높은 것으로 조사되었다. 또한, '점근선'과 '무리식'에 대해서는 추가 연구의 필요성이 제기되었다. 본 연구는 학생들의 개념 이해를 돕기 위한 교과서 용어 정의의 표준화 및 개선 연구의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed the description of the definitions of terms used in the high school <Mathematics> textbooks of the 2015 revised curriculum, selected controversial terms, and investigated the perceptions of mathematics teachers and professors on them. The four controversial terms se...

Keyword

#고등학교 수학   #용어   #정의   #교육과정  

표/그림 (22)

참고문헌 (17)

  1. Ministry of Education. (2015). Mathematics curriculum. Ministry of Education report 2015-74 [Annex 8].？ 

  2. Kim, S. H., Seo, D. Y., Kang, S. K., Kim, S. M. (2016). A critical exploration on terms and notations in mathematics？curriculum and textbooks. School Mathematics, 18(3), 611-623.？ 

  3. Kim, S., Lee, J. Y., Seo, S. H., Seo, D. Y., Kang, E. J., Kang, S. K., & Lee, T. S. (2015). A study to reform the？mathematics textbooks that enhance the understanding of terms and symbols (Report No. BD1601000). KOFAC.？ 

  4. Kim, H. K. (2008). A note on the terms and notations introduced in middle school mathematics. School Mathematics, 10(2),？223-257.？ 

  5. Do, J. H., Park J. H. (2013). Analysis of changes in expression of school mathematics terminologies from the syllabus？period to the 2007 curriculum. The journal of educational research in mathematics, 23(4), 491-503.？ 

  6. Park, K. M. (2004). A comparative study of school mathematics terminology in Korean, Chinese and Japanese. The？Mathematical Education, 43(4), 337-347.？ 

  7. Park, K. M. (2007). Series A : A study on the linguistic aspects of the understanding of geometric figures - Focused on？the origin and the coining of geometric terms-. The Mathematical Education, 46(3), 245-261.？ 

  8. Park, K. S. (2003). A semantic investigation on high school mathematics terms in Korea. Journal of educational research？in mathematics, 13(3), 227-246.？ 

  9. Park, K. S. (2016). An analytical study on drawbacks related to contents handled in elementary mathematics textbooks in？Korea. School Mathematics, 18(1), 1-14.？ 

  10. Seo, D., Kwon, S., Lee, J., & Kim, S. (2019). A study on the improvement of vocabulary in elementary school mathematics？textbooks (Report No. BD 19070002). KOFAC.？ 

  11. Seo, H. K. (2013). An analysis on the actual state of understanding the concept of rational functions and asymptotes？[Master's thesis, Ewha Womans University].？ 

  12. Woo, J. H., Cho, Y. M. (2001). A study on the definitions presented in school mathematics. Journal of Educational？Research in Mathematics, 11(2), 363-384.？ 

  13. Lee, I. S. (2020). Review report for middle school mathematics textbooks based on 2015 revision of national curriculum.？Communications of Mathematical Education, 34(2), 69-117.？ 

  14. Lee, J. Y., Kim, S. H. & Lee. H. C. (2016). Teachers' recognition of the problems in mathematics education and？development of math textbooks from the perspective of learner-centered education. Communications of？Mathematical Education, 30(4), 499-514.？ 

  15. Cho, Y. M. (2002). An analysis of the characteristics of definitions and exploration the levels of definitions in mathematics？textbooks - In the area of geometry -. School Mathematics, 4(1), 2-27.？ 

  16. Han, D. H. (1988). A study on the problem of terminology in calculus. The Journal of Educational Research in？Mathematics, 8(2), 495-507. 

  17. Ginther, J. L. (1964). A study of definitions in high school mathematics textbooks [Doctoral dissertation.？University of Illinois]. 

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로