$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

경영환경 변화에 따른 전략, 조직구조, 조직문화 간 적합성에 관한 연구 : 포스코 사례

The Aligned Evolution of Strategy, Structure, and Culture in a Changing Environment : The Case of POSCO

經營 科學 = Korean management science review, v.28 no.3, 2011년, pp.47 - 60  

김창수 (서강대학교 경영대학) ,  이유경 (포스코)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

While the literature is replete with arguments that corporate strategy, structure, and culture independently matter in explaining the growth and survival of firms, little theoretical and empirical attention has been devoted to understanding how the three organizational factors develop over time in i...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 경영전략의 수립과 실행에 관한 연구는 전략적 선택관점[20], 산업조직이론[11, 20], 기업자원기반론[17]등 다양하게 이루어져 왔으나, 본 연구에서는 산업조직론의 구조-행위-성과 모델에 기반한 상황이론적 분석틀[15]안에서 전략과 성과의 관계를 고찰해 보고자 하였다.
  • 이러한 산업조직론에 기반한 상황이론의 틀 안에서 본 연구는 경영환경의 변화와 이에 따른 기업 전략(관계 I)과 기업전략의 실행에 따른 조직구조, 조직문화의 변화(관계 IV)를 포스코 사례를 통해 조망해 보고자 한다. 더 나아가 Polaroid 및 Liz Claiborne 등 서구기업에 대한 기존의 사례연구들[22, 25]에서와 같이 전략과 조직변수간의 상호적합성이 기업성과의 주요 결정요소임을 주장해 보고자 한다.
  • 본 단락에서는 경영전략, 조직구조, 조직문화간의 적합화 사례를 포스코의 발전단계에 따라 구분하여 살펴보고자 한다.
  • 연구는 내부적합성이라는 측면에 중점을 두고 경쟁력 있는 글로벌 철강기업으로 발전한 포스코의 사례에서 전략, 구조, 문화 변수들 간의 적합화 현상이 나타났음을 보임으로써 이러한 적합성이 포스코의 경영성과와 관련이 있음을 주장해 보고자 한다. 이를 위하여 먼저 경영전략, 조직구조 및 조직문화에 관한 기존 연구들을 고찰 한 후, 포스코의 경영전략 프로세스, 조직구조 및 문화를 개괄적으로 살펴보고자 한다.
  • 이러한 산업조직론에 기반한 상황이론의 틀 안에서 본 연구는 경영환경의 변화와 이에 따른 기업 전략(관계 I)과 기업전략의 실행에 따른 조직구조, 조직문화의 변화(관계 IV)를 포스코 사례를 통해 조망해 보고자 한다. 더 나아가 Polaroid 및 Liz Claiborne 등 서구기업에 대한 기존의 사례연구들[22, 25]에서와 같이 전략과 조직변수간의 상호적합성이 기업성과의 주요 결정요소임을 주장해 보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
포스코의 조직문화는 무엇인가? 포스코의 조직문화는 ‘포스코 웨이(Way)’로 대변할 수 있다[6]. 포스코는 상황적합적인 조직문화의 개발이 조직의 성과에 지대한 영향을 미친다는 것을 인식하고 자생적으로 존재하는 고유의 문화적 강점들을 명문화하는 한편, 글로벌 시대에 맞는 조직문화의 토양을 형성하기 위해 포스코 웨이를 정립하였다. 포스코 웨이는 불확실한 경영환경 속에서도 포스코가 나아갈 방향을 제시해 주는 방향타 역할을 하고 있으며, 조직이 진화하고 성장하는 방식을 함축적으로 내포하고 있다[5].
조직 별 특징에 따른 효과적인 조직 구조는 무엇인가? 다만 해당조직이 처한 환경이나 경영전략에 적합한 조직 구조를 가지고 있는 조직이 그렇지 않은 조직에 비해 경쟁우위를 갖는 것으로 보고되고 있다[13]. 일반적으로는 단순하고 안정적이며 불확실성이 적은 환경에는 기계적 조직이, 복잡하고 불확실성이 많아 외부의 충격을 흡수하여 융통성 있는 대응이 필요한 조직에는 유기적 조직이 보다 효과적인 것으로 보인다[12]. 또한 업무 활동이 기능별로 분할된 경우 기계적 조직이, 제품/지역별로 분할된 경우 유기적 조직이 효과적인 것으로 입증되고 있다[13].
포스코의 5대 핵심가치는 무엇인가? 또한 모든 포스코인들이 공유해야 할 공통의 정신모델이자 행동양식의 지침으로서, 비전과 핵심가치를 포함하는 경영이념과 구성원들이 따라야 하는 고유의 일하는 방식으로 구성되어 있다. 포스코 경영이념의 근간이 되는 포스코의 5대 핵심가치는 고객지향, 도전추구, 실행중시, 인간존중, 윤리준수로 요약될 수 있다. 이러한 핵심가치들에 기반한 기업이미지는 포스코를 상징하는 무형의 자산으로 자리매김하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 박경민, "지역산업 발전을 위한 블루오션전략수립:래프팅산업에의 적용 사례", 경영과학,제26권, 제1호(2009), pp.7-20. 

  2. 장세진, 글로벌 경쟁시대의 경영전략, 5판,박영사, 2007. 

  3. 포스코 35년사 편찬위원회, 포스코의 35년사,2004. 

  4. 포스코 경영연구소, 주요철강사의 일별 주가추이, 2000-2008. 

  5. 포스코 경영연구소, 포스코의 경영메커니즘연구, 2008. 

  6. 포스코 경영혁신실, 글로벌 포스코웨이 Essentials, 2007. 

  7. 포스코 경영혁신실, 포스코의 경영전략 수립매뉴얼, 2006. 

  8. 포스코 경영혁신실, 포스코의 경영혁신, 2008. 

  9. 포스코 재무실, 2008년 실행전략 수립지침,2007. 

  10. Ansoff, I., Corporate Strategy, Penguin, London, 1985. 

  11. Bain, J.S., Industrial Organization, Wiley, NY, 1959. 

  12. Burns, T. and G.M. Stalker, The Management of Innovation, Tavistock Publications, London, 1961. 

  13. Chandler, A.D., Strategy and Structure, MIT Press, Cambridge, 1962. 

  14. Collins, J. and J.I. Porras, "Building your company's vision," Harvard Business Review, September(1996), pp.65-77. 

  15. Ginsberg, A. and N. Venkatraman, "Contingency Perspectives of Organizational Strategy: A Critical Review of the Empirical Research," Academy of Management Review, Vol.10, No.3(1985), pp.421-434. 

  16. Grant, R.M., Contemporary Strategy Analysis, Blackwell, MA, 2008. 

  17. Hamel, G. and C.K. Prahalad, "Strategy as Stretch and Leverage," Harvard Business Review, Vol.3, No.4(1993), pp.75-84. 

  18. Kim, W.C. and R. Mauborgne, "Strategy, Value Innovation, and the Knowledge Economy," MIT Sloan Management Review, Spring( 1999), pp.41-54. 

  19. O'Reilly, C.A. and M.L. Tushman, "The ambidextrous organization," Harvard Business Review, April(2004), pp.74-81. 

  20. Porter, M.E., Competitive Strategy:Techniques for Analyzing Industries and Competitors, The Free Press, NY, 1980. 

  21. Quinn, R. and J.A. Rohrbaugh, "Spatial Model of Effectiveness Criteria:Toward a Competing Values Approach to Organizational Analysis," Management Science, Vol.29, No. 3(1983), pp.363-377. 

  22. Siggelkow, N., "Change in the presence of fit:The rise, the fall, and the renaissance of Liz Claiborne," Academy of Management Journal, Vol.44, No.4(2001), pp.838-857. 

  23. Tan, J. and D. Tan, "Environment-Strategy co-evolution and co-alignment:A staged model of Chinese SOEs under transition," Strategic Management Journal, Vol.26(2005), pp.141-157. 

  24. Teece, D.J., G. Pisano and A. Shuen, "Dynamic Capabilities and Strategic Management," Strategic Management Journal, Vol.18(1997), pp.509-533. 

  25. Tripsas, M. and G. Gavetti, "Capabilities, cognition, and inertia:Evidence from digital imaging," Strategic Management Journal, Vol.21(2000), pp.1147-1161. 

  26. Tushman, M.L. and C. O'Reilly III, "The ambidextrous organization:Managing evolutionary and revolutionary change," California Management Review, Vol.38(1996), pp. 8-30. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트