선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이러한 이유에서 생균제는 항생제 대체를 위한 우수한 소재로 인식되어왔다. 본 연구에서는 생균제가 육계의 생산성에 어떠한 영향을 미치는가를 메타분석방법을 이용하여 조사하였다. 1997년에서 2010 년까지 보고된 총 18편의 연구논물들을 메타분석에 사용하였다.
- 출판된 연구들의 편의의 발생은 메타분석 결과에 영향을 미쳐 잘못된 결과를 도출하는 오류를 범할 수 있다. 이에 본 연구에서는 publication bias를 분석하여 도출된 연구결과의 신뢰성을 평가하였다. 분석에 사용된 연구논문들의 publication bias 평가는 랜덤효과모형으로 산출된 결과들을 이용하였고, Egger’s equation을 이용하여 검정하였다(Kook 등, 2009; Lee 등, 2011).
- 이에 본 연구에서는 최근 10년간 육계의 사양에 있어 Lactobacillus를 주성분으로 하는 생균제의 급여 효과를 조사한 연구논문들을 이용하여 메타분석 방법으로 종합적인 결론을 분석하기 위하여 수행되었다. 특히 생균제의 급여효과가 육계의 다양한 생산성 중 가장 크게 영향을 미치는 부분을 알아보기 위한 목적으로 수행되었다.
- 이에 본 연구에서는 최근 10년간 육계의 사양에 있어 Lactobacillus를 주성분으로 하는 생균제의 급여 효과를 조사한 연구논문들을 이용하여 메타분석 방법으로 종합적인 결론을 분석하기 위하여 수행되었다. 특히 생균제의 급여효과가 육계의 다양한 생산성 중 가장 크게 영향을 미치는 부분을 알아보기 위한 목적으로 수행되었다.
제안 방법
- 본 연구는 1997년부터 2010년까지 Lactobacillus를 주성분으로 하는 생균제를 Ross 종 육계에급여하여 생산성을 조사한 18편의 논문을 사용하여 급여효과에 대한 메타분석을 실시하였다(Alkhalf 등, 2010; Ashayerizade 등, 2009; Capcarova 등, 2010a; Capcarova 등, 2010b; Cho 등, 2008; Denli 등, 2003; Djouvinov 등, 2005; Jung 등, 2008; Khaksefidi and Ghoorchi, 2006; Kim 등, 2000a; Kim 등, 2000b; Ko 등, 2003; O’Dea 등, 2006; Park 등, 2010; Safalaoh, 2006; Talebi 등, 2008; Vicente 등, 2007; Yeo and Kim, 1997). 각 연구논문들은 Lactobacillus를 주성분으로 하는 복합 생균제를 사용하였고, 사료내 0.1~0.3%(w/w) 첨가하여 50 일 동안 급여한 후에 생산성을 분석하였다.
- 메타분석의 단점으로 지적되는 부분으로는 출판된 연구 결과만을 종합함으로써 발생되는 편의(bias)를 들 수 있으며, 이를 publication bias라고 나타낸다(Borenstein 등, 2009; Kook 등, 2009) 이에 본 연구에서는 각 분석항목들에 대한 publication bias를 분석하였고, 사료효율(feed/gain)을 제외한 모든 분석항목에서 편의가 발견되지 않았다(Table 3).
- 본 연구는 1997년부터 2010년까지 Lactobacillus를 주성분으로 하는 생균제를 Ross 종 육계에급여하여 생산성을 조사한 18편의 논문을 사용하여 급여효과에 대한 메타분석을 실시하였다(Alkhalf 등, 2010; Ashayerizade 등, 2009; Capcarova 등, 2010a; Capcarova 등, 2010b; Cho 등, 2008; Denli 등, 2003; Djouvinov 등, 2005; Jung 등, 2008; Khaksefidi and Ghoorchi, 2006; Kim 등, 2000a; Kim 등, 2000b; Ko 등, 2003; O’Dea 등, 2006; Park 등, 2010; Safalaoh, 2006; Talebi 등, 2008; Vicente 등, 2007; Yeo and Kim, 1997).
- 사료내 생균제 급여효과는 총 8가지 항목에 대하여 분석하였으며, 각 연구논문들에 포함된 다양한 처리수준들은 하나의 독립적인 시험(대조구 vs. 처리구)로 설정하였다. 생산성에 대한 조사항목으로 일당증체량은 총 12개의 시험 효과를 이용하여 분석하였고, 종료 체중은 85개의 시험, 사료섭취량은 37개의 시험, 사료효율(feed/gain)은 42개 시험, 혈청 cholesterol, 혈청 중성지방 그리고 혈청 단백질은 각각 18, 7, 8개의 시험들을 분석하였다.
- 처리구)로 설정하였다. 생산성에 대한 조사항목으로 일당증체량은 총 12개의 시험 효과를 이용하여 분석하였고, 종료 체중은 85개의 시험, 사료섭취량은 37개의 시험, 사료효율(feed/gain)은 42개 시험, 혈청 cholesterol, 혈청 중성지방 그리고 혈청 단백질은 각각 18, 7, 8개의 시험들을 분석하였다. 장내 유산균의 수에 대한 효과는 17개의 시험을 이용하여 분석하였다.
대상 데이터
- 본 연구에서는 생균제가 육계의 생산성에 어떠한 영향을 미치는가를 메타분석방법을 이용하여 조사하였다. 1997년에서 2010 년까지 보고된 총 18편의 연구논물들을 메타분석에 사용하였다. 표준화된 요약 효과는 모수효과모형과 랜덤효과모형을 이용하여 평가하였다(Borenstein et al.
데이터처리
- 생균제 급여효과에 대한 표준화된 요약 효과(standardized summary effect, #)는 분석에 사용된 각 실험 결과들의 표준화된 평균차(di)와 평균차에 대한 근사적 역분산( ι)을 이용하여 산출하였다.
- 연구간의 이질성 평가는 Cochran’s Q statistics(Kook et al., 2009)을 사용하였고, publication bias는 Egger’s regression(Lee et al., 2011)를 이용하여 평가하였다.
- 연구간의 이질성(Heterogeneity) 확인은 Cochran’s Q 통계량을 사용하였다(Kook 등, 2009; Lee 등, 2011).
- 조정된 근사적 역분산 수치와 표준화된 평균차를 이용하여 최종적으로 렌덤효과모형의 요약 표준화 효과( # )와 분산을 산출하였다.
- 최종적으로 표준화된 효과와 효과의 표준편차를 이용하여 Z-value를 산출하였고, 정규누적분포의 양측검정을 이용하여 확률값을 산출하였다.
이론/모형
- 근사적 역분산은 편의가 조정된 표준화된 평균차(Hedges’ g)와 그 분산값을 이용하여 산출하였다(Borenstein 등, 2009; Hedges, 1981; Lee 등, 2011).
- 분석에 사용된 연구논문들의 publication bias 평가는 랜덤효과모형으로 산출된 결과들을 이용하였고, Egger’s equation을 이용하여 검정하였다(Kook 등, 2009; Lee 등, 2011).
- 분석에 사용된 연구들 간의 이질성을 분석한 결과 혈청 중성지방을 제외하고는 모든 조사항목에서 이질성이 확인되었다. 이에 랜덤효과모형(random effect model)을 이용하여 생균제 급여효과를 다시 분석하였다.
- 1997년에서 2010 년까지 보고된 총 18편의 연구논물들을 메타분석에 사용하였다. 표준화된 요약 효과는 모수효과모형과 랜덤효과모형을 이용하여 평가하였다(Borenstein et al., 2009). 연구간의 이질성 평가는 Cochran’s Q statistics(Kook et al.
성능/효과
- Lactobacillus를 주성분으로 하는 생균제를 육계에 급여하였을 때 나타나는 생산성의 변화를 총 18편의 연구논문을 이용하여 분석한 결과, 생균제의 급여가 육계의 일당증체량, 생육주별 체중 및 장내 유산균 밀도를 유의적으로 향상시키는 결과를 알 수 있었으며, 사료 효율과 혈중 cholesterol 함량은 유의적으로 감소시키는 것을 알 수 있었다. 반면 사료섭취량과 혈청 단백질 수준에 대한 효과는 유의성이 발견되지 않았다.
- 본 연구에서도 유산균을 주성분으로 하는 생균제의 급여가 육계의 장내 유산균 밀도를 향상시킨다는 결과를 나타내었고, 이에 따라 일당 증체량이 향상되는 것을 알 수 있었다. 또한 효과의 크기를 비교하여도 가장 큰 영향을 받는 요인으로 일당증체량과 생육 주별 체중으로 나타났으며 다음으로 장내 유산균 밀도가 큰 효과의 크기를 나타내었다. 즉 유산균 생균제의 효과는 장내 미생물 변화로부터 증체량 증가로 나타나는 것을 알 수 있었다.
- 혈청 중성지방도 부정적 효과를 나타내었으나 유의성을 발견되지 않았다. 랜덤효과모형을 이용하여 분석한 결과, 일당증체량, 체중 및 장내 유산균은 유의적인 긍정적 효과를 나타내었고, 사료효율과 혈중 cholesterol은 유의적인 부정적 효과를 나타내었다. Publication 편의는 사료효율(feed/gain)에서만 나타났다.
- , 2011)를 이용하여 평가하였다. 모수효과모형을 이용한 분석 결과에서는 일당증체량, 체중, 혈청단백질 및 장내 유산균 성적이 유의적인 긍정적 효과를 나타내었다. 사료섭취량, 사료효율(feed/gain) 및 혈청 cholesterol은 유의적인 부정적 효과를 나타내었다.
- 생균제를 육계에 급여하였을 때에 장내 미생물에 영향을 미치고 다양한 미생물 대사산물들을 생산하여 맹장과 대장내의 미생물 분포에 영향을 끼치어 결과적으로 일당증체량을 향상시키는 성장개선의 효과가 있는 것으로 보고된바 있다(Park 등, 2010). 본 연구에서도 유산균을 주성분으로 하는 생균제의 급여가 육계의 장내 유산균 밀도를 향상시킨다는 결과를 나타내었고, 이에 따라 일당 증체량이 향상되는 것을 알 수 있었다. 또한 효과의 크기를 비교하여도 가장 큰 영향을 받는 요인으로 일당증체량과 생육 주별 체중으로 나타났으며 다음으로 장내 유산균 밀도가 큰 효과의 크기를 나타내었다.
- 분석에 사용된 연구들 간의 이질성을 분석한 결과 혈청 중성지방을 제외하고는 모든 조사항목에서 이질성이 확인되었다. 이에 랜덤효과모형(random effect model)을 이용하여 생균제 급여효과를 다시 분석하였다.
- 모수효과모형을 이용한 분석 결과에서는 일당증체량, 체중, 혈청단백질 및 장내 유산균 성적이 유의적인 긍정적 효과를 나타내었다. 사료섭취량, 사료효율(feed/gain) 및 혈청 cholesterol은 유의적인 부정적 효과를 나타내었다. 혈청 중성지방도 부정적 효과를 나타내었으나 유의성을 발견되지 않았다.
- 그러나 랜덤효과모형을 이용한 분석결과에서는 유의성이 나타나지 않았다. 사료효율에서는 모수효과모형보다 랜덤효과모형 분석결과가 보다 큰 효과 크기를 나타내었다. 혈청 cholesterol과 중성지방에 대한 랜덤효과모형 결과는 모수효과모형에 비하여 크게 나타났으며, 랜덤효과모형에서도 중성지방 효과에 대한 유의성은 발견되지 않았다.
- 모수효과모형을 이용한 생균제 급여효과 분석결과는 Table 1에서 보는 것과 같다. 생균제의 급여가 육계의 생산성 중에서 일당 증체량에 있어 유의성 있는 긍정적 효과(positive effect)를 나타내었다. 즉 생균제의 급여는 대조구에 비하여 육계의 일당증체량을 증가시키는 것을 알 수 있었다.
- 즉 생균제의 급여는 대조구에 비하여 육계의 일당증체량을 증가시키는 것을 알 수 있었다. 생육 주별 체중에 대한 효과 또한 유의성 있는 긍정적 효과가 나타났다. 반면 사료섭취량은 유의적인 부정적 효과(negative effect)를 나타내었다.
- 반면 사료섭취량과 혈청 단백질 수준에 대한 효과는 유의성이 발견되지 않았다. 이상의 결과로 유산균을 주성분으로 하는 생균제의 급여는 육계의 생산성을 향상시키고, 유기축산물을 생산할 수 있는 우수한 소재라는 것을 확인할 수 있었다.
- 랜덤효과모형을 이용하여 효과를 분석한 결과 모수효과모형을 이용한 분석결과와 일부에서 차이를 나타내었다. 일당증체량은 모수효과모형을 이용한 분석결과로 나타난 효과의 크기보다 크게 나타났다. 반면 생육 주별 체중변화의 효과는 모수효과모형의 결과보다는 랜덤효과모형에서 다소 낮게 나타났다.
- 그러나 유의성은 발견되지 않았다. 장내 유산균 밀도는 유의성 있는 긍정적인 효과를 나타내었으며, 모수효과모형에 비하여 보다 큰 효과의 크기를 나타내었다.
- 생균제의 급여가 육계의 생산성 중에서 일당 증체량에 있어 유의성 있는 긍정적 효과(positive effect)를 나타내었다. 즉 생균제의 급여는 대조구에 비하여 육계의 일당증체량을 증가시키는 것을 알 수 있었다. 생육 주별 체중에 대한 효과 또한 유의성 있는 긍정적 효과가 나타났다.
- 또한 효과의 크기를 비교하여도 가장 큰 영향을 받는 요인으로 일당증체량과 생육 주별 체중으로 나타났으며 다음으로 장내 유산균 밀도가 큰 효과의 크기를 나타내었다. 즉 유산균 생균제의 효과는 장내 미생물 변화로부터 증체량 증가로 나타나는 것을 알 수 있었다. Yu 등 (2004)의 연구에서도 육계에게 급여된 유산균 생균제 균주들이 사육 후기에는 육계의 장내에 대부분 정착하는 현상이 보고된바 있다.
- 장내 유산균 밀도는 유산균의 급여를 통하여 유의적으로 증가하는 결과를 나타내었다. 총 8가지의 생산성 평가 항목들 중에서 효과의 크기(효과 크기에 대한 절대값)가 가장 큰 항목은 일당 증체량으로 나타났으며, 다음으로는 사료효율(feed/gain), 생육 주별 체중, 혈청 단백질, 혈청 cholesterol, 장내 유산균 밀도, 사료섭취량 그리고 혈청 중성지방의 순서로 나타났다.
- 일당 증체량과 체중변화에 대하여서는 긍정적인 효과를 나타낸 반면, 사료섭취량은 감소하였기 때문에 사료효율(feed/gain)은 부정적인 효과를 나타내었다. 혈액 성분 중에서 cholesterol수치는 생균제를 급여 함으로서 유의적으로 감소하는 결과를 나타내었다. 또한 중성지방의 수치도 감소하는 결과를 나타내었다.
- 사료효율에서는 모수효과모형보다 랜덤효과모형 분석결과가 보다 큰 효과 크기를 나타내었다. 혈청 cholesterol과 중성지방에 대한 랜덤효과모형 결과는 모수효과모형에 비하여 크게 나타났으며, 랜덤효과모형에서도 중성지방 효과에 대한 유의성은 발견되지 않았다. 혈청 단백질에 대한 효과는 긍정적 효과로 나타났으며, 모수효과모형에 비하여 작게 나타났다.
- 혈청 cholesterol과 중성지방에 대한 랜덤효과모형 결과는 모수효과모형에 비하여 크게 나타났으며, 랜덤효과모형에서도 중성지방 효과에 대한 유의성은 발견되지 않았다. 혈청 단백질에 대한 효과는 긍정적 효과로 나타났으며, 모수효과모형에 비하여 작게 나타났다. 그러나 유의성은 발견되지 않았다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.