$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

의사의 임상질문 해결을 위한 온라인 정보검색과정 연구
An Analysis of Physicians' Online Information Search Process at the Point of Care 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.33 no.3 = no.101, 2016년, pp.177 - 193  

김순 (이화여자대학교 이화사회과학원) ,  정은경 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학 전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 임상의사가 환자치료 시 발생하는 문제를 해결하기 위해 온라인상에서 정보검색하는 과정을 연구하였다. 이를 위해 국내 대학병원 내과 전문의 10명을 대상으로 관찰조사와 심층면담을 수행하였다. Wilson의 문제 해결 모형을 기반으로 임상의사가 임상질문 해결을 위해 온라인상에서 검색하는 단계별 특성과 정보검색의 효용성에 대해 분석하였다. 그 결과, 임상의사는 사전 배경지식을 바탕으로 즉각적인 임상질문을 구성하지만, 실제 검색에서는 대부분 기본 검색전략만 사용하였으며, 본인에게 익숙한 특정 정보원만을 선호하였다. 하지만, 온라인 정보검색 평균 만족도는 7점 리커트 스케일 기준 5.7로 높게 나타났으며, 정보검색 후에 문제해결지수가 상승하였다. 임상의사는 잘 정리된 근거 중심의 신뢰성 높은 정보를 빠르고 쉽게 이용하기를 원하기 때문에 환자 진료시스템에서 바로 치료에 필요한 정보를 보여줄 수 있는 검색시스템의 연계가 필요함을 알 수 있다. 또한, 구글이나 PubMed 외에 다른 온라인 정보원에 대한 인지도는 현격히 낮게 나타나 다른 정보원에 대한 적극적인 홍보와 정보활용교육의 활성화도 필요함을 알 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to analyze physicians' online information search process to solve the clinical questions at the point of care. To achieve this purpose, ten university hospital-based physicians participated in-depth interviews and observation studies. Based on Wilson's problem solving process, this s...

주제어

참고문헌 (21)

  1. 김나원, 박지홍 (2009). 의사들의 의료정보추구행태에 관한 탐구. 정보관리학회지, 26(3), 435-449. http://dx.doi.org/10.3743/kosim.2009.26.3.435 (Kim, Na-Won, & Park, Ji-Hong (2009). Exploring medical doctors' medical information seeking behaviors. Journal of the Korean Society for Information Management, 26(3), 435-449. http://dx.doi.org/10.3743/kosim.2009.26.3.435) 

  2. 박진영 (2012). 근거중심의학(EBM) 정보서비스 도입을 위한 연구: 임상 전공의의 정보이용행태와 EBM에 대한 인식을 바탕으로. 석사학위논문, 명지대학교 대학원, 문헌정보학과. (Park, Jin Young (2012). A study on introducing of evidence-based medicine (EBM) information services: Based on the clinical residents' information seeking behavior and the perception of EBM. Master's thesis, Graduate School of Myungji University, Department of Library and Information Science.) 

  3. 홍기선 (2008). 의사들의 정보요구 및 이용행태에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 39(1), 33-50. http://dx.doi.org/10.16981/kliss.39.1.200803.33 (Hong, Ki-Sun (2008). A study on information need and use behavior of doctors. Journal of Korean Library and Information Science Society, 39(1), 33-50. http://dx.doi.org/10.16981/kliss.39.1.200803.33) 

  4. Davidoff, F., & Miglus, J. (2011). Delivering clinical evidence where it's needed: Building an information system worthy of the profession. Journal of the American Medical Association, 305(18), 1906-1907. http://dx.doi.org/10.1001/jama.2011.619 

  5. Davies, K. (2011). Information needs and barriers to accessing electronic information: Hospitalbased physicians compared to primary care physicians. Journal of Hospital Librarianship, 11(3), 249-260. http://dx.doi.org/10.1080/15323269.2011.587103 

  6. De Groote, S. L., Shultz, M., & Doranski, M. (2005). Online journals' impact on the citation patterns of medical faculty. Journal of the Medical Library Association, 93(2), 223-228. 

  7. Del Fiol, G., Workman, T. E., & Gorman, P. N. (2014). Clinical questions raised by physicians at the point of care: A systematic review. JAMA Internal Medicine, 174(5), 710-718. http://dx.doi.org/10.1001/jamainternmed.2014.368 

  8. Ely, J. W., Osheroff, J. A., Chambliss, M. L., Ebell, M. H., & Rosenbaum, M. E. (2005). Answering physicians' clinical questions: Obstacles and potential solutions. Journal of the American Medical Informatics Association, 12(2), 217-224. http://dx.doi.org/10.1197/jamia.m1608 

  9. Ely, J. W., Osheroff, J. A., Maviglia, S. M., & Rosenbaum, M. E. (2007). Patient-care questions that physicians are unable to answer. Journal of the American Medical Informatics Association, 14(4), 407-414. http://dx.doi.org/10.1197/jamia.m2398 

  10. Grad, R., Pluye, P., Granikov, V., Johnson-Lafleur, J., Shulha, M., Sridhar, S. B., & Kloda, L. (2011). Physicians' assessment of the value of clinical information: Operationalization of a theoretical model. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(10), 1884-1891. http://dx.doi.org/10.1002/asi.21590 

  11. Hughes, B., Wareham, J., & Joshi, I. (2010). Doctors' online information needs, cognitive search strategies, and judgments of information quality and cognitive authority: How predictive judgments introduce bias into cognitive search models. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(3), 433-452. http://dx.doi.org/10.1002/asi.21245 

  12. Kuhlthau, C. C. (1991). Inside the search process: Information seeking from the user's perspective. Journal of the American Society for Information Science, 42(5), 361-371. 

  13. Landry, C. F. (2006). Work roles, tasks, and the information behavior of dentists. Journal of the Association for Information Science and Technology, 57(14), 1806-908. http://dx.doi.org/10.1002/asi.20385 

  14. Macedo-Rouet, M., Rouet, J. F., Ros, C., & Vibert, N. (2012). How do scientists select articles in the PubMed database? An empirical study of criteria and strategies. European Review of Applied Psychology, 62(2), 63-72. http://dx.doi.org/10.1016/j.erap.2012.01.003 

  15. Schamber, L. (1991). Users' criteria for evaluation in a multimedia environment. Proceedings of the ASIS Annual Meeting, 28, 126-33. 

  16. Spink, A. (1996). Multiple search sessions model of end-user behavior: An exploratory study. Journal of the American Society for Information Science, 47(8), 603-609. 

  17. Vakkari, P. (2000). Relevance and contributing information types of searched documents in task performance. In Proceedings of the 23rd Annual International ACM SIGIR Conference on Research and Development in Information Retrieval (pp. 2-9). ACM. 

  18. Vakkari, P. (2001). A theory of the task-based information retrieval process: A summary and generalisation of a longitudinal study. Journal of Documentation, 57(1), 44-60. http://dx.doi.org/10.1108/eum0000000007075 

  19. Vibert N., Ros, C., Bigot, L. L., Ramond, M., Gatefin, J., & Rouet, J. F. (2009). Effects of domain knowledge on reference search with the PubMed database: An experimental study. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(7), 1423-1447. http://dx.doi.org/10.1002/asi.21078 

  20. Westbrook, J. I., Gosling, A. S., & Westbrook, M. T. (2005). Use of point-of-care online clinical evidence by junior and senior doctors in New South Wales public hospitals. Internal Medicine Journal, 35(7), 399-404. http://dx.doi.org/10.1111/j.1445-5994.2005.00836.x 

  21. Wilson, T. D. (1999). Models in information behaviour research. Journal of Documentation, 55(3), 249-270. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로