$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기록 평가의 표준화 - ISO 15489 개정판에서의 평가 원리 및 절차 분석 -
The Standardization on the Appraisal of Records: Analysis of the Appraisal Principles and Process in ISO 15489-1:2016 원문보기

한국기록관리학회지 = Journal of Korean Society of Archives and Records Management, v.18 no.4, 2018년, pp.45 - 68  

김명훈 (한국외국어대학교 일반대학원 정보.기록학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 ISO 15489 개정판에서는 기록의 평가에 관한 표준화를 시도하였다. 어떠한 기록이 중요하며 어떠한 방식으로 선별할지는 국가 및 지역, 조직마다 서로 상이하기 때문에 그동안 표준화된 원칙 및 방법론 적용이 어려웠고, 이러한 이유로 인해 평가를 둘러싸고 수많은 이론 및 방법론이 제기되어 왔다. 하지만 ISO 15489 개정판에서는 평가에 대한 새로운 시각을 기반으로 최근의 기록생산 환경에서 전 세계적으로 적용 가능한 평가의 표준화 기반을 마련하였다. ISO 15489는 레코드 컨티뉴엄 이론을 기초로 전자기록 환경에 부합하는 기록관리의 원칙 및 방법론을 제시한다는 점에서, ISO 15489 개정판에서 제시하는 평가 원리 및 방식은 심층적으로 분석될 필요가 있다. 이에 본고에서는 최근의 전자기록 환경에 부합하는 평가 상의 개선방향 모색을 위한 일환으로, ISO 15489 개정판에서 제시하는 평가의 개념 및 논리를 분석하였다. 이를 위해 우선 ISO 15489 개정판의 평가 논리가 도출된 배경 파악을 위해, AS 4390의 제정부터 ISO 5489 개정작업이 이루어지게 된 연원을 고찰하였다. 이를 기반으로 ISO 15489 개정판에서 제시하는 평가 개념 및 논리를 고찰한 후, 중요기록 선별의 전제가 되는 평가의 준거 및 절차를 분석하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

to apply standardized principles and methodologies to the appraisal of records because it is different for each country, region, and organization to distinguish what kind of records are important and how to select them. For this reason, numerous theories and methodologies have been proposed around t...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
평가란 무엇인가? 평가(appraisal)는 기록이 지닌 가치 분석을 통해 영구보존 내지 기타 기록의 처리에 대한 근거를 제공하는 일련의 활동을 말한다(Bellardo& Bellardo, 1992). 필요 없는 것은 버리고 필요한 대상은 남기는 것은 인류의 시작과 함께 행해진 보편적인 행위이지만, 20세기 이후 통제할 수 없을 정도로 생성되는 수많은 기록을 모두 보존할 수 없는 상황에서, 특정 가치를 지닌 일부 기록만을 선별하여 보존케 하는 평가의 중요성은 더욱 부각되게 된다.
ISO 15489 개정판의 내용은 무엇인가? 지난 2016년 제출된 ISO 15489 개정판에서는 별도의 장을 편성하여 평가를 기록관리 국제 표준의 틀 내로 편입시켰다. 평가의 정의 및 범위와 함께 평가 수행방식 상의 원칙을 제시함으로써, 최근의 기록생산 환경에서 전 세계적으로 적용 가능한 평가의 표준화 기반을 마련한 것이다. 아울러 ISO TC 46 산하 SC 11의 워킹그룹 15에서는 2018년 3월 ISO 15489 개정판에 제시된 평가 논리를 구체적으로 수행할 수 있는 가이드라인 초안을 배포하였다.
평가의 중요성이 부각되는 이유는 무엇인가? 평가(appraisal)는 기록이 지닌 가치 분석을 통해 영구보존 내지 기타 기록의 처리에 대한 근거를 제공하는 일련의 활동을 말한다(Bellardo& Bellardo, 1992). 필요 없는 것은 버리고 필요한 대상은 남기는 것은 인류의 시작과 함께 행해진 보편적인 행위이지만, 20세기 이후 통제할 수 없을 정도로 생성되는 수많은 기록을 모두 보존할 수 없는 상황에서, 특정 가치를 지닌 일부 기록만을 선별하여 보존케 하는 평가의 중요성은 더욱 부각되게 된다. 아울러 어떠한 기록이 중요하며 어떠한 방식으로 선별할지는 국가 및 지역, 조직마다 생성 기록의 내용 및 필요성, 가치기준 등이 서로 다르기 때문에 표준화된 원칙 및 방법론 적용이 어려웠다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (52)

  1. Kim, Myoung Hun (2007). A Critical Approach to 'Business-Friendly' Record Management In Electronic Records Environment. Journal of Information Management, 38(4), 147-168. 

  2. Kim, Myoung Hun (2008). Analysis of Functional Appraisal Process in Electronic Record Environments. Journal of Information Management, 39(4), 187-214. 

  3. Kim, Myoung Hun (2009). Appraisal of Electronic Records. Seoul: Jinlitamgu. 

  4. Kim, In Han (2003). Pracrical Application of DIRKS-Manual. Korean Society of Archival Studies, 8, 212-267. 

  5. Youn, Eun Ha (2016). International Standardization Overseas Trend on Records Management. 2016 Records Management Standard Governance Forum Resources. 

  6. Lee, Jung-eun & Youn, Eun-ha (2018). A Study on the Major Characteristics of the Revised ISO 15489 in 2016. Korean Society of Archival Studies, 57, 75-111. 

  7. Lee, Jem Ma (2016). Impact of ISO 15489 Revision on Future Records Management. 2016 Records Management Standard Governance Forum Resources. 

  8. 中島康比古 (2016). 記?管理の?際標準ISO15489-1の改定について. ア?カイブズ, 61. http://www.archives.go.jp/publication/archives/no061/5131 

  9. AIIM International Europe, DLM-Forum (2002). Education, Training & Operation: From the Traditional Archivist to the Information Manager. AIIM Industry White Paper on Records, Document and Enterprise Content Management for the Public Sector. AIIM International Europe, DLM-Forum. 

  10. Austrailian Society of Archivists, NSW Branch (2002). Report on Talk Given by Kate Cumming on ISO 15489 and ARMA Conference. http://www.archivists.org.au/pubs/newsletters/nsw200203.html 

  11. Bailey, Catherine (1989-1990). Archival Theory and Electronic Records. Archivaria, 29, 180-196. 

  12. Barnes, Nancy Dupre (2016). ISO 15489-Revised and Redesigned for 2016. Information Management, September/October, 30-33. 

  13. Bellardo, Lewis & Bellardo, Lynn Lady (1992). A Glossary for Archivist, Manuscript Curators, and Records Manager. Chicago: SAA. 

  14. Boles, Frank (2005). Selecting & Appraising Archives & Manuscripts. Chicago: SAA. 

  15. Cabero, Maria-Mauela Moro (2011). ISO 15489 and Other Standardized Management Systems: Analogies and Synergies. Records Management Journal, 21(2), 104-121. 

  16. Connelly, James C. (2001). The New International Records Management Standard: Its Content and How It Can Be Used. Information Management Journal, 2001(7), 26-36. 

  17. Convery, Nicole (2016). There is a New Version of the International Standard for Records Management (ISO 15489-1:2016). https://infrastructure.jiscinvolve.org/wp/2016/06/27/there-is-a-new-version-of-the-international-standard-for-records-management-iso-15489-12016/ 

  18. Cox, Richard J. (2001). Managing Records as Evidence and Information. Westport, Connecticut: Quorum Books. 

  19. Dan, Kathryn (2002). Acquisition, Appraisal and International Standard ISO 15489. Comma, 2002(1-2), 71-74. 

  20. Duffy, Jan (2001). Knowledge Management and Its Influence on the Records and Information Manager. Information Management Journal, 2001(7), 62-66. 

  21. Duranti, Luciana & Xie, Sherry L. (2012). Knowledge Management & Records Management: Establishing Relationships for Common Development. Proceedings of the International Conference on Knowledge Management and Information Sharing. 

  22. Duranti, Luciana, Eastwood, Terry, & MacNeil, Heather (2002). Preservation of the Integrity of Electronic Records. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 

  23. Eriksen, August Wiemann (1994). The Debate on Appraisal-Recurrencies and Traps. The Principle of Provenance: First Stockholm Conference on Archival Theory and the Principle of Provenance 2-3 sept 1993. Abukhanfusa, Kerstin & Sydbeck, Jan ed. Stockholm: Swedish National Archives. 

  24. Fischer, Laurie (2006). Condition Critical: Developing Records Retention Schedules. Information Management Journal, 2006(1-2), 26-34. 

  25. Flynn, Sarah J. A. (2001). The Records Continuum Model in Context and Its Implications for Archival Practice, Journal of the Society of Archivists, 22(1), 79-93. 

  26. Gasiorowski-Denis, Elizabeth (2016). Records Management in the Digital Age. http://www.iso.org/iso/home/news_index/news_archive/news.htm?refidRef2072 

  27. Granath, Per, Alariksson, Stefan, & Axelsson, Sverker (2004). Creating a System for Public Information: The Swedish Aid Agency's Transformation to Electronic Administration. Records Management Journal, 14(1), 25-32. 

  28. Gunnlaugsdottir, Johanna (2002). An International Standard on Records Management: An Opportunity for Librarians. Libri, 52, 231-240. 

  29. Healy, Susan (2010). ISO 15489 Records Management: Its Development and Significance. Records Management Journal, 20(1), 96-103. 

  30. Hughes, Ceri (2003). Blurred Lines: Records Management in the Knowledge Management Arena. Records Management Journal, 13(1). https://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/rmj.2003.28113aaf.001 

  31. ICA, IRMT (2005). 전자기록물 관리. 김명훈 역. 서울: 진리탐구. 

  32. ISO (2016). ISO 15489-1: Information and Documentation-Records Management-Part 1: Concepts and Principles. 

  33. ISO (2018). ISO DTR 21946: Appraisal for Managing Records. 

  34. Joseph, Pauline, Debowski, Shelda, & Goldschmidt, Peter (2012). Paradigm Shifts in Recordkeeping Responsibilities: Implications for ISO 15489's Implementation. Records Management Journal, 22(1), 57-75. 

  35. KS X ISO 15489-1: 2001. 

  36. KS X ISO 30300: 2013. 

  37. McKemmish, Sue (2001). Placing Records Continuum Theory and Practice. Archival Science, 1(4), 333-359. 

  38. McLean, Robert J. (2002). Developing and Maintaining an Effective Records Management Programme. ISO Bulletin, 2002(2), 22-23. 

  39. McLeod, Julie (2003). Assessing the Impact of ISO 15489: A Preliminary Investigation. Records Management Journal, 13(2), 70-82. 

  40. McLeod, Julie (2004). ISO 15489: Helpful, Hype or Just Not Hot?. Archives and Manuscript, 32(2), 90-113. 

  41. Mills, Tom (2005). Strategic Approaches to Appraisal. Manual on Appraisal(Draft): A Practical Guide for the Daily Problems of Appraising and Selecting Documents. ICA/CAP. 

  42. NAA (2018). Information Governance. http://www.naa.gov.au/information-management/information-governance/index.aspx 

  43. O'Toole, James (2004). Archives and Historical Accountability: Toward a Moral Theology of Archives. Archivaria, 58, 3-19. 

  44. Recordkeeping Innovation (2016). Introducing the Revised International Standard on Records Management, ISO 15489:2016. http://www.records.com.au/introducing-the-revised-international-standard-on-records-management-iso-154892016/ 

  45. Reed, Barbara (2013). Revision of ISO 15489-Records Management. http://www.records.com.au/media/upload/HP_Information_Governance_15489_review_2013.pdf 

  46. Reed, Barbara (2016). What Standards, Relevant to Me, Are There?. Presentation Material on Standards Australia IT 21 Committee on Records and Document Management Systems. https://futureproof.records.nsw.gov.au/wp-content/uploads/2016/07/RM-Forum-July2016-Barbara-Reed.pptx 

  47. Roberts, David (1998). The New Australian Records Management Standard. State Records New South Wales. http://www.records.nsw.gov.au/publicsector/rk/sacramento/sacramento.htm 

  48. Skupsky, Donald S. (1994). Records Retention Procedures: Your Guide to Determine How Long to Keep Your Records and How to Safely Destroy Them!. Colorado: Information Requirements Clearinghouse. 

  49. Stephens, David O. (2001). The World's First International Records Management Standard. Information Management Journal, 2001(7), 68-70. 

  50. Sutcliffe, Paul (2003). Building the Corporate Memory in the E-environment. Records Management Journal, 13(2), 51-53. 

  51. White-Dollmann, Mary M. (2004). ISO 15489 Part 1: What Is It. The Metro Records Insider: Newsletter of the Metro NYC Chapter of ARMA XXIX(6). 

  52. White-Dollmann, Mary M. (2004). ISO 15489: A Tool for Records Management Mergers. Information Management Journal, 2004(9-10), 39-44. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로