[논문]생태관광의 지속가능성 평가에 관한 연구

전주형; 임연우

doi:10.5762/kais.2019.20.5.448

생태관광의 지속가능성 평가에 관한 연구
Sustainability Evaluation of Ecotourism 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.20 no.5, 2019년, pp.448 - 455

초록
AI-Helper

생태관광은 지속가능한 관광의 한 분야로써 관광지의 환경 보전, 주민 참여와 복지향상, 관광체험과 교육, 자연에 대한 새로운 경험과 자연을 알아가는 관광으로 인식되고 있으며, 관광 분야에서 빠른 속도로 발전하고 있는 분야이다. 생태관광은 성장과정에서 관광지의 지속가능성이 새로운 과제로 부각되고 있다. 이를 배경으로 이 연구는 경제적, 사회 문화적, 환경적, 제도적 지속가능성 등과 생태관광지의 지속가능성과의 관계를 연구하였다. 연구결과는 생태관광지의 지속가능성을 위해 보호지역의 지정, 생태관광지 관리 주체의 확립, 학술적 목적의 정기적인 조사와 연구, 탐방객 관리와 안내, 지역주민의 협력과 참여, 해설사와 관리자의 적극적 활동 등을 위한 제도적 뒷받침이 우선되어야 한다는 점을 확인하였다. 그리고 생태관광 자원의 매력은 관광자의 접근과 지역주민의 영향에 의한 것이 많았다. 따라서 생태관광지에서 관광자의 접근, 지역주민에 의한 토지 활용 등에 주의 깊은 관리가 되어야 한다. 향후 방문자 센터의 운영, 해설사의 생태자원에 대한 전문적 교육을 통한 사명감 고취, 해설사에 의한 관광자 교육 및 안내 등이 실행된다면 생태관광지의 지속가능성에 도움이 될 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

Ecotourism, which is attracting attention as a method of sustainable tourism, is a tourism that aims to preserve the environment of the tourist area, to improve the participation and welfare of residents in the tourist area, and to improve the tourism experience and education. Ecotourism is a field that is developing at a faster rate than other areas of tourism. With the pace of growth, ecotourism faces new challenges for sustainability. This study focused on institutional sustainability in addition to economic, socio - cultural and environmental sustainability to assess the sustainability of ecotourism destinations. The results of this study confirm that institutional sustainability should be given priority for sustainability of ecotourism. Examples include the designation of protected areas, the establishment of ecotourism management entities, the regular investigation and research of academic purposes, the management of tourist visits and tourist information, the cooperation and participation of local residents, and the activities of commentators and managers. The attractiveness of ecological resources was also influenced by the access of tourists and the influence of local residents. Therefore, careful attention should be paid to the approach of tourists and the use of land by local residents in ecotourism. In the future, the operation of the visitor center, the professional education and mission of the interpreters' ecological resources, and the training and guidance of tourists by interpreters will be very helpful for the sustainability of the ecotourism destination.

주제어

표/그림 (6)

그림 Fig. 2. Proposed Model
표 Table 1. Research Site
표 Table 2. Demographic Characters
표 Table 3. Internal Consistency Evaluation
표 Table 4. Confirmatory Factor Analysis
표 Table 5. Model Test

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

특히 생태자원의 특성 파악이 우선되어야 그에알맞은 이용방법도 찾을 수 있다는 입장이다. 따라서 생태자원을 무작정 보존하는 것이 아니라 잘 이해하고 자연자원에 합당한 이용방법을 찾는데 중점을 둔다. 궁극적으로 지속가능성이 지향하는 생태관광 자원의 관광적가치 활용과 보존을 꾀한다.
또 오염이나 훼손·파괴·보존과 유지 등에 직·간접적으로 관련된 항목을 관리하는 것이다.
셋째, 환경적 지속가능성은 생태관광지에서 생태계의질을 유지하여 현세대 관광 경험을 제공하고 미래 세대까지 자원의 보존을 목적으로 한다. 생태적 자원의 매력과 가치 유지, 생물 다양성 증가, 오염·훼손·위협의 감소,환경 보존에 대한 관심 증가 등이다.
이 연구에서는 생태관광 자원의 지속가능성 평가하기 위해 제도적 지속가능성과 경제적·사회문화적·환경적 지속가능성의 관계에 주목하여연구한다.
생태관광지에서도 자원의 이용과 보존이라는 문제에 봉착한 것이다. 이 연구에서는 이와 같은 문제의식에서 생태관광지의 지속가능성을 평가하기 위한 연구목적에서수행되었다. 연구목적을 달성하기 위해 문헌 연구와 실증 연구가 실시되었다.
첫째, 경제적 지속가능성은 생태관광에 의해 파생되는 경제활동으로 지역 중심의 경제활동이 지속적으로이루어지는 것에 목적을 둔다. 경제적 혜택의 배분과 관련 산업의 성장, 지역 주민의 취업 및 지역중심 주도의경제 등이 해당된다[29].

가설 설정

만약 관광지에서 수많은 제도를 이용하여 관광하는 것을 제한한다면 지속가능성은 높아질 수밖에 없다.반면 관광자가 이용하는 기회가 적고 이용 비율을 낮아질 것이다. 진정한 의미의 지속가능성이 아니다.

제안 방법

본 연구에서는 생태관광지의 지속가능성을 경제적·사회적·환경적 지속가능성과 제도적 지속가능성으로 구분하였다.
설문지는 응답자가 자유롭게 응답할 수 있는 자기기입식 기법을 활용하였다. 설문 내용은 경제적 지속가능성 7문항, 사회문화적 지속가능성 6문항, 환경적 지속가능성 6문항, 관광지 지속가능성 2문항으로 구성되었다.설문을 측정방법은 ‘전혀 동의하지 않는다’는 1점, ‘전적으로 동의한다’는 7점으로 측정하는 방법을 사용하였다.
설문을 측정방법은 ‘전혀 동의하지 않는다’는 1점, ‘전적으로 동의한다’는 7점으로 측정하는 방법을 사용하였다.
설문을 측정방법은 ‘전혀 동의하지 않는다’는 1점, ‘전적으로 동의한다’는 7점으로 측정하는 방법을 사용하였다.설문자의 인구통계적 특성을 파악하기 위해 응답자의성별, 나이, 근무 년, 근무분야를 포함하였고 이는 명목척도를 활용하여 측정하였다.
조사 대상은 생태관광지에 근무하는 해설사, 관리자,관련 연구자·조사자 및 지역주민이었다. 설문조사는 현장을 방문하여 설문을 배포하고 회수하였다. 유효설문지는 71부였다.
설문지는 응답자가 자유롭게 응답할 수 있는 자기기입식 기법을 활용하였다. 설문 내용은 경제적 지속가능성 7문항, 사회문화적 지속가능성 6문항, 환경적 지속가능성 6문항, 관광지 지속가능성 2문항으로 구성되었다.
0 프로그램을 이용하였다. 연구목적과 자료 특성에 따라 빈도분석,내적 신뢰성, 타당성 평가 및 구조방정식을 이용하여 모형을 분석하였다. 적은 표본으로 인하여 추정된 계수에대해 정상분포를 가정할 수 없는 경우 구조방정식에서사용하는 부스스트립핑(Bootstrapping)방법을 이용하여 분석하였다.
제안된 연구모형 검증을 위해 실증연구가 이루어졌다. 실증연구는 설문지를 활용하여 생태관광지에서 근무하는 해설사, 관리자, 지역주민, 연구자와 공무원 등을대상으로 조사하였다.

대상 데이터

제안된 연구모형에서 제도적 지속가능성의 영향에 주목했다. 따라서 설문조사 대상은 환경부나 문화체육관광부 등에 의해 생태관광지로 지정되어 관리하는 곳이다.조사 대상 생태관광지는 모두 방문자 센터가 운영되고있었다.
문헌 연구를 바탕으로 실증 연구는 제도적 지속가능성이 잘 실시되는 생태관광지를 중심으로 설문조사가실시되었다. 설문조사 대상은 생태관광지에서 근무하는해설자, 관리자, 연구자 및 지역주민이었다. 조사결과는빈도분석, 내적 신뢰성, 타당성 평가 및 구조방정식을 이용하여 모형을 분석하였다.
제안된 연구모형 검증을 위해 실증연구가 이루어졌다. 실증연구는 설문지를 활용하여 생태관광지에서 근무하는 해설사, 관리자, 지역주민, 연구자와 공무원 등을대상으로 조사하였다.
조사 기간은 2018년 7월 15일부터 8월 15일까지였다. 조사 대상은 생태관광지에 근무하는 해설사, 관리자,관련 연구자·조사자 및 지역주민이었다.
조사 대상은 생태관광지에 근무하는 해설사, 관리자,관련 연구자·조사자 및 지역주민이었다.

데이터처리

설문조사 대상은 생태관광지에서 근무하는해설자, 관리자, 연구자 및 지역주민이었다. 조사결과는빈도분석, 내적 신뢰성, 타당성 평가 및 구조방정식을 이용하여 모형을 분석하였다.
확인적 요인분석을 통하여 집중타당성을 검증하였다.집중타당성 평가는 평가분산 추출값(AVE)과 잠재요인신뢰도(CR) 값을 이용하여 평가하였다. 평가결과 모든요인에서 분석하기에 적합한 자료로 판단되었다[표4].
확인적 요인분석을 통하여 집중타당성을 검증하였다.집중타당성 평가는 평가분산 추출값(AVE)과 잠재요인신뢰도(CR) 값을 이용하여 평가하였다.

이론/모형

연구목적과 자료 특성에 따라 빈도분석,내적 신뢰성, 타당성 평가 및 구조방정식을 이용하여 모형을 분석하였다. 적은 표본으로 인하여 추정된 계수에대해 정상분포를 가정할 수 없는 경우 구조방정식에서사용하는 부스스트립핑(Bootstrapping)방법을 이용하여 분석하였다.

성능/효과

결국 관광지 지속가능성의 문제는 제도적 지속가능성을활용하기에 따라 경제적·사회문화적·환경적 지속가능성을 높일 수 있는 것으로 나타났다.
지역주민 삶의 터전과 생태관광지간거리가 가까운 경우에는 환경적 지속가능성의 한계가있었다. 결국 사례연구에서 생태관광지는 관련 제도가우선적으로 확보된 지역에서는 환경적 지속성을 비롯하여 경제적, 사회문화적 지속성이 잘 유지됨을 알 수 있었다.
수정된 연구모형에서 제도적 지속가능성은 경제적, 사회문화적, 환경적 지속가능성과 관계가 깊은 것으로 조사되었다. 경제적, 환경적 지속가능성과 관광지 지속가능성은관계가 있는 것으로 조사되었다. 그러나 경제적 지속가능성은 관계는 유의하지 않는 것으로 나타났다[표5].
첫째, 경제적 지속가능성은 관광지 지역주민에게 지속적으로 경제적 도움이 되는 상태를 말한다. 둘째, 사회적 지속가능성은 관광지의 사회문화와 공동체의 특성이 유지되는 것을 말한다. 셋째, 환경적 지속가능성은 환경이 현세대뿐 아니라 미래세대에도 지속적으로 보존되는 것을 말한다.
둘째, 사회적 지속가능성은 지역주민의 전통과 문화의 보존, 주민의 삶의 질 향상에 그 목적이 있다. 지역주민과 관광자간의 생산적이고 협력적인 관계의 구축과유지가 포함된다.
또 제도적 지속가능성과 경제적·사회적·환경적 지속가능성의 관련성이 높은 것으로 밝혀졌다.
둘째, 사회적 지속가능성은 관광지의 사회문화와 공동체의 특성이 유지되는 것을 말한다. 셋째, 환경적 지속가능성은 환경이 현세대뿐 아니라 미래세대에도 지속적으로 보존되는 것을 말한다.3가지 차원 이외에 제도적 지속가능성이 지속가능한 관광의 실현을 위하여 제도적·관리적 차원이 요구된다.
그 결과는 [표 5]와 같다. 수정된 연구모형에서 제도적 지속가능성은 경제적, 사회문화적, 환경적 지속가능성과 관계가 깊은 것으로 조사되었다. 경제적, 환경적 지속가능성과 관광지 지속가능성은관계가 있는 것으로 조사되었다.
제안된 연구모형을 분석한 결과 연구모형이 부분적으로 수정되어 검증되었다. 그 결과는 [표 5]와 같다.
조사결과 성별에 따른 구성은 비슷하지만 연령은 50세 이상이 많았다. 근무 년수는 5년 이하와 5년 이상으로 구분해 볼 때 그 비율이 비슷했다.

후속연구

교통과 통신 발달로 원거리 예약과 이동이 쉬워졌기 때문이다. 앞으로 방문자 센터의 운영, 해설사의 관광자 교육및 안내를 이용하여 관광자 욕구와 자원 보존이라는 두가지 이상을 달성할 생태자원의 지속가능성에 유지에많은 관심과 세심한 주의가 필요하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	관광의 양적 성장을 이끈 요인에는 어떤 것들이 있는가	관광은 경제발전, 수명연장, 여가시간 증가, 교통과정보통신 발달 등의 요인에 의해 양적 성장을 이루었고,질적으로는 단순히 일상탈출이나 권태로움을 해소하는원론적 의미에서 발전하여 삶의 필수품으로 인식되고있다. 최근 관광자는 더 곳까지 이동하기를 원하며, 편안한 관광을 추구하고자한다.
	생태관광의 목적은 무엇인가	생태관광은 자연환경에 기반을 두고 자연과 교감하며생태 본질에 진정성 있게 접근하는 관광이다. 훼손되지않는 지역에서 학습, 감상, 경관과 야생동식물의 관람을목적으로 한다[8]. 따라서 친환경을 지향하고, 자연보호에 대한 의식 제고하며 자연을 경외와 배움의 대상으로삼는 관광이다.
	생태관광이란 무엇인가	생태관광은 지속가능한 관광의 한 분야로써 관광지의 환경 보전, 주민 참여와 복지향상, 관광체험과 교육, 자연에 대한 새로운 경험과 자연을 알아가는 관광으로 인식되고 있으며, 관광 분야에서 빠른 속도로 발전하고 있는 분야이다. 생태관광은 성장과정에서 관광지의 지속가능성이 새로운 과제로 부각되고 있다.

참고문헌 (35)

T. L. Friedman, The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization, Farrar, Straus and Giroux, 1999.
J. H. Chun, Y. W. Lim, "Relationship between Tourism Interpretation Quality and Tourist Satisfaction in Ecotourism", Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society , Vol.17, No. 2, pp.520-527, 2016. DOI: https://doi.org/10.5762/KAIS.2016.17.2.520
K. Koens, A. Postma, B. Papp, "Is Overtourism Overused? Understanding the Impact of Tourism in a City Context", Sustainability , Vol.10, No.2, pp. 2018. DOI: https://doi.org/10.3390/su10124384
M. Martins, "Tourism Planning and Tourismphobia: An Analysis of the Strategic Tourism Plan of Barcelona 2010-2015", Journal of Tourism, Heritage & Services Marketing, vol. 49, no. 1, pp. 3-7, 2018. DOI: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/88203
World Commission on Environment and Development. Our Common Future Australian Edition; Oxford University Press: Melbourne, Australia, 1987.
The International Ecotourism Society, What is Ecotourism? Retrieved, 2015. Available From: http://www.ecotourism.org/what-is-ecotourism
UNEP and UNWTO, Tourism in the Green Economy- Background Report. UNWTO, Madrid, 2012.
J. O. Kim, "The Impact of Ecotourism authenticity on Destination' Image", Journal of Tourism and Leisure Research , Vol.25, No.3, pp.107-126, 2013.
H. K. Shin, J. H. Bae, H. C. Shin, "Study on Ecotourism Disposition and Tourism Activity Preference: Focused on Recreation Forests Visitors", Journal of Tourism and Leisure Research, Vol.21, No.3, pp.273-289, 2009.
J. H. Lee, H. Y. Lee, "A Study on the Development of the Indicator Sets for Evaluating the Sustainable Eco-tourism and It's Application", Journal of the Korean Geographical Society, Vol.47, No.6, pp. 853-869, 2012.
H. I. Kim, "Formation of the Concept "Nachhaltigkeit" and Its History", Journal of Humanities , Vol.72, No.1, pp.453-478, 2015.
K. O. Park, J. H. Ryu, "Comparison of Performance Evaluation About Sustainability According to Development Main Body of Walking Tourism Destination", Journal of Tourism & Leisure Research, Vol.27, No.4, pp.331-369, 2015.
Neelum Nigar, "Ecotourism for Sustainable Development in Gilgit-Baltistan: Prospects under CPEC", Strategic Studies, Vol.38, No.3, pp.72-85, 2018.
UN, "The Future We Want," United Nations Conference on Sustainable Development(RIO+20), June 12, 2012.
S. Y. Byun, "A Study on the Meaning of Ecological Sustainability in the Ecological Ethnics", Journal of Ethics , Vol. 85, No.1 pp. 167-186, 2012.
J. S, Yu, J. D. Lee, "The Sustainability Assessment Model for Upo Wetland as a Eco-Tourism Resources", Journal of Environmental Policy , Vol.11, No.1, pp.3-25, 2012.
B. L. de Carvalho, M. de Fatima Salgueiro, P. Rita, "Consumer Sustainability Consciousness: A Five Dimensional Construct", Ecological Indicators, Vol. 58, No.1, pp.402-410, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.05.053

상세보기
H. M. Mosammam, M. Sarrafi, J. T. Nia, S. Heidari, "Typology of the Ecotourism Development Approach and an Evaluation from the Sustainability View: The Cases of Mazandaran Province Iran", Tourism Management Perspectives, Vol.18, pp. 168-178, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tmp.2016.03.004

상세보기
S. Franzoni, "Measuring the Sustainability Performance of Tourism Sector", Tourism Management Perspectives, Vol.16, pp.22-27, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tmp.2015.05.007

상세보기
G. K. Janusz, P. Bajdor, "Towards to Sustainable Tourism - Framework, Activities and Dimensions", Procedia Economics and Finance. Vol.6, pp.523-529. 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(13)00170-6

상세보기
J. H. Song, S. E. Lee, "Measuring the Sustainability of Tourism", Korean Journal of Tourism Research, Vol.19, No.2, pp.193-211, 2004.
J. H. Lee, H. Y. Lee, "A Study on the Development of Indicator Sets for Evaluating the Eco-tourism and It's Application", Journal of the Korean Geographical Society, Vol.47, No.6, pp. 853-869, 2012.
H. Y. Lee, S. H. Cha, "The Development of Sustainable Tourism Indicator Set and Its Application Guideline of the Cave Conservation Park", Journal of Tourism Sciences, Vol.27, No.4, pp. 331-352, 2004.
P. Andaranil, D. F. Lestaril, "A. Rezagamal, and S. Sariffuddin, Sustainable Ecotourism Development based on Participatory Rural Appraisal: A Case Study of Thekelan Village", Central Java, Indonesia, E3S Web of Conferences 73, 2018.
A. Nilnoppakun, K. Ampavat, "Is Pai a Sustainable Tourism Destination?", Prdcedia Economics and Finance, Vol.39, pp. 262-269, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(16)30322-7

상세보기
S. Ross, G. Wall, "Evaluating Ecotourism: The Case of North Sulawesi, Indonesia", Tourism Management, Vol.20, No.6, pp. 673-782, 1999. DOI: https://doi.org/10.1016/S0261-5177(99)00040-0

상세보기
H. Y. Lee, S. H. Cha, "The Development of Sustainable Tourism Indicator Set and Its Application Guideline of the Cave Conservation Park", Journal of Tourism Sciences, vol. 27, no. 4, pp. 331-352, 2004.
J. H. Lee, H. Y. Lee, "A Study on the Development of Indicator Sets for Evaluating the Eco-tourism and It's Application", Journal of the Korean Geographical Society, Vol.47, No.6, pp. 853-869, 2012.
B. G. Jee, T. G. Kim, G. H. Lee, "Economic Impact of Tourism Industry in Korea-An Input-Output Analysis", Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, Vol.12, No.7, pp.3039-3045, 2011.

원문보기 상세보기
M. S. Kim, B. Thapa, H. Kim, "International Tourists' Perceived Sustainability of Jeju Island, South Korea", Sustainability, Vol.10, No.1, p.73, 2017, DOI: https://doi.org/10.3390/su10010073

상세보기
D. V. Weaver, L. J. Lawton, "Twenty Years on: the State of Contemporary Ecotourism Research", Tourism Management, 8(5), 1168-1179, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2007.03.004
M. A. I. Bonillo, R. S. Fernandez, D. J. Castillo, "Sustainability, Value and Satisfaction: Model Testing and Cross-validation in Tourist Destination", Journal of Business Research , Vol.69, pp.5002-5007, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.04.071

상세보기
H. S. Choi, H. A. Kim, "A Study on Domestic and Foreign Research Movement of the Eco-tourism Certification, Designation System and Its Application in Korea", Journal of the Korea Society of Environmental Restoration Technology , Vol.15, No.1, pp.73-87, 2012. DOI: https://doi.org/10.13087/kosert.2012.15.1.073

원문보기 상세보기
C. H. Moon, "A Study on the Effect of Environmental Interpretation of Ecotourism on the Tourist's Environmental Consciousness and the Tourist's Attitude", Journal of Regional Studies , Vol. 17, No.2, pp. 51-75, 2009.
M. M. Coros, O. A. Gica, A. C. Yallop, O. I. Moisescu, "Investment and Sustainable Tourism Strategies", Worldwide Hospitality and Tourism Themes, Vol.9, No.5, pp.504-515, 2017.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증