[논문]융합시뮬레이션교육을 적용한 간호학생의 문제해결과정, 의사소통, 학습만족도에 미치는 효과

박찬선; 최은아; 김미경

doi:10.14400/jdc.2019.17.9.241

융합시뮬레이션교육을 적용한 간호학생의 문제해결과정, 의사소통, 학습만족도에 미치는 효과
The Effects of Convergence Simulation Education Applying Problem Solving Process, Communication and Learning Satisfaction of Nursing 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.17 no.9, 2019년, pp.241 - 247

박찬선 (대동대학교 간호학부) , 최은아 (대동대학교 간호학부) , 김미경 (대동대학교 간호학부)

초록
AI-Helper

연구의 목적은 시뮬레이션에 기반한 융합 교육프로그램을 개발하고 적용하여 간호 학생들을 위한 문제해결 과정과 의사소통에 미치는 효과를 확인하고자 하였다 연구의 대상은 D대학의 4학년 재학생들로 본 연구의 목적과 절차를 이해하고 연구 참여에 동의한 71명으로 구성되었다. 단일군 전후설계의 실험연구방법을 사용하였다. 프로그램 실습 적용 후 간호대학생의 문제해결과정(t=-12.6, p<.001), 의사소통(t=-9.91, p<.001)은 유의하게 효과가 나타나고, 학습만족도 긍정적인 영향을 주었다. 이상의 결과로 시뮬레이션에 기반한 융합 교육프로그램은 간호학 교육에 있어 유효한 결과를 제시하였다. 따라서 임상에서 이루어지고 있는 다양한 사례를 적용한 시뮬레이션 시나리오를 개발하여 간호학생의 실습교육에 적용할 것을 권장한다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to develop and apply a to identify the effects of problem solving process and communication for nursing students. The subjects consisted of one group of 71 fourth year nursing students of D Colleage To test the application effect, a one group pre-post test design was applied. This study showed significantly higher problem solving process(t=-12.6, p<.001), and communication(t=-9.91, p<.001). Learning satisfaction was positively affected. Simulation program is one of the effective teaching and learning methods. It is recommended to develpo a scenario for simulation education applied various cases which are undergoing clinical testing, so as to apply it to the nursing training education.

주제어

표/그림 (3)

표 Table 1. General Characteristics of the Participants
표 Table 2. Comparison of Pre and Post test result of Integrated Nursing Simulation Program
표 Table 3. Correlations among Learning satisfaction, Communication and Problem solving process

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 간호학과 학생들에게 시뮬레이션 근거한 학습을 통해 상황을 재현하며 여러 시나리오 사례의 상황을 적용 후 교육에 참여한 학생문제해결능력, 의사소통 및 학습만족도에 영향을 주는지 파악하여 시뮬레이션 기반한 교육의 운영 및 평가를 위한 기초 자료자료을 제시하고자 한다.
본 연구는 간호학생의 문제해결과정, 의사소통, 학습 만족도를 향상시키기 위한 목적으로 융합시뮬레이션 기반 교육프로그램을 개발하고 적용하여 그 효과를 규명하고자 한다.
본 연구는 개발을 위해 요구도 조사를 선행하였다. 졸업생 3명, 4학년 3명, 병원에 근무하는 현장지도자 3명을 대상으로 실습교육의 문제점과 실습교육의 개선에 대한 인터뷰를 실시하여 시뮬레이션 실습내용을 파악하였다.
본 연구는 시뮬레이션기반 교육 프로그램을 개발하고 이를 적용하고, 문제해결능력, 의사소통 효과 및 학습만족도를 평가하는 단일군 전후설계(One group pre-post test design) 실험연구이다.

제안 방법

80이상이었다. 내용은 학습목표, 진행방법, 평가만족 등으로 10개 문항, 5점 척도로 구성하였다. 점수는 높을수록 교육만족도가 높은 것으로 보았다.
본 연구는 융합시뮬레이션 교육프로그램을 개발하여 적용하고, 시뮬레이션 전후 문제해결능력, 의사소통 차이를 검증하였다. 본 연구의 결과에서 융합시뮬레이션 교육 프로그램은 간호학생들에게 임상실습간호교육 발전에 의미가 있다고 할 수 있다.
본 연구는 허경호[20]가 개발한 포괄적 의사소통능력 척도를 시뮬레이션 교육 전문가 3인의 자문을 받아 본 연구에 맞게 수정 및 보완한 총 15문항을 의미한다. 전문가 5인에게 Content Validity Index를 측정하였으며 모든 문항에서 .
본 연구에서 시나리오 3개와 핵심술기 3개로 시뮬레이션을 개발하였으며 각각의 시나리오 영역에서 간호학생들의 문제해결과정, 의사소통능력과 학습만족도를 내용에 포함하였다.
실험 전 자료 수집은 시뮬레이션 실습교육 전에 연구대상자에게 연구목적, 방법 및 기대효과 등을 미리 설명하였고, 연구 참여는 원치 않으면 참여하지 않아도 되고, 응답 내용은 익명으로 처리되어 연구목적으로만 사용되며, 과목 성적에는 영향을 미치지 않음을 설명하고, 서면으로 설명문을 제공하였다. 서면으로 동의를 받은 후에 설문조사를 시행하였다 실험 후 자료 수집은 15주 후 사전 조사와 동일하게 이루어졌다. 연구 참여를 동의하지 않은 경우에도 시뮬레이션 교육은 동일하게 진행되었고, 사전 및 사후 설문조사에만 참여하지 않았다.
3인의 교수가 1개의 시나리오와 1개의 핵심술기 프로그램을 각각 맡아 진행하였으며, 1인의 실습조교가 참여하였다. 시뮬레이션 교육 전 사전학습을 위해 문제해결과정, 의사소통과 학습만족도를 향상시키기 위한 내용이 포함된 지침서를 개발하여 미리 배포하고 운영에 대해 설명하고, 시나리오와 해당 주제에 대한 사전 강의 및 퀴즈를 실시하였다, 시나리오 내 자료 분석, 간호계획, 간호수행, 평가를 실시하고 역할 분담 등에 대한 사전 토의를 실시하였다. 시뮬레이션 실습과정을 촬영하고 촬영한 영상을 보면서 디브리핑 시간와 성찰일지를 작성하도록 하여 시뮬레이션에 대해서 생각하게 하였다.
시뮬레이션 교육 전 사전학습을 위해 문제해결과정, 의사소통과 학습만족도를 향상시키기 위한 내용이 포함된 지침서를 개발하여 미리 배포하고 운영에 대해 설명하고, 시나리오와 해당 주제에 대한 사전 강의 및 퀴즈를 실시하였다, 시나리오 내 자료 분석, 간호계획, 간호수행, 평가를 실시하고 역할 분담 등에 대한 사전 토의를 실시하였다. 시뮬레이션 실습과정을 촬영하고 촬영한 영상을 보면서 디브리핑 시간와 성찰일지를 작성하도록 하여 시뮬레이션에 대해서 생각하게 하였다. 실험 전 자료 수집은 시뮬레이션 실습교육 전에 연구대상자에게 연구목적, 방법 및 기대효과 등을 미리 설명하였고, 연구 참여는 원치 않으면 참여하지 않아도 되고, 응답 내용은 익명으로 처리되어 연구목적으로만 사용되며, 과목 성적에는 영향을 미치지 않음을 설명하고, 서면으로 설명문을 제공하였다.
시뮬레이션 실습과정을 촬영하고 촬영한 영상을 보면서 디브리핑 시간와 성찰일지를 작성하도록 하여 시뮬레이션에 대해서 생각하게 하였다. 실험 전 자료 수집은 시뮬레이션 실습교육 전에 연구대상자에게 연구목적, 방법 및 기대효과 등을 미리 설명하였고, 연구 참여는 원치 않으면 참여하지 않아도 되고, 응답 내용은 익명으로 처리되어 연구목적으로만 사용되며, 과목 성적에는 영향을 미치지 않음을 설명하고, 서면으로 설명문을 제공하였다. 서면으로 동의를 받은 후에 설문조사를 시행하였다 실험 후 자료 수집은 15주 후 사전 조사와 동일하게 이루어졌다.
연구기간은 2018년 8월30일부터 12월 7일으로 1회 4시간씩 총16주에 걸쳐서 이루어졌다. 3인의 교수가 1개의 시나리오와 1개의 핵심술기 프로그램을 각각 맡아 진행하였으며, 1인의 실습조교가 참여하였다.
본 연구는 개발을 위해 요구도 조사를 선행하였다. 졸업생 3명, 4학년 3명, 병원에 근무하는 현장지도자 3명을 대상으로 실습교육의 문제점과 실습교육의 개선에 대한 인터뷰를 실시하여 시뮬레이션 실습내용을 파악하였다.

대상 데이터

연구기간은 2018년 8월30일부터 12월 7일으로 1회 4시간씩 총16주에 걸쳐서 이루어졌다. 3인의 교수가 1개의 시나리오와 1개의 핵심술기 프로그램을 각각 맡아 진행하였으며, 1인의 실습조교가 참여하였다. 시뮬레이션 교육 전 사전학습을 위해 문제해결과정, 의사소통과 학습만족도를 향상시키기 위한 내용이 포함된 지침서를 개발하여 미리 배포하고 운영에 대해 설명하고, 시나리오와 해당 주제에 대한 사전 강의 및 퀴즈를 실시하였다, 시나리오 내 자료 분석, 간호계획, 간호수행, 평가를 실시하고 역할 분담 등에 대한 사전 토의를 실시하였다.
본 연구의 대상자는 D대학 시뮬레이션실습 교과목을 수강하는 4학년 190명 중 연구 참여에 서면 동의한 71명을 대상으로 하였다. G*power 3.1.7 program을 이용하여 계산한 결과 총 표본 크기는 64명이었으며, 본 연구는 71명을 하였다.
본 연구는 시뮬레이션 교육의 학습 만족도 평가를 위해 시뮬레이션 교육 전문가 3인의 자문을 받아 본 연구에 맞게 설문지를 만들었으며 Content ValidityI Index를 측정하였으며 모든 문항에서 .80이상이었다. 내용은 학습목표, 진행방법, 평가만족 등으로 10개 문항, 5점 척도로 구성하였다.
본 연구의 대상자는 D대학 시뮬레이션실습 교과목을 수강하는 4학년 190명 중 연구 참여에 서면 동의한 71명을 대상으로 하였다. G*power 3.

데이터처리

간호대학생의 일반적 특성은 빈도와 백분율, 평균과 표준편차를 이용하여 분석하였다. 간호대학생의 시뮬레이션 교육전과 후 시뮬레이션 만족도, 문제해결, 의사소통 변화를 측정하기 위해 paired t-test로 분석하였다. 시뮬레이션 교육 후 시뮬레이션실습만족도, 문제해결과정, 의사소통과의 상관관계는 Pearson’s correlation coefficient를 구하였다.
자료분석은 SPSS Win22 program을 이용하여 분석을 실시하였다. 간호대학생의 일반적 특성은 빈도와 백분율, 평균과 표준편차를 이용하여 분석하였다. 간호대학생의 시뮬레이션 교육전과 후 시뮬레이션 만족도, 문제해결, 의사소통 변화를 측정하기 위해 paired t-test로 분석하였다.
시뮬레이션 교육 후 시뮬레이션실습만족도, 문제해결과정, 의사소통과의 상관관계는 Pearson’s correlation coefficient를 구하였다.

이론/모형

본 연구는 이우숙, 박선환, 최은영[19]이 개발한 문제해결과정 도구를 사용했으며 저자로부터 사용 승인을 받았다. 총 30문항으로 각 문항은 ’매우 자주(5점)‘의 ’아주 드물게(1점)’로 점수범위는 30-150점이며 점수가 높을수록 문제를 잘 해결함을 의미한다.

성능/효과

본 연구 간호학부 4학년 학생에게 융합시뮬레이 교육프로그램을 적용한 결과 문제해결과정, 의사소통, 학습 만족도에 긍정적 영향을 주는 것으로 확인되었다.
본 연구에서 각 교과목별로 개발된 시나리오는 성인간호학교수 1인, 아동간호학교수 1인 모성간호학 교수 1인, 간호 관리학 교수 1인으로부터 전문가 타당도를 받았다.
본 연구에서 시뮬레이션을 경험한 간호 대학생들의 시뮬레이션 만족도, 문제해결과정, 의사소통간의 상관관계를 분석한 결과, 통계적으로 유의한 양의 상관관계를 보였다(Table 3 참고).
셋째, 본 연구에서 간호학생들의 시뮬레이션 실습 교육후 수업만족도는 4.45점(5점)으로 높은 점수로 나타났다. 김은주, 강승주[30]연구에서 시뮬레이션 교육 후 전공만족도가 향상됨을 확인할 수 있는 것처럼 시뮬레이션 교육은 학습자가 만족하는 교수방법임을 알 수 있다.
반대로 간호대학 대상의 중재기간이 4일정도 짦은 교육기간인 경우는 문제해결과정에서 증진 효과가 나타나지 않아[22] 본 연구결과 상반되는 결과를 나타냈다. 이와 같은 결과를 볼 때 중재기간이 단기보다는 장기시뮬레이션 프로그램에서 문제해결과정에 유의한 효과가 나타나는 것을 알 수 있다. 또한 시뮬레이션을 활용한 교육이 문제해결 미치는 긍정적 효과를 나타나는 것으로 확인되었다[23] 다양한 임상현장에서 간호사는 문제를 인식하고 어떻게 해결할 것인가는 다룰 수 있어야 한다[24].
내용은 학습목표, 진행방법, 평가만족 등으로 10개 문항, 5점 척도로 구성하였다. 점수는 높을수록 교육만족도가 높은 것으로 보았다. 본 연구에서는 Cronbach’s α는 .
첫째, 문제해결과정은 시뮬레이션실습 전 3.3점에서 실습 후 4.4점으로 통계적으로 유의하게 증가하였다. 교육 시행 후 문제해결과정의 하부영역 중 ‘문제의 명료화’가 가장 높게 나타났다.

후속연구

첫째, 간호학생의 시뮬레이션 학습을 적용한 다양한 과목으로 그 효과를 확인할 필요가 있다. 둘재, 시나리오를 임상실무자와 공동 개발한 시나리오의 개발이 이루어져야 할 것이며 병원에서 신규간호사 신입교육으로 시뮬레이션 프로그램의 활용이 가능할 것이다.
다음과 같은 제언을 한다. 첫째, 간호학생의 시뮬레이션 학습을 적용한 다양한 과목으로 그 효과를 확인할 필요가 있다. 둘재, 시나리오를 임상실무자와 공동 개발한 시나리오의 개발이 이루어져야 할 것이며 병원에서 신규간호사 신입교육으로 시뮬레이션 프로그램의 활용이 가능할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	병원에서 실습환경을 제공하는 것이 중요함에도 현재의 실습교육이 실무교육이 되기에 가지는 문제점은 무엇인가?	그러므로 병원에서 실습환경을 제공하는 것은 매우 중요함에도 불구하고 지금까지의 실습교육이 실질적인 실무교육이 되기에는 여러 가지 문제점을 가지고 있다. 첫째, 환자에 대한 권리 의식의 확산되고 있고 간호서비스에서도 양보다 질 요구도가 높아지면서 임상실습에서 직접 수행 것보다는 관찰 위주의 실습교육이 증가되고 있다[2]. 둘째, 관찰실습 교 육은 학생들의 임상실습에 대한 만족도가 낮게 보고되고 간호수행 위주의 실습교육이 필요 되고 있다[3]. 셋째, 관찰 위주의 실습에도 불구하고 학생들의 관찰에 대한 기회조차도 매우 제한적으로 이루어지고 실습교육의 질적 인 면이 확보되기 어려운 실정이다[4], 넷째, 간호의 실습 교육개선을 위해서는 실습기관과 교육과정을 세우는 학 교가 연계될 때만이 교육 개선을 위한 방안을 도출함이 필요함에도 불구하고 임상실습을 담당하고 있는 병원의 경우에도 부담이 크며 제대로 이루어지지 않는 것으로 나타났다[5].
	시뮬레이션실습의 장점은 무엇인가?	따라서, 이에 실습교육의 적절한 보완하기 위한 교육 방법으로 최근 임상실습과 유사한 상황의 시뮬레이션 적용한 실습교육에 대한 관심이 점차적으로 증가하고 있다 [6].시뮬레이션실습의 장점은 생명을 다루는 임상현장에 서 실제 실습할 수 없고 해결하기 어려운 경험을 간접적으로 체험할 수 있다[7]. 응급구조사 대상으로 한 응급처 치 시뮬레이션실습 교육 실시후 대조군에 비해 수행능력에서 향상될 수 있다[8].
	융합 시뮬레이션이란 무엇인가?	융합 시뮬레이션은 경막하출혈 성인환자, 호흡곤란 환아, 산후출혈모성 사례와 한국간호평가원이 제시한 핵심 간호 술기 수혈관리, 단순도뇨, 정맥주사간호로 구성되었 으며 시뮬레이터를 이용하여 간호학생이 문제를 파악하 고 실무를 수행하여 문제해결 및 의사소통을 포함한 프로그램을 의미한다..

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증