$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

충북지역 매장문화재 보존조치 유적의 현황 및 보존방안에 관한 연구
A Study on the Present Condition of Conservation Measures for Buried Cultural Heritages in Chungbuk Area and Preservation Plan 원문보기

보존과학회지 = Journal of conservation science, v.35 no.6, 2019년, pp.588 - 599  

위광철 (한서대학교 문화재보존학과) ,  오승준 (한서대학교 문화재보존과학연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

발굴 조사 된 매장문화재는 학술적, 역사적 가치에 따라 문화재청장이 보존조치를 결정하지만, 이전·복원 후 관리, 보존, 활용은 체계적으로 이루어지고 있지 않고 있다. 또한 보존유적 및 보호시설의 손상으로 보존방안과 활용도에 대한 문제점이 발생되고 있다. 이에 충북 지역 보존유적에 대한 현황을 조사하여 보존방안 및 활용방안에 대하여 제시해 보고자 하였다. 충북에는 총 43개의 보존유적이 있었으며, 관리주체의 명확성 여부를 떠나 대부분 체계적인 관리는 이루어지고 있지 않았다. 잘못된 보존처리와 재료의 선정 등으로 인해 유구 및 보호시설이 훼손 되어지고 있는 상태로 확인되었으며, 보존유적의 훼손으로 전시, 교육, 체험 등 활용성에서도 문제점을 확인하였다. 이러한 문제점 해결에는 법적·제도적 장치의 개선, 예산·전문 인력 확보. 표준화 매뉴얼 개발 및 적용, 지속적 모니터링, 예방보존, 이전 지료 및 방법 연구, 목록화 작업, 전문 박물관 및 복합 테마 파크 조성 등 중·장기적인 계획이 세워져야 할 것이다. 또한 조사된 보존유적에 맞는 보존방안을 제시하고, 이를 기반으로 보존·관리가 이루어지면 보다 체계적·과학적으로 보존·관리되고 교육, 전시, 홍보 등 다양한 목적으로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Conservation measures for excavated and surveyed buried cultural heritages are decided by the administrator of the Cultural Heritage Administration according to their scientific and historic values. However, management, preservation, and use after relocation and restoration remain unsystematic. An i...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Table 4에서 매뉴얼 및 표준화 작업의 기초자료 또는 보존⋅관리 방법 제시, 과학적 진단 및 재처리 시 기초자료로 활용할 수 있는 보존방안을 제시하고자 하였다.
  • 이를 통해 보존유적의 관리방안에 대한 문제점을 찾고 나아가 제도적, 정책적, 보존적 측면에서의 제언을 통해 보존유적의 체계적이고 항구적인 보존⋅관리가 이루어질 수 있도록 방향성을 제시해보고자 한다.
  • 이에 본 연구에서는 현재 문화재청의 매장문화재 보존 조치 유적 현황을 바탕으로 충청북도 지역에 보존조치 된 유적에 대한 보존⋅관리 현황을 실사를 통해 조사해 보았다.
  • 이에 충북 지역에 이전⋅ 복원된 보존유적에 대한 현지 조사를 진행하고 이를 기반으로 다양한 보존⋅관리 방안에 대해 제언해 보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Choi, M.J., 2016, Problems of archaeological heritage protection system and its improvement plan. The Journal of Korean Field Archaeology, 25, 77-79. (in Korean with English abstract) 

  2. Cultural Heritage Administration, 2012, Maintenance for preservation measures archeological site of buried cultural heritage. (in Korean) 

  3. ENGUARD, 2010, Restoration of cultural sites in Dongdaemun history and culture park. Seoul City, Seoul, 93-98. (in Korean) 

  4. Lee, H.J., 2015, Planning for archaeological relics excavated in city center - A case study of seven redevelopment projects in Seoul city center. Master's thesis, Seoul National University, Seoul, 2-4. (in Korean with English abstract) 

  5. Park, G.J., Yang, P.S., Lim, J.S., Lee, H.Y. and Wi, K.C., 2009, A study on the relocation and restoration of shop structure and its protective facility. The Journal of Conservation of Culture Properties, 6, 27-40. (in Korean with English abstract) 

  6. The Korean Society of Conservation Science for Cultural Heritage, 2011, Conservation science terminology. The Korean Society of Conservation Science for Cultural Heritage, Gongju, 368-371. (in Korean) 

  7. Wi, K.C., 2012, Study on the development and application of synthetic resin for the transcription of excavated ruins. Ph.D. dissertation, Kongju National University, Gongju, 5-25. (in Korean with English abstract) 

  8. Wi, K.C., 2013, A study on present state of preservation of excavated remains in Seoul and preservation methods. Journal of Korean Cultrual History, 40, 219-235. (in Korean with English abstract) 

  9. Wi, K.C., 2018, Improvement direction and techniques of preservation for preservation of urban ruins. Gongpyeong Historic Sites Museum of Opening Memorial Conference, Seoul, September 12, 45-48. (in Korean with English abstract) 

  10. Wi, K.C., Oh, S.J. and Jung, J.W., 2017, A study on present state of preservation of excavated remains in Chungcheongnam-do and preservation methods. Journal of Conservation Science, 33(6), 541-552. (in Korean with English abstract) 

  11. Wi, K.C. and Seo, J.H., 2010, A investigation on the soil-peel methods in conservation method of historical site. Journal of Conservation Science, 26(3), 341-348. (in Korean with English abstract) 

  12. Yang, T.G., 2017, A study for systematic improvement on the measures for preservation of buried cultural heritage excavated. Korea Legislation Research Institute, Sejong, 23-28. (in Korean) 

  13. Yang, T.G., 2018, A study for systematic improvement on the protection and management of buried cultural heritage. Korea Legislation Research Institute, Sejong, 67-75. (in Korean) 

  14. YTN, 2017, Property data analysis of ancient burial sites. https://www.ytn.co.kr/_ln/0106_201709301947389367/ (July 1, 2019) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로