$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내외 데이터법·정책 분석 및 시사점: 미국, 영국, EU의 사례를 중심으로
Analysis of the Global Data Law & Policy and its Implications: Focusing on the cases of the United States, the United Kingdom, and the European Union 원문보기

정보화 정책 = Informatization policy, v.28 no.2, 2021년, pp.98 - 113  

윤상필 (School of Cybersecurity, Korea University) ,  권헌영 (School of Cybersecurity, Korea University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 우리나라와 미국, 영국, EU의 국가 데이터전략, 데이터 정책과 제도 및 거버넌스를 비교함으로써 우리 환경에 맞는 시사점을 제안했다. 비교분석 결과 범정부 차원의 데이터 정책을 총괄할 수 있는 거버넌스, 데이터 윤리를 포함하는 데이터 정책을 고려할 수 있어야 할 것으로 보인다. 이에 본 연구는 데이터 정책의 총괄 거버넌스 확립을 위해 국가 차원의 최고데이터책임자(CDO)를 요구하면서 대통령 소속 데이터특별위원회를 두거나 대통령 비서실 내에 가칭 '국가디지털혁신실'을 설치하는 방안을 제시했다. 또한 민간 부문의 데이터도 규율할 수 있는 데이터산업기본법의 제정, 데이터 중심 보안과 정보보호 체계, 설명가능성과 책임 등 신뢰 확보를 위해 요구되는 공공부문의 데이터 전문역량과 전문가 윤리 관념 기반의 공직윤리 및 인사, 교육훈련 제도와의 연계 등을 제안했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study presents implications of the Global Data Law & Policy by comparing national data strategies, data regulations and policies, and governance in South Korea, the United States, the United Kingdom, and the European Union. According to the result of the comparative analysis, the biggest differ...

주제어

표/그림 (1)

참고문헌 (38)

  1. Agostino, D., Arnaboldi, M. & Lema, M. D. (2021). "New Development: COVID-19 as an Accelerator of Digital Transformation in Public Service Delivery." Public Money & Management, 41(1), 69-72. 

  2. Bertot, J. C., Gorham, U., Jaeger, P. T., Sarin, L. C. & Choi, H. (2014). "Big Data, Open Government and E-Government: Issues, Policies and Recommendations." Information Polity, 19(1, 2), 5-16. 

  3. Blair, T., Cunningham, T. (1999). Modernising government. 

  4. European Commission (2020a). "Shaping Europe's Digital Future." COM(2020) 67 final. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-shapingeuropes-digital-future-feb2020_en_4.pdf. (Retrieved on Feb 20, 2021). 

  5. European Commission (2020b). "A European strategy for data." COM(2020) 66 final. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-europeanstrategy-data-19feb2020_en.pdf. (Retrieved on Feb 20, 2021). 

  6. Geneva Internet Platform (2020). "The COVID-19 crisis: A digital policy overview." The GIP Digital Watch. https://dig.watch/trends/covid-19-crisis-digitalpolicy-overview. (Retrieved on Feb 26, 2021). 

  7. Han, E. (2014). "Characteristics and Implications of UK Open Data Policy." Information, Communication and Broadcasting Policy, 26(23), 1-24. 

  8. Hey, T., Tansley, S. & Tolle, K. (2007). "Jim Gray on eScience: A Transformed Scientific Method." In Hey, et al. (ed.) The Fourth Paradigm: Data-Intensive Scientific Discovery, xvii-xxxi. Washington: Microsoft Research. 

  9. HM Treasury (2018). "The economic value of data: discussion paper." https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/731349/20180730_HMT_Discussion_Paper_-_The_Economic_Value_of_Data.pdf. (Retrieved on Feb 24, 2021). 

  10. Janssen, M., Charalabidis, Y. & Zuiderwijk, A. (2012). "Benefits, Adoption Barriers and Myths of Open Data and Open Government." Information Systems Management, 29(4), 258-268. 

  11. Janssen, M., Rana, N. P., Slade, E. L., & Dewivedi, Y. K. (2018). "Trustworthiness of Digital Government Services: Deriving a Comprehensive Theory through Interpretive Structural Modelling." Public Management Review, 20(5), 647-671. 

  12. Kang, J. (2020). "A Legal Study on Open Data." Administrative Law Journal, 61, 159-178. 

  13. Kim, H. (2020). "Quality Evaluation of the Open Standard Data." Journal of the Korea Contents Association, 20(9), 439-447. 

  14. Kwon, H. (2004). "Legislative Policy Issues on Personal Information Protection." Informatization Policy, 11(3), 55-78. 

  15. Kwon, H. (2013). "Expansion of Right to Information and Reuse of Public Sector Information." Legislation, 2013(4), 24-45. 

  16. Kwon, H., Yoon, S. & Jeon, S. (2017). "Conceptual Review of PIR and its Legal Framework in the Age of Fourth Industrial Revolution." The Justice, 158(1), 7-42. 

  17. Kwon, H. (2020). "Challenges on the Data-based Administration Revitalization Act and Data Policy." KISO Journal, 40, 23-28. 

  18. Labrinidis, A. & Jagadish, H. V. (2012). "Challenges and Opportunities with Big Data." Proceedings of the VLDB Endowment, 5(12), 2032-2033. 

  19. Lee, Y. (2020). "A Study on the Revision Trend of Data 3 Act." The Journal of Comparative Private Law, 27(2), 423-463. 

  20. McKenna, B. (2020). "DCMS loses government data policy to the Cabinet Office." ComputerWeekly.com, Jul 22. https://www.computerweekly.com/news/252486501/DCMS-loses-government-data-policyto-the-Cabinet-Office. (Retrieved on Feb 26, 2021). 

  21. National Performance Review (1993). Reengineering Through Information Technology. 

  22. Nutley, S. & Davies, H. T. O. (2000). "Getting Research into Practice: Making a Reality of Evidence-Based Practice: Some Lessons from the Diffusion of Innovations." Public Money and Management, 20(4), 35-42. 

  23. OECD (2019). "OURdata Index: Open-Useful-Reusable Government Data 2019." OECD Government at a Glance. https://www.oecd.org/digital/digitalgovernment/open-government-data.htm. (Retrieved on Feb 20, 2021). 

  24. OECD (2020). "OECD Digital Government Index: 2019." http://www.oecd.org/gov/digital-government-index4de9f5bb-en.htm. (Retrieved on Feb 20, 2021). 

  25. OMB(Office of Management and Budget) (2020a). "Federal Data Strategy." https://strategy.data.gov/background/#how-were-the-principles-created. (Retrieved on Feb 22, 2021). 

  26. OMB(Office of Management and Budget) (2020b). "2020 Action Plan." https://strategy.data.gov/actionplan/#action-9-improve-financial-management-data-standards. (Retrieved on Feb 22, 2021). 

  27. Park , K. (2019 ). "A Study on the Public Interest of Collected Information." Informatization Policy 26(1), 25-45. 

  28. Park. J. (2020). "Study on Methods for Establishing Legislation on Data Protection and Distribution." Sogang Law Journal, 9(2), 3-41. 

  29. Presidential Committee on the Fourth Industrial Revolution (2019). Recommendations to the Government for the Fourth Industrial Revolution. Seoul. 

  30. Sadowski, J. (2019). "When data is capital: Datafication, accumulation, and extraction." Big Data & Society, 6(1), 1-12. 

  31. Seo , H. (2019 ). "A Preliminary Discussion on Policy Decision Making of AI in The Fourth Industrial Revolution ." Informatization Policy, 26(3), 3-35. 

  32. Sung, W. (2016). "A Study on the Improvement of Big Data Policy in the Public Sector." Korean Policy Studies Review, 25(2), 125-149. 

  33. United Kingdom DCMS (2018). "Centre for Data Ethics and Innovation: Consultation." https://www.gov.uk/government/consultations/consultation-on-thecentre-for-data-ethics-and-innovation/centre-fordata-ethics-and-innovationconsultation#thecentres-role-and-objectives. (Retrived on Apr 10, 2021). 

  34. United Nations (2020a). "COVID-19: Embracing digital government during the pandemic and beyond." UN/DESA Policy Brief #61. https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/un-desapolicy-brief-61-covid-19-embracing-digitalgovernment-during-the-pandemic-and-beyond/. (Retrieved on Feb 23, 2021). 

  35. United Nations (2020b). "2020 E-Government Development Index." https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/Data/Compare-Countries. (Retrieved on Feb 20, 2021). 

  36. WEF(World Economic Forum) (2020). "ICT COVID-19 Response: Partnering with Technology Companies to Combat COVID-19." Geneva: WEF. http://www3.weforum.org/docs/WEF_Tech_4_COVID_Early_Compendium_2020.pdf. 

  37. Yoon, K. (2019). A Study on the Strengthening of Databased Administration: Focusing on the Public Data Integration. Seoul: Korea Institute of Public Administration. 

  38. Zins, C. (2007). "Conceptual Approaches for Defining Data, Information, and Knowledge." Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(4), 479-493. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로