$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

메타버스 해석과 합리적 개념화
Explication and Rational Conceptualization of Metaverse 원문보기

정보화 정책 = Informatization policy, v.28 no.3, 2021년, pp.3 - 22  

송원철 (Comm. & Tech. Lab, Kwangwoon University) ,  정동훈 (School of Media & Communication, Kwangwoon University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

개념 정리도 되지 않은 채, 언론과 업계에서는 메타버스에 대한 다양한 논의가 진행 중이다. 스티븐슨(Neal Stephenson)의 소설 '스노우 크래쉬(Snow Crash, 1992)'에서 용어가 처음 사용된 이래로, 미국의 미래가속화연구재단(Acceleration Studies Foundation: ASF)이 2007년 메타버스 개념을 처음 정리했지만 이후 메타버스는 오랫동안 주목을 받지 못했다. 그러나 2020년 가을 엔비디아(NVIDIA)가 실시간 3D 시각화 협업 플랫폼 '옴니버스(Omniverse)'를 소개하며 제2의 인터넷으로 메타버스를 설명하고, 로블록스(Roblox)가 기업공개(IPO)를 하며 자사의 서비스를 메타버스로 설명하면서, 메타버스는 현실과 가상의 경계를 넘나드는 새로운 세상으로 인식하게 됐다. 이 연구는 어느새 미디어와 콘텐츠를 넘어 새로운 삶의 공간으로 그려지는 메타버스에 대한 다양한 논의를 정리하고, 메타버스에 대한 새로운 정의를 제안하고자 한다. 메타버스의 의미를 설명하기 위해서 ASF가 제안한 두 개의 축과 네 개의 시나리오를 중심으로 가상세계, 거울세계, 증강현실, 라이프로깅의 의미를 다양한 연구를 통해 연구를 통해 정리한 후에, 메타버스 설명의 문제점을 비판하고 대안으로 인간 중심, 사용자 중심의 메타버스 정의로 인간 커뮤니케이션, 현실, 비현실 경험, 그리고 확장현실을 제안하며, 메타버스에 대한 재개념화를 시도했다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This article reviews previous literature on the metaverse and attempts to provide a refined definition for this phenomenon. Metaverse has recently been in the spotlight among discussions by the industry and the media while a consensus on the exact definition of metaverse is yet to be determined. Sin...

주제어

표/그림 (6)

참고문헌 (43)

  1. Ahn, S. (2011). "Mirror worlds creation technology." Robot and Human, 8(4), 17-25. 

  2. Azuma, R. T. (1997). "A survey of augmented reality." Presence: Teleoperators and virtual environments, 6(4), 355-385. 

  3. Azuma, R., Baillot, Y., Behringer, R., Feiner, S., Julier, S. & MacIntyre, B. (2001). "Recent advances in augmented reality." IEEE computer graphics and applications, 21(6), 34-47. 

  4. Bae, Y. (2012). "A study on the Diffusion of Life Log and the Right to be Forgotten." Internet and Information Security, 3(4), 86-99. 

  5. Biocca, F. (1992). "Communication within virtual reality: Creating a space for research." Journal of Communication, 42(4), 5-22. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1992.tb00810.x 

  6. Biocca, F. (1997). "The cyborg's dilemma: Progressive embodiment in virtual environments." Journal of Computer-Mediated Communication, 3(2). https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.1997.tb00070.x 

  7. Blascovich, J. (2002). "Social influence within immersive virtual environments." In R. Schroeder (Ed.), The social life of avatars: Presence and interaction in shared virtual environments (pp. 127-145). London, UK: Springer-Verlag. 

  8. Caudell, T. P. & Mizell, D. W. (1992). Augmented reality: An application of heads-up display technology to manual manufacturing processes. In System Sciences, 1992. Proceedings of the Twenty-Fifth Hawaii International Conference on(Vol. 2, pp. 659-669). IEEE. 

  9. Cho, W. (2020). "Files that are not used by 52% of the total. Data cleanup is competitive." Maeil Economics, July 9. https://www.mk.co.kr/news/business/view/2020/07/702088 (Retrieved on July 15, 2021). 

  10. Chuah, S. H.-W. (2018). "Why and who will adopt extended reality technology? Literature review, synthesis, and future research agenda. Literature Review, Synthesis, and Future Research Agenda, December 13. 

  11. Chung (2021). Digital transformation in content business. Seoul: Nexus. 

  12. Chung, D. (2017). "User-based theories and practices on virtual reality." Informatization Policy, 24(1), 3-29. 

  13. Chung, D. (2018). "The debate on net neutrality: Evidences, issues and implications." Informatization Policy, 25(1), 3-29. 

  14. Castelfranchi, C., Piunti, M., Ricci, A. & Tummolini, L. (2012). AmI systems as agent-based mirror worlds: bridging humans and agents through stigmergy. In Agents and ambient intelligence (pp. 17-31). IOS Press. 

  15. Daft, R. & Lengel, R. (1986). "Organizational information requirements, media richness and structural design." Management Science, 32: 554-571. 

  16. Deloitte. (2017). "Meet manufacturing's digital twin." WSJ. August 9. https://deloitte.wsj.com/articles/meet-manufacturings-digital-twin-1502251346 (Retrieved on June 1, 2021). 

  17. Eshkenazi, A. (2019). "Real benefits from digital twins." ASCM. September 21. https://www.ascm.org/ascm-insights/scm-now-impact/real-benefits-from-digital-twins/ (Retrieved on July 15, 2021). 

  18. Fast-Berglund, A., Gong, L. & Li, D. (2018). "Testing and validating Extended Reality(xR) technologies in manufacturing." Procedia Manufacturing, 25, 31-38. 

  19. Fox, J., Ahn, S. J., Janssen, J. H., Yeykelis, L., Segovia, K. Y. & Bailenson, J. N. (2015). "Avatars versus agents: a meta-analysis quantifying the effect of agency on social influence." Human-Computer Interaction, 30(5), 401-432. 

  20. Gelernter, D. (1992). Mirror worlds. NY: Oxford University Press. 

  21. Gurrin, C., Smeaton, A. F. & Doherty, A. R. (2014). "Lifelogging: Personal big data." Foundations and trends in information retrieval, 8(1), 1-125. 

  22. Han, H. (2008). "A study on typology of virtual world and its development in metaverse." Digital Contents Society, 9(2), 317-323. 

  23. IBM. (2019). Digital twin: Bridging the physical-digital divide - watson IoT blog. IBM Business Operations Blog. February 27. https://www.ibm.com/blogs/internet-of-things/iot-digital-twin-enablers/ (Retrieved on July 22, 2021). 

  24. Lee, K. M. (2004). "Presence, explicated." Communication Theory, 14(1), 27-50. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00153 

  25. Lengel, R. H. & Daft, R. L. (1988). "The selection of communication media as an executive skill." Academy of Management Perspectives, 2(3), 225-232. 

  26. Marr, B. (2017). "What is digital twin technology - and why is it so important?" Forbes. March 6. https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2017/03/06/what-is-digital-twin-technology-and-why-is-it-so-important/?sh156a20cd2e2a (Retrieved on July 11, 2021). 

  27. Mehrabian, A. (1971). Silent messages. Belmont, CA: Wadsworth. 

  28. Milgram, P. & Kishino, F. (1994). "A taxonomy of mixed reality visual displays." IEICE TRANSACTIONS on Information and Systems, 77(12), 1321-1329. 

  29. Nass, C. & Moon, Y. (2000). "Machines and mindlessness: Social responses to computers." Journal of Social Issues, 56(1), 81-103. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00153 

  30. Negri, E. (2017). "A review of the roles of digital twin in CPS-based production systems." Procedia Manufacturing, 11, 939-948. 

  31. Nomoko. (2020). "The era of digital twins and the mirror world." Medium. May 5. https://nomoko.medium.com/the-era-of-digital-twins-and-the-mirror-world-82b33e3e3d46 (Retrieved on July 23, 2021). 

  32. Noh, K., Joo, Y. & Lee, H. (2021). "Where have you been?" Eugene Investment. March, 10. https://www.eugenefn.com/common/files/amail//20210310_B45_kyoungkt_609.pdf (Retrieved on July 5, 2021). https://www.eugenefn.com/common/files/amail//20210310_B45_kyoungkt_609.pdf (검색일: 2021.07.05.)} 

  33. NVIDIA (2021.). GTC 2021 Keynote with NVIDIA CEO Jensen Huang [Video]. YouTube. https://youtu.be/eAn_oiZwUXA(2021. 4. 12.) 

  34. Roblox Corporation (2020). "Registration statement on form S-1 - SEC.gov." November 19. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1315098/000119312520 298230/d87104ds1.htm (Retrieved on July 12, 2021). 

  35. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations. New York: Free Press. 

  36. Rouillard, J (2008). Contextual QR codes. In 2008 The Third International Multi-Conference on Computing in the Global Information Technology (iccgi 2008) (pp. 50-55). IEEE. 

  37. Seo, S. (2008). "A study on R&D trends and prospects of Metaverse." Journal of The Korean Society for Computer Game, 12, 15-23. 

  38. Silver, N. (2012). The signal and the noise: why so many predictions fail-but some don't. NY: Penguin. 

  39. Smart, J. M., Cascio, J. & Paffendorf, J. (2007). Metaverse roadmap overview. CA: Acceleration Studies Foundation. http://www.metaverseroadmap.org/overview/index.html (Retrieved on July 15, 2021). 

  40. Stein, S. (2021). Mark Zuckerberg on Facebook's VR future: New sensors on Quest Pro, fitness and a metaverse for work. CNET, May 7. https://www.cnet.com/features/mark-zuckerberg-on-facebook-vr-future-new-sensors-on-quest-profitness-and-a-metaverse-for-work/ (Retrieved on June 23, 2021). 

  41. Stephenson, N. (1993). Snow Crash. New York: Bantam Books. 

  42. Steuer, J. (1992). "Defining virtual reality: Dimensions determining telepresence." Journal of Communication, 42(4), 73-93. https://doi.org/doi:10.1111/j.1460-2466.1992.tb00812.x 

  43. Wyckoff, C. W. (1962). "An experimental extended response film." SPIE Newsletter, 16-20. y 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로