초록

AI-Helper

  비판 사회이론은 자본주의 위기 상황에서 반성의 심급을 마련하는 이론으로서 출현하였다. 따라서 이 이론의 과제는 자본주의 위기의 본질을 규명하고 그에 대한 이성적 해법을 모색하는 데에 있다. 이러한 이론적 특성 때문에 자본주의의 위기가 거론되는 오늘날 비판 사회이론은 다시금 이론(Theory)으로서의 현재성을 확인받고 있다.

   그러나 이 현재성의 확인은 새로운 이론 지형에서 이루어져야 한다. 왜냐하면 비판 사회이론과 별도로 포스트구조주의라는 사회이론 흐름이 새로운 접근법을 가지고 특유한 횡단면을 가르면서 자본주의 위기를 분석하고 그 위기에 대한 해법을 제시하고 있기 때문이다. 포스트구조주의는 그와 같은 횡단면에 이론적 기초를 마련하면서 많은 새로운 통찰을 제공하고 있다.

   이러한 맥락에서 포스트구조주의는 자본주의에 대해 비판적 거리를 유지하려 한다는점에서 비판 사회이론과 유사점을 가지는 반면 다른 한편으로는 그 거리를 비판 사회이론과는 다른 차원으로 끌어들여 설정하려 한다는 점에서 차이점을 드러내기도 한다.

   비판 사회이론은 이와 같이 새로운 이론 지형 속에서 다시금 그 이론적 가치를 입증해내야 한다. 이 글은 이러한 논의의 단초가 되기 위한 목적에서 쓰여 졌다.

Abstract ▼ AI-Helper

Critical Thoery was expected to give a dimension of reflection for the crisis of the capitalism. Its task was to analyze the crisis of the capitalism and to suggest an reasonable solution for it. Nowadays, therefore, the actuality of Critical Theory seems to be approved automatically because of th...

Critical Thoery was expected to give a dimension of reflection for the crisis of the capitalism. Its task was to analyze the crisis of the capitalism and to suggest an reasonable solution for it. Nowadays, therefore, the actuality of Critical Theory seems to be approved automatically because of the crisis of the capitalism. But Poststructualism, on the other hand, tries to analyze the crisis of the capitalism and to suggest an solution in a different way from Critical Theory. It gives many new kinds of practical insight. Because it tries to keep some distance from the captialism in a similar way to Critical Theory but criticizes it more radically than Critical Theory. In the new theoretical landscape like this, Critical Theory is asked to demonstrate its theoretical value once again. This article aims to give some moment for the task.

주제어